Spelet runt Anders Ahlbom antyder räddningsaktion på hög nivå

4
108

Mona Nilsson rapporterar om spelet runt mobiltelefoniexperten Anders Ahlbom för att rädda hans position som etablerad strålskyddsexpert för Strålskyddsmyndigheten (SSM) och som internationellt expert gällande hälsofrågor och strålning från mobiltelefoner.

Läs hela granskningen på Mona Nilssons blogg

Regler för kommentarsfältet: Du har personligt ansvar för vad du skriver. Nedsättande kommentarer raderas. Max ca 300 ord och tre externa länkar. Läs mer

4 KOMMENTARER

  1. Mobil industrin i sverige har lyckats ganska bra att slippa diskutera riskerna med mobiler, förmodligen
    är de störst för barn.
    Lobbyisterna brukar säga det är inte bra att diskutera risker, för då skrämmer man upp folk, och det kan vara värre än själva risken. Jag frågade en voffare om han hade några vetenskapliga belägg för det vilket han naturligtvis inte(han är ingen lobbyist, men han låter sig påverkas av dem.

  2. Mona Nilsson brukar skoja om att svenska strålskyddsmyndigheten månar om att inte oroa det svenska folket i onödan precis som du skriver. Det komiska är att strålskyddsmyndigheten därmed agerar som en lobbyist. Och de ska skydda oss. Inte.

  3. Den som följt forskningen känner väl till att det finns inte bara möjjliga utan högst sannolika biologiska effekter andra än uppvärmning. Problemet är att epidemiologerna har kidnappat frågan om hälsorisker från riktiga vetenskapsmän. Om Ahlbom varit neurolog som Hardell så kanske kronan fallit ner snabbare.

  4. till Doc button:

    Du verkar ha missat hela grejen. Ahlboms förtigande av riskerna beror inte på bristande kunskaper utan om ekonomiska intressen. Och din kommentar ”så kanske kronan hade fallit ner snabbare” är
    minst sagt förvirrad. Eftersom ahlbom inte tillkännagjort någon förändring av sina åsikter så har ju kronan inte fallit ner överhuvudtaget! Därför kunde den heller inte ” fallit ner snabbare.”
    Läs på, min vän!

LÄMNA ETT SVAR

Please enter your comment!
Please enter your name here