25 Jul, 2016

Nu pågår en intensiv mediakampanj för att krossa alternativmedicinen


Torbjörn Sassersson

Torbjörn Sassersson, redaktör

Artiklar i massmedia som angriper alternativmedicinen publiceras nu i en strid ström i landets tidningar. Kampanjen är helt klart samordnad och det här är bara början. Räkna med ytterligare 30 mainstream-artiklar som försöker krossa ryktet för alternativmedicinen under april.

En anledning till kampanjen är två större cancerseminarier (ett och två) i Sverige under april som presenterar en ny teori om att cancer egentligen är mikrosvamp. I april besöks även Sverige av Leo Angart som utvecklat en metod för synträning, som gör att vi kan kasta våra glasögon. Etablissemanget försöker därför ingjuta maximalt tvivel för alternativa fungerande metoder och ny viktig forskning på cancer.

Listan på smutskastande artiklar – Uppdateras löpande

Listan uppdaterad kl 10:17, 9 april

  1. Expressen (Anna Bäsén, Callum Bloodworth): Göran Hägglund: ”Jag känner avsky” [7 apr 2014]
  2. Expressen (Anna Bäsén): ”Nu behövs skärpt lagstiftning” [7 apr 2014]
  3. DT.se (om Bäsén): ”Hon avslöjar alternativmedicinen” [6 apr 2014]
  4. Expressen (Anna Bäsén): ”Terapeuten erkänner: Det är hokus-pokus” [6 apr 2014]
  5. Expressen (Anna Bäsén): Matallergispecialisten: ”Det här är humbug” [6 apr 2014]
  6. Expressen (Anna Bäsén):  ”Guruns löfte: Perfekt syn snabbt och enkelt” [synträning] [5 apr 2014]
  7. Expressen (Anna Bäsén): ”En avancerad form av kvacksalveri” [synträning]  [5 apr 2014]
  8. Expressen TV (Anna Bäsén): ”Träna bort synfelen” [5 april 2014]
  9. SVT Debatt (VoF: Dan Larhammar, Linda Strand Lundberg, Sofia Askengren): Myndigheterna måste ta kvacksalveriet på allvar  [5 apr 2014]
  10. Expressen (Anna Bäsén): Huvudet är på fel ställe [4 apr 2014]
  11. Expressen (Anna Bäsén): Läkaren: Som orm- oljan i vilda västern [4 apr 2014]
  12. Expressen (Anna Bäsén): Fotbadet skulle dra ut alla tungmetaller [3 apr 2014]
  13. Expressen (Anna Bäsén): ”SPA-experten vill varna för bluffen” [3 april 2014]
  14. Expressen (Ann-Charlotte Marteus): Sjukt shoppande i hälsobranschen [3 apr 2014]
  15. Yle (Jenny Blomqvist): Fortfarande inga krav på alternativ vård [3 apr 2014]
  16. Dagens Nyheter (Carl Johan von Seth): Varning för halmstråindustrin [2 apr 2014]
  17. TV4 Play (Anna Bäsén intervjuas): Alternativmedicinen som länsar din plånbok / (TV4.se) [2 apr 2014]
  18. Allehanda.se (Susanne Sjöstedt): Råd till cancersjuka: bakpulver och groddar – Alternativmedicinen är en hjärtlös miljonindustri… [2 apr 2014]
  19. Expressen (Anna Bäsén): ”Professorn: Det här är närmast surrealistiskt” [1 apr 2014]
  20. Expressen (Anna Bäsén): ”Familjen Ahlstrand blev lurad på 60 000” [1 apr 2014]
  21. Expressen (Anna Bäsén): ”Kvantmedicinaren ger 50 olika diagnoser” [1 apr 2014]
  22. Sveriges Radio – Kropp & Själ (redaktionen): Doktorerna som inte går att stoppa [1 apr 2014]
  23. Sveriges Radio – Vetenskap och Miljö (Martin Johnson, Moa Soltanian Magnusson): Läkare utan legitimation fortsätter att behandla [1 apr 2014]
  24. LäkemedelsVärlden (Ingert Nilsson): Hälsobloggare ströks ur mässprogrammet [1 apr 2014]
  25. Expressen (Anna Bäsén): Jag är fullt frisk – men de beskriver mig som allvarligt sjuk [1 apr 2014]
  26. Expressen (Anna Bäsén): Den drabbade kan bli utnyttjad [31 mars 2014]
  27. Svensk Farmaci (Nils Bergeå Nygren): Mässan backar om hälsobloggare [31 mars 2014]
  28. Expressen på YouTube (Anna Bäsén): Expressens Anna Bäsén avslöjar bluffdiagnoserna inom alternativmedicinen [31 mars 2014]
  29. Aftonbladet (Mathias Asplund): Wikipedias pappa: Ni är tokiga kvacksalvare [26 mars 2014]

Regler för kommentarsfältet: Du har personligt ansvar för vad du skriver. Nedsättande kommentarer raderas. Max ca 300 ord och tre externa länkar. Läs mer

Comments

  1. Alla som har cancer har svamp i blodet!

  2. Jättebra Torbjörn att man kan läsa allt samlat på ett ställe – tack!

    Även om ‘journalisten’ Anna B borde skämmas för att ‘gå maktens ärenden’ är även hon, när allt kommer omkring, bara ännu en pytteliten bricka i det stora spelet, follow-the-money-gängets spel, om sjuk’vården’!!

  3. Lasse says:

    ”First they ignore you, then they ridicule you, then they fight you, then you win.” Fint att se att vi gått in i tredje fasen nu, snart spricker deras luftslott!

  4. Se det som en bekräftelse på att svampteorin är överlägsen. Hur stor är bekräftelsen?

  5. Anton says:

    Äkta Natur och alternativmedicin växer sig starkare genom självkritik.

    Är själv Alternativmedicinare och blir rent av förbannad när man få höra att man utnyttjar människor genom att använda sig deras rädsla för att tjäna löjligt stora pengar.

    Jag tycker inte att man skall blunda för att det även bland alternativmedicin finns få utövare som vill tjäna pengar på andra människors lidande (precis som läkemedelsindustrin). Därför är det bra att bl.a Anna bäsen tar upp detta.

    Tanken med naturmedicin är att behandlingarna och preparaten skall vara så enkla och naturliga som möjligt, så att den på sikt kan bota sjukdom utan biverkningar. Därför behöver den inte heller vara dyr. Naturmedicinens skola är mycket logisk och lätt att förstå om man ger den lite tid.

    Det är dock synd att man genom denna mediestorm bara ser det hela från ett perspektiv och dra alla över en kant. Det skulle vara mycket intressant om detta kunde starta diskussion mellan dessa kritiska parter och duktiga framgångsrika alternativmedicinare.

    Jag ser detta som en chans för alternativmedicinen att växa. Detta är ett bra tillfälle för oss som vet vad vi håller på med att visa vart vi står. Om vi som brinner för hälsa snarare än pengar börjar besvara, förklara och utförligt bemöta denna kritik på ett seriöst sätt så är jag övertygad om att vi kommer att vinna ökat förtroende.

  6. Håller helt med Anton.

  7. Janne says:

    Mycket bra skrivet Anton! Är själv och alternativmedcinare och jag håller med dig till 100%.

    Detta svartmåleri som de håller på med nu kommer bara göra att folk drar öronen åt sig ännu mer, en medveten människa inser ganska så snart vad som är sant och icke sant.

    Den destruktiva delen av skolmedicinen är på väg att självdö sakta medan genuina fina delen (vilken är den allra största) av alternativmedicinen är på väg framåt med stormsteg!

  8. Självklart. Det är inte bara inom skolmedicinen som det finns kvacksalvare…

  9. Visst är de senaste artiklarna mot alternativmedicinen i svensk press (med Expressen i spetsen som vanligt) organiserad, ingen tvekan om det. Jag kan inte se det på annat sätt än att alternativmedicinen börjar bli ett hot mot skolmedicinen och att eftersom intresset för alternativen ökar så måste en misskreditering av hela branschen givetvis göras av etablissemanget.

    Konstigare än så är det inte. Vi har sett det förr och vi kommer att se det igen.

  10. Fredrik says:

    Anledningen till att det finns många artiklar just nu är för att ämnen tenderar att klustras i tid. Om någon skriver om ett ämne hakar andra reportrar på och skriver om samma ämne.

    Se t.ex den senaste tidens bostadsartikler om rak vs progressiv avskrivning på kostnader för nybyggda bostadsrätter där en bloggare började skriva om detta sedan hakade flertalet tidningar på.

    Detta händer ständigt inom alla områden. Reportrar är lata likt de flesta andra. Det är mycket lättare att bara följa trenden än att skriva om något nytt.

  11. Kan stämma Fredrik, men din förklaring är mer psykologisk än opinionspolitisk.

  12. Jag är övertygad om att kampanjen är organiserad, och skolmedicinen kör samma visa som de gjort länge – de som kommer med andra resultat än skolmedicinen, de är automatiskt bluff. Vad som behöver förstås, det är att skolmedicinen och alternativmedicinen jobbar utifrån olika synsätt på kroppen. Detta innebär att de även använder olika analysmetoder och därmed är det naturligt och normalt att de kommer fram till olika resultat. Men eftersom skolmedicinen är normen så blir automatiskt alternativen bluff och båg, eftersom Anna Bäsén och företrädare för skolmedicinen ser skolmedicinen som de som avgör vad som är rätt och fel, och vad som är friskt och vad som är sjukt.

    Kvantmedicin och frekvensmedicin, dessa apparater är utmärkta hjälpmedel för analys. Det är inte elektroniken i sig som är det speciella och märkvärdiga, utan analysprogrammet och referensdatabaserna. Detta är kostsam utrustning, men medicinsk utrustning för skolmedicinen är även den kostsam.

    Det som ofta glöms bort i sammanhanget, det är att skolmedicinen är subventionerad och betalad via skattsedeln. Skolmedicinen är momsbefriad plus att privatläkare får betalt av staten för mellanskillnaden mellan det som patienten betalar och det som privatläkaren vill ha. Privatläkare inom skolmedicin kan tjäna 600 kr exl moms för 15 minuter, men det är siffror som vanliga människor inte ser eftersom det betalas av staten.

    Därför blir det orättvist och missvisande när man talar om pengar och alternativa behandlingsformer. Självfallet har människor rätt att få betalat för sitt arbete! Ja det är inte billigt för lokaler, utrustning och utbildning kostar pengar.

    Utbildningar inom alternativa behandlingsformer kostar pengar därför att de inte subventioneras av staten, många som går dem tar banklån för att finansiera utbildningen – detta är dyrare än studielån från CSN, och utbildningarna är inte godkända för CSN lån. Detta gör att den alternativa behandlaren behöver ha intäkter som täcker även ränta och amortering på banklånet till utbildningen.

    Tyvärr innebär detta att det blir höga kostnader som klienten betalar, och då säljs bilden i massmedia genom Expressen att det handlar om bluffmakare som vill tjäna pengar på rädda människor – fast de allra flesta alternativa behandlarna knappt går runt och har en betydligt sämre privatekonomi än läkare verksamma inom skolmedicinen.

    Systemet i Sverige missgynnar alternativen och försämrar konkurrensen genom denna orättvisa och systemfel, som handlar om att alternativen inte är godkända och accepterade av staten och därför får de inte ta del av de subventioner, momsbefrielse och ekonomiskt stöd som verksamma inom skolmedicinen får.

    Men istället för att vara medveten om detta systemfel, så vill Expressen hellre skapa bilden av en mångmiljonindustri av bluffmakare som tjänar fett med pengar. Jag kan ärligt säga att den bilden är en ren fantasi och fabrikation av Expressen.

    Mångmiljonindustrin av bluffmakare som tjänar fett med pengar, ja det är skolmedicinen och de skolmedicinska läkemedelsbolagen som sålde på svenska folket Pandremix, ett vaccinpreparat som ledde till narkolepsi och andra allvarliga biverkningar – ett preparat som Anna Bäsén försvarade och rekommendera i flera artiklar när svininfluensan härjade som värst.

  13. Intressanta genomtänkta inlägg, tack för dem!

  14. Max Pont says:

    Vad det här främst visar är hur korrupt och manipulerbar gammalmedia är. Redaktionerna har inga resurser för att göra egen research. Istället tar de färdigpaketerade ”nyheter” från PR-firmorna i Stockholms innerstad, vilka mot betalning producerar rå-artiklar med foton, text, citat och allt som tidningarna sen tacksamt tar in. Billigare än att låta en egen journalist skriva en artikel.

  15. @ R
    Mkt bra inlägg – precis så är det!
    Själv hade jag alldeles säkert befunnit mig en helt annan ekonomisk situation som pensionär idag -om jag blivit läkare istället för akupunktör…

  16. Kloka inlägg, måste jag säga. Jag är skolad inom vanlig skolmedicin (sjukgymnastutbildning, läkarutbildning, forskarutbildning m.m.), men har öppenheten (doktorand, forskare) att inte stänga ute, och avfärda, det som inte bevisats ännu. Mycket (en del i vart fall) av det som för bara 30-40 år sen klassades som kvacksalveri, är etablerad skolmedicin idag. Rötägg, som ger skolmedicinen dåligt rykte, genom att själv vara dålig förebild, slarvig, oseriös i sin ”diagnostisering”, slarva med behandlingsarbete, eller rent av inte alls behandla, smita undan ansvar att hjälpa, och på så vis äventyra människors hälsa finns, överallt. Därför har det formligen strömmat över folk som söker hjälp, till andra alternativ, inget konstigt med det. Säkert så med ”alternativmedicinare”, rötägg och oseriösa där med också. Som tur är finns det också seriösa (rätt många), som faktiskt, är ute efter att hjälpa den hjälpsökande, på ett seriöst sätt, med olika kunskapsstöd och erfarenhet. Både skolmedicinare, och alternativmedicinare.

  17. Ino Moxo says:

    I de flesta länder på planeten ska sjukvårdens arbete vila på vetenskap och/eller beprövad erfarenhet.

    Finns tydlig vetenskap som stöd för en behandling kan denna behandling användas.

    Finns däremot ingen tydlig vetenskap som stöd för en behandling, men dock en traditionell behandling, vilken har används mer eller mindre framgångsrikt mot just denna åkomma, under generationer, kan denna behandling tillgripas.

    För: vetenskapen står (troligen) inte i kontrast till traditionella behandlingar; de har båda sin grund i den biologiska lagbundenheten på den här planeten.

    Vetenskap är en seg varelse; tung, otymplig och rör sig oändligt långsamt. Ofta verkar den, med fördel, kunna förses med epitet ”Sakta – men fel”.

    Nå. I Sverige ska sjukvårdens arbete vila på vetenskap och beprövad erfarenhet. Det står i lagen!

    Märkte Du att ”och/eller” byttes till endast ”och”?

    På så vis måste sjukvårdens arbete, i Sverige, vila på både vetenskap och beprövad erfarenhet. På samma gång.

    Vilket i realitet innebär att det spelar föga roll om en behandling har aldrig så många generationers erfarenhet bakom sig, om den inte kan verifieras av en jättelik, multicenterstudie, inkluderande > 500.000 pat under > 25 år, går den ej att använda.

    Djävulen finns bland detaljerna!

  18. Marcus Hedén says:

    Jag är nyfiken.. hur vet du att det är dessa cancerseminarier som ligger bakom de kritiska artiklarna?

    Tidningar brukar ha ett tema en period och sedan byta, inte bara när det gäller kritik mot alternativmedicinare..

    Jag känner själv två unga personer som gått bort i cancer och som inte behövt göra det ifall dom tagit vanlig sjukvårdsbehandling.. man kan inte tänka sig att journalisterna faktiskt försöker hjälpa till?

  19. Karl Kraus says:

    @R – jag håller med i det där med kostnader som man inte ser och att det inte är konstigt att det kan kosta en slant att besöka en ”alyternativare”.

    Såg du inlägget här:
    http://newsvoice.se/2014/04/02/ingrid-franzon-det-ar-synd-om-dig-anna-basen/comment-page-1/#comment-25059

    Frekvensterapeuten där tar nästan 1500. Jag kan gå till en osteopat som har gått specialutbildningar utöver det, som bara ett par har i Sverige. Han och de andra terapeuterna har köpt och gjort om ett hus och har det som hälssovårdsklinik. Kanske de har skuld på 4-500000/person på bara huset. Inte vet jag. Ett besök kostar 700 kronor, för en halvtimme.

    Maskinen som frekvensterapeuten har kan man köpa på ebay för 18000 begagnad (QXCI-SCIO), eller samma för upp till 50000. Men kanske de från början kostade henne 100000, när hon startade, i runda tal. Hon kanske nu har en nyare, kan den kosta 100000-150000?

    Hur ska man se på att en avgift till en terapeut går upp mot 800, sedan 1000.. när är det oskäligt? Jag vet verkligen inte. Man ska också värdera vad de gör, vilja betala för sig, ge och ta… Har man att visst antal patienter per dag så betalar sig maskinen ganska fort.

    En osteopat har inga andra sätt att få klinterna att köpa saker från dom. Frekvensterapeuten säljer kanske också preparat – ”doktorapparaten” är ändå ganska auktoritär…

    Jag vill inte påskina att denna frekvensterapeut har oskäliga priser, men vill inte avfärda det heller.

    Jag vet en frekvensterapeut som här i staden har en annan apparat, den kanske också kostar 100000, men jag vet inte dess rätta pris.

    http://www.kullagardensallergi.se/priser/

    Första undersökning/avläsning
    Tid: 60-80 minuter
    Pris: 890:-

    Behandling
    Tid: Ca 45 minuter
    Pris: 490:-

    Apparaten hon har:
    http://www.reson8.uk.com/bioresonance-models.html
    http://www.reson8.uk.com/bioresonance-machine.html

  20. Veronica Niva says:

    Jag har jobbat med Bioresonans sen 05- Är både dipl hästfysioterapeut & snart klar näringsterapeut. Hjälpt både djur & människor att hitta en röd tråd vad derad problem i kroppen är. Att bioresonans fungerar är inte en fråga utan ett fakta! Jag har genom åren fått brev & mail av tacksamma människor som bl.a provat ALLT för sina sjuka djur (eller dom själva) & som sluppit avliva sina fyrfota vännerna pga bl.a bioresonans! Hundar har blivit av med svåra eksem, hästar likaså. Hältor, rygg problem, ledbesvär, emotionella obalanser. Ja listan är lång & jag skulle kunna delge er fantastiska berättelser från mina klienter vad de berättat om vad & hur min behandling har gjort & gett! Och på våra djur kan vi klart bekräfta att det inte är placebo!

    Reportern Anna Bäsen ringde mig sent i sön kväll när jag höll på att lägga min dotter. Ringde & sa att en av mina f.d klienter var missnöjda med behandlingen hos mig för att kvinnan inte tyckte hon hade blivit botad! ”Vill du dementerar” sa hon. När jag hörde vilken person som Anna B hade kontaktat förstod jag precis vad det var frågan om. Jag svarade nej & sa till henne hur lönlöst det är att få en rättvis ”rättegång” i en skvallerblaska som Expressen, & att jag vet sedan tidigare erfarenheter, att de klipper & skriver ofta precis som dom sen själva vill!

    Det Anna Bäsen struntat att tagit reda på är att denna kvinna som skulle ha varit besviken på min behandling att den inte hjälpt..har stalkat mig med hot mail & förtalat mig sedan ca 1 1/2 år tillbaka då tyvärr dennes man blev intresserad av mig & jag blev indragen i ett horribelt triangeldrama! Har kvar MAIL & SKRIVNA kort där denna person säger hur glad & nöjd hon är över all hjälp jag gett henne! Har tom fått gåvor, presenter blommor mm Så kvinnans agg mot mig handlar INTE om nån behandling utan är rent privat & handlar om heelt andra saker!
    Hon har sagt i mail hur hon skall göra allt för att förstöra för mig. Och hur tror ni hon försökte gå tillväga??? Jo genom pressen som struntar blankt i om det finns en gnutta sanning i vad människor påstår! Bara de får en ”het rubrik” & möjlighet att sälja lösnummer!
    Skamligt anser jag! Skäms Expressen!

  21. Anna Bäséns uppdrag står att läsa här: scienceinmedicine.org/policy/statements/licensing.pdf

    ”NEEDED POLICY
    The world’s health care systems need to be rooted in a single, science-based standard of care for all practitioners.
    Effective, reliable care can only be delivered by qualified professionals who practice within a consistent framework of scientific knowledge and standards.
    Practitioners whose diagnoses, diagnostic methods, and therapies have no plausible basis in the scientific model of medicine should not be licensed by any government, nor should they be allowed to practice under any other regulatory scheme. Any statute permitting such practices should beamended or repealed as necessary to achieve this policy.
    Unscientific practices in health care
    should further be targets of aggressive prosecution by regulatory authorities.
    Adopted by ISM Board of Directors
    6 July 2010″

    ISM (Institute for Science in Medicine – scienceinmedicine.org/ )har ett flertal Founding Fellows som också är CSI-Fellows:
    Kimball Atwood IV, Stephen Barrett, Frederick Crews, Edzard Ernst och Harriet Hall.
    Länk till CSI Fellows: csicop.org/about/csi_fellows_and_staff/

    ISM är grundat av flera CSI medlemmar och enligt VoFs hemsida är CSI en systerorganisation till VoF. Anna Bäsén samarbetar med VoF. Hon håller bl a föredrag anordnade av dem. Länken mellan uppdraget och Anna B är spikrak. Om hon sedan är medveten om uppdraget eller ej, det känner jag inte till.

    Mer aggressiv förföljelse av alla utan statlig legitimation är nog att förvänta.
    Intet nytt under solen…
    annat än att inkvisitionen har bytt kläder.

  22. Max Pont, du skrev 3 Apr, 2014 at 16:50:

    Vad det här främst visar är hur korrupt och manipulerbar gammalmedia är. Redaktionerna har inga resurser för att göra egen research. Istället tar de färdigpaketerade ”nyheter” från PR-firmorna i Stockholms innerstad, vilka mot betalning producerar rå-artiklar med foton, text, citat och allt som tidningarna sen tacksamt tar in. Billigare än att låta en egen journalist skriva en artikel.

    Har du någon uppfattning om hur vanligt det är idag att tidningar får in dessa ”artiklar” från annonsörernas PR-byråer, eller att tidningar på eget initiativ köper in dessa pseudoartiklar?

  23. Veronica Niva, du är välkommen med en replik till NewsVoice om Bäsén publicerar något om din klinik.

  24. ruben says:

    När de stora drakarna bestämt vad Expressen skall ägna sig åt, så får människovärden stå åt sidan. Hur många ”makt”system i världen har inte försökt försvarats, genom offra allmänheten? Att Expressen skulle bli verktyg för denna tydliga makt propaganda var en aning överraskande. Undrar vilka de offrar härnäst på sitt korståg att uppnå vårddiktatur?

  25. Anna Bäsén är ohederlig! Hon har låtit skolmedicinen göra en ”grundlig hälsokontroll” på sig själv och förutsätter därmed att densamma har gjort en fullt korrekt analys, precis som om skolmedicinen aldrig kunde ha fel samtidigt som hennes egen arbetsgivare (läs:Expressen) inte sällan publicerar artiklar om läkare som slarvat. Hoppas de allra flesta har förstånd nog att genomskåda detta.

  26. Den här artikeln passar bra till min förra kommentar:

    http://medicinskaccess.se/wordpress/2014/02/24/sjukvarden-behover-en-haverikommission/

  27. Vi får inte glömma det gamla talesättet ‘All publicitet är bra publicitet.’ Visst tycker jag att det är hemsk att denna sortens smutskastningsjournalistik, som för övrigt måste ses som ren och skär mobbing, får förekomma i en seriös journalistkår. Jag ser dock hela tiden ett ökat intresse för naturmedicin i takt med misstro mot etablissemanget och det säger ju sig självt att där det finns vinstintresse går pengarna först och människorna kommer i andra hand. Ett jätteklart exempel på detta är de privatägda ålderdomshemmen som otaliga gånger har förekommit i ”vanlig” media. Att man sedan kan dra slutsatsen att ett vinstdrivande läkemedelsföretag skulle agera på något sätt annorlunda är för mig obegripligt!

  28. Martin says:

    Börjar ”kvacksalvarna” bli så farliga så sån här dålig propaganda ska behövas?

    http://debatt.svt.se/2014/04/05/myndigheterna-maste-ta-kvacksalveriet-pa-allvar/

  29. Kenneth Thorberg says:

    @ Veronica Niva

    Publicerade dom något reportage om det aktuella fallet ? Om dom nu inte gjorde det så måste ju ändå det varit
    utgångspunkten för erat samtal och jag undrar därför om du inte tycker det kunde varit värt att hänvisa till mailen
    som du mottagit ? Jag menar, hellre än att riskera dålig publicitet, dessutom oförtjänt ?

  30. Chris Hagtorn says:

    Kanske dags för svenska journalister att se BBC’s Horizon som sänt en vetenskapdokumentär med titeln:
    The Power of the Placebo
    Publicerad på BBC TWO

  31. Hej, . det är jag jämte Peter Wilhelmsson , Alpa Plus, som är initiativtagare till Simoncinis cancer -svamp turne ; Giro di Svezia. Övriga garanter är Bertil Wosk , Holistic Health och Anders Sultan , Ion -Silver. Girot har ett stort syfte att lyfta fram den välvidimerade teorin, som bla göteborgsläkaren Erik Enby hävdat i dryga 30 år nu – att själva ca-tumören utgörs till avgörande delar av sporsäckssvampar och att det är dessa som genom sina utsöndrade mykotoxiner åstadkommer genetiska skador ( genbortfall) på omkringliggande celler. Däremot är inte svampen , och dess allierade bakterier och virus inte orsaken till cancern. Det är den förändrade lokala miljön i någon vävnad – organ. Först då kan mikoberna få fotfäste. mer om detta på vår hemsida http://www.2000tv.se .Där finns också turneprogram. Missa inte denna möjlighet , att sitta på första parkett, när vi faktiskt skriver ett nytt kapitel i medicinhistorien. Där finns jag också att lyssna på i ett radioprogram som också sändes den 1 april. Sassersson har inte med det i sin föredömliga tablå. Men det är ingen attack på alternativmedicinen
    Parallellen till Semmelweiss är så slående.
    Sedan en jätteeloge till Else . Du dokumenterar dina argument. Vet du om ISM är knutet och finansierat av Rockefeller Foundation? Men jag vet att de strategier som ISM drar fram startade redan på 1920-talet för att med mängder med regelverk, axiom etc kunna monopolisera, överförenkla hela sjukvården till en marknad för stora aktörer. Uppmanar dig att skriva artikel att eventuellt publiceras i 2000-Talets Vetenskap.
    Ingemar Ljungqvist

  32. Else, jag höll på att missa din kommentar om VoFs koppling till Institute for Science in Medicine, tack för den! Tack även för alla andra kommentarer.

  33. Anna Granlund says:

    Förstår inte varför det alltid är så känsligt när någon kritiserar alternativmedicinen. Den traditionella vården granskas ju hela tiden. Och det är väl bra att trollen kommer fram i ljuset. Dom finns ju överallt, både i den traditionella och den alternativa. Jag har stött på mycket oetiskt. Skillnaden är att jag kan anmäla till HSAN, om jag blir felbehandlad inom vården. Jag är helt skyddslös inom alternativmedicinen. Just därför tycker jag att allt som är oetiskt ska fram i ljuset. För allas bästa!

  34. Anna Granlund, Anna Bäsén har gjort noll nytta. Hon har inte lyckats avslöja ett enda troll utan endast skapat kaos och misstänksamhet runt sig. Bäsén har inte gjort riktiga vetenskapliga utredningar utan har endast tillsammans med kameramän vitt och brett försökt sabotera ryktet med syftet att skapa maximal skada. Hennes drivkraft tycks vara egot och hon är uppbackad av vissa andra ideologiska, ekonomiska och politiska intressen.

    Om det ska utredas något på ett rimligt sätt ska all medicin utredas på lika villkor oavsett om vi väljer att kalla den traditionell, integrativ, skol- eller komplementär medicin. Jag tror inte någon svensk enhet, myndighet eller institution har den kapaciteten eftersom Sverige är ett för litet och oerfaret land. Vi är för små överlag. Det måste ske internationellt och helt utan ”bias” (förutfattade meningar).

    Men det är bara min personliga uppfattning.

  35. Anna Granlund says:

    Ja tyvärr finns det för få kontrollerade kliniska prövningar inom alternativ medicinen. EBM (evidensebaserad medicin) utgör nyckeln för effektiv behandling. Men trots att den är en positiv kraft, betraktas den då och då med misstänksamhet. En del uppfattar den som ett avsiktligt försök av läkarkåren, att försvara sina medlemmar och de vedertagna behandlingarna, samtidigt som man utestänger andra aktörer som erbjuder alternativ medicin. I själva verket är ju motsatsen fallet, eftersom EBM faktiskt låter outsiders komma till tals. EBM ger godkännande till alla behandlingar som ger en påvisad effekt, oavsett vem som ligger bakom, och hur märkligt det än kan te sig.
    Att tex. ge citronjuice mot skörbjugg som skeppsläkaren James Lind gjorde på 1700-talet, och av det gjorde en kontrollerad klinisk prövning, säkert den första i världen,Visade att citron faktiskt lindrade skörbjugg.
    Florence Nightingale, lyckades vinna en bitter fejd mot den mansdominerade skolmedicinen. Hur då? Hon beväpnade sig med stenhård fakta. Man kan ju se henne som en av dom tidigaste förespråkare för den evidensbaserade medicinen. Och hon använde den väl.. Det är klart att det behöver satsas på det!!
    Tycker ändå att innan det är gjort några vetenskapliga utredningar, förhålla sig lite misstänksam. Jag har själv blivit utsatt för en behandling som gjorde mig väldigt sjuk. Det var början på en lång sjukskrivning. Och jag hade inget att sätta emot. Försökte anmäla. Till ingen nytta. Ord stod mot ord. Min alternativa terapeut förnekade allt!! Jag fick ingen hjälp någonstans. Det finns mycket troll därute, och sålänge något inte är bevisad, tycker jag man ska vara lite försiktig. Det tycker jag ALLTID man ska vara när det gäller hälsan, vad det än gäller, och vilken behandling man än utsätter sig för.
    SÅ jag välkomnar Anna Bäséns granskning. Tycker ALL granskning är bra. Vare sig det gäller skolmedicin, eller alternativ. Tror inte att några få oetiska människor/troll förstör ett rykte för ALLA alternativa behandlingar. Jag känner alternativaterapeuter, som är fantastiska, och har hjälpt mig mycket. Men jag har också träffat några som förstört VÄLDIGT mycket för mig. Så jag är numer personligen mycket försiktig, och tar reda på fakta och så mycket som möjligt om just den behandlaren. Men dom som förstör, och luras tycker jag ska stå till svars. Det handlar för sjutton om människor.

    Ja det var slutklämmen från mig :-)

  36. ruben says:

    Ja, här gör Expressen tillsammans med VoF en odemokratisk propagandaräd. Man kör rakt över alla alternativare utan urskiljning. Startar en skogsbrand för att utrota en art. Vanlig grävande journalism utgår från verkliga skadliga händelser, som är av allmänt viktigt intresse. Hur många har tagit stor skada av fenomenet? Hur stor risk att många lider och kommer bli lidande? Jag tycker det finns ingen relevans i det urskiljningslösa korståget. Det säger mer om de som driver kampanjen än dem som de vill misskreditera. Det är stor risk att man bara lyckas träffa dem som är mest öppna och ärliga i sin verksamhet och de får klä skott för de mindre seriösa. Så det är en väldigt tveksam och brutal väg Expressen valt. Jag röstar på att Expressen och VoF förpassas ut i deras egen kyla, tills de tänkt över vad de sysslar med.

  37. Det finns tre huvudaktörer och en underliggande historia. Huvudaktörerna är Karolinska, Livsmedelsverket och Läkemedelsverket.

    Historien börjar med IG FARBEN, fortsätter genom Helmut Kohl till CODEX ALIMENTARIUS,, vars mål är en global reglering och utmönstring av kosttillskott som konkurrerar med läkemedelsförskrivna piller och i förlängningen också avfärda allt alternativt. I Norge och Kanada råder försäljningsförbud för många tillskott!

  38. Intressant historik om:IG FARBEN

    IG Farben was a German chemical industry conglomerate, notorious for its role in the Holocaust. Its name is taken from Interessen-Gemeinschaft Farbenindustrie AG (Syndicate [literally, ”community of interests”] of dye-making corporations). The company was formed in 1925 from a number of major chemical companies that had been working together closely since World War I. During its heyday, IG Farben was the largest chemical company in the world and the fourth largest overall industrial concern, after General Motors, U.S. Steel, and Standard Oil of New Jersey.

    Following the Nazi takeover of Germany, IG Farben became involved in numerous war crimes during World War II. Most notoriously, the firm’s pro-Nazi leadership openly and knowingly collaborated with the Nazi government to produce the large quantities of Zyklon B necessary to gas to death millions of Jews and other ”undesirables” at various extermination camps during the Holocaust.

    Läs mer på Wikipedia

  39. Peter says:

    A.B har hållt på med detta i flera år. Det finns (fanns) en gammal inspelning på Youtube när hon var på VoF på nåt samtal. Hennes merit är att hon ”ville” läsa till läkare, men valde journalist i stället. Inna detta lär hon ha jobbat som undersköterska. Alltså, ingen större akademisk skolning om varesig vetenskap eller forskning.
    Man kan ju undra hur A.B. ser på etik i allmänhet och Pressens yrkesregler i synnerhet: http://sv.wikipedia.org/wiki/Pressens_yrkesregler, https://www.sjf.se/yrkesfragor/etik/spelregler-for-press-radio-och-tv
    Skulle nog säkert kunna hävda att hon och Expressen bryter mot, ”Publicitetsreglerna” och ”Yrkesreglerna” angående anskaffande av material
    Om man skulle komentera något i hennes artiklar eller på hennes ”medicin”-blog så följer ett garanterat koppel av VoFfare som ska förlöjliga alla som har avvikande åsikter än A.B och dem.
    Att sedan påstå att hon är kärnfrisk är en lögn. Det är känt och hon har tidigare även skrivit om sin astma. http://dagenshomeopati.se/2014/04/01/anna-basen-som-pastar-hon-ar-fullt-frisk-tvittrade-om-sin-astma-och-problem-att-fa-tag-lampliga-lakemedel-maj-forra-aret/

Speak Your Mind

*