1 Jul, 2016

Dr Rath: Big Pharma och kemiindustrin ligger bakom EU


Dr RathDr Rath är känd inom den europeiska hälsovärlden. Han var tidigare chef på Linus Pauling Institute och sedan en längre tid är han chef på Rath Foundation. Rath ifrågasätter kraftfullt beteendet hos kemi- och läkemedelsindustrin, men han går längre än så. Han menar att dessa två industrier la grunden för EU.

I hans senaste bok: ”The Nazi Roots of the Brussels EU” (läs den gratis på webben) presenterar han bevis för att nazisterna planerade för ett förenat Europa efter andra världskriget slut. Nazisterna förlorade kriget, men planen för hur ett enat Europa skulle skapas mha odemokratiska medel förblev intakt och den realiserades. Det enade Europa är dock baserat på storindustriernas premisser.

Dr Rath menar att blåkopian för EU till stor del togs fram av IG Farben som var den största kemi- och läkemedelskartellen i världen under andra världskriget. Målet var dock inte att skapa hälsa inom EU utan att tjäna pengar, en viktig nyansskillnad som fått stora negativa konsekvenser på vården och hälsoläget eftersom våra kroppar blev till industrins marknadsplats, menar Rath.

The most fundamental human rights are the rights to health and life. However, these rights are increasingly threatened by global corporate interests that consider the human body as their market place and source of unlimited profits. / Rath Foundation

För att motverka industrikartellernas kontroll av EU och över alla medborgare har Dr Rath startat flera initiativ. Hit hör hans eget institut Rath Foundation inriktat på hälsofrågor och Movement of Life som har ett större samhällsperspektiv.

The root cause of this problem is the ongoing systematic drainage of the economies of the nations of the world by three dominating sectors: the pharmaceutical, chemical and petrochemical investment business – in short, the Oil and Drug Cartel.

While the status quo is desperately trying to prolong its rule through the enforcement of ‘Big Brother’-type global surveillance programs, scientifically-proven alternatives to the Oil and Drug Cartel’s products – that could enable mankind to liberate itself from these corporate interests – are already available.

For example, around the world, renewable energy is already replacing fossil fuels. In the area of health, natural compounds such as vitamins and phytobiologicals are proving far superior to synthetic pharmaceutical drugs in essentially all areas of medicine. Movement of Life

Text: Torbjörn Sassersson


Regler för kommentarsfältet: Du har personligt ansvar för vad du skriver. Nedsättande kommentarer raderas. Max ca 300 ord och tre externa länkar. Läs mer

Comments

  1. Thank you for sharing this article. Please support and follow us on Facebook, Twitter and Movement of Life !

  2. Tack Torbjörn för denna artikel. Då blir motivet till EU än mer förståelig. Många vill ju försvara EU som ett fredsprojekt. När Ukraina gav upp sina kärnvapen (Då världen tredje största kärnvapenmakt med en arsenal som skulle överlämna till Ryssland! http://hakandanielsson.se/karnvapen.pdf) lovade EU att försvara dess gränser.
    USA har i ett avtal kallat Budapestmemorandumet från 1994, då Ukraina avvecklade sitt kärnvapeninnehav, tillsammans med kärnvapenmakterna Storbritannien och Ryssland garanterat Ukrainas självständighet och frihet från utländsk inblandning.

    Vi ser ju nu hur starkt det löftet var. Ett skäl till att ta initiativ till Demokraterna var just att lämna EU. När man undersöker hur EU motståndet är organiserat i Europa finner man det över hela politiska linjen från vänster till höger. Jag antar att det handlar om integritet och den utgör ingen skillnad på Vänster-höger linjen. EU är en koloss på lerfötter som kostar Sverige miljarder varje, förlusten är bra mycket större än det minus vi gör årligen senast ca 35 miljarder. En sammanfattande studie av opinionen från 2013 http://demokraterna.org/eu-opinion-2/

    BP

  3. ”Dr Rath menar att blåkopian för EU till stor del togs fram av IG Farben som var den största kemi- och läkemedelskartellen i världen under andra världskriget. Målet var dock inte att skapa hälsa inom EU utan att tjäna pengar, en viktig nyansskillnad som fått stora negativa konsekvenser på vården och hälsoläget eftersom våra kroppar blev till industrins marknadsplats, menar Rath.”

    Fy fan för EU-eländet.

  4. Peter Grafström says:

    Det finns en del amerikaner som önsketänker om att kunna lägga skulden för den angloamerikanska finans och företagseliternas brott på andra. Dom pratar om att Usa inte vann WW2 och att nazister som fick fri lejd till sydamerika styr bakom kulisserna.
    Sanningen är i stället att nazisterna kom till makten som en del av angloamerikanernas projekt för världsherravälde. Efter WW2 kunde amerikanerna i smyg skaffa sig de kontrollerande aktierna i tyska och japanska företag. Just dessa har sedan tillåtits etablera sig i Usa och med förevändning att det är utländska ägare kunde Usas eliter via denna dolda kontroll kämpa ner fackföreningar. Nazisters inflytande över europas företag var Usas vilja. Alternativet vore efter WW2 annars mer socialdemokratiska/socialistiska impulser vilket Usa ville undvika. Omsider importerade republikanerna fascister från östeuropa till Usa som motvikt till demokraternas judiska röstbas.
    Alla hittills förekommande fascister har förts till makten av angloamerikanerna. Europa är inte fritt från deras inflytande.
    Det Rath säger om företagskartellers skadliga inflytande är högst relevant men vem är det som har makten? Den kritiken om samhällsskadliga motiv som framförs av Rath är vad som tidigare sagts om den amerikanska oligarkin. Rockefeller mfl. Britter hade andelar i IG Farben och Usa hade en egen del i Usa. Och nazityskland var beroende av angloamerikanska krediter.
    Hur sannolikt är det att nazister kunde ställa några villkor på Usa efter WW2?
    Som lydiga partners är en sak men knappast mer.
    Så när vi ser EUs osunda tillstånd bör vi inte dras ner i en del amerikaners fantasier om att nazisterna egentligen vann. Snarare bör vi ställa oss frågan vilken makt oberoende av Us/Uk vi egentligen har i Europa.
    Kritik mot de företeelser Rath kritiserar bör utvidgas så att man tar med de amerikanska motsvarigheterna annars passar de bara på att ta för sig medan vi jagar spöken.

  5. Nicke says:

    Det här fick mig att tänka på skvallret om att Angela Merkel skulle vara Hitlers dotter. (genom provrörsbefruktning)

    http://previous.presstv.ir/photo/20140226/352419_Israel-Merkel-Netanyahu.jpg

Speak Your Mind

*