DN är fixerad vid att korrigera “konspirationsteorier”

Torbjörn Sassersson är grundare av NewsVoice som startade 2011. Torbjörn har arbetat inom media sedan 1995. Han har en fil kand (1992) inom miljövård från Stockholms Universitet. Stöd hans arbete genom en direktdonation via Paypal.

publicerad 29 december 2015

- Torbjörn Sassersson

Rasmus Fleischer - Foto: Rasmus Fleischer

Konspirationsteorier i DN 2001-2015

ANALYS & DEBATT. Under de senaste 15 åren har DN publicerat allt fler artiklar om konspirationsteorier och av dessa består en allt högre andel av “korrektionsartiklar” som utbildar läsarna i att bilda sig “korrekta” uppfattningar om vissa världshändelser.

Text och diagram: Torbjörn Sassersson, uppd. kl 08:26, 30 dec 2015

Under perioden 2001-2010 handlade de flesta artiklar om konspirationer om Palmemordet, 80-talets ubåtskränkningar och mordet på John F. Kennedy.

De första DN-artiklarna om konspirationsteorier som ett fenomen kom 2009. De handlade om massvaccinationer och WTC 911. Den amerikanska dokumentärserien “Loose Change” från 2005-2009 om 911 började tydligen få effekt även i Sverige. Här någonstans började DN att formulera hur tidningen ska “hantera” sina läsares avvikande åsikter. Regionala tidningar apade efter DN. Hur folk bör tänka spred sig i landet som ringar på vatten.

DN utvecklar en modell för att hämma undersökande journalistik och för att styra opinionen

För att skapa aversion mot “felaktiga” uppfattningar om diverse världshändelser skapas först en skam runt ordet konspirationsteori genom att begreppet förlöjligas och genom att teorierna banaliseras. Etablissemangets journalister beslutar sedan – utifrån ett inbillat tolkningsföreträde – vilka teorier som ska få representera den löjliga konspirationsteoretikern.

konspirationsteorier-DN Det handlar ofta om hur en ond elit smider planer mot mänskligheten, att Apolloastronauterna aldrig landade på månen eller att en judisk konspiration fällde WTC i New York. Man blandar fiffigt samman antisemitism, fascism och rasism med teorier och teoretiker. En standardfras är att en konspirationsteoretiker söker “tröst” i en “komplicerad värld”. Denne ska alltså inte bara vara en idiot utan även grovt fördomsfull. Behandlingen är nedlåtande.

Rasmus Fleischer (forskare i ekonomisk historia) tycker att en konspirationsteoretiker ska behandlas “ödmjukt”, men situationen kan snabbt vändas åt andra hållet. Vem är det egentligen som söker tröst i en komplicerad värld?

Läs mer: Kajsa Ekis Ekman och Rasmus Fleischer tröstar om konspirationsteorier

Lyckligtvis är DN-artiklarna skrivna för personer med en intellektuell nivå motsvarande mellanstadiet, så de flesta ser igenom dem.

DN får smaka på egen medicin

Ett exempel på hur DN bearbetar undersökande journalister redovisades av chefredaktör Mats Edman på Dagens Samhälle i artikeln: “Konspirationsteorierna frodas på Dagens Nyheter” om ett äldreboende. DN kritiserades. Det gillade inte DN som gick till flera motattacker med Wolodarski i spetsen.

“Vår dokumentation visar att DN:s reportrar haft många sakfel och brustit i källkritisk granskning. Men DN-ledningen försöker blanda bort korten genom olika påhittade konspirationsteorier, vilket drar ett löjets skimmer över hela Dagens Nyheter.”

DN fick smaka på sin egen medicin. DN anklagades för att sprida konspirationsteorier. Ett annat exempel på att DN kan anses sprida konspirationsteorier är när DN skriver om det onda Ryssland och att en otäck Putin konspirerar för att förvrida svenskarnas sinnen med den ryska nyhetskanalen RT.

År 2015 var ett rekordår för DN:s publiceringar av “korrektionsartiklar” och det kan avspegla ett försök att stå emot en omfattande informations- och kunskapsspridning på nätet om vad som egentligen sker i världen. Historiskt kom internet till den svenska allmänheten runt 1995 och fick djup täckning i början på 2000-talet. Det är bara 15 år sedan. Allt fler kunde komma åt internationell press och perspektiv presenterade av personer som arbetat djupt inom stat, media, militär och underrättelsetjänst. Det är från dessa källor i Öst och Väst som NewsVoice hämtar artikelunderlag. DN menar istället att internet sprider konspirationsteorier, borträknat sajten DN.se förstås.

DN:s sista korrektionsartikel 2015 var skriven av Daniel Pool från Expo och Ulrik Simonsson från Ungdomsbarometern. Skribenterna expanderade gruppen av påstådda konspirationsteoretiker till kritiker av den parlamentariska demokratin, banker och de som är antikapitalistiska, skriver Mats Sederholm i en välformulerad replik på NewsVoice.

Konspirationer som inte pekats ut som konspirationsteorier

Vissa insiders och välinformerade individer kanaliserar sina kunskaper via romaner om världen, krig, politik, industri och korruption eftersom sanningar kan vara dödliga. Ett bra exempel är pseudonymen John le Carré. Andra väljer att exponera verkligheten utan omskrivningar, som: Edward Snowden, Naomi Klein, John Virapen, John Perkins, Glenn Greenwald, Noam Chomsky, Laura Poitras, Julian Assange och många fler.

Ingen av dessa personer kallas för konspirationsteoretiker trots att de avslöjat konspirationer, korruption och krigsbrott, för det gick inte att förneka sanningen bakom deras avslöjanden. Många av dessa avslöjanden skulle dock – om det hade varit möjligt för gammelmedierna – också ha kallats för konspirationsteorier.

Tur att det fortfarande finns utländska medier som är fria

Lösningen för det etablissemangskomplex som vi kan kalla “Stormedia-Industri-Militär-Stat” är att försöka kontrollera internets innehåll samt att öka bestraffning, marginalisering och uteslutning av undersökande journalister. Det finns flera exempel på det, vilket redovisats i artiklar på NewsVoice.

Ett annat sätt är att via de stora medierna “folkbilda” allmänheten i en fortsatt konformativ riktning. Här spelar DN en stor roll.

Men i längden vinner det som faktiskt är sant. Etablissemangskomplexet vet det och försöker därför vinna tid. En sanning accepteras av ett etablissemang när den är ofarligt, när den blivit 50 år eller äldre, men vi kan inte vänta. Tur att det finns utländska medier som Independent, Global Research, Guardian, RT, Intercept mfl. Där skördar NewsVoice dagligen artikelunderlag att försvenska.

Text: Torbjörn Sassersson