Mike Adams förklarar varför politisk korrekthet är extremt skadligt för samhället

5
1091

Mike Adams:

”Vi förlorar vår rättighet till yttrandefrihet om vi upphör att tillämpa den. Vi blir lättskrämda av en politiskt korrekt tankepolis. Vi viker oss för deras ideologi. Vi viker oss för deras krav på lydnad. Vi ger upp vad som gör oss till människor. Och det finns så många motsägelser i deras krav. De kräver mångfald. Vi brukat jämt höra det från den progressiva vänstern. De kräver mångfald, vilket enligt deras bok betyder människor med flera hudfärger som alla visas i samma foto. Åh, ja, där finns symbolen för den svarta personen, den asiatiska personen och den latinska personen, men äkta mångfald är mer än hudfärd, eller hur?

Äkta mångfald är kognitiv mångfald. Det spelar ingen roll för mig färgen på skinnet. Vad som betyder mer är innehållet i dina ideer.

Äkta mångfald är vad en politiskt korrekt tankepolis absolut föraktar. Det står inte ut med någon som har en ide som de inte redan godkänt. Och det är anledningen till att personer som har stora ideer, och de som har djup filosofisk förståelse av människans historia, mänsklig kultur och som har potential för människans framtid är selektivt utvalda som mål, bestraffade, trakasserade och professionellt förstörda på alla möjliga sätt.”

Relaterat

Health Ranger, Mike Adams

The Tab: ‘I am just angry’: UH reacts after Rohini sanctions

Regler för kommentarsfältet: Du har personligt ansvar för vad du skriver. Nedsättande kommentarer raderas. Max ca 300 ord och tre externa länkar. Läs mer

5 KOMMENTARER

  1. Någon som verkar se klart vad gäller diktaturers bränsle. Tydligt i USA nu och har pågått i Kina under decennier utan att många politiker i väst velat inse det pga ekonomiska intressen mm. Frågan är hur inställningen blir mot USA och är vi och Europa också fast i denna PC och kommer sönderfalla på samma sätt?

  2. Tack, någon som verkar se klart vad gäller diktaturers bränsle. Tydligt i USA nu och samma demonisering av icke-PC har pågår i andra länder inklusive Europa, men tydligast är det i Kina som de flesta vet men sällan agerar på, ffa inga politiker i väst pga ekonomiska intressen mm. En som sett det själv och bytt sida är Anastasia Lin från Kanada som bl.a. talade på Oslo Freedom Forum tidigare i år, finns här https://oslofreedomforum.com/talks/my-role-in-acting-for-change
    Som han sa blir det nästan alltid till en enormt brutal förföljelse av dessa icke-PC människor, och hur bryter man allt detta utan våld? Ärlighet och tolerans nog grunden.

  3. Jag pluggade statsvetenskap på universitet 2001-3 och där minns jag att vi diskuterade statsskick en gång. Det fanns en lista på 14 punkter över vad som kan betraktas som en fasciststat. USA hade full pott redan då.

    Ett annat uttalande jag tycker om är: ”En tolerant stat måste vara intolerant mot intoleranta idéer.” Kan man vända PK-mentaliteten genom att kalla det för vad det är – intolerans mot tolerans?

  4. Fascism, kommunism&islamismer med andra ismer är ju bara symptom på en överliggande agenda.
    Hotet kommer utifrån i form av folk som valutaspekulanten George Soros som styr migrationsflödet med hjälp av Nato&USA och det militärindustriella komplexet. De nationella i olika länder är ett hot för att de har en historisk identitet som de lättstyrda flyktingarna saknar i sina nya länder. Det som nu gäller är att sänka finanssystemet som gjort att allt kapital kontinuerligt kanaliseras uppåt, arbete betalas inte längre, allt blir slavarbete och bara spekulation lönar sej. Spekulation i fastigheter och ickeproducerande pyramidspel i internetföretag är en PK-lösning som till slut rasar med det nuvarande systemet. Folk på alla nivåer är tyvärr hjärntvättade och vill gärna uppnå samma nivå av ”rikedom” som Soros det är ju därför han offras i pressen av sina likasinnade och sitt eget ego. Raset kommer på riktigt när allt är på topp för underhuggarna, och då har Soros&Co redan lämnat det sjunkande skeppet. En lösning: gå över till BTC, bitcoin eller andra kryptovalutor eller starta organisationer med byteshandel lokalt. NO FEAR. Bifogar länk https://www.rt.com/op-edge/361376-george-soros-investing-forced-immigration/

  5. Vad ska vi med yttrandefrihet att göra om det inte samtidigt finns någon lyssnandeskyldighet ?