14 KOMMENTARER

  1. Det där köper jag inte! Hon är chef för IMF och är en stor orsak till länders förfall.
    Le Pen anser att EU är en överstatlig och totalitär struktur… Ja det är ju klart, när det gäller egna landet så gäller inget av det som annars praktiserats överallt annars. Lurat in regeringar att låna absurda summor pengar för att få igång landets ekonomi och istället blir de ruinerade på grund av lånen.

  2. Tror du har missuppfattat Peter. Chef för IMF är Christine Lagarde. Kriminell som övriga eliten.

  3. Ska jag ta bort dessa kommentarer eftersom det var en missuppfattning och diskussionen inte bör handla om Lagard? redaktören

  4. Ja, kommentarerna grundar sig på en missuppfattningar, inget fel i det, men det tillför inget till ämnet.
    Missuppfattningar och felaktiga slutsatser kan faktiskt berika en debatt, inte sällan belyser dessa misstag debattörens underliggande eller verkliga hållning.
    Lagarde och Pen är båda starka och duktiga kvinnor, Pen vann en del framgångar på Lagardes företrädares skandaler.

  5. Peter gjorde ett misstag beträffande IMF-chefen men har rätt för övrigt. Euro ä en omöjlig valuta i länder med så olika ekonomier. Den tyska är kraftigt undervärderad men grekiska m fl är övervärderad och gör handel hopplös. Tillika agera EU bandhund till USA och inför sanktioner mot Ryssland vilket försvårar ännu mer för en rad europiska länder med handel med Ryssland. Däremot har ryssarna tjänat på det; nu får de fart på den inhemska industrin och handeln med Väst kommer att vara försämrad för lång tid.

  6. Hon verkar slipad. Hon har nog lagt sig på en balanserad och politiskt gångbar nivå. Sekten i fråga kommer säkerligen ställa till ett djävla liv om hon blir invald, men det är nog nödvändigt om man vill ha ett reningsbad från en extrem fascistisk sekt. Samtidigt kommer nog många sektmedlemmar både flytta och begå apostasi från eländes-sekten om hon blir invald, vilket naturligtvis är lämpligt om dessa människor ska kunna leva i samma land som fransmännen.

  7. •Tolerans för abort och homosexualitet.
    •Hon anser att antisemitism ska vara oacceptabelt i Frankrike.
    Le Pen säger att Front National inte motsätter sig islam utan enbart islamiseringen av Frankrike.
    Och jag som satte mitt hopp till henne!

  8. Uppskattar Marine Le Pens film med dess utmärkta åsiktsförklaring innehållande i princip samma budskap som President Donald Trump presenterade vid sin installation nyligen.
    Gillar särskilt Marine Le Pens tydlighet med att islam och dess utövande muhammedaner inte hör hemma i det FRANSKA samhället — underförstått att DEN ”kulturen/religionen” utövas bäst i dess ursprungsländer.

    Då det gäller vissa punkter i ”Detta står Marine Le Pen för”-listan håller jag med ”@-Peter Wehlin 7 Feb — 2017 at 19:05”, men även solen har sina fläckar — ibland får man ta det onda med det goda.
    Hade jag haft rösträtt i Frankrike hade valet utan tvekan blivit Marine Le Pen. ☺

    Nu saknas bara en SVENSK politiker med samma ryggrad och mentala styrka som uttrycker en liknande programförklaring för ett ÅTERupprättande och BEVARANDET av ett SVENSKT Sverige — alltså BORT från den aktuella kalifat-linjen i kombination med att Sverige ska vara hela världens socialbyrå!
    Eller är de återstående alternativen bara Sveriges totala undergång ELLER ett ÅTERtagande av Sverige med VÅLD (= ett inbördeskrig!)?
    Är DET månne det enda våra kriminellt Sverige-fientliga korrupta politiker och politiskt tillsatta inkompetenta generaldirektörer begriper?!?

  9. EU är extremt, inte Le Pen. EU drivs av presidenter ingen medborgare någonsin fått rösta på.

  10. Om EU är detta namn oerhört intressant. Walter Hallstein. Han var en av EUs första kommissionärer och den som upp drog upp riklinjerna för EUs konstitution= ramverk.
    Men kanske ännu intressantare. 1931 blev Hallstein professor, den yngste i Tyskland i juridik. Senare under trettiotalet gjorde han upp de handlingar som till underlag för Mussolini och Hitler. Han medverkade också i uppbygget av konstitutionen för det det Tredje Riket.
    På engelska Wikipedia finns en del detaljer om hans nazistiska bakgrund med. På svenska wikipedia startade han sin karriär på 1950-Talet.
    Mest och bäst om Hallsteins politiska roll finns på dr Raths hemsidor.
    Ingemar Ljungqvist

  11. Att påstå att vårt västerländska samhälle islamiseras på grund av att människor flyttar hit, människor som kommer från länder där Islam är den rådande religionen, det är populism. Områden som utpekas är Nordafrika, Mellan Östen och främre Orienten.
    På en föreläsning på ABF, http://abfstockholm.se/event/2016/11/islams-filosofihistoria/ , framkom en annan bild av kulturkrocken än den populistiska vi matas med till vardags.
    Grovt tillyxad kan man säga att Kristendomen i väst vill leva ett liv i sanning och skapar den centraliserade makten som till exempel påvedömet och alla småstater som slogs ihop till större enheter, Islam framhöll ”ett gott liv” och där utvecklas den decentraliserade statsbildningen.
    Här någonstans ligger en av grundbultarna till morgondagens integrationspolitik, religionen som spred sig från Arabiska halvön för 1600 år sedan och påverkade kulturerna väster som österut på helt olika sätt och de skillnaderna skapar helt olika värderingar i ett antal frågor.
    Det kan inte tas några bra politiska beslut i integrationsfrågorna om en grupp människor beskylls för att ”inte” vilja anpassa sig när det egentligen är helt andra djupare liggande orsaker till integrationsproblemen. Om beskyllningarna kommer från en grupp politiker som vill vinna väljarnas röster med hjälp av denna osanning och som när man sedan röstar på denna grupp och deras politik upphöjs denna lögn till en sorts sanning, detta är grunden till att jag tar avstånd från populismen men jag gör det utan att fördöma de populistiska partierna.
    Le Pen står för det typiskt västerländska centralmakts perspektiv, med floskelpolitikens förenklingar och slagord som för tankarna åttio år tillbaka i tiden, till ett europeiskt scenario vi helst vill slippa framgent.

  12. Per Larsen 9 Feb, 2017 at 10:21

    Vissa alternativa media svalde okritiskt Donald Trump före det amerikanska presidentvalet och nu när han börjar visa sin rätta halt så tiger desamma.

    Istället för att rapportera vad USA nu fortsätter att ställa till med i arabvärlden ifråga om civila krigsoffer, den nya administrationens krigshets mot Iran och utnämningar av suspekta individer till olika ministerposterna, så ägnar man sig åt att så mycket som möjligt distrahera oss med oväsentligt skit, som ”Lady Gagas satanistiska show under Super Bowl” och hur ”inbördeskrig planeras av de mentalt efterblivna demokraterna” i USA.

    Är det nu dags att helt okritiskt föra Le Pen fram till posten som Frankrikes nya ledare, så som man gjorde med Trump?

LÄMNA ETT SVAR

Please enter your comment!
Please enter your name here