Granskning Sverige: Chefer på SVT låg bakom stängning av vår Facebooksida

21
10988

Under gårdagen valde Facebook att ta bort Granskning Sveriges Facebooksida, skriver Nya Dagbladet. Det sker några dagar efter att nätverket #jagärhär attackerat GS Facebooksida med massanmälningar med syftet att få Facebook att stänga ned sidan, skriver GS, som uppger att SVT-chefer låg bakom angreppet.

Text: Granskning Sverige

Måndagen den 4 september 2017 försökte det internetbaserade hatterrornätverket #jagärhär utsätta Granskning Sveriges facebooksida för en attack. Idén bakom #jagärhär är att massanmäla alla som inte vill ha obegränsad massinvandring på facebook, för att genom mängden okynnesanmälningar, få Facebook att stänga ner oppositionens sidor.

Genom ett rådigt ingripande av administratören, stängdes de som attakerade yttrafriheten av från Granskning Sveriges Facebook. Precis samtidigt börjar dock en viss Hanna Larsson på SVT att okynnesanmäla från TV-huset på Gärdet.

Kordinerat med #jagärhärs attack börjar alltså plötsligt Hanna Larsson på SVT anmäla Granskning Sverige till Facebook, för man spridit ett klipp som legat ute på youtube i flera år. Det finns över 100 000 sådana SVT-klipp på youtube. Plötsligt riktas blickarna mot #jagärhär, vars ledare Magnus Dennert jobbar som webredaktör & chef på SVT Göteborg.

Det visar sig att SVT:s Kommunikationschef för sociala medier i Stockholm, Hanna Larsson, är nära vän till #jagärhär-ledaren Magnus Dennert. Granskning Sverige kan alltså avslöja hur en organisation, vars syfte är att genom okynnesanmälningar, censurera invandringskritik på internet, styrs och organiseras från chefer på SVT.

Regler för kommentarsfältet: Du har personligt ansvar för vad du skriver. Nedsättande kommentarer raderas. Max ca 300 ord och tre externa länkar. Läs mer

21 KOMMENTARER

  1. Ser man på dessa snöflingor så tjatar de mycket om integrite, som betyder helhet, och ser man närmare på det ordet hamnar man på seren, som betyder klar, yttersta lugn och snarlikt. Snöflingor är rädda varelser enär de ej kan konfrontera andras åsikter i tron, att åsikter kan beröva snöflingan dess frihet eller mera subtilt livet. Människans yttersta helhetstillstånd är elan vital och därifrån kommer en massa påhäng som ökar splittringen ned obsesst icke-varande. Av detta kan ses att en snöflinga är inte långt ifrån detta icke-varande. Detta kan ses i den förödelse som är resultat av de aktiviteter dessa engagerar sig i.

  2. Jag håller inte med alla åsikter som Granskning Sveriges medarbetare har, men att hålla på som dessa individer är definitivt att betrakta som en krigsförklaring mot yttrandefrihet, men att bli portad från CIA-kontrollerad social kontrollprogramvara är ingen förlust ändå.

    Grundlurade extrema människor får man förvänta sig att det finns i samhället när en stor andel av medierna basunerar ut sin Rothchild-sionism okritiskt mot betalning, mot nationer och folk.

    Det märkliga är inte propagandan i sig, p.g.a. dumhet och betalning från denna galna sekterism. I Sverige finns sekteristiska ägare till medier, med gemensam agenda, nämligen imperialistiskt krig mot alla möjliga olika folk, öppna gränser till Sverige/EU och stöd till de länder i Rothchild-alliansen som själva inte tar emot en kotte från de olagliga krig som de bedriver.

    Det märkliga är att du som medborgare förväntas betrakta och betala för propagandan via en avgift som ettrigt drivs in. Varför befinner sig inte fler TV-apparater i förrådet och på det lokala web-torget till fördelaktigt pris?

    Det journalisten gjort skiljer sig inte från andra lögnmedier OCH DET är FAKTISKT det minsta man kan begära från något som kallar sig för ”public service”.

    Det är dags att journalisterna i Sveriges TV-hus skärper sig ORDENTLIGT och börjar ställa besvärliga frågor till makthavarna och mediernas alla lögnare, likt Granskning Sverige, för folkets dom kan annars bli hård i en framtida folkdomstol. Det är absolut inget hot, men en välvillig rimlig förvarning.

    Se bara hur det gick för högfärden mot folket i franska revolutionen! Chopp-chopp-chopp. Som limpskivor och det är INTE säkert att folket kommer använda en lika human avrättningsmetod som giljotinen efter folkets eget genomförda Nürnbergrättegång efter lögnimperiets fall.

  3. Intressant det här med hat. Vilka är hatarna?
    Hat är en projektion. Och projektioner kan den drabbade inte göra så mycket åt. I själva verket kan den som kastar en anklagelse – projektion – mot någon att ”sprida hat”, själv vara hataren. Men all uppmärksamhet riktas mot den anklagade. Den här mekanismen används flitigt överallt just nu. Inte minst mot GS. Dags att genomskåda den.
    https://perraj.com/2017/08/31/om-hatet/

  4. När Erdogan eller Putins hejdukar gör sånthär blir det ett himla liv. Varför tillåts det passera obemärkt i Sverige?

  5. Sten Magnusson. Varför är GS terrorister? Vad har bolagsposten på Rastit med terrorism att göra?

  6. Men det an väl aldrig vara OK att ringa och hota folk för att de tycker annorlunda i en fråga såsom Granskning Sverige gått ut och gjort? Åsiktsregistrering och hot är olagligt vad jag vet.

  7. Det påstås att Granskning Sverige ringt och hotat. Kan du ge exempel på det? Tydliga bevis alltså, inga rykten.

  8. T. Sassersson, duger Fabians erkännande? https://www.interasistmen.se/…/2017/09/dhjdhjdfgrt.png Granskning Sverige började hela denna incident med att ringa och hota #jagärhärs medlemmar, sedan anmäldes alla inlägg på GS sida som bröt mot svensk lagstiftning, såsom den om personuppgiftslagen.

  9. Marja Svensson=Anna Larsson?

    Jag har svårt att tänka mig att Fabian Fjälling skulle hota någon överhuvudtaget. Han är en intellektuell person. Ser inget bevis för att Fabian har erkänt något. Är det inte mer troligt att någon galning på GS Facebook-sida dragit växlar och utgett sig för att representera GS?

    Det står på länken att GS är en antisemitisk organisation. Det stämmer inte.

    Det jag däremot personligen inte gillar är att Fabian verkar ha släppt in personer som har noll koll på journalistik, som sitter och argumenterar/förhör den intervjuade. De enda andra ”journalister” som har det beteendet sitter på TV4 Kalla Fakta, SVT eller DN mfl. Det är en tråkig utveckling om även medborgarjournalister ska bete sig som maktmedierna.

  10. T.Sassersson. Anna vem? Sedan bör du nog läsa igen, jag har ingenstans sagt att Fabian hotat någon, däremot har han på sin privata sida erkänt att GS gjort det. Sedan undrar jag om du har för vana att hävda en massa felaktigheter? Låt mig citera Fabian: ”Jag har faktiskt blivit religiös av att studera judarnas ondskefulla inflytande i världen. (…) först så var det 9/11 så tänkte jag det här ju helt vansinnigt att den här lögnen kan passera som sanning till så många. Vad finns det mer så började jag vidga skopet så såg jag andra världskriget och Förintelsen, och så herregud detta är ju också lögn, vad finns det mer? Ryska revolutionen, ja det är ju samma sak här och alltid hittar man samma folkgrupp på den onda sidan i alla tragedier som hänt genom historien” Vi har väldigt olika definitioner på intellektuell, för mig innebär begreppet att man kan använda organet innanför pannbenet.

  11. Marja. GS framställs ibland som ekvivalent med Fabian Fjälling av hans belackare.

    Fabians åsikter om förintelsen är hans åsikter (vilka måste accepteras i ett fritt samhälle) och det är inte självklart att skepsis runt alla turer kring förintelsen är samma sak som antisemitism. De som anser det brukar vara intellektuellt våldsbenägna och mycket obehagliga som personer.

    Av den anledningen är den typen av debatt eller åsikter meningslösa och den har ingen plats i NewsVoice.

    Syftet med att posta nyheten om att GS Facebooksida stängdes handlade om hur turerna runt den händelsen har kopplingar till SVT. Det finns ett nyhetsvärde i det.

  12. Nu är GS’ FB-sida nere igen…
    Har lyssnat på de intervjuer Fabian själv gjort. De är alla professionellt gjorda, och det finns inte på kartan att Fabian skulle kunna hota någon. Men fler än han har kanske också ringt upp folk i GS’ namn. Kanske i syfte att sänka GS? Att GS’ blotta existens är en känslig sak för många, är ju mycket uppenbart…

  13. T.SDassersson. Vänta nu, är det här en satirtidning som som satiren.se? Du använder Fabian för att ”bevisa” hur fina Granskning Sverige är, när jag då motbevisar så får man inte använda honom som exempel? Och borde inte den här tidningen göra lite kontroller på det ni publicerar? GS publicerade delar av de samtal där hoten skedde, eller hur ska du bortförklara det nu? En tomte flög in och ställde om ugnen på högsta temperatur, så Fabians granne kunde hoppa i sängen och då råkade intervjuerna hamna på Fabians dator och publiceras? För inte k+an väl GS ha antisemitiska åsikter? Oh nej, de bara publicerade sådant material hela tiden.
    Och det finns alltså nyhetsvärde att sprida fullständiga lögner? Jag är en av dom GS valt att peka ut som terrorist, då hade jag varit med i gruppen i 9 timmar, flera andra har aldrig varit med, de bara råkar fått inlägg gillade av oss. Skulle inte det ha mer nyhetsvärde, alltså sanningen?

  14. Marja Svensson. Sassersson var namnet, inte Dassersson. Försök hålla god ton. Dålig ton är ett regelbrott i kommentarsfältet.

    NewsVoice hade inte den detaljinformation som finns idag kring varför Facebook-kontot stängdes, men nu har det kommit fram mer. Du får använda vilka exempel du vill. Det är därför dina kommentarer släpps igenom.
    NewsVoice har publicerat över 6000 artiklar. Denna händelse att ett Facebook-konto stängs ner är intressant eftersom många nya nättidningar drabbats av den extrema vänstern och även tidningar som NewsVoice, som inte är höger, har varit ett objekt för trakasserier, hackning etc. Vi har publicerat många av dessa exempel i kategorin Media.

    Att försvara GS handlar främst för de flesta om att värna om yttrandefrihet och demokrati, även om man inte delar alla åsikter hos den part som uttrycker dem. Inkom därför gärna med en debattartikel till NewsVoice.

    Hot är i övrigt inget som jag som redaktör ställer mig bakom vare sig det kommer från höger eller vänster. Jag anser att Fabian måste fokusera på god medborgarjournalistik.

    Roligt att denna artikel just nu fått 10,000 visningar. Tydligen väcker GS många starka känslor. Förmodligen för att de i 90% av sina intervjuer gör det jobb som MSM slutat göra dvs ställer svåra frågor och inte ger sig förrän de får svar. En majoritet av de som bor i Sverige verkar ha ett outtömligt behov av att få svar på svåra frågor i dessa tider.

  15. Fabian Fjälling/GS är inte dömd för att ha hotat någon. De som säger att han har gjort det ljuger och borde själva dömas för förtal

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here