Kammarrättsdom: Myndigheter tvungna acceptera kontanter som betalning

    5
    231

    2013 anmälde juristen och folkpartisten Mats El Kott landstinget i Jämtland för att de vägrade låta patienter betala avgifter kontant. Kott vann i förvaltningsrätten och landstinget överklagade till kammarrätten.

    Men även kammarrätten gav landstinget bakläxa: myndigheter är och förblir tvungna att acceptera kontanter som betalning.

    Källa och dokument



    Lämna Twitter - Byt till Twitter och friheten
    • I kommentarsfältet har varje person ansvar för sin egen kommentar. Se reglerna.
    • Donera gärna till NewsVoice, en gratistidning som är beroende av läsarnas stöd.
    Prenumerera
    Notify of
    guest
    5 Kommentarer
    Äldst
    Nyast Mest röstad
    Inline Feedbacks
    Se alla kommentarer
    Mayne Sundewall-Hopkins
    Mayne Sundewall-Hopkins
    24 januari 2014 kl 19:55

    Sunt förnuft har talat. Bravo!!

    Thomas Arvidsson
    Gäst
    24 januari 2014 kl 20:21

    Kontanter är ett lagligt betalningsmedel i Sverige. Det innebär att alla som vill ha betalt för sålda varor eller utförda tjänster skall också acceptera kontanter som betalningsmedel. Att inte acceptera kontant betalning anser jag vara ett lagbrott.

    Att allt fler svenska bankkontor nu blir kontantfria är ett riktigt ofog.

    “Ett bankkontor utan kontanter är som en matvarubutik utan mat!”

    Lisbeth Viklund
    Gäst
    24 januari 2014 kl 21:59

    Självklart ska man kunna fortsätta betala med kontanter. Det finns många orsaker till att människor inte vill/kan betala med kort. Naturligtvis måste det finnas en Valfrihet i detta..

    Wille B
    Wille B
    Gäst
    25 januari 2014 kl 13:42

    Kontanter är dyra för bankerna då man använder föråldrade metoder i hanteringen.
    Att få tillbaks dessa pengar är svårt, stackarna tjänar ju inga pengar på annat………….

    Om alla måste använda kort så kan man ta en avgift på varenda transaktion!
    Bingo för banken.
    Fö r ett tag sedan lanserade man en s,k. APP som jag tror heter swisch som var ett gratis sätt för folk med mobil att skicka pengar till varandra.
    När volymen transaktioner började nå en kritisk massa så var det plötsligt tal om att ta ut avgifter.

    Dessutom kan man följa DIG OCH MIG genom de elektroniska spår vi lämnar efter oss inte minst när vi betalar med kort. Precis som när vi lallar omkring med våra telefoner överallt. Uppgifter som vissa tycker är väldigt intressanta.

    Min övertygelse är dock att om kontanterna försvinner så kommer vi medborgare att uppfinna en ersättning, om vi så skall börja med snäckor igen……………..

    En utveckling som framförallt skattemyndigheten inte vill veta av.

    Så min konklusion är att kontanterna kommer att finnas kvar då statsmakten inte törs utrotadem.

    ERICOSCAR
    JAN 2014

    Ann
    Ann
    Gäst
    31 juli 2015 kl 17:29

    Nu har detta tydligen gått till högsta förvaltningsrätten. I alla fall när det gäller kontantstopp på region Jönköpings län.
    http://www.svd.se/kontantstopp-i-sjukvarden-provas-i-domstol/om/debatten-om-kontanterna

    Konstigt att de höga herrarna säger att det visst går att betala kontant bara man har jämna pengar och se vet inte de anställda om detta?!? Låter som en efterkonstruktion…

    Jag blir så arg när jag tänker på hur det blir svårare och svårare att betala med kontanta pengar. Läste häromdagen om en som inte fick ha ett bankkonto. Så kontant lön och be sin gamla mor betala hans räkningar. Nog fasiken kan väl bankerna ha koll så att inte kontot övertrasseras.