Statsfienden George Soros blev rik på Sverige – Han är inte färdig med oss

George Soros förmögenhet kommer från direkt fientliga handlingar mot bla Sverige

46
3
George Soros, 2006
George Soros, 2006 – Foto: Jeff Ooi, Wikimedia Commons

DEBATT. Svenska statsfienden nummer ett, George Soros, är numera utslängd från Ungern och vi kan tacka Viktor Orban för det. Tyvärr, har hans Open Society Foundations (OSF) lyckats flytta sitt HK till Berlin varifrån man nu helt öppet kan se vad som inte kan betecknas som annat än olaglig valpåverkan.

Text: Jan Norberg

Jan Norberg 2019.Foto: T. Sassersson, NewsVoice.se
Jan Norberg

Som förväntat tiger massmedierna om detta tilltag och de fd DDR-medborgarna ska nu påverkas intensivt för att rösta i en speciell riktning, bara de inte röstar på AfD.

Man önskar att Tyskland kunde göra som USA, dvs starta rejäla undersökningar när man misstänker olaglig valpåverkan, men det är nog att hoppas på för mycket då man i Tyskland liksom i Sverige gärna ser olaglig valpåverkan om den kommer från ”rätt” håll, dvs från någon av de mäktiga globala lobbyorganisationerna vilka stödjer och finansierar EU och FN samt dess underorganisationer.

George Soros och hans OSF är inget annat än en genomkorrupt lobbyorganisation vilka tillsammans med andra “illegala” lobbyorganisationer ständigt påverkar den politiska utvecklingen i hela världen. Allt emedan politiker frivilligt låter sig bestickas av dessa korrupta lobbyister från den samlade globaliströrelsen där George Soros är ett av affischnamnen.

I Sverige sitter nu Dan Eliasson hos MSB och smider planer hur han, för socialistregeringens räkning, ska lyckas locka George Soros att etablera sig med OSF i Sverige så att MSB och Regeringen får nödvändig draghjälp att påverka nästa val i ”rätt” riktning.

EU som springer Soros ärenden, gör allt för att straffa Polen och Ungern, men dessa två länder har alltid kvar valet att återvända till den fd Warszawapakten där Ryssland med Putin i spetsen sannolikt skulle göra allt för att få tillbaka Polen och Ungern i sin maktsfär. Donald Trump verkar ha insett detta och särbehandlar därför positivt länder från det fd Östblocket samtidigt som han kritiserar Tyskland.

Man frågar sig osökt varför fd östtyska medborgare skulle känna sådan vurm för att vilja öppna sina dörrar för fri migration från 3:e världens alla lycksökare? Har man en gång blivit befriade från totalitära regimer så är ju detta en effektiv vaccination mot migrationens “open door policy” som George Soros erbjuder. Fd DDR kommer att bli den kraft i Europa som inte globalisterna lyckas dupera lika lätt som de naiva svenskarna vilka tycks älska sin självvalda roll som världens dumskallar.


Att lura olika länders befolkning att ansluta sig till George Soros organisation OSF bär på samma drag som när Hitler anslöt Österrike till det nazistiska Tyskland på 1930-talet. Något som sannolikt fd öststatsländer har i minnet när de avvisar OSF och den illegala verksamhet som George Soros står för.


Donald Trump förefaller bli världens fyrbåk i det globala mörker som George Soros och andra globalister vill etablera runtom i världen. Skulle mot förmodan OSF och andra globalister lyckas påverka EU:s utveckling så får vi hoppas att Trump sätter sig till motvärn på ett mer personligt sätt. De fd öststatsländerna verkar gilla sin positiva särställning i relationerna med USA och därmed är utsikterna att Soros och andra globalister skall lyckas infiltrera EU mycket dåliga.

När Soros tog Sverige

För de läsare vilka inte minns den svenska finanskrisen så finns det anledning att påminna om George Soros roll i den. Han kunde med sitt kapital för globalisternas räkning genom spekulation mot den svenska valutan sänka Sverige och tvinga Riksbanken till en 500% ränta i början av 1990-talet. Dvs mycket av George Soros förmögenhet kommer från direkt fientliga handlingar mot bla Sverige. George Soros spekulerar fortfarande en hel del, bla så har Soros under senare år köpt en hel del kolaktier i USA och naturligtvis tjänat storkovan.

George Soros förtjänar verkligen epitetet statsfiende om man kan sin moderna historia. Något som inte så många verkar känna till idag.

Text: Jan Norberg

http://www.finanshistoria.n.nu/svenska-bankkrisen

 

https://samnytt.se/george-soros-lanserar-paverkanskampanjer-infor-tyska-delstatsval/

I kommentarsfältet har varje person ansvar för sin egen kommentar. Kommentarer som bryter mot kommentarsreglerna eller svensk lag kan tas bort eller ändras.

46 KOMMENTARER

  1. Bra Jan att du upplyser/påminner den naiva och alltför okunniga svenska befolkningen om denna verklighet och historia.

    I ett land som Sverige, där MSM med glädje marscherar i förrädarnas koppel är det såklart inte alltid så lätt för stora delar av den stressade och upptagna befolkningsmassan att genomskåda alla bedrägerier, då de matas med lögner.

    Tyvärr för de flesta, så kommer nog verkligheten ikapp ganska snart. Dock, ju tidigare var och en som fortfarande sover vaknar, desto större är chansen att den perforerade skutan Svea hjälpligt kan hållas flytande, och på sikt bli tät och segla vidare med besättning som har lärt sig att SE, och att inte tolerera ett haveri.

    Jag delar vidare helt din koppling till Hitler. För svenska politiker är det såklart politiskt korrekt att fördöma denna despot, men man har tydligen inte själva lärt sig läxan och missar därmed hela sin samtid och sitt eget politiska ansvar.

    Fast såklart inte om man fullt medvetet följer sin egen dolda onda agenda, vilket jag personligen är övertygad om att man gör.

    George Soros borde för länge sedan blivit bannlyst av jordens alla länder! Men icke. Han är därmed det tydligaste exeplet på att det finns en just dold agenda med onda krafter och onda planer som ganska framgångsrikt styr världen. Verktyget heter pengar, blodspengar! Och en del av mottagarna av dessa blodspengar är våra styrande politiker!

    • Vissa fokuserar på Soros som det stora problemet, men glömmer att de själva valt de politiker som öppnat Sverige för attack (Denna typ av politiker beskrivs i Dan Josefssons dokumentär Novemberrevolutionen). Idag finns politiker som gillas av denne monopolkapitalist i hans eget “Open Society”-dokument. Folk röstar på deras partier.

      Vissa glömmer bort att hela det militärindustriella komplexet är med på imperialismen, massmördandet i skönskrivna s.k. “insatser” och “missioner”, ihop med USA. Massmigrationen tänkt att skapa överkonsumtion och “tillväxt”. En mycket stor andel röstar för denna “tillväxt”, allt medan politiker utlovar mer i plånboken.

      Visst blir det fler nollor på sedlarna, men värdet på dem sjunker och 90% av folkets reella förmögenheter har faktiskt minskat de senaste tre decennierna, helt oavsett regering, eftersom EU givetvis är grundproblemet för alla oss svenska medborgare, men även för de massmördade och drunknade människornas gråtande anhöriga.

      Ingen gynnas av detta kaos. Det är farligt för alla. Soros är ett problem, MEN inte det enda problemet. En mycket stor andel av befolkningen utgörs av människor som verkligen behöver finna kraften i sin egen superintelligens så att de finner motivationen att börja bidra till positiva och kreativa lösningar, som ex. nya partier som valsamverkar genom Valsamverkanspartiet.

  2. Ursäkta Jan men du verkar inte vara medveten om att en dåligt skött ekonomi ger de mer kunniga chanser att dra fördel av tillfället. Om det sedan är ett enstaka tillfälle eller ett återkommande problem för landet måste de styrande svara för. Vi medborgare måste se till att det system vi har och de politiker vi väljer också kan axla detta ansvar. Frågan återstår då finns det någon/några som är beredda att endast för landets bästa ta detta ansvar.
    Om du klarsynt ser dig om här i världen är det ju så att de styrande idioterna i många länder nästa står i kö för att ta över förstaplatsen.

    • Du förstår ju ingenting det är ju Soros och hans gelikar som har kontrollen över dem som vi ska rösta på.

      • Lisen, jag har bara väntat på att representanter för AfS skulle dyka upp här i kommentarsfältet.

        Det vore dock en nåd att stilla bedja om att du och andra skriver under eget namn, vad är ni rädda för??

        Dessutom är jag av uppfattningen att om vi får in representanter för olika politiska partier till Newsvoice så blir debatten så mycket mer tydlig.

        Jag tror dessutom att redaktören skulle uppskatta om det skrevs artiklar från olika politiska partier i denna kanal. AfS kunde ju börja så får vi se om Newsvoice kan fylla denna lucka i medierapporteringen där MSM med alla medel selekterar till fördel för 8-klövern.

      • Jag delar Jans kommentar. Det är oerhört viktigt att “våga” stå med sitt namn. Jag är dock väl medveten om att det ibland kan innebära div förföljelse och mobbing. Men har man minsta möjlighet att våga stå upp för sin uppfattning med sitt namn skall man göra det, om man vill bidra till en förändring.

        8-klövern lever på att de lyckats att skrämma befolkningen till tystnad, och därmed är det fritt fram att fortsätta bedrägeriet.

        Och just AfS är verkligen värda en riktig chans!

  3. George Soros – Ja Jan, här har du lyckat få tag på en ful fisk, en riktigt lömsk person från makteliten som använder vänstern för sina mörka syften – en person som den politiskt korrekta median i Sverige hyllar för sina goda samhällsinsatser !?

    Enligt Lars Bern så har George Soros har utarbetat en handbok på arabiska för fattiga migranter som uppmanar dem att migrera in i EU, där målsättningen är att destabilisera Europas stater så att de blir lättare att kontrollera för makteliten !!!

    George Soros har också hotat med att “ta ner President Trump” och lovade publiken vid World Economic Forum i Davos att ”New World Order” kommer att göra de nödvändiga förberedelserna för att helt och hållet utplåna Trump,s planer. George Soros varnade dessutom alla stora multinationella företag för att göra affärer i USA tills Trumps presidentskap var över – Annars kommer de att få ta konsekvenserna, sa han !?

    George Soros – en obehaglig person som världen definitivt inte behöver, om världen ska bli en god värld.

  4. George Soros är ingen statsfiende. Han är en ovanlig kombination av tänkare och ekonom. Att han spekulerat på de usla svenska statsfinanserna är lagligt. Och skurken är väl den svenska staten. Skyll inte på Soros om skattebetalarna hamnat ikläm. Många andra har gjort sig rika på en korkad svensk stat. Framför allt många politiker. Men än fler har blivit fattiga. Särskilt miljontals svenskar.

    Till min positiva bild av Soros har att han skänkt en stor del av sin gigantiska förmögenhet till välgörande ändamål. Så handlar knappast en statsfiender. Alltså, heder åt Soros!

    • Heder åt Ungern som kastade ut George Soros. Ungern är ett land som har sitt sans och vett kvar, jämfört med Sverige som numera mest fungerar som ett dåligt exempel och ett skräckexempel, på hur det kan gå när idioter får styra.

    • Kanske dags för professorn att börja granska massmedia lite mer kritiskt…

      Litteraturtips när det gäller Soros:

      https://www.bokus.com/bok/9781615778058/gods-of-money/

      (William Engdahl: Gods of Money)

      https://www.bokus.com/bok/9783981723700/the-lost-hegemon-whom-the-gods-would-destroy/

      (William Engdahl: The Lost Hegemon: Whom the Gods Would Destroy)

      https://www.bokus.com/bok/9781615772278/target-china/

      (William Engdahl: Target China)

      George Soros, Bill Gates, David Rockefeller… vilka filantroper!!!

    • @ Torsten Sandström

      Här är en intervju mad William Engdahl om krafter bakom förstörelsen av Europa:

      https://www.youtube.com/watch?v=htktdv28EF4

      (Engineering the Eurozone Collapse – F. William Engdahl on GRTV)

      William Engdahl har inte en lika positiv bild av George Soros som du, eller hur?

      Det har inte heller Lars Bern:

      https://anthropocene.live/2016/04/01/den-angloamerikanska-oligarkin-och-dess-lakejer-iv/

      (Den angloamerikanska oligarkin och dess lakejer – IV)

    • @ Torsten Sandström 27 June, 2019 at 16:02

      Jag gillar verkligen dina artiklar, men din uppfattning om George Soros förvånar mig.

      Ett klassiskt knep som många av globalisterna med stor förmögenhet använder sig av är att donera pengar till “välgörande ändamål”. Som jag ser det är det ofta ett simpelt sätt att bli populär och dölja sitt egentliga syfte. George Soros tror jag är en sådan, men det finns många fler, exempelvis Rockefeller.

      Savalle´s länkar i denna tråd beskriver väl vad jag menar.

    • ‘Vänstern’ har alltid lierat sig med storkapitalet. Faktum är att den är skapad av av storkapitalet. Både Adam Weishaupt (planläggaren av den anarkist-liberala franska revolutionen) och Karl Marx finansierades direkt av den främsta oligarkfamiljen Rothschild.

      Det som håller ihop det svenska folket är inte längre språket/kulturen. (Svenska språkets utarmning går nu med rasande fart och av kulturen återstår bara “Midsommar och sådana löjliga saker”, för att citera Mona Sahlin.) Det är svenskarnas tro på den tekniska utvecklingens undergörande effekter som håller ihop oss. Eftersom den tekniska utvecklingen numera sker utomlands, med Sverige som en allt mindre del av den, så finns det inte mycket kvar, som håller oss ihop som ett folk.

      Klanerna Rothschild och Rockefeller styr med järnhand utvecklingen i världen, med George Soros som verkställande direktör. De har dömt nationalstaterna i Europa och övriga världen till undergång, så att deras världsomspännande kejsarvälde skall förverkligas.

      Och svenskarna har mycket lite att invända. En fin bostad, en fin bil, exotisk mat och semesterresor till Långtbortistan är deras enda ambition i livet. Trots 40 år av massinvandring – med allt vad den fört med sig i form av kriminalitet, våldtäkter och gangstervälde – röstar fortfarande fyra av fem svenskar för att den skall fortsätta.

      George Soros är idag den som verkställer de verkligt rika härskarnas direktiv. Hans stödtrupper är de fanatiskt troende massorna, som gått på snömoset i dessa ideologier. Och allt går som på räls …

    • Tack, Robin!

      “Den mätta dagen, den är aldrig störst. Den bästa dagen är en dag av törst. Nog finns det mål och mening i vår färd – men det är vägen, som är mödan värd. Det bästa målet är en nattlång rast, där elden tänds och brödet bryts i hast.”

      Karin Boye

      • “Kallocain” en bättre roman är 1984, samt skriven betydligt tidigare.

        “Det finns inte lycka och olycka. Det finna bara liv och död”.

        “Ja visst gör det ont, när knoppar brister. Varför skulle annars våren tveka”.

        “Jag hoppas du inte alls har det bra. Jag hoppas du ligger vaken som jag”.

  5. Din sista rad är ett avsiktligt blockerande av traditioner ock kollektivt minne, även uttalat av WHO-grundaren Brock Chisholm. Och syns i Alva Myrdals uttalande om att barn skall tas om hand av utbildad personal. Tradition och religion flyter fram som ett kitt genom generationerna och globalistens avsikt är att denna kulturella transferering mellan generationerna skall ersättas med grupper av reaktiva massor, som lätt kan kontrolleras av den månghövdade besten (våra agenter enligt Albert Pike).

  6. “Miljardären George Soros donerar 18 miljarder dollar av sin privata förmögenhet på runt 25 miljarder USD till Open Society Foundations. Det gör Open Society till USA:s näst största filantropiska organisation efter Bill and Melinda Gates Foundation, skriver New York Times (NYT) och Russia Today (RT). Tidningarna har Wall Street Journal som källa.”

    Så inleds denna artikel:

    https://newsvoice.se/2017/10/george-soros-open-society-foundations/

    (George Soros donerar nästan hela sin förmögenhet till Open Society Foundations)

    Den artikeln ger oss en bakgrund till fula fiskars “filantropi”…

    Men i massmedierna utmålades George Soros som en stor filantrop.

    Scrolla fram 34 minuter i följande enormt bra (redigerade) intervjju med Edward Griffin så får ni ta del av viktig information om dessa skattebefriade “filantropiska” organisationer, Tax Exempt Organizations på engelska:

    https://www.youtube.com/watch?v=a-6RXPB9Zn4

    G. Edward Griffin: The Collectivist Conspiracy (Full Length)

  7. @ Torsten Sandström 27 June, 2019 at 16:02

    Jag instämmer i vad Öystein Rönne säger, det känns lite “onödigt” att behöva invända mot din uppfattning vad avser George Soros. Dina uppfattningar brukar ligga i linje med vad jag själv tycker i många frågor, men här skiljer vi oss åt på ett tydligt sätt.

    Jag respekterar din uppfattning att George Soros är en hedersknyffel, tyvärr är du nog ganska ensam om din uppfattning i detta forum. Detta tror jag är en uppfattning som innefattar människor från såväl höger som vänster.

    Jag tillskriver din uppfattning om Soros som ett bevis för att du ännu inte riktigt förstått hur den globalistiska lobbyn fungerar, det tar ett tag att ta in detta och jag känner igen mig själv ganska väl då jag också hade svårt och tro på alla vilka länge hävdat att globalisterna har ett synnerligen väl utvecklat nätverk för att gagna en ny världsordning där enskilda staters suveränitet skall overridas av globalisternas koncernintressen.

    Huvudsakligen baserade i USA så försöker the Corporative America via Wall Street optimera globalisternas inflytande och profiter via sina olika lobby organisationer, när därför politiker villigt låter sig bestickas av dessa intressen så lämnas befolkningen i de nationer där de råkar leva utarmas åt sitt öde.

    Dvs globalisternas intressen går före allt annat, Donald Trump och några andra ledare har sannolikt insett faran och det är det som nu gjort den politiska debatten i USA så animerad, det sker en radikal polarisering där mitten politik alltmer hör till gårdagen.

    Valet i USA 2020 kommer därför att ha en mycket avgörande betydelse för globalisternas framfart, blir Trump omvald väntar svårare tider för globalisterna och bara det är något som jag tycker verkligen bra om.

    Återstår och se om en av globalisternas affischnamn, George Soros, kan göra så mycket åt den saken.

    Om man vill vara lite elak så kan man ju likna din vurm för Soros på samma sätt som när knarklangaren bjuder på den första fixen, det känns ju säkert tryggt och bra för alla sk flyktingar att kunna läsa all information som Soros tillhandahåller om hur man tillskansar sig optimala fördelar vid sin asylansökan i olika länder.

    När väl dessa asylanter så småningom vaknar upp och inser att allt som lovats dem av Soros & Co inte är riktigt sant så övergår de till att bli kriminella, hur produktivt är det att vara kriminell??

    Tänk till ett varv Torsten!!

    • Hej Jan, vi har nog skilda åsikter här. För mig är det största hotet politisk globalism. Det vill säga statsstyrda transaktionerna över gränserna. Här finns ett hot mot demokratin, som jag ser det. Och det rör sig om ett tämligen nytt utvecklingsskede.

      Däremot har marknadernas krafter länge varit obundna av gränser, numera är de till och med globala. Storföretagen jagar vinster över allt. Och spekulanter som Soros skummar av grädden av alla typer av finansiella instrument. En svag svensk oron blir ett enkelt byte. Men han är ju inte ensam om detta. Därför undrar jag varför just han hamnat i skottgluggen? Även Buffet och Gates sysslar med liknande verksamhet – men kanske inte via lika utstuderade finansiella upplägg som Soros´. Han har använt en stor del av sin förmögenhet för idealistiska och demokratiska projekt. Han är ursprungligen ungrare om jag minns rätt. Han har sina rötter i kretsen kring Popper och vännerna av Open Society, dvs personer som är för det öppna samtalet och mot diktaturer från höger och vänster. Därför har han också den gamla USA-synen på invandring, som går ut på att driftiga människor ska ges möjlighet att flytta över olika gränser. Jag förstår att flera länder i östra Europa inte gillar folk i rörelse. Inte heller Trump. Enligt min mening måste Orban och Trump ha rätt att styra över sina nationers gränser och öden. Men att Soros kan utgöra ett stort hot mot Ungern kan jag inte förstå. Satsningen i Ungern rör ett frihetligt universitet. Han är en superrik motståndare på idéernas plan till en sluten nationalism. Han öppnar inte gränsposteringar i Ungern. Möjligtvis öppnar han människors tankar. Motstånd i ord och pengar är en del av demokratin och äganderätten. Även motstånd från störtrika magnater.

      • Torsten Sandström, du undrar varför just George Soros hamnat i skottgluggen.

        Det finns, enligt min mening, vissa personer och grupperingar som avsiktligt tjänar som galjonsfigurer för att avleda uppmärksamheten från manipulatörernas inre kärna.

        George Soros är det yttre skalet i en Matrjosjka (rysk docka), en slags syndabock (som verkligen inte är syndfri).

        Jag önskar dig stor framgång i sökandet efter den inre kärnan.

        Det finns ett samband mellan tre pyttesmå statsstater:

        City of London, District of Columbia, Vatikanen.

        Dessa till ytan jämförelsevis försvinnande små enklaver härbergerar ENORM makt och de har länge lyckats med att vara nästan osynliga.

        • Kan tillägga att de tre omnämnda territorierna är helt egna “entiteter”; ingår alltså inte Englands, USA:s eller i Italiens ägo. Däremot kan det synas som om City of London äger England, eftersom de har en helt unik observationspost i brittiska underhuset, vars uppgift synes vara att se till att intet fientligt visavi de verkliga ägarna, City of London, bestäms där. F ö utgår jag att det är Rothschild’s som äger City of London, eftersom bankhuset äger Bank of England, liksom en stor del av Federal Reserve Bank tillsammans med ett antal europeiska banker som ju kupp-artat la’ rabarber på FED dan’ före julafton 1913. Påpassligt nog hade ju inkomstskatt införts samma år i USA (liksom ADL, Anti De-famation League of B’nai B’rith, ett hebreiskt ord). Så FED har under dryga 100 år tjänat multum på de räntor som amerikanska folket måste betala till den helprivata banken. Så krig benämns därför som “The Bankers Wars”. Lättförståeligt, eller hur. Efter 1971 har dollarn ingen säkerhet i guld, som tillförne. Frankrike ville lämna in sina dollars till FED och få, tror jag 30USD per ounce (c a 28 gram), men tydligen var guldet i Fort Knox inte kvar (jmf med James Bond-filmen Gold-Finger), så Nixon utlyste en bank holiday och kom med en ny lag som gjorde att dollarn fick samma värde som Algas Monopolpengar (alltså nada, nil, zero). Nåt år senare och med OPEC’s inträde på arenan kom oljan i M E att bli enda betalningsmedel. Vilket USA har tjänat enormt på, förstås. Vissa länder typ Irak, Libyen, Iran och Nordkorea ville inte vara med och leka den leken, varför dom utnämndes till The Axis of Evil och som därför hade kännbara straff att förvänta sig. Så skedde ju även som bekant.

          • Ulf Claréus skriver att ett antal europeiska banker kupp-artat la’ rabarber på FED dan’ före julafton 1913.

            Edward Griffin har utförligt beskrivit hur denna kupp förbereddes och genomfördes i boken The Creature from Jekyll Island. Här sammanfattar Edward Griffin innehållet i denna bok:

            https://www.youtube.com/watch?v=Dba9OY0QatU

            (G Edward Griffin Creature From Jekyll Island Second Look at the Federal Reserve)

            Sveriges Riksbank fungerar enligt samma förrädiska princip genom sin koppling till The Bank for International Settlements (BIS). Det är värt notera att chefen för Sveriges Riksbank, Stefan Ingves, är en av de fyra svenskar som listas upp i Committee of 300.

            Kort tid efter det att affärsbankerna la’ rabarber på FED lyckades de nästan lika kuppartat driva igenom lagen om skattebefriade stiftelser, Tax Exempt Foundations.

            Här är en intervju av Edward Griffin med Norman Dodd, som 1954 utsågs till ledare för United States House Select Committee to Investigate Tax-Exempt Foundations and Comparable Organizations. Intervjun utfördes 1982:

            https://www.youtube.com/watch?v=7RKqfMOUuEw

            (Edward Griffin Interviews Norman Dodd On Tax Exempt Foundations)

        • Det är fortfarande adeln och kungahusen som regerar och vår s.k. “demokrati”, jesuiterna, Vatikanen, City of London, District of Columbia, det judiska stickspåret, Rothschild, Illuminati, Soros och fan och hans gamla moster är bara bulvaner som rena distraktioner eftersom du inte kan bekämpa det du inte ser.

          • Janne, du har alldeles rätt i att kungahusen och högadeln i hög grad är involverade.

            Det visas i denna någolunda
            aktuella lista över deltagarna i det exklusiva Committee of 300:

            https://www.youtube.com/watch?v=NAUYVI8GrGE

            (Current Membership List of The Committee of 300 Benjamin Fulford | 2017)

            Och några svenskar…

            • @Savalle

              Det är ju fulspelsregeln 101. Ska du göra något som kan slå tillbaka så gör du det via bulvaner. För om det skiter sig så är det bulvanerna som får ta smällen. Sen blir bulvanerna i och för sig rätt rika och de har även den hel del makt över den övriga slavbefolkningen, men de är och förblir blott bulvaner som gör vad de blir tillsagda att göra.

              • Det finns många aktörer på olika nivåer.

                Krafterna som styr är mycket onda.

                Vi ska alla sträva efter att inte tjäna ondskans syften.

                Ta inte del i mörkrets ofruktbara gärningar. Mer än så, avslöja dem

                Efesierbrevet 5:11

              • @Savalle

                Det är ju precis det som är tanken. När man gräver i det så spretar det åt så många olika håll att det blir svårt att få något grepp om det hela. Carroll Quigley, Bill “Cohiba” Clintons gamla mentor, beskrev det som “ringar om ringar” och det är väl en beskrivning lika god som någon annan.

              • Carroll Quigley var professor vid det jesuitiska elituniversitetet Georgetown University i District of Columbia.

              • Carroll Quigley hade rätt i mycket, exempelvis “Rings within Rings”, men han var en jesuit som lade ut delvis falska spår i syfte att avleda uppmärksamhet från Vatikanen, som enligt min uppfattning är spindeln i nätet.

              • När de lägger ut villospår måste de även tala lite sanning och sen får man själv lägga pussel av dessa ack så små sanningskorn. Vatikanen har verkat och samlat på sig rikedom som kunskap i en evighet, men denna världsomspännande styggelse är nog ändå bara ett verktyg för de lika eviga blodsbanden som ligger bakom denna bulvan. Människor och organisationer kommer och går men blodsbanden består genom tiden.

  8. Sanningen är att när några kompetenta och begåvade människor blir framgångsrika och förmögna och kännda, då blir många inkompetenta och mindre begåvade människor avundsjuka och då börjar de sprida “Fake News”. Och de som tror på “Fake New” är okunniga, outbildade, och hjärntvättade.

  9. Soros hämnas mot Sverige för vad vi gjorde med Adolf H och hans föregångare för 100 år sedan. Vi har inte sett slutet ännu på långa vägar. Han är bödeln.
    Vi betalar med samma mänskliga experiment. Förnedring lidande död.

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here