POLITIK & DEBATT. Expressens Anna Dahlberg har väl en bit kvar att krypa innan hon kan stå upp och börja gå med en mer upprätt kroppshållning och ett mer högburet huvud, men hon är faktiskt sent omsider på god väg. Läser man hennes artikel ”Borgerligheten börjar äntligen nyktra till” i Expressen ser man hos henne en bra iakttagelseförmåga som vittnar om att hon har relativt goda kontakter i del politiska kretsar.

Text: Jan Norberg | Foto: NewsVoice. Pressfoto på Anna Dahlberg och skärmdump från Expressen (foto MUF). Montage: NewsVoice. 

Anna Dahlbergs generella uppvaknande från sin personliga förnekelsefas har nu tagit ännu ett litet steg mot den tillnyktring vi antagligen kommer att få se hos flera PK-are vilka i små försiktiga steg samtliga nu retirerar på bred front.

Det finns ett par saker jag vill kommentera lite närmare, här ett av citaten från hennes artikel.

”Den svenska borgerligheten har i ett par decennier allt för mycket dominerats av ideologiska dogmer, kotterier och särintressen i Stockholm”, konstaterade han. Det har skadat borgerligheten som alltmer har tappat kontakten med väljarnas vardag.” 

Med viss personlig insikt om detta fenomen är det spot on som det har fungerat väldigt länge. Unga politikerbroilers lärde sig snabbt hur man gör karriär med hjälp av dessa kotterier. Listan kan göra mycket lång över hur man springer varandras ärenden, kliar varandras ryggar och uteslutande ser till att sko sig själva och de särintressen de ohämmat hjälper. Detta gäller för övrigt inte bara den svenska borgerligheten utan det förhåller sig exakt likadant inom svensk vänster, inklusive sossarna.

En annan passage från Anna Dahlbergs krönika som är intressant återfinns i denna del:

”Benjamin Dousa rasar förtjänstfullt mot oseriösa friskolor och anklagar borgerligheten för att sitta i knät på friskoleföretagen. Hanif Bali efterlyser en höger som försvarar skattebetalarna i stället för att uppträda som den ”parlamentariska vingen för Almega”.

”Även på ledarplats rör det på sig. Göteborgs-Postens liberala ledarsida har intagit en självständig och intellektuell hållning i frågan. I veckan uppmanade ledarskribenten Håkan Boström borgerligheten att ”göra slut med särintressena” i en mycket läsvärd krönika (G-P 5/2).”

Benjamin Dousa (Muf) har en nära knytning till en viss falang yngre moderater och har länge sett vad som pågår och hur detta går till, på sedvanligt sätt inom Moderaterna tvingas de yngre och ambitiösa vänta på sin tur innan de släpps fram till de inre kretsarna.

De yngre muffarna vilka inte har lust att vänta på sin tur eller som av olika skäl fått klart för sig att de hamnat på listan över ”opålitliga” muffare väljer då att utmana makten hos de vilka de anser står i vägen för de egna ambitionerna. Det var ju så en gång Fredrik Reinfeldt på ett nästan kuppartat sätt själv lyckades slå sig fram till en plats i de innersta kretsar.

Reinfeldt blev därmed den utmanare som Moderaterna alltid fått på halsen när man har dåliga opinionssiffror och som ofta leder till ganska dramatiska förändringar av Moderat politik. Partiledarbyten inom M har alltid präglats av en viss dramatik där knivhugg i ryggen varit legio.

Läs mer: Norberg om valet 2022: Möt extremfeminismens framfart med kallt manligt stål

Nu har denne Dousa naturligtvis sett hur Ulf Kristersson är på väg ut som partiledare och han inser ju som många andra inom M att det finns ett gäng yngre kvinnor i de moderata kulisserna som bara väntar på att opinionssiffrorna skall rasa lite till.

När han ser hur Alice Teoderuscu plockats in från sin position som ledarskribent i Göteborgsposten och sedan ett tag ansvarar för Moderaternas nya idépolitiska partiprogram så är det ju ingen dålig gissning och förstå att Dousa nu tipsar Anna D om svängningen hos GP.

Självklart har Alice Teoderescu använt sin tidigare kanal GP som en kanal där hon och hennes inre förtrogna krets nu släpper upp försöksballonger för nya idépolitiska tankar och förslag. Det är så här det går till bakom kulisserna.

Benjamin Dousa ser ju också självklart hur vissa i Teoderescus närhet med förflutet inom toppskiktet hos M tar jobb i de lobbygrupper som de tidigare promotat i sin politiska gärning. Friskoleexemplet är, om man har vissa insikter inom M, bara ett av de exemplen.

Sannolikt har Dousa kommit i konflikt med vissa kretsar inom detta nätverk och då blivit förbannad och revanschistiskt inställd, han har m a o inte så mycket att förlora på att öppet kritisera vad dessa inre kretsar håller på med, om han dessutom själv står på spärrlistan över icke helt lojala ungmoderater.

Bakom allt figurerar en hämndlysten Anna Kindberg Batra vars kontakter med Reinfeldt falangen drömmer om upprättelse även om världen utanför deras imbecilla bubbla helt rasat samman.

Text: Jan Norberg


  • I kommentarsfältet har varje person ansvar för sin egen kommentar. Kommentarer som bryter mot kommentarsreglerna eller svensk lag kan tas bort eller ändras.
  • Donera gärna till NewsVoice, en gratistidning som är beroende av läsarnas stöd. Pengarna går till undersökande och oberoende journalistik.

45 KOMMENTARER

  1. ”Bakom allt figurerar en hämndlysten Anna Kindberg Batra vars kontakter med Reinfeldt falangen drömmer om upprättelse även om världen utanför deras imbecilla bubbla helt rasat samman”.
    Historien om BATRA, vem vågar skriva den? Hon som ödelade Sverige!!!

  2. När fel kommentarer blockerar kontot på Facebook i en vecka eller en månad är det ingen ide att ens försöka ge makthavare svar på tal. Alla försök till att mobilisera en folkrörelse censureras snabbt bort tack vare regeringens falska demokrati. Vi behöver digitalisera hela valet och göra varje kommun beroende av levande kommunalval som i Schweiz med kantoner.

    Deras levnadsstandard var likvärdig vår efter andra världskriget men idag har dom 4 gånger högre realvärde pga en naiv politik som förts i Sverige. Partierna får idag stats stöd vilket säkerställt att all lojalitet med folket har förintats i vårt folkstyre som numera styrs helt av egna intressen och partier i mindre grad behöver bekymra sig om väljarnas egna vilja vilket är ett grundlagsbrott.

    Ja precis som EU medlemskapet numera är inskrivet i vår grundlag. Vi behöver en revolution där folket lyfter blicken från Netfix och mello och börjar inse att deras liv de facto styrs av dessa politiker.

    Att vi ska tvingas in i en federation istället för en ekonomisk union röstade aldrig folket för inte heller smyganslutning till Nato som ökar risken för friktion med både Rysslnad men även USA som vill säkerställa sina intressen här via vår vassa teknikkunskap som Trump uttryckte sig. Vi är knappast neutrala om du förstått FOAs roll.

    • @ Morgan SE Larsson 10 februari, 2020 at 21:52

      Morgan, det känns tråkigt att du inte uppfattar att vi trots de motgångar du beskriver hur vi saknar möjligheter att ”ge makthavare svar på tal” via olika sociala mediakanaler så finns alltid möjligheten att via Riksdagens officiella diarium skriva till våra politiker och framföra våra synpunkter.

      De är skyldiga att diarieföra alla inkommande handlingar, när du skriver till offentliga myndigheter så skall du alltid kräva att de skickar ett bekräftande dagboksblad så att du kan se att det du skrivit verkligen arkiverats korrekt. Då kan ingen påstå att de inte såg det komma!!

      Om vi alla släpper våra rädslor och tillskriver alla våra politiker, kommunalt, på regionnivå samt på riksdagsnivå så uppstår en opinion som för eller senare når ut i offentlighetens ljus.

      Var övertygad om att MSM dagligen begär ut all inkommande korrespondens där också inkomna skrivelser från allmänheten finns registrerade. Om vi alla bidrar till detta flöde så finns det dokumenterat och går att använda i debatten inför valet, när det nu kommer.

      Om vi väljare sett denna katastrof komma så är vår förbannade skyldighet att uppmärksamma de ansvariga på detta, därmed eliminerar vi möjligheten för våra politiker och myndighetsutövare att sätta upp ett förvånat ansikte och påstå att de varit omedvetna om vad vanligt folk tycker.

      Alltså skriv till alla politiker och myndighetsutövare oavsett nivå och kräks ut din galla, de behöver det.

  3. AKB klargjorde tidigt att hon såg Stockholmare som smartare än lantisar, och den synpunkten har hon vidblivit allt sedan dess.

    Alltsedan detta uttalande har hon odlat sina egna personliga kontakter i Stockholm så att hon till slut blev partiledare, hennes bristande kontakt med verkligheten utanför Stockholm har fört henne framåt även civilt då hon tidvis varit utanför politiken.

    https://sv.wikipedia.org/wiki/Anna_Kinberg_Batra

    Anna Dahlbergs citat härnedan personifieras av AKB.

    ”Den svenska borgerligheten har i ett par decennier allt för mycket dominerats av ideologiska dogmer, kotterier och särintressen i Stockholm”, konstaterade han. Det har skadat borgerligheten som alltmer har tappat kontakten med väljarnas vardag.”

    AKB:s bidrag till ödeläggelsen av Sverige skall inte överdrivas, förklaringen finns i det inflytande som Bildt och Reinfeldt hade över Moderaterna alltsedan den sk Bildt eran.

    Det har varit svårt för AKB att överge sin lojalitet med Bildt/Reinfeldt eran och som alliansens gruppledare i Riksdagen fick hon det tidvis otacksamma jobbet att försvara politiska idéer som hon själv inte alltid ställde sig helt bakom.

    När hon tog sina närmaste till Amsterdam i december i 2016 för att hitta ett sätt att komma ur den rävsax hon satt i med sitt personliga förflutna och den interna splittringen inom M och där hon landade i slutsatsen att släppa upp försöksballonger på traditionellt politikervis så var hennes öde beseglat.

    Det AKB och många andra ledande politiker aldrig tycks förstå är att om man avser att ändra ett partis politiska inriktning så måste det göras med god radikalitet. Att be sina väljare om ursäkt är inte ett svaghetstecken utan visar på en vilja att lyssna på sina uppdragsgivare. Men har man som AKB uppfattningen att all politik styrs från ett partihögkvarter där man släpper via planerade utspel/pressmeddelanden så har man inget förstått om politik.

    Historien får utvisa om det var hon som ödelade Sverige.

    • Ödeläggelsen av Sverige började långt före Olof Palmes katastrofala ledning, anser jag.

      Därefter har ödeläggelsen eskalerat, med kronans fall, EU, migrationen, NATO:s chemtrails och skräpförsäljning av gammalt krigsmateriel, nedmonteringen av vårt försvar, vår polis, vårt land i alla avseenden.

      Storindustrins inbjudan att hugga in i läckerheterna!

      Djävla kräk som tillåtit allt detta!

      Partifärg är bara kameleontskiftning!

      Göran Persson får ofta beröm av den annars så kloke Lars Bern.

      I mina ögon var Göran Persson bara en i raden av fördärvare på statsminister-posten.

      Stefan Löfven och hans anhang är av samma kaliber och styrda av samma krafter.

      • Jag har inte ett dugg förtroende för riksdagspartierna. Vi behöver inte partier överhuvudtaget.

        Direktdemokrati med makten i riksdagen istället för mästrade partier.

        Sverige kan spara många många miljarder varje år genom att upphöra med partistöd, presstöd och finansiering av TV och radio.

        Vi ska inte betala för att bli bedragna.

        • Och allt ska vara öppet. INGA hemligheter behövs i ett ärligt styrt samhälle.

          Vi kan upphöra med att finansiera SÄPO, MUST, FRA och vad de heter allt.

          Vi, svenska folket, ska inte betala för att bli utspionerade och avlyssnade!

          Vi kan använda pengarna till att bygga upp en fungerande polisorganisation, ett sunt försvar, ett statsskyddande tullverk.

          Sedan kan vi i lugn och ro låta svenska småföretag växa fram i samverkan med ett nytt sunt banksystem utan något läckage till oligarker.

          Vi ska inte betala för att bli förslavade!

  4. Konservatismen har drabbats fruktansvärt av att den var gammaldags eller kändes händelselöst töntig – men med vårt politiska partisystem så var (trots sin ålderdomlighet) ändå konservatism våra nationers skydd emot självskadande antipatrioter eftersom det var blått eller rött där det förra alternativet medgav ett hopp.

    Det härrör delvis från en överförenklad nutidshistoria där man anklagar blåborgerliga tyskar i Weimar därför att dom inte var lika antinazistiska som kommunisterna…samt även genom dom omoderna Sydamerikanska fascistregimerna under efterkrigstiden. 2020 kan vi (med tokfacit i hand) konstatera att det inte är så dumt att värna sitt land.

  5. Savalle jag kan ana att du är lite upprörd, min artikel som tar sin utgångspunkt i Anna Dahlbergs krönika i Expressen beskriver bara ett politiskt skeende och då främst inom M. Detta mest därför att jag har vissa personligt relaterade erfarenheter från detta parti.

    Utan att då inse det själv så befann jag mig under många år ytterst nära detta partis maktmässiga epicentrum, något som sannolikt gör att jag har en del insikter om detta veritabla fulspel som många andra saknar.

    Jag delar givetvis din uppfattning att ödeläggelsen av Sverige började långt före Palme eran, för min egen del så kom den definitiva vändpunkten i samband med valet 2010. Då lade jag min röst på SD för andra gången och kunde från mycket initierat håll inom moderaterna få information om att Reinfeldt redan innan valet gjort upp med MP att låta moderaternas och övriga regeringspartiers migrationspolitik bli densamma som Miljömupparnas. Ett av modern tids värsta svek!!

    Vi vet ju alla att migrationspolitikens vansinne sedan dess har accederat i snabb takt alldeles oavsett vilka partikonstellationer som suttit vid makten.

    Den frustration man då känner ställer en inför ett personligt val, skall man söka orsakerna i relativt komplexa förklaringsmodeller på global nivå eller skall man försöka bilda opinion för ett återställande av ordningen i Sverige?

    Kanske skall man göra bådadera, det finns ju bevisligen vissa kausala samband mellan geopolitiska företeelser på global nivå och vad som händer på den nationella nivån i Sverige.

    Frågan blir då vilken prioritetsordning som skall gälla, min egen slutsats blir att vi alla bör gräva där vi står. Dvs om vi först försöker återupprätta demokratin i Sverige så kan vi ganska snart därefter ta oss an de konsekvenser som de globala trenderna medför.

    Det är ju för övrigt precis så som Donald Trump verkar ta sig an sitt jobb som president för USA. Han röner ju stor framgång med att ständigt och mycket tydligt utmana de socialistiska strömningar som tar mark inom det sk demokratiska partiet. Han polariserar min bäste Savalle!!

    Tron på individens egen kraft och ett nationalistiskt budskap samlar många vanliga människor under det republikanska partiets flagga.

    Jag har funderat mycket på vad som är skillnaden mellan USA och Sverige, och kommit till slutsatsen att den amerikanska befolkningen på bred front i folkdjupet varit minst lika missnöjda som många av svenskarna men de har nu genom Donald Trumps inträde på den politiska arenan fått ett tillfälle att visa etablissemanget sitt missnöje med tingens ordning i USA.

    Det är onekligen skickligt av en narcissistisk multimiljardär att fånga upp detta folkliga missnöje och utmana den etablerade pk-doktrinen med olika konfrontativa och konkreta åtgärder. Trump har visat att det faktiskt går att vända samhällsutvecklingen om man är tillräckligt Rakt På Sak samt att man visar sina riktiga uppdragsgivare (väljarna) den respekt de förtjänar.

    De politiker som till äventyrs skulle läsa detta kan ju ställa sig frågan om det vore möjligt att utmana dagens ordning i Sverige på ett likartat sätt.

    Personligen tror jag att det finns ett utrymme för sådana politiker, och i Sverige förefaller AfS kunna profitera på denna idé. Liksom i USA kräver detta tyvärr både pengar och mediala kontakter, något som sannolikt inte står eldsjälarna inom AfS till buds.

    • Ja, vi ska försöka bilda opinion för ett återställande av ordningen i Sverige!

      Vägen till befrielse är direktdemokrati och folkomröstningar.

      Röstningen måste vara öppen och kontrollerbar.

      Partier kan finnas som diskussionsforum, men de ska inte ha någon politisk makt och ska endast finansieras av de egna medlemmarna.

      Lokal representant i riksdagen ska väljas direkt av lokalbefolkningen.

      Den lokalt utsedda riksdagsledamoten ska inte föreslå sig själv.

      Varje utsedd riksdagsledamot ska kunna avsättas när som helst av den lokala befolkning som valt denne.

      Ingen ska ha ansvarsfrihet.

      Inget gräddfils-liv för valda politiker! Normala löner ska råda i hela förvaltningen.

      Varje riksdagsledamot ska ha befogenhet att begära folkomröstning.

      Regering och myndigheter ska vara helt underställda Riksdagen.

      Vi ska bygga upp ett fint, självförsörjande, tryggt Sverige!

            • En del är musikens makt att förstöra ungdom och hela samhällen, SSS är ju ett talande exempel på detta.
              Detta sk. musikexempel är ju ett sataniskt exempel.

            • Jan,
              ”The entire world is upside down”! också enligt Sylthammars länk. Vi använder oss alla av olika uttrycksätt.
              Mvh//

            • Jan, du skriver i artikeln ”… ser man hos henne en bra iakttagelseförmåga…”

              Har du iaktagelseförmåga nog att kunna se mer av det som är framför ögonen, lol… jag förstår att vissa andra inte längre är med på banan. Du har ju visat tidigare att du kan ha huvudet på skaft och inte under armen, som tex Kjell Holmsten har genom sin kommentar.

              Så du Jan skriver en artikel… men fångar du in själva poängen med vad du tar dig för…? – kom loss ur (temporär?) slummer och snappa vad låten om ”polisklockor och kyrksirener” förmedlar i detta sammanhang. Ä

              Inför öppen ridå pågår ett spel där partier och höger-
              vänsterskala uppenbarar sig som en dålig regi i en föreställning som attackerar oss djupt in i själen. Där skapar ”de” en verklighet bakom en ridå som säger något annat… för oss —> där allt är upp och ned >>upp-och-ner-vända världen<<< inom politiken."

              "Alla behövs/Alla ska med":

              Under Moderaternas Sverigedagar i Göteborg lanserade Moderaterna kampanjfilmen ”Alla behövs”, som understryker vikten av arbete. Fast det slagordet visade sig redan vara upptaget. Sajten allabehovs.se ägs av Moderaterna, medan alla-behovs.se går till ett helt annat parti… Reinfeldt och som här herr Borg, hade det också som slogan på talarstol, mm… i olika sammanhang:
              https://cached-images.bonnier.news/swift/bilder/wp/blogg/viktor/files/2013/10/allabe.jpg?interpolation=lanczos-none&downsize=480:*&output-quality=80&output-format=auto

              (S) till vänster och (M) till höger i bilden, tandem…:
              https://images.svd.se/v2/images/b8886408-7371-473d-8f93-ce7c3fdaacb9?fit=crop&h=427&q=80&upscale=true&w=640&s=6fdf82986fcb0e4d9a79e8e0abbe59e24e21e67e

              "Alla ska med”:
              Socialdemokraterna använde inför valet 2006 ”Alla ska med” som slogan. Det kidnappades redan i samma valrörelse av ett annat parti…

              Alla tillsammans/behövs o dyl är klassisk socialismretorik, och sjuklövern är parterna som genomför det – alltså ägandet av folket genom att man "tillsammans" duperar det. ALLA… dvs. INGEN ska tex komma undan tv-avgift fast man inte beställt tv…

              ”Tillsammans”:
              I valet 2002 använde Socialdemokraterna ordet ”tillsammans”, med planscher på Göran Persson och texten ”Tillsammans kan vi göra Sverige bättre”.

              2010 gick Moderaterna till val med ”Tillsammans gör vi Sverige till ett föregångsland” med bilder av Fredrik Reinfeldt. Men de är inte ensamma om sin förkärlek till kollektivets styrka…

              Så har de gjort hela tiden, tagit "varandras" ord och begrepp som ska lanseras i ett stärkt "momentum", som agn på krok i socialismens agenda. "Tillsammans" är bara ett i en lång rad.

            • Jan, jag försökte besvara din fråga ”någon annan som fattar”?
              Abstrakt konst är ofta fult som i videon ovan, men ack så talande.

              Om du anser mig vara en konspirationsteoretiker tackar jag för komplimangen. S k konspirationsteoretiker har i många fall visat sig vara ljusår före med information.

              I kommentar nedan har jag försökt bidra till artikeln.

        • I intervjun nedan med juristen Henning Witte säger han att Sverige inte är någon rättsstat. Witte säger att domstolsväsendet måste göras om och att domare ska utses genom val.

          Precis som du påpekar, Carina, måste vi naturligtvis ha en författningsdomstol.

          Fjärrstyrda partier ska inte ha all statsmakt samlad under sig!!!

          Fjärrstyrda partier ska inte gång på gång komma undan med att våldföra sig på Sveriges grundlagar!!!

          Fjärrstyrda partier ska inte tillåtas att våldföra sig på folket med tvångslagar, inskränkningslagar och detaljstyrningslagar!!!

          Vi ska ha så få lagar som möjligt och DE SKA HUGGAS I STEN OCK INTE KUNNA ÄNDRAS!

          Alla ska återfå rätten att söka rättvisa i en domstol utan större kostnader.

          Företag – och individer – ska inte terroriseras av byråkrati, skatter till förbannelse och detaljstyrningslagar.

          Vi ska inte få skrivet på näsan hur vi ska skita på toaletten, hur vi ska torka oss i röven och hur länge och vilken typ av papper vi ska använda genom detaljlagstiftning!

          Riksdagens roll ska inte vara att massproducera lagar på löpande band likt taggtråd som produceras i en taggtrådsfabrik.

          Riksdagens roll ska vara att ta ställning till viktiga frågor som gäller Sveriges styre.

          Riksdagen ska fungera som styrelsen i en organisation.

          Regeringen ska helt lyda under riksdagen och ska enbart verkställa det Riksdagen beslutat.

          Regeringen ska bestå av kunniga experter.

  6. Jag uppfattar nog att mycket av hennes ledare snarare syftar på Carl Bildt och hans vänner , ex. vis Peje Emilsson, som ju hårt jobbade för friskolorna och hade en väldig förmåga att åka jojo mellan politiska uppdrag och styrelseuppdrag.

  7. Direktdemokrati och folkomröstningar, en schweizisk ordning, eller svensk demokrati enligt 1970-talets enkammare-riksdagsförordning ger tyvärr samma olyckliga slutresultat, orsakat av:
    – Eliten har skrivit Historien helt tendensiöst, s k hovhistoria
    – Eliten äger Media och kommunikationskanalerna
    – Eliten äger privat de största bankerna inkl. statsbanker (FED) och fnaskar med fiat-pengar
    – Eliten äger politikerna, som lyssnar på Media och än mer på Elitens stiftelser, tankesmedjor och lobbyister

    Vem och hur rösterna räknas är också en kritisk faktor. Diebold’s elektroniska röstmaskiner duger inte!
    Att vår egen rösträkningsprocedur fick ”hicka” och stannade upp en stund och återkom med ”steg” i räkningen vid valet 2018, har jag svårt med att helt överlåta på slumpens skörd!

    [offf-topic raderat]

    Sant är, att schweizarna har skött sitt land och ekonomi väl, men dom lever likväl med samma historieförfalskningar som vi. Deras kultur vilar på den tyska, spetsat med fransk och italiensk bildning plus kanske katolicismen. Alperna deras, utgör förnämliga och säkra kassavalv, varför klotets viktigast banker, typ BIS, har placerat sig där. Hela landet är dessutom en oas för hårt stressade bankirer, som därför ser till att få valuta för besväret, vid besök därstädes, typ konferenser.

    Jag är dock övertygad om att min översta punkt, en absolut nödvändig historie-revision, är den viktigaste åtgärden att ta itu med om vi vill komma ur det själsdödande PK-komplexet. En förödande ”hjärntvätt” under 75 års tid MÅSTE rättas till och en allsidig granskning äga rum.

        • Ulf Claréus påminner i sin retorik om CATO DEN ÄLDRE!

          Cato den äldre (Marcus Porcius Cato maior), född 234 f.Kr., död 149 f.Kr., var en romersk författare, statsman och senator. Cato förföljde Roms gamla fiende Karthago med stort hat och han lär ha avslutat alla sina senatstal med orden ”Ceterum/Praeterea censeo Carthaginem esse delendam” (För övrigt anser jag att Karthago bör förstöras) oavsett innehåll.
          (Wikipedia)

          Jag tycker att Ulf har rätt!

          FALSE FLAG-attentatet 9/11 får inte glömmas och måste opartiskt utredas.

          Likaså måste Estonia-katastrofen och Palme-mordet opartiskt utredas.

        • Jag frågade varför skall man tro på politikerna, när vi vet att dom ljuger om:
          Estonia, klimatet, 9/11, migration, mm.
          Det var inget som helst ”tjat” om den falskflaggade terroraktion, som numera definierar våra västerländska levnadsbetingelser, bara ordet ”9/11” som ETT exempel på den officiella lögnen. Men herr Sassersson letar uppenbart efter sisådär ett halvt dussin ord med klar (ordet borttaget) connotation, som man ju förväntar sig av en grindvakt.
          P S: Jag ber att få tacka Savalle för uppskattat eldunderstöd.

          • Nja , någon grindvakt tror jag inte vi kan beskylla Sassersson för att vara , åtminstone inte i någon uttalad definition. Att han undviker vissa ämnen som handlar om , du-vet-vilka , ser jag mer som en ren överlevnadsstrategi då väl nätet numera scannas i jakt på ”åsiktsförbrytare” av du-vet-vilkas lobbyorganisationer. Och det är nog svårt att klandra Sassersson för denna hållning , han har väl sin och sin familjs försörjning försäkrad i Newsvoice … förutom att det får ses som något av ett livsverk. Det är nog inte helt enkelt att sätta sig in i hans situation när man aldrig genomlevt den själv.

            Jag tror mer att han utvecklat en sorts konfliktställning gentemot dig eftersom du återkommande ”tjatar” om 9/11. Missförstå mig inte , jag delar i högsta grad din uppfattning om denna händelse som en av de viktigaste som inträffat och då menar jag inte bara i modern tid , utan överhuvudtaget. Men varför inte inkomma med en artikel i ämnet ? Med de kunskaper du besitter om detsamma och din förmåga som skribent har jag svårt att se dig bli refuserad , han kan ju inte anklaga dig för att inte hålla dig till ämnet i varje fall ; ).

            Jag har själv funderat ett antal gånger att skriva en dylik men det har tyvärr stannat där. Du kanske kan anta en utmaning : Vem av oss skriver först en artikel om 9/11 och skickar till Newsvoice ?

            • Försiktighets-principen…

              Tja, var hamnar vi då i denna ryssja (och då menar jag inte ryss-ja! – Da! Da!) – som blir allt trängre?

              För helvete! Sluta upp att tassa!

              Vi måste sätta gränser!

              Just nu står en landsförrädare i kubik med SÄPO-bakgrund vid sin gryta och kokar ihop en diktatur-soppa av lagar som ska vara färdigkokt i maj månad.

              NU ska vi kämpa!

              Innan asen fångat oss totalt i deras fascist-nät!

            • Och jag ser enormt mycket fram emot en artikel av dig, Ulf Claréus, och en annan artikel av dig, Kenneth Thorberg, i detta brisanta ämne, som kan spränga bort berg av ingrodd skit, eftersom ni båda är två av de mest insiktsfulla bloggare jag mött.

  8. @ Suzanne 11 februari, 2020 at 16:58
    @ Sune Sylthammar Ståhlberg 11 februari, 2020 at 17:09

    Det är några här hos NV som envisas med att driva iväg i från ämnet, ni är två av dem. Det verkar som att ni sätter en ära i att framstå som antiintellektuella stollar med förkärlek att sväva ut i vilken riktning som helst.

    Att utan närmare förklaring skicka en musiklänk om polissirener och kyrkklockor drar endast ett löjets skimmer över er och som bara får seriösa läsare av NV som en samlingsplats för rymdödlor. Att ni framstår som ett näste för konspirationsteoretiker och helt utan förmåga att själv konkret bidra till debatten.

    Inte blev jag väl heller särskilt mycket klokare av Sylthammars förklaring.

    Men i vår guds herres hage skall det ju enligt uppgift finnas plats för alla kategorier.

  9. Idag är det för sent att tala partipolitik. Politikerna är inget annat än orderföljare till banker, multinationella företag, samt det militärindustriella komplexet.
    Globalisering är en ideologi, i första hand ett digitaliserat finansinstrument – och styrinstrument för att skapa klasskillnader.
    Välkommen till NWO!

    • Ord utan substans och med en ganska tydlig underton av klasskampsretorik.

      Helt outdated och bara ett utslag av ännu en förvirrad socialists besvikelse med förklaringsmodeller som de själva inte ens begriper eller klarar av att försvara när man skrapat av polityren på de innehållslösa orden.

      Sluta titta på så många olika freaks på youtube och börja förklara er själva med mer konkreta och för andra begripliga inlägg.

      • Jan – Ord är makt. Du använder ofta ord som handgranter för att kasta olika epitet på kommentatorer, som inte delar din uppfattning eller tillför en annan vinkel i sammanhanget. Varför denna ilska mot ”oliktänkande”

        Om du inte är påläst/uppdaterad i ett ämne måste det inte innebära frånvaro av sanning i ämnet.

        • Suzanne, jag råkar vara begåvad med ett hyggligt minne och jag kommer väl ihåg att du ringde mig ett par gånger i samband med min strid om yttrandefriheten i höstas och där du försökte ta Mats Sederholm i försvar genom att rättfärdiga din och hans tro på rymdödlor.

          Där gick gränsen Suzanne!!

          Jag kan minnas att du också hade synpunkter på min debattstil (en uppfattning du verkar vidbliva) och det är ok för min del att ta kritik för detta.

          Men människor som du och Mats Sederholm, mfl vilka tror på rymdödlor och att de styr världen kan inte tas på allvar. Aldrig!!!

          • Jan – att käfta med dig i partiboxen, ger mig nada utbyte. I min intressesfär befinner sig politiken utanför partiboxarna. Av de personer som inte kan/vill se över kanten på boxen, kastas då nästan som en gyllene regel, epitetet konspirationsteoretiker på de personer som söker efter sanning på andra sätt än de på de väl upptrampade stigarna.

            Du återaktiverar den verbala-handgranaten ”rymdödlor’ och riktar den mot mig denna gång, mest troligt i hopp om att locka till dig Mats Sederholm för att göra upp räkningen, som du själv uttryckte det i en annan tråd.

            Mitt bidrag till ”rymdödlor” i sommarens diskussion var en länk till Kanadas f.d. försvarsminister Paul Hellyers video; Hope Restored, vari han adresserar det amerikanska folket om den fascistiska globaliseringsagendan. Vilken enligt honom även inkluderar teknologiskt avancerade varelser från ett avlägset stjärnsystem. I sammanhanget nämns både president Truman/Majestic 12 och Eisenhower, även Nazitysklands raketforskare, som efter kriget överflyttades till USA (Operation Paperclip) där de utrustades med nya identiter och fortsatte sina arbeten som tidigare.
            https://youtu.be/5V2I1JYTmIs

            Härmed sätter jag punkt för vidare diskussion om så kallade rymdödlor.

            • Att försöka få sista ordet i en debatt är kännetecknande för frustrerade socialister vilka inte längre tillåts ha tolkningsföreträdet oemotsagt, du är sannolikt en av dem.

              Att gamla socialister vilka vägrar inse att patriotism och värnandet om nationellt självbestämmande nu är på stadig frammarsch söker sig därför till mer eller mindre spektakulära interplanetariska förklaringsmodeller.

              Eftersom det finns ett socialistiskt gift i blodomloppet på äldre socialister så blir nesan alltför stor att ändra sig, varför många av dessa distanserar sig från demokrati och sedvanlig partipolitik.

              Att inte rösta är ibland denna kategori ett ganska vanligt fenomen.

              Så till din länk, som den seriöse debattör jag anser mig vara så tog jag mig tiden att titta igenom den länk du bifogade.

              Som marknadsföring av en relativt nyskriven bok håller den väl hygglig kvalitet och framstår som relativt sansad, men marknadsföringen verkar inte ha lyckats så väl då den på ganska lång tid inte fått fler än ca 900 besök, hur många av dessa, förutom närståendekretsen och fd politikerkollegor, som orkat titta sig igenom den dryga timme den håller på är dock oklart.

              Det var för övrigt inte den bokreferensen som du talade om förra året, du pratade då om David Icke.

              Och ja, det är riktigt att jag försöker röka fram Mats Sederholm, men han är märkvärdigt tyst numera. Kanske han inte tillåts framträda för sin sambo musälskaren Linda Bjuvgård.

  10. Då artikeln här ovan i huvudsak handlar om rävspelet inom rikspolitiken så finns det anledning att titta närmare på utvecklingen inom SD och hur de inte längre driver sina hjärtefrågor.

    En beundransvärd kvinna Paula Bieler har nu tagit beslut om att lämna sin riksdagsplats. Hon anger olika skäl men man anar att hon av lojalitetsskäl inte vill strö salt i såren för SD.

    Men hennes budskap går inte att missa, hon är inte nöjd med den pågående utvecklingen inom SD och man får därvidlag på goda grunder anta att hon är missnöjd med SD:s hantering av migrationspolitiken.

    Det borde nu ringa varningsklockor inom SD och personligen är mitt val redan klart, gör inte SD en kraftig gir tillbaka i migrationsfrågan så lägger jag min röst på AfS.

    Hoppas att detta budskap läses av någon SD:are som kan vidarebefordra detta budskap.

    https://www.expressen.se/nyheter/sd-toppen-paula-bieler-lamnar-riksdagen/

    • Jag är övertygad om att det finns många människor med god vilja, ärligt uppsåt och stor kunnighet som befinner sig under de övre styrande ledarskikten i riksdagspartierna. De utgör en viktig potential för folket i vårt arbete med att rena Sverige från korruption, infiltration och vanstyre och för en konstruktiv NYUPPBYGGNAD.

      – Och i hög grad de som av samvetsskäl lämnat det ruttna.

  11. Ingen nyhet. Paula avstod för omval till partistyrelsen redan den sjätte november 2019. Synd, hon var jätteduktig.

    • Birgitta, jag vet ju inte om du är en aktiv SD:are eller ej. Men det vore ju klart intressant att få dina synpunkter på SD:s alltmer tilltagande anpassning till övriga partier och då i synnerhet inom migrationspolitiken.

KOMMENTERA [Se kommentarsregler]

Vänligen ange din kommentar!
Vänligen ange ditt namn här