Hesham Bahari: Hydroxiklorokin – den förbjudna medicinen mot Covid-19

publicerad 15 juli 2020
- Gästskribent
Hesham Bahari. Foto: Marie Westring
Hesham Bahari. Foto: Marie Westring
Hesham Bahari. Foto: Marie Westring

KRÖNIKA. Pandemins första 4 månader tillbringade jag i Marocko. Där kändes det faktiskt ganska säkert även om undantagslagarna gjorde det lite svårare från då de verkställdes den 17 mars. Allt gick under ordnade förhållanden ändå. Stora uppoffringar från småfolket som förlorade sina inkomster och särskilt i städerna där de såg sig instängda med hela familjen på små ytor. Lättare var det förstås för landsbygdsbefolkningen där rörelsefriheten varit lite större och förhållandena mer humana.

Ganska säker kände jag mig också därför att jag såg hur den bedrivna hälsopolitiken följde klara, tydliga och enkla linjer. Den som känner av några misstänkta symptom kan ringa till ett nummer. Ett läkarteam kommer samma dag och testar patienten. Om virusangripen testas även övriga familjen och grannarna, och en beprövad kur sätts i gång. Kuren måste tas omgående för den hjälper inte vid avancerade fall.

Hydroxiklorokin är en medicin som använts i 70 år mot malaria med stora framgångar. Få kända bieffekter om hjärtat är i god kondition. Saknar patent och kostar blotta 100 riksdaler för en kur. De flesta patienter som förskrevs Hydroxiklorokin återfick hälsan inom tio dagar. Den har använts över stora delar av Asien och Afrika med stor framgång. Antalet döda i Kina har stoppats tack vare den och liknande preparat. Senegal, Tunisien och Marocko har respektive haft 50, 100 och 250 dödsfall hittills.

Didier Raoult förordar Hydroxiklorokin - privat foto
Didier Raoult – privat foto

I södra Frankrike har den folkkäre professorn och virologen Didier Raoult, som styr ett av världens viktigaste forskningscentra i Marseille med 300 forskare och läkare, förespråkat användningen av Hydroxiklorokin. Hans sjukhus tog hand om 4000 patienter och med få antal döda jämfört med Paris och andra hårt drabbade områden i Frankrike där medicinen inte förskrevs av läkarna.

Didier Raoult får stöd från ett stort antal kända auktoriteter i landet, trots rabiata angrepp från mainstream-journalister och läkare i tidningar och på teve. Man försöker genom The Lancet diskreditera hydroxiklorokinet men studiet visar sig vara ett falsarium. Tre av de fyra som undertecknat det hoppar av. Didier Raoult går med på att utfrågas av franska senaten. I över tre timmar ger han svar på tal och lämnar intet osagt, till panelens tydliga förtjusning och beundran. Didier Raoult är både en skarp vetenskapsman och en humanist, en analytiker med hjärta. Försöken att misskreditera honom slår tillbaka varje gång och han bara vinner i popularitet. Även Trump säger sig ha använt medicinen och rekommenderar den. Är det därför den har blivit förbjuden i Sverige? ”Trumpmedicinen”! Är vi på den nivå?

Professor och Nobelpristagaren Luc Montagnier hittar spår av HIV-sekvenser i coronavirusets DNA, alltså man-made. Den kände schweiziske medicinantropologen Jean-Dominique Michel lägger ut texten om pandemin och hysterin i intervjuer som får miljoner tittare. Professor Christian Perronne lägger sig i och försvarar både Montagnier och Raoult i en nyutgiven bok som ventileras på samtliga kanaler, mainstream och alternativa. Debatten är så levande i den fransktalande världen och motståndet mot Big Pharma är kompakt, men trots det ser staten till att förbjuda hydroxiklorokinet. Dock kan de inte tvinga professor Raoult att inte skriva ut medicinen till sina patienter, eller president Macron från att besöka den legendariske professorn på sin arbetsplats i Marseille!

Big Pharma har inte lyckats kuva södra Frankrike, tack vare professor Didier Raoult som idag har förklarats hjälte av det franska folket, men skurk och opålitlig forskare av etablissemangets megafoner. Dock talar alla siffror och fakta för Raoult och hydroxiklorokinet. Även det låga priset och det faktum att ingen annan medicin har lyckats bättre.

Är det därför Hydroxiklorokin förbjuds i Sverige?

En annan obeprövad medicin som lär kosta 300 gånger mer (!) än Hydroxiklorokin har nu lanserats av Gilead. Ja, kuren går på ca 30,000 kronor och hittills verkar de första försöken föga lovande, men Big Pharma är panikslaget. De är beredda att försöka vad som helst bara de får sälja sina dyra lösningar. En patentlös medicin är det absolut förbjudet att föra på tal.

Mikael Nordfors, en svensk läkare känd för sin vaccinkritik, gick ut på Youtube nyligen och berättade om Hydroxiklorokin och dess framgångar runt om i världen. Han anmäldes till landets hälsoauktoritet och fråntogs [anm: utreds nu] sin läkarlegitimation inom några dagar.

”Att frånta honom rätten att praktisera av en sådan anledning är en absurd och kriminell handling”, säger min juristvän i Frankrike.

Nordfors stämmer dem å sin sida [se kommentar av Ljungqvist nedan i kommentarsfältet] för ”flagrant brott mot yttrandefrihet”. Fast egentligen borde de stämmas för medverkan till mord på tusentals människor i Sverige, som hade kunnat räddas om Hydroxiklorokin använts i rätt tid och på rätt sätt. Läkarna vågar förstås inte yttra ett ord nu när de ser vad som händer med deras frispråkiga kolleger.

Jag saknar all medicinsk bakgrund och i likhet med de flesta hämtar jag min information från både mainstream och alternativa kanaler. Jag försvarar inte Hydroxiklorokin i sig. Jag bara önskar att svenska läkare visar lite mer nyfikenhet på lösningar som fungerat och som inte skulle kosta patienterna eller staten något att använda och se själva om de fungerar eller inte, nu när de påstår att inget annat hjälper. Eller väntar vi på Bill Gates ”final solution”? Ja, det är just de ord som ”filantropen” flinande använde när han skulle sälja sin vaccin till sju miljarder människor under en intervju.

Didier Raoult och hans kolleger utför en tyst revolution i det franska samhället. För första gången vågar toppfigurer, internationellt erkända och hyllade inom den medicinska forskningen, att motsäga de finansiella krav som styr all vård i den rika världen, att ställa sig på folkets sida, inte på de multinationella intressenas. När ser vi en svensk auktoritet göra det? Kommer svenska folket någonsin att vakna? Inte så länge journalister, forskare och läkare vägrar ta bladet från munnen.

Text: Hesham Bahari, grundare av bokförlaget Alhambra


Annons – Bokerbjudanden

Nu gäller sänkta priser på samtliga titlar från förlaget Alhambra. Erbjudandet gäller tom 31 augusti. Besök hemsidan och mer om böckerna. Bidra till förlagets överlevnad genom att köpa några böcker eller lämna en donation till Alhambras bg 5427-8866 eller swisha till 0790 257189. Det är tack vare ditt stöd som vi kan fortsätta skriva och ge ut våra unika böcker.

Läs mer om böckerna och beställ på Alhambra.se

Donera till NewsVoice

Så här kan du stötta Newsvoice

  • Hydroxiklorokin heter i Sverige enligt Fass Plaquenil Och säljs som anti reuma medel och anti malaria medel. Det är ett billigt läke medel med mycket få biverkningar och inga dödsfall beskrivna under hela sin existens. Jag skrev av nyfikenhet ett recept åt mig själv och fick höra av Apotekaren att jag som inte var specialist i Reumatologiska sjukdomar, bara i 2 andra specialiteter, hade inte lov att skriva ut detta. På frågan vem som hade gett förbjudet om det var Socialstyrelsen eller Läkemedelsverket hörde jag att det var det sistnämnda. Då jag inte gav mig att kritiserar detta fick jag höra att jag kunde söka om privat licens och skriva ut det men bara för mig själv.
    Gott folk vakna över denna tyranni som myndigheter utöver! Ovannämnda artikel beskriver på ett ypperligt sätt hur världen ser ut utanför tallrikskanten .

  • Hydroxiklorokin heter i Sverige enligt Fass Plaquenil Och säljs som anti reuma medel och anti malaria medel. Det är ett billigt läke medel med mycket få biverkningar och inga dödsfall beskrivna under hela sin existens. Jag skrev av nyfikenhet ett recept åt mig själv och fick höra av Apotekaren att jag som inte var specialist i Reumatologiska sjukdomar, bara i 2 andra specialiteter, hade inte lov att skriva ut detta. På frågan vem som hade gett förbjudet om det var Socialstyrelsen eller Läkemedelsverket hörde jag att det var det sistnämnda. Då jag inte gav mig att kritiserar detta fick jag höra att jag kunde söka om privat licens och skriva ut det men bara för mig själv.
    Gott folk vakna över denna tyranni som myndigheter utöver! Ovannämnda artikel beskriver på ett ypperligt sätt hur världen ser ut utanför tallrikskanten .

  • Mikael Nordfors är något så unikt att han vill ha sina patienter friska och inte bara sälja piller.
    Han håller inte med om den så vanliga doktrinen: En förlorad patient är förlorade inkomster.

  • Mikael Nordfors är något så unikt att han vill ha sina patienter friska och inte bara sälja piller.
    Han håller inte med om den så vanliga doktrinen: En förlorad patient är förlorade inkomster.

  • Fanstastisk beskrivning ! Folk börja inse sanningen men stor ovärderlig hjälp gör visa personer som läkare Mikael Nurdfors, som Raolt Didier, samt finns från Kroatien Srecko Sladoljev och Lidija Gajski,i Makedonien finns också,, De finns hederliga som vågar säga !

  • Fanstastisk beskrivning ! Folk börja inse sanningen men stor ovärderlig hjälp gör visa personer som läkare Mikael Nurdfors, som Raolt Didier, samt finns från Kroatien Srecko Sladoljev och Lidija Gajski,i Makedonien finns också,, De finns hederliga som vågar säga !

  • Så länge han inte behandlat patienter med medicinen och nån har fått allvarliga biverkningar kan inte IVO göra något. Att uttrycka en åsikt eller vara i annat land som läkare och utföra behandlingar enligt det länders praxis ska inte heller leda till att få läkarlegitimationen indragen. Att okynnes anmäla läkare utifrån deras åsikter som de gör på nätet och som inte är pga att man själv blivit felbehandlad och som inte är en fara för liv är att skjuta sig själv i foten och gör att IVO får lägga resurser på strunt när det finns allvarligare anmälningar där folk fått livet förstört för alltid eller tom dött

  • Det är Mikael Nordfors och han har inte förlorat sin läkarlegitimation, bara blivit anmäld, det ska nog avgöras i höst.

  • Så länge han inte behandlat patienter med medicinen och nån har fått allvarliga biverkningar kan inte IVO göra något. Att uttrycka en åsikt eller vara i annat land som läkare och utföra behandlingar enligt det länders praxis ska inte heller leda till att få läkarlegitimationen indragen. Att okynnes anmäla läkare utifrån deras åsikter som de gör på nätet och som inte är pga att man själv blivit felbehandlad och som inte är en fara för liv är att skjuta sig själv i foten och gör att IVO får lägga resurser på strunt när det finns allvarligare anmälningar där folk fått livet förstört för alltid eller tom dött

  • Det är Mikael Nordfors och han har inte förlorat sin läkarlegitimation, bara blivit anmäld, det ska nog avgöras i höst.

  • Mycket bra ögonblicksskildring från Marocko-Frankrike och så en analys där de riktiga frågorna ställs.
    Ett skönhetsfel bara: Det står: “Nordberg stämmer dem å sin sida för ”flagrant brott mot yttrandefrihet” ” Läkaren ifråga heter Mikael Nordfors och dessutom har han inte förlorat sin legitimation ännu, men IVO försöker allt vad de kan. Och det är inte Nordfors som stämt. Det var jag som påtalade detta för både Socialstyrelse och Departement, dvs att de kunde snabbt dra tillbaka sin anmälan mot Nordfors eftersom anmälan bara tog upp vad han förtäljt om utländska behandlingsframgångar, dvs de försöker sätta munkavle på honom.
    Sedan har de för att skyla över yttrandefrihetsfadäsen gjort ett tillägg i sin anmälan. Fadäsen från IVOs sida blir ännu större.
    Till Hesham Bashari, kontakta mig på mail kwame.ingemar@hotmail.com för samarbete

    Ingemar Ljungqvist Dr Sc och flitig Coronadebattör

  • Mycket bra ögonblicksskildring från Marocko-Frankrike och så en analys där de riktiga frågorna ställs.
    Ett skönhetsfel bara: Det står: “Nordberg stämmer dem å sin sida för “flagrant brott mot yttrandefrihet” ” Läkaren ifråga heter Mikael Nordfors och dessutom har han inte förlorat sin legitimation ännu, men IVO försöker allt vad de kan. Och det är inte Nordfors som stämt. Det var jag som påtalade detta för både Socialstyrelse och Departement, dvs att de kunde snabbt dra tillbaka sin anmälan mot Nordfors eftersom anmälan bara tog upp vad han förtäljt om utländska behandlingsframgångar, dvs de försöker sätta munkavle på honom.
    Sedan har de för att skyla över yttrandefrihetsfadäsen gjort ett tillägg i sin anmälan. Fadäsen från IVOs sida blir ännu större.
    Till Hesham Bashari, kontakta mig på mail kwame.ingemar@hotmail.com för samarbete

    Ingemar Ljungqvist Dr Sc och flitig Coronadebattör

  • Lämna ett svar

    Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *