Vad ligger bakom lockdowns? Öppet brev till FBI och MI5

publicerad 1 februari 2021
- Sanja Juric
Lockdown, empty street. Foto: Wes Hicks. Licens Unsplash.com

https://www.youtube.com/watch?v=978zLJJLo-I

DEN GLOBALA CORONAKRISEN. Ett internationellt team av forskare, yrkesverksamma inom olika områden och aktivister har skrivit ett öppet brev till bland annat FBI (Federal Bureau of Investigation) och det brittiska MI5. Teamet begär att en federal utredning inleds angående den vetenskapliga debatten om viktiga politiska beslut under Covid-19-krisen. Har världen manipulerats till lockdown?

Text: Sanja R. Juric | #pandemipolitik, #coronalockdown | Foto: lockdown, Wes Hicks

Under vårt arbete har vi identifierat frågor av potentiellt kriminell karaktär och anser att denna utredning är nödvändig för att säkerställa att allmänhetens intressen har representerats ordentligt av de som främjar en viss pandemipolitik.”

I brevet tar författarna bland annat upp bevismaterial om ursprunget av lockdowns, historiska prejudikat, den vetenskapliga litteraturen och debatten bakom, samt ursprunget och kvalitén hos dominerande Covid-19 testprotokoll och modeller.

Det öppna brevet: The CCP’s Global Lockdown Fraud

Viktigaste huvudpunkterna i brevet – Kina pekas ut som källa

  • Lockdowns har kommit efter order av Xi Jinping, generalsekreteraren för det kinesiska kommunistpartiet och förordnades som global politik av Världshälsoorganisationen efter bristande analys eller logik.
  • Den mest inflytelserika institutionen för Covid-19-modeller, självbetecknad som “Kinas bästa akademiska partner i väst”, har varit den mest alarmistiska och felaktiga Covid-19-modellen.
  • Dödliga rekommendationer för mekanisk ventilation kom från Kina.
  • Felaktiga PCR-testprotokoll är baserade på ofullständiga och teoretiska genomsekvenseringar från Kina.
  • Övervägande, överdrivna PCR-testprotokoll kom från Kina.
  • KKP (Kinesiska kommunistpartiet) deltog i en tidig, bred, systematisk och global propagandakampanj för att främja lockdown som lösning.
  • Många framstående forskare, positiva till lockdowns har visat sig vara Kinavänliga.
  • Många andra inflytelserika lockdown-supportrar är inte kvalificerade för att ge råd till världsledare om pandemipolitik och de visar sig ofta vara Kinavänliga. 

WHO gick emot sin egen rekommendation

Världhälsoorganisationens slutsats i mitten av februari 2020 var att Kinas reduktion av antal smittade i Covid-19 berodde på ett lyckat genomförande av lockdown i landet. Även om en nedåtgående kurva kunde ha tillskrivits Kinas lockdown, var det lika troligt att det nya viruset ändå hade planat ut naturligt.


Att som WHO rekommendera nedstängning av hela nationer, något som aldrig förr i historien hade genomförts, betydde inte per automatik att det skulle fungera i praktiken. Detta i synnerhet med tanke på WHO:s egna rekommendationer för pandemier från 2019, om att varken gränsstängningar eller omfattande spårning av smittade bör ske under några omständigheter.


Inte heller hade WHO tagit i beaktande andra länders ekonomiska förutsättningar, demografi, antal smittade, för att inte tala om eventuella konsekvenser av en fullskalig nedstängning av ett helt samhälle.

Lockdowns härstammar från Xi Jingping policyn och bör inte negligeras enligt det öppna brevet. Fullskaliga nedstängningar av samhällen har aldrig förr i historien genomförts förrän av Xi Jingping i januari 2020.

Text: Sanja R. Juric

Donera till NewsVoice

Så här kan du stötta Newsvoice

  • Girighet var jag minns rätt en av de sju dödssynderna i den katolska läran. På mig verkar det som om man slängt denna lära överbord nästan totalt. Dansen kring guldkalven blivit allt vildare och enligt rykten har Bill och Melinda Gates satsat stenhårt i Big Pharma och ytterligare berikat sig själva och antagligen sin “välgörenhetsorganisation”. Att maskera sin profithunger i form av välgörenhet är verkligen smart eller hur?

  • Lägg märke till i videon mm. hur de militära kinesiska truppuppvisningarna ser ut! Soldater eller scenfigurer?

  • Skulle det kunna ligga till så här: många namnkunniga geopolitiska kommentatorer har alla framfört samma förutsägelser (Lars Bern med flera) att väst hegonomi snart är till ända, till förmån för Asien i allmänhet och Kina i synnerhet. Övertagandet sker nu till synes dolt, på så sätt att Kina aldrig kommer att styra värden på samma sätt som USA gjort: förts bomba sedan sända in ‘the US United States Marine Corps” utan mer sublimt. Kina har framgångsrik både snerjt och smörjt de mest korrupta i USA, som säljer ur landet för egen ekonomisk vinning skull och hel världen följer efter. Det är också att styra värden. Kina har ingen lockdown,. Kina lider ingen ekonomiskt.

    • Det blir inget övertagande om människor vaknar upp så att många fattar detta bedrägeri. Virusteori som fortfarande är en teori sedan 1860 används som verktyg. Detta idag rör sej om modeller skapade i datorer, det är ingen vetenskap utan kopior av tidigare teorier av virus. Övertagandet går bara att genomföra om folk inte har en susning om vad som sker runt dem. Att sitta och titta i små skärmar med styrd information gör sitt till. Kina är givetvis en tänkt vinnare eftersom den ekonomiska styrkan successivt överförts dit sedan Nixon och Mao skakade hand på 1970-talet. Vad som inte kommer att hända är att styrningen eller vinsten bakom skulle hamna i nya händer. Snyggt spel annars om det gällt lite mera begränsad affärsverksamhet. Nu är det ju lite större.

  • Lämna ett svar

    Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *