KI mörkade statistiskt säkerställd forskning på healing – Artikelserie och videoinslag

47
103

Healing på KI - Foto: Diego Cervo

Karolinska Institutet (KI) är känt över hela världen för forskning inom medicin och i Nobelprissammanhang, men nu har en skandalös mörkläggning av statistiskt säkerställd healing-forskning uppdagats på KI. Den visade bla på 85% snabbare sårläkning med healing än i kontrollgruppen. Även distans-healing fungerar. Det utesluter helt att healing är en placeboeffekt, utan istället en påverkanskraft i sig själv. Att förstå hur healing fungerar blir en uppgift för fysiker. Nu kan healing kan integreras i vården, skriver Eva Olsson och Tony Eckardt, som fått tag på kopior av forskningen som stals från KI.

Text och foto: Eva Olsson och Tony Eckardt | Foto: Diego Cervo – bild i kollage med KI:s logo

Se även del 2 i artikel- och videoserien

Resultat från 3 års healing-forskning på råttor, som gjordes på KI under åren 1995-1997, tystades ner och alla papper och data försvann. De stals enligt professor Kerstin Uvnäs-Moberg som ledde forskningen. Uvnäs-Moberg varnade Channie West, som deltog som healer i healingforskningen, för eventuellt inbrott och att aldrig berätta eller visa om hon hade några forskningspapper kvar.

De healers som medverkade i healingforskningen på KI var, förutom Channie West, ett antal andra ”Vit Tids Healers”, men även healers inom andra healingmetoder.

Kerstin Uvnäs-MobergFörutom att alla healingresultat stals, uppmanades dessutom professor Kerstin Uvnäs-Moberg av en hög chef i KI:s ledning, att lägga ner healing-forskningen, vilket framkom i en intervju med Caroline Giertz för ”Det Okända om healing”, TV4+, 2006. Vem den höga chefen i KI;s ledning var, som beordrade mörkläggning, ville professor Uvnäs-Moberg inte säga då, men vi hoppas kunna reda ut och få klarhet i detta.

Så varför var denna healingforskning så intressant? Jo, för att healingforskningen visat, vad man kallar signifikanta och mycket tydliga bevis och resultat, att healing fungerar på råttor och detta ville någon/några på KI dölja.

Forskningen visade t.ex. 85 % snabbare sårläkning med healing än kontrollgruppen. Dessutom visade det sig att även distanshealing fungerade! Channie kunde påverka råttorna på KI:s laboratorium på 4 mils avstånd.

Men frågan är: Vem ville dölja healing-forskningen och varför? Vem stal forskningen?

Detta kan väl, enligt vår åsikt, knappast vara annat än insiderjobb av KI själva för att, av någon anledning, dölja att healing fungerar, bevisat genom professor Uvnäs-Mobergs forskning, som visar signifikanta healingresultat på råttor.

Vi kan inte tolka det på annat sätt än att någon/några ville undanhålla att Karolinska Institutet själva genomfört lyckad healingforskning på råttor med signifikanta resultat, som absolut inte fick komma ut till allmän kännedom.

Därför såg någon/några till att tysta de lyckade resultaten genom att stjäla forskningsmaterialet och hota forskaren Uvnäs-Moberg till tystnad.

Någon/några ville absolut inte att det skulle bli erkänt att alternativa behandlingsmetoder, i detta fall healing, har bevisats fungera med strikt vetenskapliga metoder vid KI.

Healing är bara placebo enligt professor Martin Ingvar på KI

Martin IngvarProfessor Martin Ingvar på KI, (senare chef och ansvarig för Osher Centrum för integrativ medicin vid KI), menar att healing endast är en placeboeffekt, inte en påverkanskraft i sig självt.

Foto: Boberger, Wikimedia Commons

Men råttor kan väl knappast känna av placeboeffekt (vår kommentar). Dessutom fungerade även distanshealing på råttorna, som gjordes fyra mil bort från KI:s laboratorium med specialmärkta råttor, vilket helt utesluter eventuell placeboeffekt.

Vi menar att om professor Kerstin Uvnäs-Mobergs healingforskning på KI inte stulits och om hon inte uppmanats sluta med healingforskningen på KI, så hade nog KI och Martin Ingvar, med forskningsresultaten fullt synliga på bordet, tvingats erkänna att healing fungerar.

Vem som stal forskningen och uppmanade forskaren professor Kerstin Uvnäs-Moberg att sluta med healingforskningen på KI vet vi ännu inte. Vi har själva ännu inte haft kontakt med Uvnäs-Moberg.

Vi uppdagade mörkläggningen på KI hösten 2014

Channie WestVi intervjuade Channie West i september 2014. Hon berättar då bland annat om healingforskningen på Karolinska Institutet (KI), som hon och ett antal andra healers medverkade i under tre år under professor Kerstin Uvnäs-Mobergs ledning och hur sedan, de lyckade resultaten försvann och det blev tyst om denna forskning. Channie berättar om hyllmetrar med pärmar med forskningsresultat som försvann.

Channie West berättar vidare att hon lyckades ta kopior på en del av forskningsresultaten som hon medverkat i, vilket hon hemlighöll för KI. Detta verkar vara det enda som finns kvar av all denna forskning. Vi har nu kopierat och spritt dessa forskningsresultat till många personer och platser ifall någon tjuv skulle komma på tanken att stjäla igen, så finns det bevis på forskningen på flera ställen, samt publicerat på nätet.

Channie vill nu bryta sin mångåriga tystnad och berätta vad som pågått bakom kulisserna på KI, vill att några ska få veta sanningen. Och ber oss publicera hennes berättelse och material.

Text: Eva Olsson och Tony Eckardt

Kommande avsnitt:

Avsnitt 1, del 2. Videointervju med Channie september 2014, Secretgalaxy-TV youtube.

Avsnitt 1, del 3. Channies brev om forskningen på KI.

Avsnitt 1, del 4. Channies brev till Barbro och Bernard Osher från 2007-01-28 om forskningen på KI, men som hon aldrig skickade.

Avsnitt 1, del 5. Vad säger forskarna om Channies uppgifter? Ett TV-inslag från ”Det Okända om healing” TV4+, 2006 styrker Channies uppgifter, men vi får ej visa inslaget här pga upphovsrättsliga skäl. Vi har därför endast kunnat skriva ner korta citat ur intervjun.

Avsnitt 1, del 6. Channie lyckades få kopior på en del av forskningsmaterialet. Mats Jong vid Mittuniversitetet tolkar dokumenten. Se PDF på 60 sidor av forskningsmaterialet.

Avsnitt 1, del 7. Efter att ha tagit del av Channies berättelser och material vill vi förmedla några egna kommentarer.


Regler för kommentarsfältet: Du har personligt ansvar för vad du skriver. Nedsättande kommentarer raderas. Max ca 300 ord och tre externa länkar. Läs mer

47 COMMENTS

  1. För att rätta till lite ”misstag” – det var undertecknad som med hjälp av Monica Eknert som hört ett radioprogram om alternativ medicin och prof Uvnäs-Moberg, tog kontakt med Uvnäs-Moberg i första vändan och som tillsammans med en person som önskar vara anonym, i samtal med Uvnäs-Moberg, där Channie West inte var närvarande, överenskom med Uvnäs-Moberg om att starta testerna.
    Det var även undertecknad som ursprungligen föreslog och tillsammans med den anonyma personen genomförde de första distanshealingtesterna.
    Det har gått rykten om att Channie kopierade resultaten från Uvnäs-Moberg utan tillstånd, något jag aldrig brytt mig om.
    Under samma period genomfördes healing på personer med blodtester under överinseende av prof Öckerman, även detta genom min och den anonyma personens direkta insats.
    Utan vårt arbete hade det aldrig blivit några tester.
    Det bör sägas att ALLA kan utföra healing. Vilket Uvnäs-Moberg bevisade genom att själv och med några doktorander utföra healingtester med samma resultat som vi själva fått.

  2. Vaddå ”bara” placebo? Det spelar väl inte någon roll HUR något verkar. Det viktiga är väl ATT något verkar?

  3. Tack för intressant artikel. Men varför har ni inte varit i kontakt med Uvnäs-Moberg ? Det känns ju som ett viktigt och naturligt steg i er rapportering.

  4. Stort tack för denna artikel, ser fram emot att ta del av forskningsmaterialet! Skulle vara intressant att höra vad Kerstin Uvnäs-Moberg har att säga.

  5. Min mor berättade på 80-talet om en kollega som hittat intressant forskning på KI under ett uppdrag som datorkonsult. En studie, som måste ha gjorts på 60-70-talet men som hamnat på en hylla tills dokument skulle sökas igenom och läggas in i databas, hittades men fick tydligen inte vara med i dokumentationen till kollegans överraskning. Två grupper med cancerpatienter i slutstadiet hade studerats, där den ena fick gruppterapi, men inte kontrollgruppen. Kontrollgruppens medlemmar dog enligt tidtabell inom några månader. Av dem som fått terapi levde hälften fortfarande efter tio år.

    Vad mer har de gömt för det folk som avlönar dem?

    Kan det helt enkelt vara så att de som jobbar med sånt här oftast är så hårt programmerade i paradogmet (det dogmatiska paradigmet) som säger att allt som inte stämmer med en materialistisk världssyn är bluff och lurendrejeri? Kan det vara av missriktad välvilja mot de stackars patienterna – som inte ska luras att tro att de kan bli friska – de ser till att info som pekar på att man kan stödja kroppens självläkande förmåga (placebo), plockas bort eftersom det uppenbarligen måste vara båg? Gör den kognitiva dissonansen dem till bedragare när de ändrar/mörkar/stjäl/raderar information och kunskap som borde utgöra grund till utökad forskning, fast de själva ser sig som hjältar?

  6. Mycket intressant! KI verkar vara Big-Pharmas förlängda arm, och då får inte ”skadlig forskning” spridas. ”Skadlig” för Big-Pharmas vinster vill säga.

  7. Att healing fungerar är en självklarhet och det är bra att det kommer fram vilken spel den dolda makten spelar med oss, genom att vilja hålla oss i okunskap och tyrannis grepp.
    Själv har jag lång erfarenhet av healing då jag kände energier redan som barn och vid ett tillfälle har jag t.ex. läkt en läkare efter en blindtarmsoperation och i det fallet fungerade det omedelbart!

    Healing tar dock inte ansvar från människa själv att ta tag i sitt liv. Skillnaden mellan råttor och människor är att råttorna bara ÄR. D.v.s. de är i tillstånd VARA inte GÖRA. Människan lever ofta obalanserad och hennes tankesätt och livsstil leder slutligen till sjukdom. Bra exempel på detta är Anita Moorjanis insjuknande och tillfrisknande http://newsvoice.se/2014/07/21/anita-moorjanis-seger-mot-cancer-med-alternativmedicin-bokrecension/ Eller en bok som heter Resan http://ivansbj.blogspot.se/2014/01/berattelsen-om-resan-hem.html

    Med andra ord så kan healing hos människor lyckas, eller lyckas mindre därför att människan inte har lärt sig att VARA. Hon vill göra hela tiden, tankarna kommer och går, misstro, fördomar, fördömande o.s.v.

    Healing blir i sådana fall då en människa är oförmögen i att VARA och ha tillit en skön avkopplande stund, en påfyllning av energier som sedan töms ut p.g.a. livsstil och de gamla problemen dyker upp igen.

    Den läkare som jag en gång hjälpte för att nämna ett exempel hade tillit och förtroende. Därför kom hjälpen omedelbart…

    http://ivanbjorn.wordpress.com

    Energier är i grund och botten = en energi, men eftersom vi är ett uttryck av en och samma energi så har vi lärt oss att modellera energin på olika sätt och till olika ändamål. Man kan t.ex. lägga undan en healing session i ”tid och rum” och sedan vid en lämplig tillfälle mottaga den. Ja det är mycket som man kan göra med energin….

  8. Vart finns forskningsmaterialet? finns ju ingen länk i artikeln? det är ju igentligen det enda intressanta

  9. Hej Bjarne
    Tack för dina komplement, Det framgår av videointervjun med Channie att det var andra healers och healingmetoder med i försöken. Men Channie nämner inga namn i intervjun. Att alla kan lära sig healing framgår. Några från KI gick en healingkurs hos Channie och kunde själva göra healing försök.

  10. Detta är tyvärr inte det enda fall som tystats eller stoppats, Det finns starka motståndskrafter i Sverige som inte skyr några medel för att stoppa forskning om energimedicin och healing. Jag vet ett till fall där sårläkningsstudien avbröts efter tredje behandlingen. Varför? Jo när läkarna kom fanns det inget sår att mäta. -Ut! Vi avbryter studien. Det här är häxkonster!” Berättelsen kommer från healern, men som nu flyttat utomlands och tystnat i frågan.. p.g.a. hot eller mutor?

  11. Red, det material du fick av mig angående Öckermanförsöken är minst lika intressanta.
    Publicera dem!

  12. Jag är med i flera olika grupper på facebook som handlar om naturlig läkning. Olika personer har berättat att de diagnostiseras cancer men innan behandling med strålning och operationer valt att söka information om hur man läker naturligt.
    När de sedan återkommit för behandling så har cancern varit borta.
    Det intressanta är inte att personen tillfrisknat, för vi som jobbar med kroppens läkning vet att det är fullt möjligt. Utan att läkarna inte vill veta hur det gick till. Patienten får inga frågor vad denne har gjort för att bli frisk.

    Sjukvården i ett nötskal! Vårda det sjuka så tjänar de pengar på en hela livet!

  13. ÄNTLIGEN! Underbara kommentarer. En snöboll är satt i rörelse och den kommer att ge resultat.

  14. Placebo-effekten är en intressant effekt, fast det vet nog ni som läser här redan.

    Efter att jag läste boken ”kärlek, medicin och Mirakel” av Bernie S. Siegel, en läkare som upptäkt denna effekt i samband med cancer-behandlingar och som sedan skrev en bok för att beskriva vad han upptäckt så har jag iaf. personligen fått mycket bättre förståelse för psyket och våran inre förmåga att läka. Allt handlar om inställningen hos individen, drivkraften och viljan att leva / kärleken till livet.

    Den gjorde enorm skillnad för en närstående som gick igenom cancerbehandlingar under flera års tid och överlevde. Denne rekommenderade sedan boken till mig som var frisk och jag fick en rejäl aha-upplevese av att läsa den och vill rekommendera den till alla, friska som sjuka.

    Har kanske skrivit om detta förrut någon gång och nämt denna bok, isåfall ber jag om ursäkt för att jag är tjatig men hoppas innerligt att fler upptäcker den.

    Tack för intressant läsning!

  15. Hemligheten bakom placebo är kommunikation.
    Mellan oss som människor, mellan var och en i sig själv, mellan en åsikt, en värdering, en för-dom, ett fenomen och kroppen finns ett immateriellt fält av luft eller atmosfär. I den atmosfären, finns olika typer av information och den utgör grunden för kroppens reaktioner = kommunikationen mellan kroppen och allt annat har betydelse för hur kroppen kan lära sig, bota sig, läka sig osv.

    Värk och smärta är ingen sjukdom utan kroppens signaler på att något är fel. Kroppen behöver något för att kunna fortsätta sin bot och läkeprocess. Kroppen behöver att medvetandet kopplas bort och känslan kopplas in och samarbetar med kroppen.

    Om medvetandet är fyllt av ett misstro/rädslosystem mot kroppen hamnar kroppen i en kramp och kan därmed inte läka. Om man då får ett piller och att man har hopp om att det pillret kan vara lösningen så inträffar det som behöver ske. Medvetandet under-medvetet hamnar i tillit till pillret och kroppen och därmed blir kroppen fri att bota sig.
    Läkekraften som finns i kroppen blir tillgänglig och kan fritt ta hand om problemet. Detta kommunikativa fält som jag talar om är, i vår civilisation, ett outforskat fält, varför ?

    När kyrka och naturvetenskapen skiljdes åt bestämde kyrkan att vetenskapen bara fick syssla med det materiella och kyrkan skulle åtnjuta immunitet i att ha hand om allt det själsliga. På så sätt hamnade det kommunikativa i kläm. Vetenskapen var tvunget att bevisa allt och göra det till en produkt, annars stal de från kyrkans revir och det var inte godkänt.

    Kommunikationens effekt på kroppen kan inte bevisas vetenskapligt eftersom det är information i mellanrummet det handlar om och därmed hör det inte hemma i vetenskapen. Psykologin och psykoterapin rör sig i gräns-landet men gör om allt sitt till en sorts produkt för att få fortsätta att höra hemma inom vetenskapen och ska slippa att ingå under religionen. Så blir atmosfärens fält mörkat och glömt.

    Detta primärarbete som jag talar om, är inte psykoterapi utan placeboeffekt. Visst behövs sjukvården när det giftiga har tagit över så mycket att kroppen inte har en chans att bota sig, eller att vi varit med om olyckor som brutit sönder oss. Visst behövs religion när människor behöver en yttre trygghet för att kunna känna sig inre trygga med att det finns ett liv efter detta.

    Men inget av detta hjälper om vårt undermedvetna rädslosystem hindrar bot och läkning eller lärning, och för att kroppen ska bli glad så att krampen släpper behövs förståelse och den går inte att väga och mäta och den går inte heller att lämna till tron på ett högre väsen utan konkret, pragmatiskt, behövs medvetenhet om våra tankefel som vi är upphängda i och en väg att släcka ut de så att kroppen blir fri, glad och får tillgång på sin läkekraft.

    Det går inte att bevisa utan det går bara att ta del av som det som råder i sig själv när inget annat råder, det jag kallar det primära. Det är bara i kommunikation som denna vetskap uppenbarar sig och att folk upplever ett aha och upplever något annat, att det går att tänka och förstå på ett annat sätt än det vanliga. Inget hokuspokus utan ren vetskap som upplevs som inre trygghet, den som finns i sig själv om inget försätter den ur spel.

    Utifrån kan vi få kompensation och det bygger hela vår tillväxtekonomi på att vi skaffar oss. Om vi skulle upptäcka att vår livskvalitet finns att hämta gratis, om än obekvämt, inifrån så skulle vårt ekonomiska system få ändras till en bruksekonomi istället för den uppbyggnad ekonomin har idag och det skulle gynna vår miljö mycket och storslaget minska miljöförstöringen.

  16. Konstigt att det inte är mer spritt bland allmänheten om det är så att man kan läka en pågående cancer i kroppen utan medicinsk behandling? Man kan ju bli hur konspriatoriskt som helst om man väljer spåret att läkelmedelsverket och sjukvården bara vill tjäna pengar. Jag har genomgått cancerbehandling med cellgifter och strålning och är nu frisk och är tacksam för att det finns vetenskapligt framtagna metoder. Därmed inte sagt att det inte finns mycket vi inte vet och att man borde förena kropp och själ mer inom sjukvården.

  17. Det handlar inte bara om pengar utan lika mycket om tro och prestige. Läkarna tror på de metoder blir upplärda på under läkarutbildningarna. När det tex visar sig att de som dör av cancer egentligen dog av behandlingen kommer prestige in i bilden.

    I övrigt måste detta beaktas när det gäller cellgifter:

    Ny cancerstudie: Kemoterapi genererar mer cancer i det långa loppet

    Ytterligare en cancerstudie visar att cytostatika dvs kemoterapi/cellgifter genererar mer cancer när den används som behandlingsmetod mot cancer eftersom stamcellerna skadas.

    Studien publicerades i den vetenskapliga tidskriften ”Proceedings of the National Academy of Sciences” (PNAS).
    http://www.pnas.org/content/early/2014/03/06/1401160111

  18. @Carina – det skulle vara intressant om du här skriver de alternativa metoder du känner till alternativt länkar till dom. jag liksom du är intresserad av naturligt läkande och kanske känner du till fler metoder än de jag hittat.

    Tack på förhand!

  19. Ja det vore katastrof för läkarkåren om detta skulle antas inom traditionell sjukvård. Den är ju väldigt bra många gånger. Alternativ medicin är väldigt bra många gånger också! Alla behövs!

  20. Bra Sagt! Läkemedelsindustrin är den stora boven bakom detta, vi snackar mycket pengar.

  21. Jag kunde ha skrivit allt som du skrivit själv!
    Just det där med tid och rum har många svårt att ta till sig. Särskilt om man lägger healingen ”förut”.

  22. Meget diskutabelt dette..! Noen som har tenkt på det etiske elementet opp i det hele, og hvem er villig til å ta ansvar om noe skulle gå galt. Placeboeffekten treffer jo ikke alle..!

  23. Hej Tor! Det verkar som att nästan alla här är galna. Jag vet inte hur det kunde gå så långt att misstroendet mot naturvetenskap vuxit sig så starkt.

  24. Är det inte tvärtom? Folk har blivit galna på att naturvetenskapen missbrukas och dessutom av en institution som KI som borde hedra vetenskap och forskning. Istället beter sig KI politiskt.

    /Torbjörn Sassersson, naturvetare, redaktör

  25. Mycket bra artikel och det är verkligen på tiden att börja ta Healingen på allvaret. Jag hoppas hela mitt hjärta att forsknings resultatet kommer fram och att den publiceras för alla. Jag jobbar själv som healer och jag får helatiden bekräftelser från mina klienter att healingen fungerar ett mycket bra sätt.

  26. Tor Ivar Widsteen

    ”Meget diskutabelt dette..! Noen som har tenkt på det etiske elementet opp i det hele, og hvem er villig til å ta ansvar om noe skulle gå galt. Placeboeffekten treffer jo ikke alle..!”
    Fråga gärna dig själv vem som tar ansvaret när patienten dör vid konventionell cancerbehandling. Då får du bra perspektiv på det etiska elementets relevans.

  27. Hej jag kan hela dom flästa sjukdomar kancer ebola zika hiv ,borelia är den svåraste kräver extremt mycket healing ? För den , jag behöver ett helkrops foto framifrån och bakifrån när det gäller cancer måste personen vistas i el o magnetfri miljö lysrör o damsugare micro wi-fi 0707738999 Ebbe olsson

  28. Solveig Fiskerud har gått ur tiden, men jag hann besöka henne och kan vidimera hennes fantastiska förmåga …

    I en bok om Solveig Fiskerud (Møller, 1975) kan man i forordet lese om … «Ifjor vår brakte landets aviser store oppslag om at telestasjonen i Kongsvinger brøt sammen … Årsaken var at en husmor på Rasta, like utenfor byen, dagen før had…«
    Jorunn Fiskerud (Adecco)
    Arvid Møller: Solveigs hender (Fiskerud, Solveig), 1975.

    OBS! Min namne prof. Martin Ingvar är ju kunnig på många sätt men är ICKE professor i healing.

  29. Det är viktigt att all behandling forskas fram på ett korrekt och vetenskapligt sätt. Samt att det görs med evidens och på människor. Annars är det inte trovärdigt. Jag har en närstående person som råkade väligt illa ut av healing, fick en psykos och blev intagen på psyk under en period. Personen var fullt frisk innan. Därför är jag tveksam till healing minst sagt. Fram för vetenskapliga metoder.

  30. Beträffande Lenas kommentar (kl. 14.24)

    Att ta som exempel att någon plötsligt ”..fick en psykos..” visar på total okunskap beträffande healing. Hade personen som ”..var fullt frisk innan..” slutat ta sin medicin månne?

    Alla som haft någon som helst kontakt med healing förstår att en dylik kommentar är inget annat än en skamlig och ovetenskaplig(!) ‘skröna’ för att misskreditera healing och de som utför healing.

  31. Till Mayne.
    Det är oerhört kränkande att skriva att det är en skröna. För denna person var det ett enormt lidande under en längre tid och du kränker en person när du skriver så som du gör. Man måste ta människors lidande på allvar. Varför i all sin dar skulle jag hitta på detta. Har ingen vinning med det. Betackar mig för den nedlåtande tonen av att personen inte tog sina tabletter, för personen hade ingen medicin. Personen fick gå till en Leg psykolog för att bearbeta detta efteråt. Vill visa på att sådant händer också. Vi kan inte slarva och göra vad som helst med vårt psyke och hå till outbildade personer. Det gör vi inte med vår fysiska hälsa.

  32. Till Mayne.
    Det är en oerhört kränkande kommentar mot en person som led så mycket efter denna behandling Personen fick gå i terapi hos en Leg psykolog, under en längre tid för att bearbeta upplevelsen av healingen och dess effekter. Betackar mig från din nedlåtande kommentar om tabletter. Personen var frisk innan som jag skrev och hade ingen medcinering. Jsg har ingen vinning av att berätta detta .

    Det är däremot konstigt att man inte är mer försiktig som behandlare av psykiska besvär för det är vi ju när vi går till läkare med fysiska besvär. Själen är sårbar och viktigt att söka professionell hlälp inom vården.
    .

  33. Lena, det var tråkigt med din vän. Kan du be henne kommentera här med sina egna ord?

    Men, ett enstaka fall av problem kan inte avgöra framtiden för alla healing-former utförda av många typer av healers över hela världen.

    Healing har vetenskap i ryggen och det finns mycket seriös forskning på healing. Den positiva effekten är väldokumenterad. Du kan själv söka fram rapporter.

    När det gäller din väns fall finns inga detaljer som kan visa varför hon fick problem. Det är därför inte klarlagt att det var något fel på healingen. Motsatsen måste bevisas.

    Från etablissemangets sida kan healing överhuvudtaget inte skada eftersom man där anser att healing inte ens är en verksam behandlingsform.

    Så att försöka fastställa att det var healing som skadade är förmodligen omöjligt.

  34. Ja, jag ska be henne. Men att det ska vara så svårt att tro på det jag säger,det är också rätt så kränkande. Detta hände för ca 15-20 år sedan. Det var healingen, om ni vill tro det eller ej, det struntar jag i men så var det. Det var så akut att hon fick läggas in på psykakuten. Bearbetningen hos psykologen var med anledningen vad hon var med om i healingen och inget annat, det vet jag. Det kan inte du uttala dig om, alls för du var inte med men det var jag.

    Jag vill inte gå in på mer av respekt för hennes integritet. Den risken får jag ta om ni nu hävdar att jag inte är trovärdig. Varför tror ni inte på det jag uppger? I samband med denna händelse, som vi diskuterade mycket när det hände, så läste hon 2 artiklar om personer som hade fått negativa konsekvenser av healing.

    Detta är allvarligt för det kan finnas personer som behandlar med healing och om de felbehandlar så har patienterna ingen att gå till för att klaga eller anmäla personen. Det finns det inom vår allmänna vård.

    Healing är inte godkänd av Socialstyrelsen som evidensbaserad behandling.

  35. Ok Lena, du kanske har rätt, men läsarna här har inga detaljer så det blir svårt för oss att dra några slutsatser om någonting.

    Jag känner till flera personer som fått psykos av att praktisera kundaliniyoga på osunda sätt. Därför har också kundaliniyoga fått dåligt rykte bland vissa personer, men saken är att kundaliniyoga kommit till för att väcka kundalini på ett säkert sätt, inte på ett osäkert sätt.

    För att ändå lyckas skapa en kundalinipsykos måste utövaren göra en serie av fel som denne måste ta fullt ansvar för. Jag har fått uppfattningen att vissa personer praktiserar kundaliniyoga för att få effekter, istället för att utveckla inre balans och energi, styrka etc.

    Jag tycker man kan jämföra med ett gym. Alla som går dit måste ta ansvar för sin egen träning. Lägger några på för många vikter och skadar sig är det ju knappast rätt lösning att stänga alla gym.

    Kundalini anses kunna hela en person på ett kraftfullt sätt. Jag har själv upplevt kundalinienergin slå igenom alla energicentras ända upp till kronchakrat. Det var en oerhört stark energi, inte att leka med. Ändå är det kanske den vi behöver i samhället, en stark inre rening av denna naturliga medfödda energi.

    Vad socialstyrelsen anser är helt ovidkommande anser jag. Vad vet de om energier och healing? Ingenting. Vill du utveckla dig själv är du själv, ingen myndighet kan eller bör styra upp din personliga resa, anser jag.

    Din vän fick ett allvarligt problem och gick därför till en psykolog. Hon tog ansvar för sitt eget liv. Eller hur?

  36. Nej, jag kan inte uppge detaljer, det kan inte du heller om dina patienter, det är oetiskt. Ni får tro mig, jag har ingen vinning i det jag säger. Det var inte den yogan du pratar om, det vet jag. Personen som gav healingen pratade om att det var healing. Det hon var med om var dyrköpt för henne efter att en healare hade ställt till det för henne, det kallar jag inte lite lättvindigt för egenansvar.

    Visst måste vi har egenansvar men går du till en Leg läkare eller Leg psykolog och du blir felbehandlad så kan de få varningar eller indragen legitimation, så att de inte skadar fler personer. Där har vi hjälp av Socialstyrelsen. Tyvärr finns inte detta bla de som behandlar med tex healing, de kan fortsätta att felbehandla, utan någon varning. Det är inte kvalitetssäkrat.

  37. Men det där stämmer inte Lena. Jag önskar du hade rätt, men kvalitetssäkring och rättssäkerhet när det gäller svensk sjukvård är mycket svag.

    Det är oerhört ovanligt att läkare prickas, än mindre att de får indragna leg. De flesta läkare som prickas kan fortsätta arbeta och de följer då vanliga rutiner, vilket skadar ännu fler patienter.

    Jag har själv anmält vårdmisstag vid flera tillfällen och myndigheterna som skulle skydda oss gaddar ihop sig och stödjer varandras påstådda oskuld, trots att de borde ändra sig och ge skadeersättning. Dessa myndigheter drar ut på tiden i åratal när de utreder sig själva och tröttar då ut de överlevande anhöriga och patienter som anmält dem.

    Rättshaveriet inom Vårdsverige är gravt allvarligt.

    Det är många tidningar som skrivit om detta under decennier, men det spelar ingen roll. Vårdmaskinen ångvältar sig vidare utan att bromsa, ändra kurs eller ta hänsyn till vad som står i maskinens väg, för att uttrycka mig dramatiskt. Det enda man ältar år in och år ut är bristen på resurser, när det lika ofta handlar om att vårdmetoderna är verkningslösa eller skadliga.

    Här har du ett riktigt problem som kräver 10,000-tals liv och vårdskador per år att jämföra med någon enstaka person som anser sig ha skadats av ”healing, utan att ens kunna bevisa det.

  38. Nu påstår du något helt fel. Du kan inte påstå att det jag säger är fel. Man kan visst anmäla till Socialstyrelsen Det görs mycket ofta. Det utreds. Ff säger du saker som är helt fel. Det den personen råkade utför är sann. Det verkar svårt för dig att ta in den sanningen. Hur vet du att det är enstaka personer som kan råka illa ut av healing. Det finns inget register över det och hur många av healare får reda på det. De kanske bara får reda på det som lyckas. Skulle du gå till en icke utbildad läkare med ditt barn om hjärtat krånglade? Inte jag heller.

  39. Vi har nu lyckas att få en intervju ”juli 2016” med Prof Kerstin Uvnäs Moberg som gjorde healing forskningen på KI. Hon verifierar att forskningen på KI ägt rum för 20 år sedan och visade på positiv påverkan på råttor. Vi kommer att återkomma med en video intervju med henne.

    På frågan om ovan om alla healers är bra för hälsan eller kan kanske kan skada personer är svaret att det vet vi inte. Det vi vet att healers kan påverka personer, djur,växter med en kraft som inte är placebo.

    Vi måste tillåta forskning inom detta område för att få reda på hur denna kraft fungerar och som alla läkemedel finna användningsområden som är positiva och helande inte skadliga. Det kanske kan utvecklas en metod eller sensor som kan mäta denna kraft och om den är positiv och kan sedan godkänna healers med positiva förmågor. Innan dess kan healing inte kvalitetssäkras.

LEAVE A REPLY