Stöd NewsVoice så att vi säkrar verksamheten tom juni!

17%

17.000 kr av behovet 100.000 kr är insamlat. Stöd kampanjen via Swish 123 530 2005 eller donera på ett annat sätt. Det smartaste för företag är att annonsera.

Dr Andrew Wakefield fick aldrig chansen att bemöta kritik – SVT anmält till Granskningsnämnden

Torbjörn Sassersson är grundare av NewsVoice som startade 2011. Torbjörn har arbetat inom media sedan 1995. Han har en fil kand (1992) inom miljövård från Stockholms Universitet. Stöd hans arbete genom en direktdonation via Paypal.
publicerad 6 mars 2013
- Torbjörn Sassersson red.
Andrew Wakefield - Foto: Francesca Alesse för NewsVoice
Andrew Wakefield
Bildtext: SVT la endast in ett kort flera år gammalt filmklipp där Wakefield protesterar mot anklagelserna.

SVT anmäls till Granskningsnämnden för Radio och TV för att ett TV-inslag utmålar läkaren Andrew Wakefield som en fuskande forskare. SVT intervjuade tre motparter som fick fritt fram att beskriva Wakefield som en bedragare, men Wakefield fick inte ens chansen att bemöta kritiken. Det är ett uppenbart övertramp mot public service-principen om opartiskhet enligt GRN

Text och underlag: Torbjörn Sassersson, Pål Bergström mfl | Bild: faksimil från SVT Play | Inslaget i Vetenskaps Värld sändes den 4 februari och finns på SVT Play tom 12 juni 2013.

Svensk-amerikansk dokumentär om fallet Andrew Wakefield produceras

Anmälan utgör startskottet för produktionen av en dokumentär som ska syna hela fallet Andrew Wakefield. Dialogen finns redan och en intervju med Wakefield på plats i USA planeras. Misstanken är att Wakefields rykte medvetet smutskastat eftersom hans forskar-team fann indikationer på att barnvaccin ger hjärnskador. En mångmiljardindustri är därmed hotad. Vi kan därför i ett land som Sverige, där befolkningen vaccinerar sig i mycket hög grad med fullt understöd av myndigheter och vårdapparat, förvänta oss att public service-media förlorat sig förmåga att granska ämnet vaccin korrekt och neutralt.

Dokumentären kommer att finansieras av privatpersoner – av dig – som vill ha en djupgranskning av anklagelserna mot Andrew Wakefield. Filmen ska även tangera multimiljardindustrins intressen och mörkade skador pga vaccin som överträffar den påstådda nyttan. Frågan är vem det egentligen är som har blod på händerna.

Läs mer om dokumentären och bidra till produktionen!

Anmälan mot SVT för opartiskhet

TV-inslaget (redaktör Ulrika Engström och reporter Therese Bergstedt) pekade ut dr Andrew Wakefield som ett exempel på fuskande forskare utan att ha gett honom möjlighet till genmäle. Det bryter mot principen om opartiskhet vilken SVT som public service-företag lyder under. Wakefield har inte blivit kontaktad av SVT. Det är bekräftat av Wakefield. SVT intervjuade dock Wakefields motparter, både journalisten Brian Deer samt redaktören Fiona Godlee på tidskriften BMJ. Även Annika Linde från Smittskyddsinsitutet fick fritt fram att ondgöra sig över Wakefield.

Pål Bergström som är djupt insatt i fallet Wakefield har varit  kontakt med Annika Linde, men hon vill inget veta om de egentliga omständigheterna runt fallet, säger Bergström.

Några viktiga punkter

  • BMJ är blott en tidskrift och inte en juridisk instans och kan därför inte döma Wakefield. BMJ:s personal kan endast ta redaktionella beslut.
  • Wakefield är aldrig dömd i domstol.
  • Wakefield har aldrig sagt eller skrivit att MPR-vaccinet ger autism. Det är en felrapportering från medias sida.
  • Artikeln i Lancet 1998 var en förstudie med endast 12 barn. Slutsatsen från de 12 specialisterna var endast att de uppmanade till mer forskning.
  • Wakefield har sagt att vården bör följa försiktighetsprincipen, frångå trippelvaccineringen och tills vidare välja enskilda vaccin.
  • Frikännandet i HD av Wakefields kollega John Walker-Smith indikerar att Wakefield är oskyldig.
  • En oberoende utredning frikände Wakefield från skuld och anklagade istället BMJ för vilseledande information.
  • Fiona Godlee hade vid publiceringstillfället en otillbörlig koppling till läkemedelsindustrin.

Resultatet av SVT:s agerande är att

  • SVT sprider felaktiga rykten [Therese Bergstedt var reportern och producenten på SVT] om en enskild person med risk för allvarlig skada för denne,
  • allmänheten felinformeras genom pseudofolkbildning och
  • SVT framställer sig självt som ett ickeneutralt och desinformerande public service-medie.

Anmälare

  • Pål Bergström, Palbergstrom.com, rådgivare, fri debattör i vaccinfrågan, expert på fallet Wakefield.
  • Linda Karlström, redaktör för Vaccin.me
  • Marina Ahlm, medarbetare på Vaccin.me
  • Ann-Charlotte Stewart, tidigare forskare på vaccin (Gardasil) föreläsare, inspiratör och lifecoach.
  • Celia Farber, journalist i New York, The Truth Barrier, Celia fick 2008 “The Semmelweis Clean Hands Award For Investigative Journalism”.
  • Torbjörn Sassersson, redaktör för NewsVoice

Text: Torbjörn Sassersson | Uppdaterad 13 nov, 2013

Referenser


Du kan stötta Newsvoice via MediaLinq