NASA: CO2 kyler ner atmosfären – Koldioxidens roll för klimatet revideras

22

space-wheather

NASA:s Forskningscentrum i Langley har samlat data som bevisar att växthusgaser i själva verket förhindrar upp till 95% av inkommande solinstrålning mot jorden genom att sänka solens uppvärmande effekt, enligt Principia Scientific International.

Text: Ivan Björn | Bild: NASA klicka för förstoring

Dessa datauppgifter insamlades av NASA presenterades av forskningsinstitutet SABER (Souding of the Atmosphere using Broadband Emision Radiometry). SABER samlar in infraröda data från CO2- och NO-emissioner i högre skikt av jordens atmosfär. CO2 (koldioxid) och NO spelar en nyckelroll i luftens energetiska jämvikt för vår planet.

CO2 och NO är naturliga termostater förklarar James Russell från Hamptom Universitet som är huvudforskare på SABER. När termosfären värms upp reflekterar CO2 och NO bort värme tillbaka ut i universum.

Först bevisar vetenskapen att CO2 värmer upp atmosfären och nu finns bevis för att CO2 i själva verket kyler ner atmosfären.

Undertecknads kommentar: Det ingen fortfarande pratar om är modifieringen av vädret genom geoengineering och HAARP. Fortfarande gäller det att skylla på “klimatförändringar” för alla katastrofer som sker, efterfråga högre skatter och hålla människor i rädsla. Den dagen vi pratar om katastrofer och ökad antal sjukdomar och tar med i beräkningen alla “hemliga” projekt kan vi få en klar bild av vad som egentligen pågår.

Jag rekommenderar följande video som är på engelska om klimatförändringar nedan.

Text: Ivan Björn


Lämna Twitter - Byt till Twitter och friheten
  • I kommentarsfältet har varje person ansvar för sin egen kommentar. Se reglerna.
  • Donera gärna till NewsVoice, en gratistidning som är beroende av läsarnas stöd.
Föregående artikelDen svenska välfärdsstaten hånas i internationella media
Nästa artikelTvå redaktörer fick stipendier – Marina Szöges och Torbjörn Sassersson
Prenumerera
Notify of
guest
22 Kommentarer
Äldst
Nyast Mest röstad
Inline Feedbacks
Se alla kommentarer
bjornqvist
Gäst
24 maj 2013 kl 00:35

+1 Nigel Calder 07:40
Jodå, den här docken har jag sett för en tid sedan.

Har ni sett denna?
http://www.youtube.com/watch?v=MalYSn_qIU4&list=LL0f__l6weswsOQ76Z_-ywcQ
Blir bara bättre och bättre ju längre man tittar på den 🙂

Janne
24 maj 2013 kl 06:24

Och vad ger detta för signaler till mänskligheten? Nu är det fritt fram att bara spy ut hur mycket skit som helst i atmosfären och “leva loppan”?
Ärligt talat jag tror inte på detta.

Vi måste alla ta vårt ansvar för miljön och klimatet!

anders
anders
Gäst
Reply to  Janne
24 maj 2013 kl 08:06

Nej. Det ger signalen att det man säger skall kunna backas upp av forskning och sunt förnuft. Dagens teorier bygger på att människor skall betala skatt, baserat på rädsla för saker som inte har en förankring i verkligheten.

Janne
Reply to  anders
24 maj 2013 kl 11:13

Glaciärerna smälter, har minskat nåt enormt sista årtiondena, isbjörnarna dör vid nord och sydpolen för att dessa smälter. Det är vår verklighet, oavsett om den nu vetenskapligt kan bevisas eller inte.
Människan kan inte fortsätta sin förstörelse av moder jord, då har vi snart ingenstans kvar att bo på och då är det god natt för människan.

Robs
Robs
Gäst
Reply to  Janne
24 maj 2013 kl 13:46

Bor inga isbjörnar på sydpolen inte.

anders
anders
Gäst
Reply to  Janne
24 maj 2013 kl 15:15

Det du hänvisar till om isbjörnar och avsmältning är den officiella varianten som inte är helt sanningsenlig. Jag kan bibringa hänvisningar till forskning och studier som visar på helt andra förhållanden.

För övrigt finns det bara isbjörnar på nordpolen. Ha en bra dag.

Hassan
Gäst
Reply to  anders
24 juli 2013 kl 09:41

Att isbjörnarna redan försvunnit från sydpolen borde vi väl ta som en synnerligen påtaglig varning om framtiden, inte skämta bort..

Leif Erlingsson
Reply to  Janne
6 juli 2013 kl 08:45

Janne: “Och vad ger detta för signaler till mänskligheten? Nu är det fritt fram att bara spy ut hur mycket skit som helst i atmosfären och “leva loppan”? Ärligt talat jag tror inte på detta.

Att ersätta observation av verklighet med en politisk fundamentalistisk religion är en ytterst allvarlig mental miljöförstöring. Detta är den värsta tänkbara miljöförstörelsen. Mental miljöförstörelse skapar nämligen all annan miljöförstörelse.

Anton
Anton
Gäst
24 maj 2013 kl 13:38

CO2 är duktig på att fånga upp energi från omgivningen och när det blir mycket av den så håller den värme i atmosfären längre än ifall det skulle vara mindre av den. Det som händer när en solstorm träffar termosfären (vilket är vad NASA-länken beskriver) är att CO2 fångar upp värme innan den når ner på jordytan. Där håller den värmen ett tag innan den försvinner ut i rymden. Detta är alltså inget bevis för att CO2 kyler ner eller värmer upp jorden ur klimatsynpunkt.. detta handlar enbart om hur CO2 fungerar när stora energivågor från solen träffar jordens atmosfär….

Foliehatten av tack

Christian Lantz
Christian Lantz
Gäst
24 maj 2013 kl 15:26

Klimatfrågan börjar nu bli riktigt tragikomisk.

Tyvärr verkar klimat- och miljöaktivisterna på alla nivåer mer eller mindre ointresserade av faktapåståenden som motsäger den antropogena koldioxidhypotesen, inte minst när klimathotet, oavsett om det är sant eller inte, kan användas i kampen för att nå deras övriga ekocentriska och biocentriska miljömål.

Att vilja hålla sig till en lögn därför att sanningen “kan ge fel signaler” är begripligt om man känner sig oroad och rädd, men knappast en optimal ståndpunkt.

Björn
Björn
Gäst
Reply to  Christian Lantz
24 maj 2013 kl 15:50

Om isbjörnarna svettas så beror det alltså inte på koldioxidutsläpp.
Solaktiviteten är större än vanligt.
Det visste jordens verkliga makthavare, men dom tänkte, hur skall vi få detta att arbeta för vårt slutmål, global kontroll.

Björn
Björn
Gäst
Reply to  Ivan Björn
5 juli 2013 kl 23:39

Vi har helt klart ett problem.
Problemet är inte att en del forskare inte förstått eller gått vilse.
Problemet är snarare makteliten och att den kontrollerar forskarvärlden.
I artikeln nedan föreslår Sture Åström att en centerkvinna skall anordna en konferens…men centern tillhör de mest pk av alla.
Det betyder att Stures ide är bra men att den knappast blir av.
Vi har diktatur i Sverige.
Inte bara diktatur utan diktatur när fen är som sämst.
En diktatur som enbart ser till främmande intressen.

http://www.vt.se/opinion/torget/?articleid=6878265

Björn
Björn
Gäst
Reply to  Björn
5 juli 2013 kl 23:40

Stures länk ligger längre ner på sidan.

Curt Widlund
Curt Widlund
Gäst
5 juli 2013 kl 19:45

Professor Henrik Svensmark teori om sambandet mellan klimat och kosmisk strålning.

http://www.youtube.com/watch?v=VxstzCXSMH0

Björn
Björn
Gäst
5 juli 2013 kl 23:27

Sture Åström som kämpat länge mot klimatbluffen skriver;
http://www.sydsvenskan.se/opinion/aktuella-fragor/inget-vetenskapligt-ron-kan-nagonsin-betecknas-som-slutgiltigt-bevisat/
Klimatbluffen är mitt ordval.

Leif Erlingsson
6 juli 2013 kl 08:57

Att ersätta observation av verklighet med en politisk fundamentalistisk religion är en ytterst allvarlig mental miljöförstöring. Detta är den värsta tänkbara miljöförstörelsen. Mental miljöförstörelse skapar nämligen all annan miljöförstörelse.

Björn
Björn
Gäst
Reply to  Leif Erlingsson
6 juli 2013 kl 11:36

En sådan tur då att all miljöförstörelse kommer från miljöförstörelse.
Jag menar, det kunde ha varit mycket värre.
Nu är också mänsklighetens fiende Osama bin Laden avrättad på självaste första maj o dumpad direkt utan dröjsmål i Indiska oceanen.
Solen skiner just nu på oss från en molnfri himmel…

anders
anders
Gäst
Reply to  Björn
6 juli 2013 kl 12:07

Japp. Begravd till sjöss enligt sk. tradition. Eller dog han redan 2001 som Benazir Bhutto insinuerar?

Björn
Björn
Gäst
Reply to  anders
6 juli 2013 kl 14:42

Katten sägs ju ha nio liv.
Nederstigen i dödsriket och på fjärde dagen uppstånden igen…
Han har arbetat åt dem ända sen Afganistan och har någon hört talas om en ex cia?
Eller en ex spion?
Att spioner gifter sig förekommer dock.

http://m.newyorker.com/online/blogs/newsdesk/2013/07/snowden-twitter-marriage-proposal-latest-twists.html

anders
anders
Gäst
Reply to  Björn
6 juli 2013 kl 21:02

Vi kan väl dra detta till det yttersta nu när vi väl har kommit så här långt.
http://www.youtube.com/watch?v=7pC3gS8HoGQ
Bon appetit