John McCain som är ordföranden i det amerikanska försvarsutskottet besökte tillsammans med andra USA-senatorer nyligen Sverige och träffade då utrikesministern Margot Wallström. McCain vill att Sverige ska bli medlem i NATO. Han varnar enligt DN Sverige för en aggressiv Putin som “styckat Ukraina” och enligt SvD är Putin en gangster.
“Detta säger denne talesman för USA, den i särklass mest aggressiva staten efter andra världskriget och detta millennium”, skriver Anders Romelsjö på Jinge.se, som sedan förklarar varför.
Det är en bokstav fel i kommentaren ovan. Rätt adress:
http://www.d-intl.com/2015/09/04/debatt-darfor-maste-sverige-ga-med-i-nato/
Har de gömt kommentarerna?
Denna artikel handlar en del om Sverige:
Russian Atomic Bombers Ordered To “First-Strike Zones” As Germany Nears Collapse
http://www.whatdoesitmean.com/index1915.htm
Tillförlighet okänd… 😉
Har några kunniga möjlighet skriva kommentarer på Dispatch International
under artikeln
DEBATT: Därför måste Sverige gå med i Nato
http://www.d-intl.com/2015/09/04/debatt-darfor-maste-sverige-ga-med-i-nata
D-I kanske är bra, de skriver om sig själva:
*Det vi brukar kalla ”mainstream-medierna” har försämrats så till den grad
att de nu utgör ett hot mot liv, frihet och strävan efter lycka.
Stora lager av verkligheten sopas under mattan eftersom mainstream-medierna
ogillar det som inte passar in i deras kollektiva föreställningar och står
i motsättning till de mångkulturella, kulturrelativistiska, gröna och
anti-judisk-kristna ideologier som de vill påtvinga allmänheten. … mm mm
Våra chefredaktörer är Ingrid Carlqvist, tidigare nyhetschef på
*Kvällsposten* och *Punkt SE* i Malmö och Lars Hedegaard, tidigare
chefredaktör på dagstidningen* Information* i Köpenhamn. Ingrid är
ordförande för Tryckfrihetssällskapet i Sverige och Lars för
Trykkefrihedsselskabet i Danmark.
Jag har svårt att få in kommentar. Det står att det är en “Debatt-artikel”,
så jag undrar ju lite.
Det är synd om skribenten inte alls vet att han själv är inom “… deras
kollektiva föreställningar…”
Det vore som döden om vi går med i Nato, via aty inte ens de som vill vara
motvikt mot maiinstreammedian klarar att se igenom propaganda och schimärer.
En kommentar (kan vara någon av sajtens skribenter), skriver att Nato är ju
utifrån “västerländska demokratier”…
Behövs upplysning där, för de som likt många andra kan sluta som
femtekollonnare och nyttiga idioter, men jag har själv inte tid och mer
lust, då dey inte verkar släppas igenom.
Det D-I vill och tror bevaras med nato… är tvärtom. Nato är en del, den militära delen, för att förstöra allting, med prio att demolera våra kulturer, det västerländska samhället med dess rötter.
Ryssland vet det, därför borde D-I önska att vi knyter band mef Ryssland. Vi har allt gemensamt med Ryssland, men inget naturligt ihop med den agenda Nato ytterdt är til för att tjäna.
Lite läsning om hur det går till i Ukrainas relationer till IMF och i sällskapet vill man föra in Sverige i.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/08/28/ukrainischer-oligarch-bereichert-sich-an-iwf-krediten/
McCain var ju i Sverige helt nyligen och vad kan alliansens politiker blivit erbjudna eller hotade till. John Perkins beskriver tillvägagångssättet. USA:s alla privatiserade arméer kan bara bjuda in olyckan på oss. Ryssland har aldrig oprovocerat angripit Sverige, däremot har svenska kungar skadat Ryssland ganska omfattande. Varför UScorp härjar runt i världen kan inte ha att göra med rep. USAs nationella säkerhet då nationen är omgärdad av oceaner. Bättre gränsskydd finns inte på den här planeten. Men UScorp. har intressen av att stjäla naturresurser och lägga en “brandvägg” mellan Europa och Asien.
Att ondskan får vara ohindrad i att ödelägga den ena nationen efter den andra är beklämmande.
Alla konflikter kan lösas med muntlig kommunikation, medan materiell kommunaktion(kanonkulor) bara gör saken värre och närmare till döden.
Håller med Bendt Fredriksson. Ja vi har samarbetat med NATO länge, men det är ganska naturligt. Skräcken för Ryssen var ingrott redan efter första världskriget i Sverige tror jag. Vad det bottnar i skulle vara en viktig historisk kunskap. En kunskap, som kanske redan finns, men så var det. Det kanske borde synliggöras mer som sagt!
Ingen bör röra vår alliansfrihet, som är det säkraste verktyget för avspänning och lugn.
http://www.veteranstoday.com/2015/08/25/confirmation-tianjin-was-nuked/
Slutsatser av bloggens debattörer vore intressant att läsa!
Sverige har inofficiellt varit med i NATO sedan det skapades. Vad hade hänt om vi synliggjorde den frågan mer, istället för att låtsas att den inte finns. Läs Jallais böcker om ubåtar som opererat helt ostört kring våra kuster i många år. Var kom ubåten som blev bombad med sjunkbomber ifrån i Karlskrona 1984 ifrån? Hårsfjärden? Problemet är att Sveriges PK politiker inte vågat ta upp frågan. Många menar att går vi med i NATO så har vi gått över en gräns som kan utlösa det vi alla mest fruktar. Ryssland kommer inte att stillatigande titta på då. Amerikansk krigshets borde synliggöras mer för att lugna ner världen. Ryssland behöver demokratiseras mer då allt för starka krafter från det kalla kriget fortfarande styr. Är terrorister det egentliga problemet, eller är det ett verktyg att använda för framtvingad förändring?
Det kan vara passligt att veta lite om McCains motpart i Ukraina trubblet. Kiev lär enligt Lada Ray bygga upp för ett massivt anfall snart, och uppgifter om hur “regerande” oligarker har plundrat landet och blivit biljonärer. https://futuristrendcast.wordpress.com/
Här finns en del intressant info om McCain: http://www.veteranstoday.com/2015/07/21/john-sidney-mccain-iii-patriot-or-trader/.
http://www.globalresearch.ca/senator-john-mccain-meets-up-with-leaders-of-terror-brigade-in-syria-the-ngos-that-made-it-happen/5338315
Vill minnas att John McCain även hjälpt nazisterna i Ukraina.