USA:s krig mot Afghanistan var olagligt – 6 miljoner kan ha dött – Amerikansk professor i internationell rätt

5
359

Francis A. Boyle - Foto: PressTV

USA:s krig mot Afganistan var olagligt från första stund. Det kan ha krävt upp mot 6 miljoner människoliv. Det menar Francis A. Boyle, professor i internationell rätt vid University of Illinois, USA. President George W. Bushs uttalande att han ville ”sparka en del i baken” (”kick some ass”) under ett möte kvällen den 11 september 2001 och att han struntade i vad internationell rätt utgör belägg som bevisar brottet.

Text: K. Reporter | Francis A. Boyle – Foto: Press TV

Redan kvällen den 11 september bestämde sig George W. Bush för att USA skulle angripa Afghanistan oavsett om det stred mot internationell rätt. Uppgiften om president Bushs uttalande kvällen den 11 september 2001 kommer från Richard A. Clarke som i vita huset var ordförande för kontraterrorismgruppen: ”Counterterrorism Security Group” och det beskrivs i hans bok ‘Against All Enemies’ på sid 24:

“When later in the discussion [with Bush and his crisis advisors], Secretary Rumsfeld noted that international law allowed the use of force only to prevent future attacks and not for retribution, Bush nearly bit his head off. ‘No,’ the President yelled in the narrow conference room, ‘I don’t care what the international lawyers say, we are going to kick some ass.’”

Professor Francis A. Boyle säger i en intervju med den tyske journalisten Lars Schall att uttalandet definitivt, tillsammans med de fakta professor Boyle i övrigt lagt fram gällande kriget mot Afghanistan, fastställer att Bushs krig mot Afghanistan var olagligt. Enligt internationell rätt får krig inte startas som hämnd och det måste föreligga ett omedelbart förestående hot från det aktuella landet.

”Det var ett aggressionskrig och det utgör ett ”Nuremberg crime against peace”, säger professor Boyle som även tillägger att kriget mot Afganistan kommit att utvecklas till ett rent folkmord på den afganska befolkningen och att Pentagon vägrar att uppge hur många som dödats.

“…based on what we’ve seen since the start of the war, it has pretty much degenerated into outright genocide against the Afghanis. We have no idea how many Afghanis have been exterminated as a result of this war because the Pentagon refuses to produce any casualty figures.”

6 miljoner kan ha dödats i Afghanistan – Europas politik tillbaka till tiden före andra världskriget

Professor Boyles bedömning är att mellan 1 och 4 miljoner människor har dödats i Afghanistan. Han nämner även professor Gideon Polya som beräknat att upp till 6 miljoner människor dödats.

Professor Boyle svarar avslutningsvis på frågan om det vi nu ser är en förtäckt fascism som kommit tillbaka, att han bedömer att USA och Europa tyvärr fallit tillbaka till den politik som gällde före andra världskriget, under 1930-talet.

“When fascism comes back, it wouldn’t say ‘I’m fascism’ but it would say ‘I’m anti-fascism’”. Is our time an expression of this? Is this what we go through?“

Francis A. Boyle:

“As you know, I have a PhD in political science from Harvard specializing in international relations and to get that degree, I went to the same program that produced Henry Kissinger before me. They gave me Kissinger’s old office there at Harvard’s Center for International Affairs.

So I studied an enormous amount about the origins of the First World War and the Second World War, and I’m afraid we’re back in the mid to late 1930’s, between you and me.

So yes, that’s sort of my conclusion and having read and studied an enormous amount about the origins of the Second World War, I’m afraid the United States and Europe seem to have reverted to that historical era.“

Text: K. Reporter

Källa: NSNBC – From 2001 until today: The Afghanistan War was and is illegal

Relaterat

5 KOMMENTARER

  1. Det var skakande att läsa att USA kan ha förintat uppemot sex miljoner afghaner. Lägger man samman dessa stackars människor med alla andra som fallit offer för USA:s imperialism över hela världen blir man än mer betryckt. Forskare uppskattar att runt tio miljoner människor förintades (Holodomor) i Ukraina av de Wall-street-finansierade bolsjevikerna på 30-talet.

    Med tanke på förestående “förintelsens minnesdag” den 27 januari är det viktigt att påpeka det synnerligen opassande och diskriminerande i att bara odla minnet av EN etnisk folkgrupps berättelser och minnen. Den politiskt korrekta minnespolitiken förintar därmed alla de minnen av andra illdåd som begåtts mot långt fler och större etniciteter, såväl historiskt som i samtiden. Vissa är, om man ser till nuvarande minnespolitik, värda mer än andra. Deras minnen och berättelser överträffar alla andras och blir den minneskanon som allt annat ska utgå från. Ställt mot högtravande deviser om “allas lika värde” rimmar detta mycket illa. Det här är något vi bör tänka på den 27 januari då begreppet holocaust borde vara mer in- än exkluderande.

  2. Sorgligt att europas politiker stödde detta hela tiden och även idag. Det är ingen som vågar säga vad proffesorn sagt rakt ut.Vi såg igår när vårt utrikesminister vågade ställa krav att Israels mord på civilbefolkningen skulle redas ut,nå, vad hände,hon blev portad officielt från Israel.Detta har aldrig hänt tidiga i historien.Det är dagens verklighet.USA/Israel får göra vad fan de vill i världen,vilka folkmord som helst och ändå händer det inget eftersom de flesta av europas och USAs politiker är korrupta och LANDSFÖREDARE.Alla skulle låssas in på riktig livs tid så att de ska inte kunna göra mer skada i världen.

  3. Det är bra att han uppmärksammat Gideon Polya. Hans realistiska beräkningar inkluderar följdverkningar av hög dödlighet för underåriga och baseras på internationell offentlig statistik. Han tillhör den minoritet som också med siffror blottlägger det brittiska imperiets massutrotningar och gör uppskattningen 1,7 miljarder.
    @Birgitta 2 miljoner är mer realistiskt för Ukraina enligt dom som verkar insatta, men en del politiker sprider den siffran du nämner. Och angloamerikanerna införde guldblockad dvs lät inte Sovjet betala med guld utan krävde betalning med spannmål för import av utrustning till industrialiseringen. Och den bedömdes angörande för att kunna stå emot ett förväntat anfall från väst. Sovjet var tänkt att plundras av väst och bli nazitysk koloni och det fanns inga enkla val.
    Bolshevismen var påtvingad utifrån men när den väl var etablerad gällde det att gilla läget. En sovjetledare som skulle föreslå att avskaffa kommunismen skulle snabbt eliminerats.
    Revolutionen äter sina barn.

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here