Fysiker publicerar avhemligade testfilmer av amerikanska nukleära tester

9

USA genomförde 210 atmosfäriska atombombsprov mellan 1945-1962. Testerna dokumenterades med höghastighetskameror. Runt 10, 000 filmer togs och hamnade sedan utsprida i olika säkerhetsvalv i USA.

Långsamt började filmerna brytas ned av tidens tand, men under de senaste 5 åren har Greg Spriggs och hans team spårat upp och räddat filmerna för eftervärlden. Greg Spriggs är fysiker och expert på atomvapen vid Lawrence Livermore National Laboratory (LLNL). Han och hans team bestående av filmexperter, arkivister och mjukvaruutvecklare har, så här långt, spårat upp 6500 filmer, skannat 4200 st, analyserat 500 st samt frisläppt 750 filmer.

 

Läs mer: Physicist declassifies rescued nuclear test films

Mer videos på LLNL:s YouTube-kanal


Lämna Twitter - Byt till Twitter och friheten
  • I kommentarsfältet har varje person ansvar för sin egen kommentar. Se reglerna.
  • Donera gärna till NewsVoice, en gratistidning som är beroende av läsarnas stöd.
Föregående artikelGudainspirerad dansföreställning av Shen Yun skrämmer Kinas regim
Nästa artikelSå fel gick Dagens Nyheters granskning av Nya Dagbladet
Torbjörn Sassersson är redaktör på NewsVoice.se. Bakgrund inom bla internet media, webb-PR, IT, kommunikations-, miljö- och energibranschen.
Prenumerera
Notify of
guest
9 Kommentarer
Äldst
Nyast Mest röstad
Inline Feedbacks
Se alla kommentarer
Malin
Malin
Gäst
18 mars 2017 kl 18:39

I många av filmerna på kärnvapendetonationer så imploderar hus, bussar flyger iväg och träd knäcks som tändstickor. Allting rör på sig, förutom kameran. I den här videon gungade den lite i alla fall. Men annars ser det mer ut som filmiska specialeffekter än någon äkta vara.

Malin
Malin
Gäst
22 mars 2017 kl 15:07

Även om kamerorna var väl inkapslade och placerade på långt avstånd så skulle det ändå gå en stötvåg genom marken som borde få kamera som fundament att skaka till. Men det är mycket skrämselpropaganda bakom en möjlig och ögonblicklig kärnvapenförintelse. Detta utnyttjades till fullo under kalla kriget där t.ex. barn i USA kontinuerligt fick öva på att ta skydd under skolbänken. En sån sak visar ju att det bara var en ren skrämselpropaganda. Där har vi dessa s.k. kärnvapen som kan förinta hela världen på bråkdelen av en sekund om det inte vore för den magiska skolbänken. Det där var en ren programmering av människor. Rädda och ångestfyllda människor använder reptilhjärnan och blir således mycket lättare att vilseleda. Detta har använts på precis alla områden från kärnvapen till Ebola.

Malin
Malin
Gäst
22 mars 2017 kl 15:51

I slutet av andra världskriget använde de sig av såna här kameror för att filma explosioner.
http://gizmodo.com/filming-monster-atomic-blasts-requires-monster-cameras-1688878679
Sen är atombombexplosioner väldigt lika bränslebombexplosioner.
https://www.youtube.com/watch?v=0qwQ6mJa4w8
En verklig atomexplosion skulle producera en blåvit blixt eftersom det frigörs så extremt mycket energi, den skulle inte producera en gul svamp. En stor gul explosion får man lätt till med några ton ordinärt sprängämne och flytande bränsle.

Peter Grafström
Peter Grafström
Gäst
22 mars 2017 kl 23:57

Malin
Svampmoln vid kärnvapenexplosioner uppstår därför att det uppstår ett sug när det enormt uppvärmda plasmat och luften stiger. Små kärnvapen(1 tusendel av Hiroshimabomben) som tillverkades redan på 50-talet ger inget svampmoln utan bara en hög smal rökpelare.
Aktuella exempel på kärnvapen
På videon nedan från Jemen mellan tiden (Obs!) 1:55 till 2:00 syns hur radioaktiva partiklar träffar kamerans bilddetektor. Att den pixeleringen kommer utanför explosionens centrum beror antagligen på att kamerans objektiv absorberar strålningen men att lite slinker förbi vid kanten. Så det blir ingen korrekt avbildning.
https://www.youtube.com/watch?v=OTE_Eshm2xw
Ingen har givit ngn bra förklaring till vilket militärt värde det skulle ha att spränga ett taktiskt kärnvapen i Yemen på det viset men kameran ljuger nog inte. Kanske handlar det bara om att vi skall vänja oss vid kärnvapen. Annars vore det mer väntat med ett sk bunkerbusterkärnvapen som sprängs direkt i marken.

Malin
Malin
Gäst
23 mars 2017 kl 21:39

Peter
Svampmolnet förstår jag och detta bildas vid såväl en bränslebombexplosion som en större explosion av vanligt sprängmedel. Men den gula färgen tyder väl på en relativt låg förbränningstemperatur, eller? Angående det militära värdet av eventuella kärnsprängningar i Yemen så kan det kanske bara röra sig om att Yemen är ett försöksobjekt lika gott som något annat.

Peter Grafström
Peter Grafström
Gäst
Reply to  Malin
24 mars 2017 kl 02:38

Det lyser väldigt intensivt en stund. Det är visst 8km bort. Men jag håller med om att man väntar sig ett ännu snabbare intensivt ljussken. Dom kanske ser till att det skapas ett absorberande moln runt centrum just för att dölja det. Det var så vid Tianjin också att man inte såg centrum av explosionen men 10 tusen bilar hade totalförstörts från långt håll.
Dom fällde en neutronbomb på 5 kiloton 27 februari 1991 utanför Basra som hämnd för att Irak dödat ett 20-tal amerikanska soldater med en skudmissil. Ohyggliga missbildningar har redovisats därifrån.
Utarmat Uran tjänar även till att maskera att dom använder kärnvapen. Irak är fruktansvärt miljöförstört.