Lars Printzén: Clinton-skandalerna du helst inte ska känna till

14
3146
Lars Prinztén - Pressfoto: Peter Alfredsson
Lars Prinztén – Pressfoto: Peter Alfredsson

I skuggan av skandalrubriker med tillsynes grundlösa anklagelser mot USA:s president Trump döljer sig en uppsjö av skandaler som kan komma att skaka världen, men som media väljer att tala tyst om. Här är en sammanfattning av några av dessa skandaler. Det skriver TV- och videoproducenten Lars Printzén.

Text: Lars Printzén, videoproducent och mediekritiker

E-mail-skandalen

I samband med Wikileaks publicering av läckta e-mail uppmärksammades att Hillary Clinton i egenskap av Secretary of State skött sin kommunikation via en privat e-mailserver. Bortsett från att statshemligheter därför legat öppet på en oskyddad server är det lag på att officiell kommunikation skall lagras och göras tillgänglig för granskning. Trots detta valde Hillary Clinton förstöra 33,000 e-mail tillsammans med flertalet datorer och mobiltelefoner hon använt sig av. Bland dom e-mail som redan läckt ut fanns det dock bevis för en lång rad oegentligheter däribland sk. Pay to Play, d.v.s. mutor från nationer och företag som gjort affärer med USA.

Efter påtryckningar genomförde FBI en undersökning men fann enligt utsago inga bevis på att brott begåtts. Det har dock senare kommit fram att f.d. FBI-chefen James Comey författat sin rapport långt innan undersökningen inleddes och någon inblandad förhörts i ärendet. Comey har också låtit sig påverkas att beskriva utredningen som en ”sak” istället för en ”utredning om kriminellt agerande” och ändrade rubriceringen från ”grov undlåtenhet”, vilket är straffbart, till ”vårdlöshet” vilket inte omfattas av lagens beskrivning av brottet ifråga. Det tillhör dock saken att det inte krävs något uppsåt för att fällas för brott rörande tillgängliggörande av statshemligheter.

Efter att det kommit fram att James Comey inte genomfört någon egentlig utredning och låtit sig påverkas att tona ner brottet har han tvingats avgå och utredningen har nu öppnats igen.

DNC-skandalen

Seth Rich - Foto: DNC
Seth Rich – Foto: DNC

Wikileaks publicerade under 2016 läckta e-mail från demokraternas nationella kongress, DNC. I dessa framgår bland annat att DNC konspirerat för att motverka kandidaten Bernie Sanders framgångar inom partiet. Bland annat mixtrade man med röstsiffor och kampanjbidrag som tilldelades Hillary Clinton istället för Bernie Sanders.

Det har senare framkommit att Clinton Foundation givit enorma ekonomiska bidrag till DNC i gengäld mot rätten att välja personer till olika poster inom organisationen. Väljare som menar att Bernie Sanders borde erhållit nomineringen som partikandidat har nu lämnat in ett gruppåtal mot DNC.

NewsVoice om Seth Rich och DNC:

Clinton Foundation

Bill och Hillary Clinton driver organisationerna Clinton Foundation och Clinton Global Initiative (numer upplöst). Officiellt är dessa hjälporganisationer genom vilka familjen Clinton driver sina filantropiska engagemang. Genom Wikileaks publikationer har det dock framkommit att dessa organisationer istället används för att ta emot mutor (skattefritt) i gengäld för olika avtal och kontrakt med regeringen. Enligt journalisten Charles Ortel uppfyller dessa organisationer dock inte kraven för hjälporganisationer.

En ny utredning har nu öppnats kring Clinton Foundation ekonomiska förehavande.

Haiti Releif Fund-skandalen

Bortsett från att Clinton Foundation nu misstänks för pengatvätt har medel som inbetalats till organisationen för att hjälpa Haiti efter jordbävningskatastrofen inte investerats där. Miljardbelopp som skänkts till organisationen har istället flyttats till familjens privata konton. Istället har familjen Clinton sålt ut rättigheter att exploatera Haitis naturtillgångar och bygga lyxhotell för turism.

Uranium One-skandalen

2010 gav Obama/Clinton-regeringen ett statligt ryskt företag rätt att köpa upp 20% av USA:s innehav av anrikat uran, vilket gjorde ryska staten största enskilda ägare av uran i USA. Affären är i sig inte olaglig även om det etiska i att ge ryska staten inflytande över anrikat uran kan ifrågasättas. Det som nu avslöjats är att omfattande mutor utbetalats av samma ryska företag till Clinton Foundation som betalning för kontraktet.

Awan Brothers-skandalen

DNC har haft ett antal anställda som haft tillgång till regeringens kommunikation. Imran Awan är nu huvudmisstänkt i vad som kan visa sig vara en mycket omfattande spionskandal. Som IT-ansvarig har Imran Awan m.fl. haft tillgång till hela regeringens kommunikation och har läckt denna till framförallt pakistansk underrättelse.

Ironin i denna skandal är att Imran Awan också haft/har kopior på all den e-mail-kommunikation som Hillary Clinton tidigare försökt destruera. Imran Awan, hans brödrar och deras fruar är nu åtalade.

FBI-skandalen

Det är inte bara fd. FBI-chefen James Comey som anklagas för att ha låtit sig påverkas att skyla ovan nämnda skandaler. Flera inom FBI däribland Peter Strzok anklagas nu för att konspirera mot presidentkandidat Donald Trump i samband med valet 2016. Läckta memorandum har visat att ett flertal FBI anställda arbetat på en sk. ”garanti” för att Trump inte skulle vinna valet. Det spekuleras nu i om denna ”garanti” är den sk. ”pee pee gate” dossiern som låg till grund för påståenden om att Trump konspirerat med Putin mot Hillary Clinton i valet.

Fusion GPS-skandalen

Den sk. ”pee pee gate”-dossiern framställdes av företaget Fusion GPS som drivs av en fd. brittisk underrättelseagent. Dokumentet är ett löst sammansatt kompendium med anklagelser mot Trump som påstås visa att han haft omfattande samröre med Ryssland inför och under valet. Bland annat påstås det i dokumentet att Trump skulle ha komprometterats med hjälp av prostituerade i samband med ett besök i landet. Dokumentets många påstående saknar dock helt bevis utan är bara lösa uttalanden av onämnda personer.

Bevis har senare framkommit att såväl DNC som Hillary Clinton och Senator John McCain har betalat miljondollarbelopp för att sammanställa dokumentet med nämnda innebörd i syfte att läcka det till pressen.

Detta är bara ett axplock av skandaler som döljer sig bakom skandalrubrikerna i USA. Varför CNN, Washington Post m.fl väljer att inte rapportera dessa kan man bara spekulera i. Men sammantaget visar det på en djupt rotad korruption inom både det demokratiska partiet och FBI.

Text: Lars Printzén, videoproducent och mediekritiker


  • I kommentarsfältet har varje person ansvar för sin egen kommentar. Kommentarer som bryter mot kommentarsreglerna eller svensk lag kan tas bort eller ändras.
  • Donera gärna till NewsVoice, en gratistidning som är beroende av läsarnas stöd. Pengarna går till undersökande och oberoende journalistik.

14 KOMMENTARER

  1. Och i Sverige. Typ Bah Kuhnke mfl som man kan fundera över hur dom hamnade
    i maktposition. Diverse hashtags koppling till folk i regeringen och makten utanför.
    Wallenbergs koppling till staten Sveriges utrikespolitiks ”vem gör vad, egenligen” kanske man skulle kunna säga.
    Samma skit finns överallt.
    Det är liksom inbyggt i systemet ”demokrati”.
    För mej har demokrati kommit att betyda INGEN HAR KOLL OCH JAG SKITER I VILKET BARA JAG
    KAN VARA KVAR.

    LeifB

  2. Makalöst ’axplock’ ! Frågan inställer sig varför Public Service (SVT & SR) samt övrig MSM här ENDAST refererar till CNN, WP o/e NYT… Hur makalöst korrumperat är ’våra’ organ respektive personer ?
    Spännande iaf att följa den fortsatta utvecklingen.
    Lock ’em up !

  3. Med alla dess kända (för att inte tala om alla okända?) skandaler; vilka förändringar har dessa avslöjandena lett till? Om inga alls, då var det ju meningslöst att avslöja dem – i och med att avslöjandena inte förändrar någonting i sak. Eller har dessa avslöjade lett till förändringar opinionen? Om inte, var dem ju gagnlösa.

  4. Idag den 15 januari lär det första officiella uttalandet/agerandet lomma från US Dep of Justice, som mycket väl kan bli den första spiken i hela ”Deep State” kistan. Det har varit årtionden av tystade skandaler , men också de som agerat i det tysta har organiserat sig. En organisering som i och med Trumps presidentskap tagit fastare former. I denna organisering ingår också en upprustning av Guantanamobasen för att ta emot storskurkarna inom Deep State där de kan förvaras fram till rättegång. En (obekräftad) uppgift säger att George Soros redan befinner sig där .
    Studera gärna Savalles länkar i tidigare inlägg. Då är man förberedd.

  5. Mediatekniken är att anklaga andra för brott vare sig man har bevis eller ej, så att anklagelserna mot en själv ”täcks lite” eller får ”förbättrad balans”. Affärstekniken är, istället för att få bidrag eller bli köpt av t.ex läkemedels-, livsmedels-, kemi- (typ Monsanto, Bayer) eller vapenindustrin att istället sälja planerade framtida tjänster till lämpliga högbjudare och sedan använda förskotten för att se till att andra kandidater smutskastas/förlorar och verkliga makthavare köps, t.ex Comey. Att Seth Rich blev mördad och de enda som kunde tjäna på hans död var Clintongänget borde ha räckt för en ”Watergateutredning” men bara för de som inte har tillräckligt med välsmorda kontakter.

  6. @Erik

    Många inkl jag själv är frustrerade över att inget händer. Men det gör det. Nu tycks det äntligen som saker händer.

    Att Hillary Clinton inte blev vald är en. Allt fler amerikaner har fått upp ögonen. Man gillar inte Hillary. På goda grunder. Även om det ännu inte lett till åtal har ryktena lett vägen och hjälpe till så hon förlorade.

    Första riktiga beviset för att något stort är på gång var Trumps Executive Order den 21/12 ”Executive Order Blocking the Property of Persons Involved in Serious Human Rights Abuse or Corruption” https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/executive-order-blocking-property-persons-involved-serious-human-rights-abuse-corruption

    I samma veva som förändringarna i Saudiarabien, en annan synlig händelse.

    Nu äntligen kommer även åtal kring flera saker nämnda i artikeln. En är https://www.justice.gov/opa/pr/former-president-maryland-based-transportation-company-indicted-11-counts-related-foreign

    En annan sak som förhoppningsvis kommer skaka om är rapporten av Office of the Inspector General ledd av Michael Horowitz som lär presenteras den 15:e.

    Kongressledamot Trey Gowdy avgår fån sin nuvarande position i House Ethics Committee. En god gissning är att kommer utses som speciell åklagare.

    Finns mycket annat. Håller tummarna.

  7. Vad menar du med att inte samtliga dessa ”skandaler” fått uppmärksamhet? Allt är mkt väl dokumenterat i Amerikanska medier. Och vad gäller Clinton så blev hon inte vald och ironiskt nog gjorde Trump, Pence mfl exakt samma sak efter de tillträtt och raderade mail som de skickat från privata servrar! Varför var inte det med på denna listan? Nu är Trump vid makten och flera konflikter riskerar att eskalerar till krig.. Så frågan är vad som var bäst..

  8. @Martin Gustavsson

    Det ligger en del i detta men i övrigt anser jag yournewswire vara en opålitlig källa.

    @Mathilda

    Att det fått uppmärksamhet och är väl dokumenterat i msm är verkligen inte sant. Vad då Trump raderat mail?

  9. Tyvärr är det så att människor när dom äntligen få upp ögonen för vad som har hänt önskar omedelbara åtgärder. Med tanke på hur allt och alla är sammanflätat är det inte så enkelt som många tror. Jag tycker den nuvarande administrationen har sköt det hela utmärkt, då det fanns många infiltratörer som kunde havererar en eventuell vändning. Trump tycks spela den rekommenderade rollen: ”håll dina vänner nära, men dina fiender närmare”. På detta sättet kunde de inre förrädare avslöjas. Som vanligt behövs någon som är villig att riskera huvudet och när saker kommer i rullningen blir det plötslig flera som har mod att stå upp mot det kriminella som har skedd.

LÄMNA ETT SVAR

Vänligen ange din kommentar!
Vänligen ange ditt namn här