Navid Modiri: “Jag gick på medias bild av Jimmie Åkesson” – Malou Efter Tio

NewsVoice är en oberoende nättidning med utgivningsbevis som startade 2011. Syftet är att publicera nyheter, debattartiklar, kommentarer och analyser. Stöd vårt arbete genom att donera, sponsra (tex granskningar, utlandsreportage) eller annonsera.
publicerad 11 maj 2019
- NewsVoice redaktion
Navid Modiri intervjuas av Malou von Sivers den 7 november 2017. Foto: "Malou Efter tio", TV4

NOTERAT. Navid Modiri som ursprungligen kommer från Iran säger att anledningen till att han träffade Jimmie Åkesson var för att lära känna Åkesson och för att visa omvärlden att två personer som har olika åsikter kan och bör samtala med varandra och att det kan ske utan att det uppstår konflikt.

Navid Modir utmanade etablissemanget, vänstern och högern genom att gå en golfrunda med Jimmie Åkesson (10 minuter in i intervjun). Han kallar sig samtalsaktivist. Han menar att samtal med personer som inte delar ens egna uppfattningar inte måste innebära krig. I början var mötet med Åkesson spänt, men efter ett tag uppstod ett mänskligare möte mellan Modir och Åkesson.


Modir menar att lyssnandet är lika viktigt som att deklarera sina egna åsikter. Han var tvungen att ändra sina egna förutfattade åsikter om Åkesson som han fått från massmedierna. Åkesson är både lyhörd och en människa, men det betyder inte att han blivit Sverigedemokrat, förklarar Modir.


NewsVoice kommentar

Torbjorn Sassersson, 2019. Foto: F. Sassersson
Torbjorn Sassersson, 2019. Foto: F. Sassersson

Jag som ansvarig redaktör för NewsVoice delar helt och hållet Navid Modiris förståelse och attityd. Därför är NewsVoice öppet för disparata åsikter och debatt mellan olika politiska inriktningar. Därför samtalar jag privat och som journalist med personer vars åsikter jag inte delar och jag lär mig då ibland att jag själv har haft fel.

Ofta märker jag att mina egna åsikter som privatperson delas av människor som är migranter, vänsterorienterade och högerorienterade. Det är helt klart att det redan finns fungerande broar i dialogen mellan olika perspektiv och livsöden. Vi bör använda och utveckla dessa broar.

Text: Torbjörn Sassersson, redaktör och grundare, NewsVoice

Donera till NewsVoice

Så här kan du stötta Newsvoice

  • Är det inte så det funkar här nu.
    Partierna väljer våra “ledare” och utser chefer för verk o myndigheter.
    Vilken ideologi som just nu är rätt märker vi av varje dag även vad som
    händer om man avviker från denna.

    Det är vid flera tillfällen som folket dvs svenskarna inte har blivit tillfrågade då makten lämnats
    över. Många vill peka på att vi haft ett antal “revolutioner eller kupper” för maktövertagande
    Ett par exempel.

    Novemberrevolutionen 1985
    Lissabonfördraget
    Militära värdlandsavtal med USA
    invandringskuppen
    Klimat
    7-klövern
    Nuvarande konstellation

    Vad jag menar är att det inte diskuteras skillnader resp likheter med nuvarande
    diktatur i Sverige och exvis Kina Nordkorea NMR:s ideer.

    Sossarna mfl partiorganisationer “är sig själva nock” och saknar behov av att
    lyssna eller samarbeta.

    Vad jag kan förstå med NMR:s ide är att man tänker sig att alla beslut skall jämföras med
    någon “röd tråd” man bestämt sig för.

    Som läget är nu i Sverige är det inte möjligt att förutse hur något behandlas eller kommer att bli.
    Trygghet i samhället handlar mycket om att man förstår spelreglerna och “normen”.

    Är helt övertygade om att många Svenskar skulle vara nöjda och glada om dom visste vad som gällde
    och vilken som hade ansvaret för det som berör och att man i viss mån kan förutse hur vilka
    lagar som gäller alla.

    LeifB

    • Ja det är mycket som folket, svenskarna, inte har blivit tillfrågade om. Här är ett utdrag ur
      Hoten mot mänskligheten – istället för solstrålning. Del 3:

      “LOIS består av ett par tusen samverkande antenner inom ett begränsat geografiskt område.
      Eftersom det patent som LOIS bygger på är amerikanskt (4253190 Communications System Using a Mirror kept in Outer Space by Electromagnetic Radiation Pressure), kan vi med kännedom om det svensk-amerikanska sekretessavtalet vara säkra på att projektet är amerikanskt. LOIS superdator i Växjö är också ”donerad” av USA. De som bor i Småland kan med andra ord se sig som försökskaniner vad gäller strålningsskador, många rapporter finns redan om massdöd bland fåglar, insekter och växter.”

      https://peterkrabbe.wordpress.com/2018/02/17/hoten-mot-manskligheten-istallet-for-solstralning-del-3/

      Här är en sammanställning av dokument som styr denna verksamher som det svenska folket aldrig har fått ta ställning till:

      https://geoengineeringsverigebild.wordpress.com/fakta-1/

  • Det är skönt att läsa om Davids intervju, den speglar vad jag sagt hela tiden.

    L,C,S och MP bara skriker utan substans.
    Vet dom att judeutrotaren nummer var en palestinier som som slog sig ihop med nazisterna, och att det är75 år sedan.

    Skulle det inte vara bättre att göra som David Moriri, öka förståelsen och blicka framåt. Att vi i Sverige styrs av människor med 70 år gamla värderingar som
    dessutom inte speglar hela sanningen är ju väldigt illa.

  • Bra att TS tog upp detta fenomen att folk kan prata med varandra över åsiktgränserna utan krig.
    Det är ju faktiskt så det funkar i de flesta sammanhang. Allt från familjediskussionen om veckopengen/semesterresan till ledningsgruppen i ett företag. Dock inte i politiken framförallt i Sverige.

    Känns som om vi blir fler o fler som delar NMR:s tankar om att kloka personer och inte partier skall styra Sverige. Dom flesta inser skadan av att våra partiledare myndighetschefer mm saknar adekvat utbildning eller erfarenhet för sitt uppdrag. Partiboken är viktigare än allt annat. Vi behöver kloka och erfarna människor i statsledningen inte partibokstrogna sekteristiska ledare/chefer vilket NMR pekar på.
    Dvs den omständighet som etablerade partier väljer att definiera NMR som odemokratiskt dvs dom vill ha verklig demokrati.
    NMR är därför i opposition med etablerade tankar och definition av partiernas syn på vad demokrati är.

    Ingen i media vill dock tala om denna möjlighet som ibland felaktikt kallas för enpartisystem och likställs med diktatur.
    Har någon hört att våra partiledare sagt vad som är odemokratiskt i NMR:s önskan om hur “regeringen” skall vara konstituerad?
    LeifB

    • Makten ska ske genom maktövertagande, nämns inte att det ska genom val
      NMR ska utse en senat där rätt värderingar är ett kriterium, och det innebär som alla förstår enbart rätt enligt NMR.
      senaten av rättrogna ska utse ledaren, vilken ideologi han kommer stödja är uppenbart enligt punkter ovan.

      Inget i partiprogram om allmänna val att tillsätta någon av ovan, eller att de ska ha tidsbegränsad period. I en demokrati väljer folket sina ledare, inte att ett parti gör det åt dom. Lika mycket demokrati som Nordkorea med andra ord

  • Lämna ett svar

    Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *