Anders Jallai avslöjar möjliga motiv bakom Palmemordet och kopplingar till Sovjet

Att det fortfarande kommer böcker som lanserar “hit o dit-spår” om attentat och mord på Palme, är besynnerligt. Listan på ljug, konstigheter, uppenbart felaktiga tidsangivelser, citat från Holmer, beteenden från Lisbeth, vittnesuppgifter, alla döda/dödade i kölvattnet…hur mycket som helst, hundratals punkter – är tråkigt – för det punkterar mordteori. Det räcker väl med några punkter för att man ska inse att det är en teaterföreställning?

Antagligen så kommer man snart att “slå fast”: “… vi har kommit fram till ett rimligt svar… kan säga att det med mycket stor sannolikhet… kan slås fast att det var den så kallade Skandiamannen Stig Engström som sköt statsminister Olof Palme… “utredningen” är över och allt är fu(l)bordat…”

Elitens propagandister igen, inkl. rysshetsen, samt off-topic konspirationsteori-kommentarer, samt anklagelser mot folkets hjälte och patriot, som öppet nedvärderade DN som vilseledande, vilket ingen ryggradslös politiker vågar säga. Denne modige patriot angriper ni med er skit. Fy fan! Vad blir med dagens kurs 30 silverpenningar? Är ni ens svenskar frågar jag mig? Ni är i vart fall INTE patrioter. I min värld pekar allt på att en liten ledande klick “svenska” högervridna landsförrädare låg bakom.

Palme, upprätthöll svensk lag om att inte sälja vapen till krigförande länder. Numera begås olagliga krigsförbrytelser i Sveriges namn helt öppet. Fulmedia kallar det för “insatser” och “missioner”, på Orwellskt vis. Klart att Palme kan ha utsatts för honungsfällor. Föll han för dem? Tveksamt. Har ni missat Assange? När blev sex med villiga våp i rosa tröjor olagligt? Vad är märkligt med våpens falska vittnesmål?

@Torbjörn
Intressanta poster och kommentarer gör Newsvoice relevant. Varför ställer du inte högre krav?

@Grafström
En märklig “diktatur” den i Sovjet, som lät folket folkomrösta om dess fortsatta existens, samt märklig “diktator” som därefter lät alla få sin andel efter omröstningen… Rekommenderar dig snyggare styckeindelning med dubbelt tryck på retur-knappen.

@S Hallengren
Sven Anér har evidens för vem som höll i pistolen. Holmér och den individ som höll i pistolen antyder en politisk konspiration. Natos syfte med u-ubåtskränkningar var sannolikt att skapa rysshets. Förmodligen var svenska högre militärer inblandade, säkerligen minst en svensk Palmehatande riksdagspolitiker, d.v.s. folkförräderi. Palme var sannolikt ingen folkförrädare, men höll på alliansfrihet och neutralitet som var och är folkviljan, men han var förmodligen mycket intresserad av att få upp en ubåt, helt oavsett vilken nationalitet. Förmodligen Nato-ubåtar.

Mycket är konstigt och konspiratoriskt med Palmemordet och utredningen för att inte tala om hur anhöriga och Sosseriet reflekterat över detta “mord”? Visst är det många som intresserat sig och uttryckt sin åsikt om denna gåta, för det är det ju en riktig gåta. Över 30 böcker har skrivits även utomlands om detta statsministermord. Och visst håller jag med om att någonting är mycket konstigt med detta mord för jag börjar tro mer och mer på att det aldrig var ett mord. Och sen blir man kallad för stolle och det är ju det som är meningen med allt runt detta mord att bli kallad för stolle. Ett mord var det men ett teatermord om sen författaren Claes Hedberg har rätt i sin analys låter jag vara osagt. Skådespeleriet runt detta teatermord är lysande och 100% välregisserat. Konstigt att ingen begärt ett DNA test på liket, men det hade varit omöjligt för 25 år sedan men kanske nu?

Jag är nog mera inne på att CIA hade ett finger med i mordet på Palme! Sovjet såg nog i Palme en smygallierad och Palme verkade ju heller inte speciellt imponerad av marinens “bevis” på sovjetiska ubåtskränkningar. Jag tror att Palme bara spelade med i ubåtsvalsen för att lugna Nato-hökarna inom svensk militär. Att spionera med ubåtar på ett land är givetvis inte logiskt det är bättre att skicka “turister”…mindre risker och betydligt billigare!

Det kan också tänkas att Palme aldrig blev skjuten än mindre mördad. Finns det inget mordoffer finns ju heller ingen förövare och således kommer man aldrig att finna Palmes mördare, för han finns inte. I maktmännens värld finns två drivkrafter: sex eller pengar. I Palmes värld var det definitivt inte pengar. Palme utveckla AIDS på grunden av hans promiskuösa levende, som var kutym bland ledande socialdemokratiska maktpolitiker. På denna tid fanns för det första ingen botemedel samt att sjukdomen var kraftigt kringgärdad av social stigmatisering, då bara horor, knarkare och bögar blev drabbade. Palme kunde naturligtvis förekomma i sådana sammanhang, så mordet iscensattes och Palme flögs i hemlighet utomlands, för att dö i frid omgiven av din familj. Perfekt då att begrava hela historien med Pettersson, men det sket sig, kungligt. Inte desto har detta inneburit en hel industri i spekulationer som gjort somliga inte bara till megaskändisar utan dessutom till miljonärer. Case clused.

Peter Grafström skriver att det kan tänkas vara manipulerad GPS-data som körde U-137 på grund i Gåsöfjärden på svenskt skydddsområde den 27 oktober 1981. Det var nytt för mej. Jag tror inte ryssarna var så naiva.
Vidare skriver han om SMERSH (smyert shpionnam, död åt spionerna) En sovjetisk paraplyorganisation för tre fristående kontraspionageorganisationer inom Röda Armen bildad 1942 och nedlagd 1946. Återigen, så naiva tror jag inte ryssarna var.

Det är ingen sensation om Palme försökte blidka draken eftersom socialdemokraterna ju ändå är principiella motståndare till diktatur som den i Sovjet. Men läs Ola Thunanders väl underbyggda bok Det svenska ubåtskriget (2019) som övertygande bevisar att Reagan och Thatcher-regimerna och Us/Uks militär mfl Natoländer hade som mål att lura svenska folket in i Rysskräcken med psyopar i form av ubåtsintrång. Och underminera europeisk socialdemokrati som då var mer självständigt patriotiska än militären.
Jallai har en sån bakgrund att det måste finnas en rätt skarp kritik mot honom för det han vågar ta upp bla åtskilligt sånt som överensstämmer med Thunander.
Han har väl kontakter som kan varna honom om han svävar i fara pga sina manus men då tvingas han idka självcensur.
Jag gissar att Jallai’s bokförsäljning även går lättare om han vinklar det lite. Dvs väljer att berätta selektivt.
Tex har ingen i det sammanhanget jag sett i väst tagit upp USTEC programmet och andra exempel på ett anmärkningsvärt samarbete mellan Usa och Sovjet. Det programmet går inte att förstå som något annat än en fet amerikansk muta av Sovjet.
Under 1981 bromsades USTEC-programmet pga Afghanistan kriget men återupptogs.
Varför återupptogs det? Vad fick Usa i utbyte? En avsiktligt grundstött Whiskeyubåt i Blekinge skärgård skulle kunna vara gentjänst. Det behöver inte ha varit befälhavaren ombord utan om det var pga USTEC kan det ha varit ngn underrättelsetjänst som bidrog med folk ungefär som Cia gör när dom infiltrerar andra grenar av maktapparaten. Gary Allen som skildrade hur angloamerikanska oligarkin samarbetade med kommunismen spekulerade om att Smersh kanske var delvis under Usas kontroll.
Allen dog 50 år gammal av levercancer 1985.
I alla fall måste USTEC-samarbetet innefattande 500 av Usa’s teknologiska företag från 1973 till 1989 ha givit Usa ypperliga möjligheter att infiltrera Sovjet och även öppet bygga upp en lojal kader.
Individer från den kadern fortsätter än idag försvara myten om Usas månlandningar.
Romanen Funf minuten vor Orwell av E R Carmin (1979) ger en skildring av ett NWO samarbete från den tiden som har viss verklighetsanknytning.

Det är ingen sensation om Palme försökte blidka draken eftersom socialdemokraterna ju ändå är principiella motståndare till diktatur som den i Sovjet. Men läs Ola Thunanders väl underbyggda bok Det svenska ubåtskriget (2019) som övertygande bevisar att Reagan och Thatcher-regimerna och Us/Uks militär mfl Natoländer hade som mål att lura svenska folket in i Rysskräcken med psyopar i form av ubåtsintrång. Och underminera europeisk socialdemokrati som då var mer självständigt patriotiska än militären.
Jallai har en sån bakgrund att det måste finnas en rätt skarp kritik mot honom för det han vågar ta upp bla åtskilligt sånt som överensstämmer med Thunander.
Han har väl kontakter som kan varna honom om han svävar i fara pga sina manus men då tvingas han idka självcensur.
Jag gissar att Jallai’s bokförsäljning även går lättare om han vinklar det lite. Dvs väljer att berätta selektivt.
Tex har ingen i det sammanhanget jag sett i väst tagit upp USTEC programmet och andra exempel på ett anmärkningsvärt samarbete mellan Usa och Sovjet. Det programmet går inte att förstå som något annat än en fet amerikansk muta av Sovjet.
Under 1981 bromsades USTEC-programmet pga Afghanistan kriget men återupptogs.
Varför återupptogs det? Vad fick Usa i utbyte? En avsiktligt grundstött Whiskeyubåt i Blekinge skärgård skulle kunna vara gentjänst. Det behöver inte ha varit befälhavaren ombord utan om det var pga USTEC kan det ha varit ngn underrättelsetjänst som bidrog med folk ungefär som Cia gör när dom infiltrerar andra grenar av maktapparaten. Gary Allen som skildrade hur angloamerikanska oligarkin samarbetade med kommunismen spekulerade om att Smersh kanske var delvis under Usas kontroll.
Allen dog 50 år gammal av levercancer 1985.
I alla fall måste USTEC-samarbetet innefattande 500 av Usa’s teknologiska företag från 1973 till 1989 ha givit Usa ypperliga möjligheter att infiltrera Sovjet och även öppet bygga upp en lojal kader.
Individer från den kadern fortsätter än idag försvara myten om Usas månlandningar.
Romanen Funf minuten vor Orwell av E R Carmin (1979) ger en skildring av ett NWO samarbete från den tiden som har viss verklighetsanknytning.