DEBATE. As many of you already know we learned last week that Visa blacklisted Gab and we are now unable to process credit and debit card transactions. We learned more information this week and I think it’s important that I share it as a warning for others.
By Andrew Torba, Gab.com
It’s not just Gab that is blacklisted. It’s also my family.
In China there is something called the Social Credit System, which was developed by the Communist Chinese Party as a “national reputation system.” This system tracks the “trustworthiness” of individuals, businesses, and organizations. “Trustworthiness” here means total and complete submission to the Chinese Communist Party. If the Communist Party deems you to be untrustworthy, you are denied access to plane tickets, train tickets, opening and operating businesses, and more.
”As of June 2019, according to the National Development and Reform Commission of China, 26.82 million air tickets as well as 5.96 million high-speed rail tickets have been denied to people who were deemed “untrustworthy (失信)” (on a blacklist), and 4.37 million “untrustworthy” people have chosen to fulfill their duties required by the law.”
To most Americans, this sounds horrifying, and it is. I now know from first-hand experience because this social credit system exists in the United States. While it may not be sanctioned by the United States government, it most certainly has been deployed by US corporations who today have in many ways more power, data, and control over our lives than our government does. Many of these corporations also happen to be endorsing and raising money for communist organizations, revolutionaries, and the domestic terrorists burning down our cities.
We were told this week that not only is Gab blacklisted by Visa as a business, but my personal name, phone number, address, and more are all also blacklisted by Visa. If I wanted to leave Gab tomorrow (something that isn’t going to happen) and start a lemonade stand I wouldn’t be able to obtain merchant processing for it.
Simply because my name is Andrew Torba.
If my wife wants to start a business she won’t be able to obtain merchant processing because she lives at the same address as me and would be flagged by Visa.
This is obviously very concerning. We have done nothing wrong. Gab is and always has been a legally operated business. We sell hats, shirts, and a software subscription service that unlocks new features on Gab. My personal credit score is in the 800’s. I pay my bills. I have a wife and daughter to provide for, yet we are all being punished and defamed because someone at Visa has it out for me.
We were told that Visa has someone camping on our website watching our payment processing. As soon as we get a new processor up they find out who it is on their end and contact them. They tell the processor that Gab is flagged for “illegal activity” and if they do not stop processing payments for us they will be heavily fined.
When the processor inquires about this alleged “illegal activity,” Visa tells them that Gab has been flagged for “hate speech.” “Hate speech,” is of course not illegal in the United States of America and is protected by the First Amendment. As I have written, it’s not real and I refuse to acknowledge it as term. Visa doesn’t agree with me.
The reason I share all of this is that I hope it serves as a wakeup call and as a warning.
If they can do this to me, they can do it to you and they likely will.
Christians need to be especially concerned and aware of this. The Communist revolutionaries taking over the United States are coming for us all. It’s only a matter of time before the Bible is labeled as “hate speech” and churches start to experience what I am going through right now.
And that no man might buy or sell, save he that had the mark, or the name of the beast, or the number of his name. Revelation 13:17.
By Andrew Torba, Gab.com
@ David Thiger
Tycker du inte att jämförelsen av en romantisk/asketisk/buddhistisk koja i skogen med ett system som används av mer än 60 miljoner hemsidor, varav 34% tillhör de top 10 miljonerna hemsidor, haltar något? (Även om det är argumentationsfelet ”ad populum”)
Skall man använda WordPress/phpBB för att de är fria och öppna, eller för antalet som använder dem? Kör inte Flashback phpBB? Är det forumet litet?
Har samhället blivit mer upplyst i takt med att folk har låst in sina medvetanden i sociala bubblor på finanskapitalets plattformar?
Är det inte positivt att söka upplysthet genom meditation i en koja/grotta/öken?
Hur vet man att man når människor, inte robotar, när Facebook använder robotar?
Hur vet man att kommunikationen inte manipuleras på Facebook, när den manipuleras av Facebook?
När en plattform mörkar er, hur tror ni då att ni skall nå framgång på den?
Jesus var inte kadavrets soldat, men gick längre och tog inte ens i kadavrets pengar. Jesus hade aldrig Internet, men fick många följare. Det är innehållet i budskapet och att människor har modet att tala med varann och vågar tänka självständigt som är viktigt.
Ingen är väl utan åsikt, oberoende eller utan vinstintresse, enbart olika långsiktiga i sitt tänkande om vad som är verklig ”vinst”.
Man kan också bygga en koja i skogen där man lever naturligt och fri från alla kommersiella krafter och hoppas att det strömmar dit allt fler människor som förstår ”grejen”, men det är naturligtvis en romantisk dröm.
I praktiken måste vi inse att vi lever alla i samma ”ruttna” värld med alla dess ”kadaver” i form av banker, Internetleverantörer, fraktbolag, mobilleverantörer, mobiltillverkare, datortillverkare, klädproducenter, bensinbolag, elbolag, TV-bolag, flygbolag, tryckerier, biltillverkare, livsmedelsproducenter etc. Nej, Facebook vill öka folks insikter om alternativ hälsa lika lite som tillverkaren av den bil som du kör, fraktbolaget som du anlitar, mobilleverantör du ringer med eller det kommunala vattenbolaget vars vatten du duschar med. Men bara för att de inte vill det betyder inte att vi inte har nytta av deras tjänster eller att vi ”bör” avstå från dem. Vi kanske ”bör” utnyttja dem istället!
Visst har det alltid funnits de som har försökt att avstå från detta och valt att leva asketisk, buddister etcetera och de har säkert funnit själslig utveckling på ett personligt plan, men även om de har fått en liten grupp följare så har den oupplysta massan under samma tid ökat mångfaldigt.
I ett modernt samhälle måste man använda moderna kommunikationsmedel för att nå människor på de arenor där de finns. Man når inte längre folk genom att dela ut reklam i brevlådor, flyglappar på torget, ringa upp dem, ”prata med grannen” eller betala annonser i tidningar.
Se på KS2.0 med 55 000 följare , WakeupGlobe, Ole Dammegård, SwebbTV, Annika Dahlqvist, och David Icke etc. Deras framgångar är till stor del beroende av närvaron på sociala medier. De hade aldrig fått samma uppmärksamhet med bara en WordPress sida. NewsVoice och NyaDagbladet hade inte lyckats lika bra, eller överlevt överhuvudtaget, utan pengar från casinoreklam etc.
Så jo, man hjälper många fler genom att arbeta inifrån ”kadavret” för det är där de flesta oupplysta människor finns (så arbetade till och med Jesus om man ska ta ett färgstarkt exempel). Syftet med 2000-Talets Vetenskap är inte att vara en liten klubb för icke-världsliga asketer eller för den delen IT-konsult för människor med hemsidetankar. Nej, vi förmedlar alternativa sanningar till oupplysta människor där dessa människor finns (var annars!?) och dessutom är vi både religiöst och politiskt oberoende och utgörs av en ideell förening utan vinstintresse.
@David Thiger
Jo. Se upp med Dunning-Kruger-effekten! Vi får hoppas att alla blir fria, med tanke på Snowdens avslöjanden och Assanges öde.
Visst kan man kapa finanskapitalets kanaler. Jag var INTE i ”affekt”, men helt lugn och medveten. Alla bör hjälpa till genom att använda och ange bättre alternativ! Man lägger ett sista meddelande om var man befinner sig och loggar sedan ut.
Man kan även göra det halvt (Stallmans snävare Facebook-rekommendationer), men jag rekommenderar utloggning, detta av Stallmans anledningar.
Att arbeta inifrån ett ruttet kadaver är en dålig strategi. Det beror på att ruttenheten tar över den mentala kontrollen över de som befinner sig där, medan de som talar sanning blockeras.
Man hjälper INTE någon genom att vara kvar i kadavret. Tvärtom är det ett alibi att allting är myspys i kadavret.
2000-Talets Vetenskaps mål bör således vara att rekommendera öppna fria alternativ med ryggrad och moral och att vara ett sådant alternativ, givetvis!
Varför skulle Facebook eller andra finanskapitalistiska plattformar leda människor till er förening/tidning, när de motarbetar er? Det låter mycket osannolikt.
Facebook lär inte vilja öka någons insikter om alternativ, naturlig hälsa och ekologisk hållbarhet, eftersom det går emot intressenternas kortsiktiga ytliga önskan om Big Pharmas ökade aktiekurser och absurd tillväxt till döds.
Så länge ni beslutar er att använda öppen fri programvara av standardmodell som fungerar utan skripts, samt utan att leka med diverse plugins som ni kan få tag på, så höjer ni givetvis chansen att era medlemmars datorer förblir fria, särskilt om ni utbildar dem i fri mjukvara som GNU+Linux, Firefox, Icecat, Tor, NoScript, LibreJS etc.
Jag ser inget behov av andra sociala medier än WordPress. I WordPress har jag allt som behövs. Alla som vill kommunicera kan göra det öppet eller dolt.
Det finns nog knappast någon annan förening eller tidskrift eller redaktion som har så rak ryggrad som 2000-Talets Vetenskap (www.2000tv.se/)! 🙂 Som privatperson är det en sak men som förening med tusentals medlemmar handlar inte om ”ryggrad” utan snarare taktik och strategi. Om man under flera år har byggt upp en närvaro på sociala medier så kan man inte under en natt kapa den kanalen, men sedan kan man också arbeta efter strategin: ”If you can’t beat them, join them” och arbeta inifrån, att vara närvarande där människor finns.
Nu visade sig det faktiskt vara så att det nya inlägget om Facebooks ”censur” har nått ännu fler människor än originalinlägget om intravenöst c-vitamin och genererat ännu fler nya läsare än vad vi kunde drömma om. Så var det även när Andrew Wakefields film Vaxxed fick nobben av Robert De Niro på Tribeca Film Festival. Då fick filmen explosionsartad spridning!
Så man måste vara smart Martin, och inte handla i affekt. 2000-Talets Vetenskap lär inte ensamma kunna förändra Facebook, men alla människor som där hittar till föreningen/tidningen och därmed får insikter om naturlig hälsa och miljö är inte att bortse i från. När det finns en ny kanal för dem att hitta oss så kan det vara en idé att avsluta Facebook. För övrigt använder vi inte ens phpBB eller WordPress med alla plugin som det är omöjligt att hålla koll på om de innehåller spion-kod. Vi programmerar mestadels av vår kod på hemsidan från grunden och har därför närmare total kontroll.
Vi använder inte heller ”Google formulär” när man registrerar sig som medlem vilket andra alternativa hälsotidningar eller prostituerar sig med spelindustrin med Casino/poker-annonser och ”casino-artiklar” (som Aftonbladet, Expressen, NewsVoice, NyaDagbladet och andra så kallade ”fria tidningar”). Vi har fått många erbjudanden från casinoindustrin om att ”tjäna stora pengar med deras reklam på vår hemsida”, men där kan vi stå med rak rygg. Det kommer vi aldrig att acceptera. Vad tror du om andra sociala medier som Mewe och VK?
@David Thiger
När finanskapitalets plattformar och e-postleverantörer tar sig olika oligarkiska friheter av censur och shadow banning, så kan man använda sin frihet att lägga upp ett sista meddelande till alla läsare att man har loggat ut från dem och har loggat in på öppna fria alternativ som ex. phpBB och WordPress.
Men det är klart att det krävs en ganska normal ryggrad. Har ni det?
Igår raderade Facebook ett inlägg på 2000-Talets Vetenskaps sida om behandling av Covid-19 med intravenöst C-vitamin, vilket har genomförts på sjukhus i flera länder och av läkare i Sverige. Innehållet bröt mot Facebooks så kallade ”Covid-19 Communityregler”. Inlägget hade nått ut till uppskattningsvis 15 000 personer. Det finns fortfarande sparat på denna adress:
http://www.2000tv.se/artiklar/2020/FB_covid19_policy.pdf
Facebooks påhittade ”Covid-19 Communityregler” innebär en stor inskränkning av yttrandefriheten på ett av världens största diskussionsforum och förbjuder i stort sett all alternativ information om Covid-19. Det finns knappast någon annan arena i vårt samhälle där liknande censur råder. Bland annat förbjuder Facebook inlägg med följande innehåll:
”Påståenden om att myndigheternas föreskrifter om social distansering i samband med covid-19 är en undanmanöver för att installera infrastruktur för 5G-teknik eller att symptomen på covid-19 egentligen är orsakade av 5G-tekniken”.
”Påståenden om att någonting skyddar någon från att smittas av covid-19 (t.ex. befintliga vaccin, kosthållning, aromaterapi och eteriska oljor) …. ”
”Påståenden om att det finns ett botemedel mot covid-19, såvida inte Världshälsoorganisationen eller någon annan ledande hälsoorganisation bekräftar att det finns ett sådant botemedel. Det hindrar inte människor från att diskutera kliniska studier och egna erfarenheter om botemedel och behandlingar av de kända symptomen på covid-19 (t.ex. feber, hosta och andningssvårigheter).”
”Påståenden om att covid-19 inte finns, inte är en pandemi eller inte är farligare för människor än en vanlig förkylning eller influensa.”
Referens: http://www.2000tv.se/artiklar/?id=1013
Det stämmer att de har en enormt hög nivå av yttrandefrihet i USA:
https://en.wikipedia.org/wiki/Hate-speech#United_States
Företagen verkar dock inte behöva gå med på att stödja rasistiskt hat. Men det är klart att repressalierna (om de är på riktigt) verkar gå utöver denne individs rasistiska hat. Frågan är således om dessa repressalier som drabbar andra är lagliga? Det tror jag inte. Där finns en möjlighet att stämma VISA, tror jag.
GAB verkar dock vara en bluff. Den enda skillnaden mellan Gab och andra sociala medier är att de verkar vilja låtsas tillåta fritt hat för att kunna mjölka denna konflikt-grundlurade nisch på pengar, vilket nu tycks bli genom kryptovalutor. Eliten lever på en arbetarklass i ständig konflikt.
Hela nyheten tycks spela på vilket offer han är, men hur är han det egentligen?
Själv har jag varit inne och kollat Gab-plattformen, eftersom hövlig diskussion kan lugna och läka ut rasism, men jag använder inte längre Gab, eftersom plattformen påtvingar folk inloggning och icke-triviala skripts, vilket är en Javaskript-fälla, enligt Stallman. Man kan således bli shadowbannad även där.
Shadowbanningen som Vetenskapliga partiet utsätts för genom e-post-censurering och ping-censurering är något som evident sanning måste leva med. Psykopaterna kommer vilja dölja sanningen, eftersom de lever på lögn.
Gnusocial är ett hyffsat alternativ till FB, Twitter och Gab, men de öppna fria programvarorna phpBB och WordPress utgör, i min mening, nästan allt man behöver.