Socialdemokraterna vill inte svara på frågor från oberoende journalister – ”Nej, det beror på vilka ni är”

11
Socialdemokrat vill inte bli intervjuad. Foto: Victor Mosten för Medborgarpolitik
Socialdemokrat vill inte bli intervjuad. Foto: Victor Mosten för Medborgarpolitik

VALET 2022. Den nya sajten Medborgarpolitik som startades av föreningen Medborgarperspektiv försökte ställa frågor till socialdemokraterna i Stockholm, men de drar sig undan när frågorna blir lite kritiska.

Den oberoende frilansande journalisten Robert Rosenkvist ställde frågor om segregationen i Sverige och en socialdemokrat svarar:

”Man har extremt stora skillnader. Det skiljer i medellivslängd mellan Stockholms olika stadsdelar, med många år. Vi ger idag tyvärr inte människor samma förutsättningar”.

Robert Rosenkvist:

”Varför gör ni inte det då?”

S-representanten:

Med – vi – menar jag samhället.”

När Rosenkvist ställde frågan om det är lättare för ursvenskar att uppnå sin fulla potential i Sverige än det är för människor som kommer utifrån avbryter socialdemokraten intervjun.

Rosenkvist försökte intervjua en annan socialdemokrat.

Rosenkvist:

”Hej, får vi intervjua dig om Socialdemokraternas politik?”

Socialdemokraten:

”Nej, det beror på vilka ni är”.

Socialdemokraten verkar inte vilja ha frågor från oberoende journalister.

En representant från partiet Knapptryckarna säger att det naturligtvis beror på att S vill dölja saker och ting.

”De vill inte att vi ska veta vad de håller på med. Det ser vi ju nu. Vi ser resultatet av det överallt. De gör så många beslut. De gör så mycket bakom våra ryggar”.

Se videointervjun på sajten Medborgarpolitik.

Sammandrag: NewsVoice | #valet2022


Stöd NewsVoice genom att köpa kaffe
Lämna Twitter - Byt till Twitter och friheten
I kommentarsfältet har varje person ansvar för sin egen kommentar. Se reglerna.
Prenumerera
Notify of
guest
11 Kommentarer
Nyast
Äldst Mest röstad
Inline Feedbacks
Se alla kommentarer
zacharias
zacharias
Gäst
1 juni 2022 kl 19:52

Varför inte logga alla tänkbara frågor och deras (undvikande) svar och sedan presentera det en månad före valet? Skicka runt svaren till hela smeten av gammelmedia. Plus givetvis de diktatoriska partierna.

jonnyjonson
jonnyjonson
Gäst
31 maj 2022 kl 05:49

Skulle vilja svara och har försökt, men replikerna kommer helt enkelt bort. Undrar var dom tar vägen. De är ju trots allt sk snälla

Eddie Felson
Eddie Felson
Gäst
30 maj 2022 kl 00:14

Det spelar ingen roll om du får fråga dem eller inte,problemen du vill diskutera existerar inte i deras värld.
Inte heller har dem försåelse förmågan att begripa dina frågor,eller ge nått svar som inte är redan inprogramerat i deras hjärna,lite grann som en NPC i olika tv-spel.
Det finns korkade människor,sen finns det korkade människor som är insnöade i en ideologi.
Du kan lika gärna prata tyska med en kines.

Mopping Up
Mopping Up
Gäst
Reply to  Eddie Felson
31 maj 2022 kl 01:22

Finns ju en diagnos på beteendet också…

https://www.corbettreport.com/desmet-massformation/
Interview 1730 – Breaking Free From Mass Formation with Mattias Desmet
Corbett • 05/30/2022

Mattias Desmet is a Professor of Clinical Psychology at Ghent University in Belgium. His theory of mass formation during the coronavirus crisis has become widely known and widely misunderstood since gaining mainstream attention. His new book, The Psychology of Totalitarianism, lays out what mass formation is, how it develops, how it leads to totalitarianism, and what we must do to change the conditions that makes these mass formation events possible.

ResetYourself
ResetYourself
Gäst
Reply to  Mopping Up
31 maj 2022 kl 19:10

RE mass formation and Dr. Desmet

The official framing of this “phenomenon” is misleading and wrong. The false hope-addicted psychologists and their acolytes want you to believe this is “just some temporary occasional” madness by the masses that has been going on for a couple of centuries when it is but a spike of a CHRONIC madness going on for aeons with “civilized” people — The 2 Pink Elephants in the room

One of these mainstream psychologists who have been spreading this whitewashed reality, Dr. Desmet, also fails to see that the PLANNED Covid Psyop is a TOTALLY deliberate ploy because he doesn’t think (after more than 1 year, even 2 years, into this total PLANNED scam!) it’s ALL intentionally sinister as he stated in a prior podcast (this makes him witting or unwitting controlled opposition).

In his book the psychology of totalitarianism he states that “There are countless … examples that seem to point in the direction of a plan being implemented, such as the fact that the definition of ‘pandemic’ was adjusted shortly before the coronavirus crisis; that the definition of ‘herd immunity’ was changed during the crisis, implying that only vaccines can achieve it … ” “SEEM to point in the direction of a plan”??? No! They most obviously, clearly, and irrefutably DO demonstrate and prove it’s a PlanDemic! A big scam. A Planned Holocaust against the non-ruling herd of people (see 2 pink elephants piece above).

Brandy36
Brandy36
Gäst
29 maj 2022 kl 21:31

Lögner är svåra att leva med, man måste komma ihåg allt i lögnen och då vill man inte att journalister ställer frågor, det är lättare att lämna ett meddelande i telefonen: har gått för dagen.

Josef Persson
Josef Persson
Gäst
29 maj 2022 kl 14:40

När Robert Rosenkvist snart får epitetet “nazistisk högerextremist” eftersom han inte är 100% okritisk till socialisterna. Så kan man väl faktisk reflektera över det faktum att NMR under almedalen svarade på frågor från i princip alla.

Vad säger det om den socialistiska sekten. Man kan inte hålla ett mer sansat samtal än en grupp stämplad som extremister av SKRÄPO.

Alla människor är lika mycket värda, men tydligen är inte en med frågor till regimen ens värd att pratas med.

Håller med Öjefors, tydligen skäms de över sin egen politik. Men har man satt sig på pottan, får man väl fortsätta krysta….

robert öjefors
Gäst
29 maj 2022 kl 14:05

HaHaHa!verkar som sossarna börjar skämmas över sin egen “politik”,eftersom dom inte vill prata om den.

Fredrik Eriksson
Fredrik Eriksson
Gäst
29 maj 2022 kl 12:04

Det där är olagligt!

Politikerna måste svara på våra frågor, eftersom de är våra representanter.

Vi som röstar har rätt att ställa frågor som utan en yttre konsult eller firma
kan räknas som obehagliga.

De kan bli avsatta om de fortsätter i denna riktning som är i form av folkets representanter.

Om den inte kan eller vill, måste de kunna ge en giltig anledning.

Det måste bli ett slut på politikernas förakt för människor, som bara vill ha svar
på den finanspolitiska oreda de själva har skapat.

Flygskatt från Davos, de 1500 dignitärer varav Fam Wallenberg som flyger till Österrike (har för mig att det ligger i Österrike) vill införskaffa koldioxid-skatt.
Men uppenbarligen gäller skatten inte dem själva.

Det är så absurt, så antikristligt, så elakt, så ont, så jag har inga ord.
Men svensken, han tuggar och sväljer.

Snus på fredag, öl på lördag och så en liten nubbe på söndags-kvisten.

Livet är mer än det vi ser och hör!
Garanterat!
Det där är olagligt,garanterat!

SunngifuD
Sunngifu
Reply to  Fredrik Eriksson
31 maj 2022 kl 10:45

Davos ligger I Schweiz.

Samuel af UgglasD
Samuel af Ugglas
29 maj 2022 kl 11:46

Vad får vi vet om socialisterna som döljer sig på adressen “Sveavägen 68” i Stockholm?