Анализ: на протяжении более полувека западные державы всегда стремились установить свою гегемонию в Африке. Во время Второй мировой войны в 1945 году и периода холодной войны африканцы сражались вместе с союзными войсками, чтобы победить диктаторский режим Адольфа Гитлера в Германии.
Автор текста: Lilian Neg, Корреспондент NEWSVOICE в Африке
Эта ситуация, хорошо известная в Союзе Советских Социалистических Республик (СССР), была их лейтмотивом, чтобы через несколько десятилетий занять видное место в Африке, хотя Советский Союз не был заинтересован в колонизации. Затем Африка представила себя в качестве фокуса и стратегической точки притяжения.
Но в чем может быть причина? Чтобы понять актуальность анализа, основанного на недавней русско-украинской войне, наше внимание привлекут четыре основных момента.
Исторически
После периода деколонизации в Африке СССР быстро понял, что тот факт, что он не заинтересован в колонизации, является большим препятствием ввиду наступательной политики, которую он хотел проводить против западных держав. Вот почему, чтобы исправить это, СССР решил объединить усилия с обездоленными народами для борьбы против колонизации.
Так обстоит дело, например, в ЮАР, где она поддерживала движение АНК, Коммунистическую партию Южной Африки (ЮАКП), Народное движение за освобождение Анголы (МПЛА), Фронт освобождения Мозамбика (ФРЕЛИМО) и, наконец, Союз африканского народа Зимбабве. (ЗАПУ).
В 1960 г. по инициативе СССР Генеральная Ассамблея ООН приняла декларацию о предоставлении независимости колонизированным странам и народам, несмотря на противодействие некоторых крупных западных государств.
После распада СССР Россия унаследовала достижения этого союза и, помня об этом, реализовывала инициативы бывшей Советской Социалистической Республики, поддерживая соглашения о сотрудничестве.
Более того, именно в этом духе в 2006 году Владимир Путин посетил Южную Африку и Марокко, а Дмитрий Медведев сопровождал 400 бизнесменов в официальной поездке в Анголу, Намибию и Нигерию в 2009 году для подписания экономических соглашений в минерально-сырьевой и атомной энергетике. .
Эти две поездки иллюстрируют установление новых двусторонних отношений. Россия тогда позиционировала себя как стратегический партнер и носила эту шапку более полувека. Позиция, которая пугает Запад и его союзников.
Политический аспект – Françafrique
конфликт между Россией и Украиной позволил понять биполярность мира с одной стороны государствами, которые поддерживают вторжение России на украинские территории после недовольства, вызванного противоречивым присутствием НАТО и слежкой за русскоязычными территориями а с другой стороны, государства, выступающие против любой российской интервенции в Украине, учитывая политику, пропагандируемую Владимиром Путиным, так называемую политику отвоевания территорий, утраченных после распада СССР.
Россия хочет создать новый мировой порядок, основанный на двустороннем и многостороннем сотрудничестве, интересы которого разнообразны и которые непосредственно выгодны договаривающимся сторонам, и эта новая форма политики привлекает большинство африканских стран, которые после обретения независимости были подчинены системе под названием Francafrique.
«Термин [Françafrique] происходит от выражения France-Afrique, которое использовал первый президент Кот-д’Ивуара Феликс Уфуэ-Буаньи в 1955 году для описания тесных связей своей страны с Францией. Затем в 1998 году Франсуа-Ксавье Вершав переименовал его во Франсуа-Ксавье Вершава для критики предполагаемой коррумпированной и тайной деятельности различных франко-африканских политических, экономических и военных сетей». – Википедия
Большинство франкоязычных стран не смогли извлечь выгоду из этой неоколониалистской системы, характерной для Франции. Африканские страны, подчиненные, подчиненные и отрезанные от милости Запада, действительно стремились к освобождению, то есть к разрыву со старой системой и созданию собственной валюты.
Африканские государства, ревнивые к своему суверенитету, ищут новых партнеров, и идеалом для них представляется Россия. Недавно Мали, Центральноафриканская Республика и Камерун подписали соглашения о сотрудничестве с Россией в области обороны. Кроме того, другие африканские страны заключили соглашения в области образования, здравоохранения, нефти и энергетических ресурсов.
Зависимость Африки от старого континента постепенно уменьшается. На данном этапе анализа справедливо будет предположить, что российское вторжение в Украину ставит западные демократии в неловкое положение. Африканцы поняли, что нет необходимости учитывать западное видение демократии, поскольку оно поддерживает диктаторские режимы в Африке.
Основные последствия остаются: нищета, нищета и отсталость.
Каково реальное место Африки в глобальной повестке дня после более чем полувека независимости?
Русско-украинская война также дала понять всему миру, что свободы мнений и мысли нет, потому что все политические заявления, исходящие с Запада, основаны на какой-то поддержке то ли России, то ли Украины.
Эта так называемая политика выравнивания уже давно ослабила Африканский континент, который под влиянием Запада предпочитает занимать двусмысленные позиции, чтобы оставаться нейтральным.
С этой точки зрения африканцы должны сосредоточиться только на своих интересах, а баланс будет висеть на беспроигрышной дипломатии, поэтому крики о бедствии президента Владимира Зеленского напрасно звучат в Африке, потому что африканцы обеспокоены своим бедственным экономическим положением.
Дипломатические и стратегические аспекты
В дипломатическом и стратегическом плане, несмотря на отсутствие колоний в Африке, России удалось создать довольно мощный союз с правительствами африканских стран.
Да, системы управления построены по западному образцу, но люди начинают менять свою позицию. Африканцы все больше проявляют интерес к России и желают поддерживать постоянное сотрудничество.
Открытие российских посольств почти во всех африканских странах — это победа российской дипломатии, которая переходит в наступление в Африке.
Недавняя официальная поездка президента Франции Эммануэля Макрона в Африку с 25 по 27 июля 2022 года в Камерун, Бенин и Гвинею-Бисау, а также визит министра иностранных дел Сергея Лаврова и официального представителя российской дипломатии в Египет, Конго, Уганду и Эфиопию являются предвестниками того, что достаточно, чтобы показать, что Африка становится очень желанной, война на Украине в этом контексте является обратной стороной настоящей холодной войны между двумя строго противоположными системами, термометром которых является Африка.
Когда-то считавшаяся прерогативой западных держав, сегодня Африка является пространством соперничества между державами, бывшими колониальными державами и развивающимися странами, такими как Китай, Индия, Бразилия и Турция, которые являются светским оружием России в ее вечной геополитической и геостратегической борьбе против стран Запада. и их союзников Соединенных Штатов Америки.
Возобновление интереса России к Африке набирает обороты после санкций, введенных Европейским союзом и Соединенными Штатами после ее вторжения в Крым, и особенно создания Евразийского экономического союза, воспринятого как вопиющее вторжение Европейского союза и Соединенных Штатов в оплот бывших русских колоний.
В результате Россия передислоцировалась в Африку, чтобы удовлетворить спрос Запада на Азию, что является грубым нарушением «ЯНТАЙСКИХ» соглашений. А также избежать санкций, наложенных на него Евросоюзом. Но эта передислокация России не останется без последствий.
Экономической ситуации в Африке угрожает война на Украине
Война на Украине была разрушительной для африканской экономики, потому что в результате соглашений о сотрудничестве большинство заводов получают сырье из России и небольшой процент из Украины.
Эмбарго, наложенное на Россию, лежит в основе этого дисбаланса.
Первым последствием стало повышение цен на предметы первой необходимости, строительные материалы, такие как цемент, железо и энергоносители, нельзя пренебрегать углем, газом и его побочными продуктами.
Ситуация становится все более катастрофической, так как негативно сказывается на товарах народного потребления и продовольствии. Вы должны знать, что эта война позволила африканцам увидеть свою экономическую зависимость от России в ущерб Западной Европе, которую они всегда считали своим первым партнером.
Кроме того, африканские местные валюты потеряли свою ценность. Что касается стран, разделяющих зону франка, необходимо подумать о плане обхода. Дефицит продуктов ощущается на рынке.
Недовольные ситуацией, граждане обвиняют свои правительства в том, что они недостаточно актуальны, чтобы занять позицию либо за, либо против войны в Украине.
Для других африканцев война в Украине — это развлечение, которое мешает им задуматься о собственных заботах, потому что, по их мнению, эта война выгодна только великим державам и, наконец, для самых радикальных, война в Украине — это средство, используемое западными демократии навязать порядок выравнивания африканцев.
Запрет на российскую продукцию позволит экономически более слабым африканским странам отвернуться от России и сосредоточиться на Западной Европе. Это утверждение далеко от реальности, потому что большинство стран сохранили свое торговое соглашение, несмотря на видимые последствия на местах.
Вопрос о вторжении России в Украину остается делом Запада для африканцев, что имеет серьезные последствия в Африке. С учетом вышеизложенного Африка занимает геостратегическое место, и, зная об этих проблемах, Африка должна воспользоваться ими, чтобы лучше защищать свои интересы.
Автор текста: Lilian Neg, Корреспондент NEWSVOICE в Африке