Joe Biden kan ha äventyrat USA:s säkerhet genom att slarva med hemliga dokument

NewsVoice är en oberoende nättidning med utgivningsbevis som startade 2011. Syftet är att publicera nyheter, debattartiklar, kommentarer och analyser. Stöd vårt arbete genom att donera, sponsra (tex granskningar, utlandsreportage) eller annonsera.
publicerad 16 januari 2023
- NewsVoice redaktion
Joe Biden. Foto: US Government

USA. Förra måndagen avslöjade CBS News att hemligstämplade dokument upptäckts på ett kontor som användes av president Joe Biden. En andra omgång dokument upptäcktes i garaget i Bidens hem i Wilmington och även på andra ställen i bostaden.

 

Tidningen The Hill försöker reda ut händelseförloppet, vilka obesvarade frågor som finns så här långt och vad dessa dokument betyder politiskt.

Redan den 2:a november avslöjades att det hittats hemliga dokument i Bidens gamla kontor vid University of Pennsylvania i Washington.  Det ledde till eftersökningar på andra platser och den 20:e december hittades dokument i Bidens garare.

Biden-teamet som trodde att garage-dokumenten var de sista fick en kalldusch när Vita husets advokat Richard Sauber i torsdags meddelade att det upphittats ytterligare fem sidor med hemligstämplade dokument.

En avgörande faktor i historien som förvärrar situationen för Joe Biden är att avslöjandena länge förblev okända för allmänheten. CBS skrev om dokumenten först efter 10 veckor efter att de första dokumenten upphittades och sex dagar före mellanårsvalet.

Republikaner inklusive den tillträdande ordföranden för parlamentets rättsutskott Jim Jordan (R-Ohio) insisterar på att det amerikanska folket hade rätt att få kännedom om Joe Bidens slarv innan de la sina röster i mellanårsvalet.

Presidentens personliga advokat, Bob Bauer försvarar Biden med argumentet att utredningen hölls i skymundan för att det var nödvändigt för att skydda utredningens integritet.

Presidenten själv uppger att han blev förvånad över att få veta om dokumenten, att han inte exakt vet vad de innehåller och att hans advokater avrådit honom från att ställa frågor om dem.

Peter Doocy på Fox News frågade Biden vad han ”tänkte” med att ha haft hemligstämplade dokument i sin sportbil, en Corvette. Biden försvarar sig med att hans Corvette stod i ett låst garage och inte på gatan. The Hill skriver att åtgärden knappast kan anses var tillräcklig för att förvara hemligstämplade dokument.

Biden var således informerad om vad som pågick och Vita husets pressekreterare Karine Jean-Pierre sa att Biden varit informerad av sina rådgivare under hela processen.

Vad innehåller dokumenten?

Den största frågan av alla är vad dokumenten egentligen innehåller för hemligstämplad information. Mycket av utfallet kring avslöjandet kommer att bero på känsligheten hos informationen i dokumenten.

Den första samlingen av dokument, de som hittades på ett kontor på University of Pennsylvanias kontor, uppges vara mindre än ett dussin.

CBS News rapporterar att det totala antalet kända dokument som är säkerhetsklassade är ungefär 20, men till dessa kan läggas de fem dokument som Richard Sauber tillkännagivit.

CNN uppger att vissa dokument består av underrättelse- och informationsmaterial om Ukraina, Iran och Storbritannien. Innehållet avgör nu om Joe Biden kan anses ha äventyrat USA:s nationella säkerhet eller säkerheten för allierade så som Storbritannien.

Justitiekansler Merrick Garland har utsett Robert Hur till särskilt ombud för att undersöka ärendet. Garland menar att det behövs ett särskilt ombud för att försäkra amerikanerna om att utredningen utförs korrekt.

”No one is expecting Hur’s probe to resemble the most famous special counsel investigation of recent years, headed by Robert Mueller. But by way of illustration of a special counsel’s powers, Mueller’s probe into allegations of collusion between Russia and former President Trump’s 2016 campaign lasted from 2017 to 2019 and involved the issuance of around 2,800 subpoenas.”

The Hill skriver om likheter och skillnader mellan fallet med Joe Bidens dokument och anklagelser mot Donald Trump och påstådda läckor till Ryssland.

I Bidens fall returnerades dokumenten omedelbart till nationalarkivet när de upptäcktes. I Trumps fall var ödet för de dokumenten föremål för en lång kamp.

Enligt The Hill kommer de politiska konsekvenserna bero på om Vita huset kan övertyga den amerikanska allmänheten om att Biden eller hans personal begått ett oavsiktligt misstag.

Text: NewsVoice | Källa: Five unanswered questions about Biden’s classified documents, The Hill, CBS News


Du kan stötta Newsvoice via MediaLinq

Tags: Joe Biden