NATO-haveriet: Blir Norden en krigsfront mot Ryssland?

-

STOCKHOLM. Trots upprepade återupplivningsförsök från Sveriges regering ser landets NATO-ansökan ut att ha havererat för gott.

Orsaken är motståndet från den redan existerande NATO-medlemmen Turkiet, vars president Erdogan den 23 januari, efter en koranbränning utanför landets ambassad i den svenska huvudstaden två dagar tidigare, förklarade: [1]

“De som tillåter en sådan hädelse framför vår ambassad kan inte längre förvänta sig vårt stöd för sitt Natomedlemskap”.

Redan när Sverige lämnade in ansökan, den 18 maj 2022, var det uppenbart att en tung uppförsbacke väntade.

Efter sommaren sjösattes provokationerna som till slut sänkte ansökan:[2]

  • 2022-10-04: Kurdiska Nyheter i SVT
  • 2023-01-12: Erdogan-docka upphängd utanför Stockholms stadshus
  • 2023-01-21: Koranbränning utanför Turkiets ambassad i Stockholm

Vem tjänar på att Finland och Sverige, efter att öppet ha kastat neutraliteten över bord, nu inte släpps in i NATO?

Ukraina används i dag av det amerikanska imperiet för att bedriva ett proxykrig Ryssland.

Omständigheten som möjliggör det här agerandet, att USA och NATO kan vara med i kriget men ändå låtsas som att de inte är det – är att Ukraina, samtidigt som det springer NATO:s ärenden, inte åtnjuter det skydd ett formellt medlemskap sägs innebära.

Negativt som ett medlemskap i NATO är för Sverige, jämfört med den tidigare neutraliteten, är dagens situation den mest volatila av alla: där regeringen via direktavtal med USA förbereder Sverige för krig mot den Ryska Federationen – samtidigt som landet saknar det skydd ett formellt medlemskap i NATO påstås innebära.

Det enda som i dag ligger mellan Finland och Sverige i krig med Ryssland är en väl genomtänkt och effektiv falsk-flagg attack.

Text: Kristoffer Hell

Referenser och relaterat

15 KOMMENTARER

Prenumerera
Notify of
guest

15 Kommentarer
Nyast
Äldst Mest röstad
Inline Feedbacks
Se alla kommentarer
lars k
lars k
Gäst
26 januari 2023 kl 01:02

Hahaha erdogan har bättre omdöme än maggan och mini-uffe och insåg direkt att sverige inte har i nato att göra..

Mayne Sundewall-Hopkins
Gäst
25 januari 2023 kl 01:52

Bästa nyheten på länge! Det är FRED vi vill ha ..inte krig – så ..stop prodding the bear!!.. Instämmer med kommentarer nedan.

Fredde E
Gäst
Reply to  Mayne Sundewall-Hopkins
25 januari 2023 kl 13:14

Ett tyst medgivande från den svenska befolkningen gör ju gällande precis tvärftom.
Att den svenska befolkningen vill ha krig.
Att inte hålla med är att säga nej.

Och än så länge har jag inte sett någon stor folksamling emot NATO.
Inga “fredsrörelser”. absolut ingenting nada.

Så…well, good luck with NATO..and the Swedish #purified people..

Att vara modig är ju att våga säga att det här med NATO är galenskap.
Ren och skär galenskap (på alla nivåer) och dimensioner.

Fattar man inte det.. ja då förtjänar man krig.

petergrfstrm
petergrfstrm
Gäst
25 januari 2023 kl 01:50

Det artikeln tar upp är alltså att Sverige och Finland har hamnat i ett mellanläge utan neutralitet men heller inte med NATOs ‘beskydd’
En falskflagg då skulle inte utlösa NATOs ingripande men däremot påverka parternas angelägenhet om att övervinna hindren som fn finns för medlemskap.
Så nu väntar vi på falskflaggen,,

Andreas
Andreas
Gäst
24 januari 2023 kl 16:11

Jag skäms innerligt över att via skattsedeln tvingas vara med och sponsra de militära utrustningspaket som bidrar till fortsatt lidande och blodspillan.

Vidare funderar jag över hur orsak-och-verkan-effekten (el. karmalagen) ställer sig till detta, d.v.s. att man via skattsedeln stöder krigsaktiviteter där människor dör. Man kanske skulle bli bidragstagare istället för högpresterande medlöpare(?)

Underbart dock att NATO-anslutningen ser ut att gå i stöpet eller i varje fall att kraftigt försenas. Det närmaste kuppartade försöket att snabbt få med Sverige föll med samma taktik som våra manipulerande politiker kör med, t.ex. detta som att få oss att injicera oss med okända och potentiellt livsfarliga substanser.

Fulspelet med Erdogan-dockan och koranbränningen är ju nämligen sådan taktik de själva hade kunnat mana fram om situationen hade varit en annan. Nu föll de dock på eget grepp…

lars k
lars k
Gäst
Reply to  Andreas
26 januari 2023 kl 01:13

Varför skulle DU skämmas?.

Josef Persson
Josef Persson
Gäst
24 januari 2023 kl 11:53

Tror det var Aron Flam som fundera på att börja sälja Erdogan dockor med vagina!

Låter väl som en fin fin ide? Om varenda Svensk köpte och hängde i varje träd i närheten så. Realistiska dockor kostar väl en slant. Men jämfört med kärnvapenkrig så är väl utgiften ganska medioker.

Frida Lind
Frida Lind
Gäst
24 januari 2023 kl 11:38

Läste i SVT-Pravda att de kört på med 60 K nya krigsplaceringar senaste halvåret. Läste även i Fria Tider, som hänvisade till en låst artikel i DN-Blaskan, där någon grön liten man från försvaret diskuterade en eventuell kärnvapenattack mot Sverige. Men att vi inte behöver vara oroliga då försvarsmakten har kompetensen att hantera en sån attack. Nog för att psykiatrireformen troligtvis gjort gott för en del människor så var det definitivt ingen god idé att sätta dem på ledande positioner.

Fredrik Eriksson
Reply to  Frida Lind
25 januari 2023 kl 09:43

Det där är också en lögn
Ryssland har tillgång till ca 20,000,000 miljoner man.
Det de bygger upp nu (Aftonbladet och Expressen) är bara ett falskt frihetsnarrativ.
Dvs vad?
Återigen fokus på att vaccinera mera.
Förstår inte varför folk krånglar till det.
Att nu kommer ytterligare 60,000 man (10 legioner) tvångsrekryteras.
Kriget kommer att hålla på i minst ~2 år till.

Mats Jangdal
Gäst
24 januari 2023 kl 11:04

Bra, låt oss slippa Nato!
Låt oss åter bygga upp ett eget starkt och moderniserat försvar, istället för det regeringarna Bildt, Persson, Persson, Persson och Reinfeldt närapå helt avskaffade med beslut under åren 1992, 1996, 1999, 2004 och 2009.

lars k
lars k
Gäst
Reply to  Mats Jangdal
26 januari 2023 kl 01:20

Ja, mer bomber och kanoner skrämmer SÄKERT de elaka ryssarna så att dom inte vågar angripa lilla sverige. Hur naiv får man vara?

södergren
södergren
Gäst
24 januari 2023 kl 10:17

En politiker är den mest korkade försäljare som finns. En tiggare är ärligare.
Nu när rysk industri är upptagen av att tillverka hårdvara till kriget, har ju Sverige en guldchans att sälja civil materiel en masse till Ryssland.
En politisk analogi vore (S):s hantering av sjöfartsnäringen på 70-talet, då man sade att sjöfart är simpelt hantverk och att sånt kan man hålla på med i Asien. Man skattade bort kanske 35K jobb i Sverige för att ersättas med vad? Bönemattor?
Nu är haven fulla av verksamheter både på ytan och under den. Vilka kommer att tillse Rysslands behov av civilprodukter en ansenligt tid framöver?

södwergren
södwergren
Gäst
Reply to  södergren
24 januari 2023 kl 23:18
Ladulås
Ladulås
Gäst
24 januari 2023 kl 09:29

Vi har en regering – M-SD-KD-L – som givit sig f*n på att hetsa den ryska björnen att attackera oss. Samma partier som, tillsammans med resten av riksdagspatrasket, ställt Sverige fullständigt utan militärt försvar.

Ingen annan förklaring finns, än att samtliga riksdagsmän är agenter för nazisten Klaus Schwab och hans ‘The Great Reset’. Fast nedrivningen av Sverige kommer att bli så total, så det kommer inte att finnas något kvar att bygga tillbaka på.

jonnyjonson
jonnyjonson
Gäst
Reply to  Ladulås
24 januari 2023 kl 14:14

Bra skrivet, bara det att schwab är bolsjevik (hyllar lenin) vilket de för övr är, heela den bunten

SENASTE KOMMENTARER

ARKIV