Den ryske statsvetaren och rådgivaren Sergey Karaganov argumenterar för att Ryssland måste stärka sin kärnvapenavskräckning mot NATO och Europa. Han hävdar att världen redan befinner sig i ett nytt världskrig och att västvärldens politiska ledarskap driver utvecklingen mot en direkt konfrontation mellan kärnvapenmakter.
Sammandrag: NewsVoice och Torkild Berglund
I en lång intervju med den norske professorn Glen Diesen utvecklar Karaganov sin syn på konflikten mellan Ryssland och väst och målar upp ett scenario där diplomati enligt honom har misslyckats och där Ryssland måste gå längre i sin militära avskräckning.
Intervjun ger en ovanligt öppen inblick i hur delar av den ryska säkerhetspolitiska eliten resonerar kring Ukrainakriget, NATO och kärnvapenavskräckning. Samtidigt illustrerar intervjun hur långt ifrån varandra Ryssland och väst nu står, inte bara militärt och politiskt utan också civilisatoriskt och ideologiskt.
Karaganovs resonemang speglar en växande uppfattning inom vissa ryska kretsar att världen redan befinner sig i en global systemkonflikt där kompromisser blir allt svårare.
Sergey Karaganov tillhör den ryska maktelitens mest inflytelserika idépersoner. Han är hedersordförande för Council on Foreign and Defense Policy, en av Rysslands viktigaste säkerhets- och utrikespolitiska tankesmedjor, och har enligt Diesen varit rådgivare åt sovjetiska och ryska ledare som Leonid Brezjnev, Michail Gorbatjov, Boris Jeltsin och Vladimir Putin.
”Vi befinner oss redan i ett nytt världskrig”
Karaganov hävdar i intervjun att kriget i Ukraina inte längre kan betraktas som en regional konflikt. Han beskriver utvecklingen som ett globalt systemskifte där den västliga dominansen över världen utmanas av framväxten av en multipolär världsordning.
Han menar att NATO-ländernas stöd till Ukraina, inklusive attacker mot mål inne i Ryssland och mot ryska strategiska system, skulle ha varit ”otänkbart under kalla kriget”. Enligt Karaganov visar detta att västvärlden successivt har flyttat fram gränserna för vad som anses acceptabelt.
Karaganov beskriver situationen som ett ”fjärde världskrig”, där han räknar Napoleonkrigen som det första världskriget mot Ryssland. Konflikten handlar enligt honom inte bara om Ukraina utan om ett större historiskt uppbrott där väst försöker bevara sin globala dominans:
”Detta handlar inte exakt om slagfälten i Ukraina. Det handlar om en systemisk förändring av världsordningen.”
Kärnvapen som avskräckning
Intervjun blir särskilt kontroversiell när Karaganov argumenterar för att Ryssland bör överväga en kraftig upptrappning för att återupprätta kärnvapenavskräckningen.
Han hävdar att Ryssland enligt honom varit ”för återhållsamt” och att väst därför fortsatt att eskalera konflikten. Hans förslag är att Ryssland först skulle kunna angripa symboliska eller logistiska mål i Europa med konventionella vapen och därefter, om Europa inte backar, överväga begränsade kärnvapenangrepp.
Karaganov menar att den ryska kärnvapendoktrinen är föråldrad och bygger på antagandet att ”det inte kan finnas några vinnare i ett kärnvapenkrig”, något han uttryckligen avfärdar.
Samtidigt säger han att han hoppas att utvecklingen aldrig ska gå så långt: ”Jag ber till Gud att det inte ska ske.”

Kritik mot europeiska ledare
Intervjun innehåller flera mycket hårda formuleringar riktade mot europeiska ledare, som Karaganov anklagar för att driva Europa mot katastrof. Han riktar särskilt kritik mot Storbritannien, Tyskland och Frankrike. Han beskriver europeiska eliter som historielösa och ansvariga för att konflikten fortsätter att trappas upp.
Han hävdar att Europas ledare har förlorat ”självbevarelsedriften” och att de driver sina länder mot ett storkrig med Ryssland. Enligt Karaganov borde europeiska folk själva avsätta sina ledare innan situationen eskalerar ytterligare.
Skepsis mot fredsförhandlingar
Karaganov avfärdar också de diplomatiska initiativ som förekommit mellan USA och Ryssland, bland annat det han ironiskt kallar ”Alaskas anda”. Han menar att eventuella vapenvilor bara skulle leda till ett nytt krig senare.
En verklig fred kan enligt honom endast uppnås om den ukrainska regimen ersätts och om Europa ändrar sin politiska kurs. Samtidigt öppnar han för att USA och Ryssland på sikt skulle kunna nå någon form av överenskommelse om spelregler mellan stormakterna.
Ryssland som eurasisk civilisation
I den avslutande delen av intervjun utvecklar Karaganov sin civilisationssyn på Ryssland. Han argumenterar för att Ryssland aldrig egentligen varit ett europeiskt land utan snarare en eurasisk civilisation med kulturella influenser från Bysans, den muslimska världen och det mongoliska imperiet.
Han beskriver Peter den Stores västvändning som historiskt nödvändig för att modernisera Ryssland militärt och teknologiskt, men menar att den ”europeiska resan” borde ha avslutats redan under 1800-talet.
Karaganov hänvisar även till Fjodor Dostojevskij och den ryska slavofiliska traditionen, där Ryssland betraktas som en egen civilisation skild från Europa.
Ett uttryck för den hårda linjen i Moskva
Karaganovs uttalanden ska inte förväxlas med officiell rysk politik, men de är viktiga eftersom han sedan länge tillhör kretsen kring den ryska säkerhets- och utrikespolitiska eliten.
Flera västliga analytiker betraktar honom som en representant för den ”hårda linjen” i Moskva. Samtidigt har Vladimir Putin tidigare tagit avstånd från vissa av Karaganovs mest långtgående förslag om kärnvapenanvändning.
I väst har Karaganovs artiklar väckt stor uppmärksamhet och oro. Reuters beskrev honom 2024 som en inflytelserik rysk hök som driver en aggressiv kärnvapenstrategi.
Källor och relaterat
Intervjun innehåller kontroversiella och långtgående uttalanden om kärnvapen och geopolitik. Referatet återger intervjuns innehåll men innebär inte att NewsVoice delar uppfattningarna.
Under de senaste åren har Karaganov publicerat flera uppmärksammade texter om geopolitik, kärnvapenavskräckning och konflikten mellan Ryssland och väst. Bland de mest omdiskuterade finns:
- ”How to Win a World War”
- ”How Russia Can Win the New World War”
- ”How to Win a Cold War”
- ”An Age of Wars? What Is to Be Done”
- ”Decades of Wars?”
I dessa texter argumenterar Karaganov för att västvärldens dominans håller på att brytas och att Ryssland måste agera hårdare för att tvinga fram en ny global maktbalans.
- Intervju mellan Professor Glen Diesen och Professor Sergey Karaganov (YouTube- intervju, transkriberad av författaren)
- Sergey Karaganov: “How Russia Can Win the New World War”, RT
- Sergey Karaganov: “How to Win a Cold War”
- Sergey Karaganov: “An Age of Wars? What Is to Be Done”
- Sergey Karaganovs officiella publikationer
- Reuters: “Russian hawk pushes case for Putin to toughen policy on nuclear weapons”
- Council on Foreign and Defense Policy (SVOP)
NewsVoice är en nättidning för oberoende nyheter, debatt och analys.
