Efter år av torka öppnar sig Irans himmel. En tillfällighet eller väderkrigföring? I årtionden har stora delar av Iran drabbats av svår torka, uttorkad jordbruksmark och krympande vattenresurser. Nu får områden som kämpat i generationer regn och snö i mängder som inte har registrerats på över 60 år.
Det påstås att den som styr vädret styr världen. Swann säger att det länge har hävdats att den aktören i USA har styrt vädret som en form av krigföring och att Iran har varit ett mål.
Videoklipp har sedan månader lagts ut på sociala medier som visar kraftiga regn över hela Iran. I vissa regioner kommer det även snöfall. Det gäller platser som i över ett decennium har brottats med svår torka. Under de senaste åren har vattenbristen drabbat jordbruket, städerna och vardagslivet.
Swann:
”Faktum är att torkan varit så svår de senaste åren att man trodde att den skulle kunna leda till att det iranska regimet kollapsade. Situationen var desperat, men nu får delar av Iran mer regn än de har sett på över 60 år.”
Enligt Swann kan de förlösande regnen bero på att Iran slagit ut alla amerikanska radarstationer och system som kan ha varit kopplade till vädermanipuleringsoperationer runt Iran.
Swann pekar på dokument som visar att kunskap om och teknik för vädermanipulation funnits länge.
Förenade Arabemiraten och Saudiarabien har satsat stort på molnutsäde eftersom de saknar naturliga vattenresurser. De förlitar sig på avsaltning och kompletterar det med molnutsäde för att öka nederbörden.
Redan 2012 kom den tidigare iranske presidenten Mahmoud Ahmadinejad med ett påstående. Han sa att västländerna hittade sätt att hindra regnmoln från att nå Iran, att de i praktiken manipulerade vädermönstren.
USA har en lång historia av att överväga att använda vädret som ett vapen mot geopolitiska motståndare. Detta går ända tillbaka till 1965. CIA genomförde molnsådd för att förlänga monsunsäsongen i Vietnam, Kambodja och Laos, förklarar Benn Swann. Operationen störde jordbruket och förstörde nordvietnamesiska försörjningslinjer under Vietnamkriget.
I dagsläget har 30 amerikanska delstater antagit eller föreslagit förbud mot vädermodifiering.
Källa: Ben Swann på X
NewsVoice är en nättidning för oberoende nyheter, debatt och analys.

Det var en trevlig överraskning, att kommentarsfältet öppnats på nytt. Då ska vi försaka hålla det rent från personangrepp och annat trams. Till sakfrågan – vädermanipulation: ämnet är tämligen välundersökt av alternativa researcher världen över, detta i takt med desto mer det förnekas från officiellt håll. Det som däremot lyfta fram från officiellt håll gällande cloud seeding och geoengineering handlar uteslutande om koldioxid så som SRM dvs modifiering av solstrålning (Solar Radiation Modifiacation). Vidare CDR: alltså avlägsning av koldioxid (Carbon Dioxide Removal) och CCS: koldioxidavskiljning – lagring (Carbon capture and Storage) mycket lite om väder som vapen.
Kul att du vill kommentera. Ja, nu gäller undersökande dialog.
Jag har idag fått bekräftat från en iransk källa att det stämmer att nederbörden har ökat kraftigt över Iran efter att USA anföll Iran eftersom de förstörde en rad amerikanska ”radarstationer” som svar på attacken. Vi återkommer med data.
Ok, tanken eller tesen blir i så fall att dessa radarstationer, som till exempel AN/FPS-132 men även satellitkommunikationsterminaler som AN/GSC-52B i Bahrain, radarkomponenter i Förenade Arabemiraten samt även i Saudiarabien då varit ledande komponenter i vädervapnet?
Detta i sig förklarar inte störtfloder av regn som inte sets på över 60 år? Annars blir logiken att frånvaron av samma vädervapen skapar ännu värre vädervapen (störtregn) om naturen eller klimatet så att säga tar igen (lång torka) vad som tidigare gått förlorat?
Dessa radarstationer har annars från officiellt håll förklarats vara mer som luftvärn för att upptäcka och skjuta ner ballistiska robotar, men det kan ju även ha andra uppgifter också eller helt enkelt varit delar av själva värdervapnet?