NewsVoice är en nättidning för oberoende nyheter, debatt och analys. 
New York Times skriver att Pentagons underrättelsetjänst DIA (Defense Intelligence Agency) under de senaste veckorna har höjt sin bedömning av hotbilden från Israel inom kontraspionage till den högsta möjliga nivån – ”kritisk” – enligt flera amerikanska tjänstemän.
Åtgärden speglar en växande oro för att israeliska underrättelsetjänster har intensifierat sina ansträngningar att spionera på högt uppsatta amerikanska tjänstemän, särskilt för att få insyn i Trump-administrationens interna överläggningar om det pågående kriget med Iran och relaterade fredsförhandlingar, enligt NBC News.
Den hemligstämplade DIA-bedömningen, som beskrivs som ett sju sidor långt dokument med diagram, drar slutsatsen att Israels kapacitet för både mänsklig spionageverksamhet och teknisk informationsinsamling mot amerikanska mål har nått en ”kritisk nivå”.
Den redogör i detalj för israeliska underrättelsetjänsters insatser för att övervaka amerikansk militärpersonal och regeringsföreträdare, med särskilt fokus på avlyssning av amerikanska förhandlare som deltar i samtal som syftar till att avsluta konflikten med Iran.
Bland de tjänstemän som är måltavlor finns Steve Witkoff, president Donald Trumps främste förhandlare med Iran; Elbridge A. Colby, Pentagons högste politiske tjänsteman; och Colbys ställföreträdare, Michael P. DiMino IV.
Den skärpta beredskapen kommer samtidigt som USA och Israel – långvariga allierade – samordnar sig militärt mot Iran men har starkt skilda strategier.
Medan Trump-administrationen har strävat efter en diplomatisk vapenvila och ett potentiellt fredsavtal efter det att fientligheterna bröt ut i februari 2026, har Israels premiärminister Benjamin Netanyahu drivit på för fortsatta operationer, bland annat mot iranska ombud i Libanon.
Amerikanska underrättelserapporter konstaterar att spionaget har gått ”utöver de typiska och förväntade” aktiviteterna mellan allierade, vilket har föranlett uppgraderingen från ”hög” till ”kritisk”. Vissa amerikanska tjänstemän anser att handlingarna överskrider en gräns, särskilt med tanke på den oöverträffade nivån av utbyte av taktisk och operativ underrättelseinformation mellan amerikanska och israeliska styrkor vid U.S. Central Command.
Israeliskt förnekande och amerikanska reaktioner
Israel har kraftigt tillbakavisat anklagelserna. En talesperson för den israeliska ambassaden i Washington uppgav att påståendena är ”helt falska” och hävdade att Israel ”inte samlar in underrättelser om amerikanska enheter, än mindre om amerikanska regeringsföreträdare”. Ambassaden betonade att den israeliska underrättelsetjänsten enbart fokuserar på sina fiender, inte sina allierade, och antydde att rapporterna kan vara ”felaktiga eller politiskt motiverade”.
Vita huset gick också till motangrepp, och en tjänsteman kallade historien ”falsk och härrörande från någon som inte har någon kunskap om vad som pågår”. Pentagon avböjde att kommentera och kontoret för den nationella underrättelsedirektören svarade inte på förfrågningar om kommentarer.
Experter och före detta tjänstemän som är insatta i underrättelseförbindelserna mellan USA och Israel påpekade att ömsesidigt spioneri mellan allierade inte är något nytt och hänvisade till historiska fall som Jonathan Pollard-affären på 1980-talet, men beskrev Israels underrättelsetjänst som ”hyperaggressiv”.
Amerikansk personal som reser till Israel eller träffar israeliska kollegor uppmanas nu att vidta extra försiktighetsåtgärder, såsom att använda engångstelefoner och datorer, även om det högnivåsamarbete inom underrättelseområdet för närvarande inte verkar påverkas.
Utvecklingen belyser underliggande spänningar i relationen mellan USA och Israel trots offentliga uttryck för enighet. Kongressen fortsätter att driva igenom åtgärder som fördjupar de militära banden, inklusive förslag om att omdirigera det årliga biståndet till samarbetsprojekt inom missilförsvar och artificiell intelligens.
Oberoende medier och analytiker, däribland sådana som bevakar globala trender inom underrättelseverksamhet, har lyft fram nyheten som ett bevis på en förändrad dynamik i relationerna mellan USA och Israel.
De offentliga rapporterna har väckt debatt i Washington och Jerusalem om gränserna för alliansen och kostnaderna för misstro i beslutsfattandet i krigstid.
