Torbjörn Sassersson är grundare av NewsVoice som startade 2011. Torbjörn har arbetat inom media sedan 1995. Han har en fil kand (1992) inom miljövård från Stockholms Universitet. Stöd hans arbete genom en 
DEBATT. Abdikadir Noor anklagades av personer inom sin egen församling för att ha förfalskat protokoll och fifflat med pengar, skriver GP i artikeln: ”Efter polisanmälan – här är imamens hotfulla predikan”. När imanen försvarar sig under en predikan i en moské i Göteborg förklarar han inte fifflet, men varnar istället för Guds straff.
Text: Torbjörn Sassersson | Video: Facebook-grupp
GP sammanfattar vad som hänt:
”Som GP tidigare avslöjat hade då ett storbråk redan blossat upp inom moskén efter att medlemmar upptäckt ett förfalskat protokoll från ett påstått extraårsmöte. I protokollet, som skickats in till Göteborgs kommun i samband med en ansökan om lokalbidrag, stod imamen Abdikadir Noor plötsligt inskriven som styrelseordförande trots att medlemmarna röstat fram en annan styrelse vid det ursprungliga årsmötet.”
”Därefter ska moskéns föreningskonto bland annat ha använts för att betala en privat faktura hos Familjebostäder, samt till att överföra tusentals kronor till ett penningöverföringsföretag som arbetar med att skicka vidare pengar till Somalia.”- Michael Verdicchio, GP
Guds straff – för vem i detta fall?
Det finns förslagsvis två sätt att tolka imamens tal på video som GP publicerat. Det ena handlar om att denne indirekt hotar sin församling och den andra om att han själv känner sig hotad och att han liknar polisanmälan mot honom vid mord och mordbrand. Anklagelserna mot en imam för att denne förfalskat protokoll och försnillat pengar kan ha uppfattats av Imamen som att individer i församlingen helt enkelt hotar både moskén och Gud eftersom imamen företräder båda.
Oavsett vilken tolkning man väljer finns dock inget direkt hot om mord, brand eller Guds straff från Abdikadir Noor riktat mot sin församling för att imamen avslöjats med fiffel.
Frågan är ändå hur omvärlden ska betrakta händelsen. Om vi som ett tankeexperiment jämför situationen med en fiktiv situation där en kristen präst anklagats för samma sak och sedan hållit exakt samma tal, hur hade då allmänheten, svenska medier och rättsväsendet reagerat? Hur hade Svenska kyrkan agerat?
Ett mångkulturellt samhälle som Sverige är även ett samhälle som innehåller många tankekulturer där en grupp av människor inte kan påtvinga en annan grupp sitt tankesätt. Det betyder att debatten är fri.
Text: Torbjörn Sassersson
