Annie Lööf följde bara Bilderberggruppens instruktioner

NewsVoice är en oberoende nättidning med utgivningsbevis som startade 2011. Syftet är att publicera nyheter, debattartiklar, kommentarer och analyser. Stöd vårt arbete genom att donera, sponsra (tex granskningar, utlandsreportage) eller annonsera.
publicerad 28 november 2018
- NewsVoice redaktion
Annie Lööf (2015). Foto: Johan Jeppsson. Centerpartiet @ Flickr.com

Annie Lööf lyckades tydligen. Hon lyckades slå sönder Alliansen som befann sig i ett farligt läge. Den riskerade nämligen att bli beroende av Sverigedemokraterna som ju klassas som nationalistisk och Lööf har de gångna åren fått klart för sig att nationalism är det farligaste som finns. Det fick hon bland annat lära sig på Bilderbergmötet förra året på samma sätt som Fredrik Reinfeldt fått lära sig det några år tidigare, med känt resultat.

Text: Hans Myrebro

I Bilderberggruppen samlas varje år gräddan av dem som har huvudet på skaft och mer makt än vad man kan hantera. Och man inbjuder till dessa möten några framstående personer som har förmåga att lyssna och lyda och hålla tyst, mötena är nämligen hemliga. År 2017 var Annie Lööf en av dessa inbjudna. Strikt regim råder. Lyssna här till vad David Rockefeller yttrade vid ett av mötena på 1990-talet:

David Rockefeller - TV-bild”Vi är tacksamma för Washington Post, New York Times Magazine och andra publikationer vars ledare deltog i vårt möte och respekterade löftet om diskretion under nästan 40 år.
Det hade varit omöjligt för oss att utveckla vår plan för världen om vi hade blivit utsatta för ljuset av offentlig granskning under dessa år.
Världen är nu mer sofistikerad och beredd att marschera mot en världsregering. Supernationell suveränitet och världsbank är att föredra framför nationella statsregeringar”.

Bilderberggruppens mötesagenda 2017. Källa: Bilderbergmeetings.org
Bilderberggruppens mötesagenda 2017. Källa: Bilderbergmeetings.org

Men Bilderbergarna hade mera på sitt program. Vad sägs om det här hämtat från Daniel Estulins bok om samma grupp. NATO ska bli FN:s världsarmé. En annan programpunkt fastslår att, den Internationella Domstolen i Haag, som redan nu helt går USA:s ärenden, ska stå för det enda rättssystemet i världen.

Eftersom jag kallar mig historiker så är det intressant för mig att veta vad som deras program säger om historiekunskapen. Där heter det:

”Ett av skälen till att den Europeiska Unionen… strävar efter en större generell kontroll över utbildningen är att man vill tillåta en-världs-globalister att sterilisera världens sanna förflutna. Deras insatser bär fantastisk frukt. Dagens ungdom är nästan fullständigt okunniga om historiens lärdomar, individens fri-och rättigheter och betydelsen av frihet.”

Då förstår du kanske att jag med mitt lilla bokförlag, ”Historiskt Korrekt” kämpar i en orkanliknande motvind. Och vi får inte glömma, att för nationalisten är historiekunskapen en stor tillgång. För globalisten är den en lika stor belastning.


Till råga på allt så har Annie Lööf låtit sig bli invald i Trilaterala Kommissionen som inte står Bilderberggruppen efter när det gäller att i slutna rum konspirera för mer makt åt dem som redan har den. Samt att inpränta i deltagarna att nationalism måste till varje pris svartmålas genom lögner och motarbetas.


Birger Schlaug och MaLou Lindholm skriver om Lööfs inträde i Kommissionen att:

”Den privata elitorganisationen gör Annie Lööf högst olämplig som både statsminister och minister, det är extremt dåligt omdöme.”

Och jag kan bara hålla med.

Hade hon istället för att bevista dessa möten stannat hemma och läst historia, så hade kanske funnit att vi en gång hade en statsminister som hette Tage Erlander. Han såg sig som nationalist och han kunde i riksdagen 1965 fastslå att:

”Vi svenskar lever ju i en så oändligt mycket lyckligare lottad situation. Vårt lands befolkning är homogen, inte bara i fråga om rasen utan också i många andra avseenden.”

Detta hindrade honom dock inte från att ha dörrarna öppna åt alla håll. Så kunde han tex ta med Nikita Chrustjov på en roddtur med Harpsundsekan. Kan någon ärad föreställa sig att någon av våra globalsmyckade partiledarna i en tänkt kommande situation skulle kunna ta med Vladimir Putin på en liknande tur. Och hade (Gud förbjude) en folkdräktsklädd Jimmie Åkesson till sommaren fått möjlighet att ta med nyss nämnde ryske president på en tur med ekan, så kan jag tänka mej att SÄPO skulle bönfalla Marinen om att sänka farkosten.

Text: Hans Myrebro

Källor och relaterat


Du kan stötta Newsvoice via MediaLinq

Tags: Annie Lööf
  • Varför ska man “lyssna till” vad Rockefeller säger när det inte går att höra honom säga det? Det är ju bara ett skrivet citat.

  • Varför ska man “lyssna till” vad Rockefeller säger när det inte går att höra honom säga det? Det är ju bara ett skrivet citat.

  • Annie Lööf är som många andra politiker duktig på att använda bl.a. Instagram för att driva sin linje att sälja ut Sverige. Inlägg som exempelvis saklig information om Bilderbergsgruppen, tas bort och personen som skrivit något om detta blockeras. Forumet blir därför ett bra verktyg för att förvränga verkligheten för de som läser och följer henne.

    Annie Lööf kommer att gå till historien som partiledaren som sålde ut den Svenska nationen till globalisterna med ett leende. Även om hon skulle misslyckes så kommer hon säkert att bli rikligt belönad!

  • Annie Lööf är som många andra politiker duktig på att använda bl.a. Instagram för att driva sin linje att sälja ut Sverige. Inlägg som exempelvis saklig information om Bilderbergsgruppen, tas bort och personen som skrivit något om detta blockeras. Forumet blir därför ett bra verktyg för att förvränga verkligheten för de som läser och följer henne.

    Annie Lööf kommer att gå till historien som partiledaren som sålde ut den Svenska nationen till globalisterna med ett leende. Även om hon skulle misslyckes så kommer hon säkert att bli rikligt belönad!

  • Professor William Engdahl, som av opartiska bedömare anses vara en av världens ledande samhällsanalytiker, skriver i sin bok The Lost Hegemon: Whom the Gods Would Destroy att inte en enda av alla de revolutioner och uppror söm ägt rum i världen under de senaste trettiofem åren har triggats igång utan avgörande påverkan av George Soros.

    Med andra ord: George Soros är en massmördare av gigantiska mått.

    “En stark, modig person som gjort och gör mycket gott”, skriver Lööf om Soros.

    För vem gör denne miljardär gott? För Annie Lööf?

    http://www.friatider.se/annie-l-f-om-soros-en-stark-modig-person-som-g-r-mycket-gott

    • Ur Bibeln:

      De vet vad Gud har bestämt: att alla som lever så förtjänar döden. Ändå är det just så de lever, ja än värre, de tycker det är bra när andra gör det.

      Romarbrevet 1:32

  • Inte jag heller Julius. Wallenbergarna styr sedan långt tillbaka. Deras sammanlagda förmögenhet är över 2000 miljarder.

  • Professor William Engdahl, som av opartiska bedömare anses vara en av världens ledande samhällsanalytiker, skriver i sin bok The Lost Hegemon: Whom the Gods Would Destroy att inte en enda av alla de revolutioner och uppror söm ägt rum i världen under de senaste trettiofem åren har triggats igång utan avgörande påverkan av George Soros.

    Med andra ord: George Soros är en massmördare av gigantiska mått.

    “En stark, modig person som gjort och gör mycket gott”, skriver Lööf om Soros.

    För vem gör denne miljardär gott? För Annie Lööf?

    http://www.friatider.se/annie-l-f-om-soros-en-stark-modig-person-som-g-r-mycket-gott

    • Ur Bibeln:

      De vet vad Gud har bestämt: att alla som lever så förtjänar döden. Ändå är det just så de lever, ja än värre, de tycker det är bra när andra gör det.

      Romarbrevet 1:32

  • Inte jag heller Julius. Wallenbergarna styr sedan långt tillbaka. Deras sammanlagda förmögenhet är över 2000 miljarder.

  • Just precis men det kvittar eftersom den stora allmänheten är inte medveten om A L bakgrund och kommer jubla över den första svenska statsminister. Snart är det dax att fundera vart kan man fly från den sjunkande skepet Jag ser inget möjlighet att slå tillbaka denna landsförräderi .

  • Just precis men det kvittar eftersom den stora allmänheten är inte medveten om A L bakgrund och kommer jubla över den första svenska statsminister. Snart är det dax att fundera vart kan man fly från den sjunkande skepet Jag ser inget möjlighet att slå tillbaka denna landsförräderi .

  • Via Pentagon 1996 gjorde USA klart att man avsåg att bli världens ”framtida arkitekt”. Helt oblygt, världens envåldshärskare, vilket är precis samma målsättning som Hitler, Stalin, eller imperialist japan hade. Det förklara även varför främst just Bonnierpressen och speciellt DN driver sedda intensiva förtalsdrev mot Ryssland, Kina eller SD. De står i vägen för införandet av den Nya Världsordningen med de amerikanska globalisterna som härskarna.

    • Hitler (eller för den delen Japan) hade inte någon som helst avsikt att bli världens envåldshärskare, även om den ståndpunkten framförs i tid och otid. Han erbjöd Storbritannien en flottöverenskommelse, där styrkan hos Kriegsmarine sattes till 35 och där Royal Navy fick ha 100 i relativstorlek. Hitler erbjöd att bistå det brittiska imperiet om det skulle visa sig vara nödvändigt. Hitlers ambitioner var riktade mot ostsydost. Han var helt inställd på att Västs ställning i världen inte skulle försämras.
      Han skonade brittiska armén och lät den undkomma vid Dunkerque, samt sökte fred med Väst upp mot 50 gånger, men erhöll aldrig något svar. I stället proklamerade anglo-amerikanerna i Casablanca i början av 1943, att dom krävde en villkorslös kapitulation, etc.
      Jovisst, det var framförallt neocons, via sina planer såsom PNAC och “A Clean Break”, som tvingade USA att föra Israels krig i MENA, enligt deras Oded Yinon-plan från 1982. Allt detta är väl känt. Läs tex “Protokollet”!

      • Ja, just det där att han lätt britterna undkomma vid Dunkerque, hur ställer sig historiker i allmänhet till detta faktum, och att han faktiskt sökte fred flera gànger? Inte för att jag vill glorifiera det sk tredje riket, men nog är det sà att man inte bara kan läsa “politiskt korrekt” historia för att fà en nàgorlunda korrekt bild av världen, eller?

      • Var hittar man uppgifterna om detta med att Adolf sökte fredsavtal?

        Jag också funderat mycket på pengarna bakom nazismen, de fick ju miljoner i stöd av utländska banker. T ex. FED och American bank, osv…
        Vände sig Adolf emot bankernas monopolstyre eller vad hände egentligen?

  • Via Pentagon 1996 gjorde USA klart att man avsåg att bli världens “framtida arkitekt”. Helt oblygt, världens envåldshärskare, vilket är precis samma målsättning som Hitler, Stalin, eller imperialist japan hade. Det förklara även varför främst just Bonnierpressen och speciellt DN driver sedda intensiva förtalsdrev mot Ryssland, Kina eller SD. De står i vägen för införandet av den Nya Världsordningen med de amerikanska globalisterna som härskarna.

    • Hitler (eller för den delen Japan) hade inte någon som helst avsikt att bli världens envåldshärskare, även om den ståndpunkten framförs i tid och otid. Han erbjöd Storbritannien en flottöverenskommelse, där styrkan hos Kriegsmarine sattes till 35 och där Royal Navy fick ha 100 i relativstorlek. Hitler erbjöd att bistå det brittiska imperiet om det skulle visa sig vara nödvändigt. Hitlers ambitioner var riktade mot ostsydost. Han var helt inställd på att Västs ställning i världen inte skulle försämras.
      Han skonade brittiska armén och lät den undkomma vid Dunkerque, samt sökte fred med Väst upp mot 50 gånger, men erhöll aldrig något svar. I stället proklamerade anglo-amerikanerna i Casablanca i början av 1943, att dom krävde en villkorslös kapitulation, etc.
      Jovisst, det var framförallt neocons, via sina planer såsom PNAC och “A Clean Break”, som tvingade USA att föra Israels krig i MENA, enligt deras Oded Yinon-plan från 1982. Allt detta är väl känt. Läs tex “Protokollet”!

      • Ja, just det där att han lätt britterna undkomma vid Dunkerque, hur ställer sig historiker i allmänhet till detta faktum, och att han faktiskt sökte fred flera gànger? Inte för att jag vill glorifiera det sk tredje riket, men nog är det sà att man inte bara kan läsa “politiskt korrekt” historia för att fà en nàgorlunda korrekt bild av världen, eller?

      • Var hittar man uppgifterna om detta med att Adolf sökte fredsavtal?

        Jag också funderat mycket på pengarna bakom nazismen, de fick ju miljoner i stöd av utländska banker. T ex. FED och American bank, osv…
        Vände sig Adolf emot bankernas monopolstyre eller vad hände egentligen?

  • Lämna ett svar

    Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *