EU-parlamentariker Eva Joly strider för Julian Assange – Svenskt rykte står på spel

3

EU-parlamentariker Eva Joly berättar i intervjun på TV4 att hon försöker få kontakt med de svenska gestalterna som styrt över Assanges öde de senaste åren. Nästan alla ignorerar henne.

Text: Torbjörn Sassersson | Videon har tagits ned av TV4. Ursprunglig adress: http://www.tv4play.se/iframe/video/2587262

Hon anser att Julian Assange faktiskt har mänskliga rättigheter och att han har rätten att få bli hörd via videolänk eller genom att åklagaren i Sverige besöker ambassaden i London där den forna Wikileaks-grundaren sitter instängd.

Eva Joly menar att Assanges situation på ambassaden är värre än vad fängelseinterner upplever. Interner får komma ut i solen, de kan träna utomhus och har många sociala kontakter. Julian Assange kan inte lämna byggnaden och genomlider en betydligt fattigare vardag. En fängelseintern vet att denne kan komma ut vid ett visst datum medan Assange hänger i ovisshet i åratal.

Eva Joly varnar att Sveriges rykte står på spel. Vi har under decennier byggt upp ett gott anseende om att vara ledande gällande demokrati, öppenhet och mänskliga rättigheter. Detta anseende dras ned av dagens svenska beslutsfattare som inte förvaltar det arvet. Därmed delar hon undertecknads uppfattning att Sverige förstörs genom att rättssäkerheten körs över.

USA beslutsamt att ta Assange

Hon jämför med när Edward Snowdens kontaktperson Evo Morales skulle resa från Moskva ut ur Ryssland. USA hade då makten att stänga av flera länders luftrum för att tvinga planet till en viss ort där det genomsöktes utifall att Snowden fanns gömd någonstans i planet.

Eva JolyEva Joly (1943-) är en norsk jurist och fransk politiker. Joly var en mycket respekterad korruptionsbekämpare i Paris. Hon har varit biträdande chef för en avdelning under det franska finansdepartementet samt vid ekobrottmyndigheten i Paris. 2009 valdes Joly in i Europaparlamentet och 2012 var hon kandidat till franska presidentvalet. År 2004 promoverades hon till hedersdoktor vid Universitetet i Bergen.



Lämna Twitter - Byt till Twitter och friheten
  • I kommentarsfältet har varje person ansvar för sin egen kommentar. Se reglerna.
  • Donera gärna till NewsVoice, en gratistidning som är beroende av läsarnas stöd.
Föregående artikelMedicinmännens Apoteksmässa gjorde en pitbull och besökarna förlorade Zarah Öberg
Nästa artikelMargarin – smörimitation med bensin
Torbjörn Sassersson är redaktör på NewsVoice.se. Torbjörn har arbetat inom media sedan 1995 och har i övrigt en bakgrund inom webb-PR, IT och kommunikation.
Prenumerera
Notify of
guest
3 Kommentarer
Äldst
Nyast Mest röstad
Inline Feedbacks
Se alla kommentarer
elisabeth avendano
elisabeth avendano
Gäst
2 april 2014 kl 23:24

Jättebra artikel tycker jag !! Har precis samma uppfattning som förf.

Varför i hela friden man överhuvudtaget lyssnar till två tjejer med så pass
osäker bakgrund som båda bjudit hem Assange till sig o haft sex med honom och
sedan anklagar honom för våldtäkt för att det inte fanns kondom eller hur
det var…allting låter verkligen väldigt mysiskt.

Dessutom – om jag inte har fel – kom inte dessa stackars förförda och förorättade
jungfrur på att anmäla “våldtäkterna” förrän flera dagar efteråt och det finns
tydligen inte heller några protokoll eller bandinspelningar på deras vittnesmål…..?

Är det inte litet konstigt och kan det verkligen vara motiv nog för att anklaga honom för VÅLDTÄkKT ???

Och varför kan inte åklagaren åka till London o förhöra Assange själv, har någon över huvudtaget lyssnat till hans version av “våldtäkterna” ?

Jag tycker Eva Joy ar fantastisk som drar upp en fråga som verkligen luktar unket …!

Hälsningar

elisabeth

Avenando
Avenando
Gäst
2 april 2014 kl 23:39

Jättebra artikel tycker jag. Har precis samma uppfattning som författaren.

Varför i hela friden man överhuvudtaget lyssnar till två tjejer med så pass
osäker bakgrund som båda bjudit hem Assange till sig och haft sex med honom
och sedan anklagar honom för våldtäkt för att det inte fanns kondom eller hur
det var…allting låter verkligen väldigt mysiskt.

Dessutom – om jag inte har fel – kom inte dessa stackars förförda och
förorättade jungfrur på att anmäla “våldtäkterna” förrän flera dagar efteråt och det
finns tydligen inte heller några protokoll eller bandinspelningar på deras
vittnesmål…..?

Är det inte litet konstigt och kan det verkligen vara motiv nog för att
anklaga honom för VÅLDTÄKT ?

Och varför kan inte åklagaren åka till London och förhöra Assange själv, har
någon över huvudtaget lyssnat till hans version av “våldtäkterna” ?

Jag tycker Eva Joy ar fantastisk som drar upp en fråga som verkligen luktar
unket …!

Mayne Sundewall Hopkins
3 april 2014 kl 02:04

Bra artikel! Att det kan komma att visa sig att det ligger något helt annat bakom häxjakten på Assange, än det som gammel-media förmedlat, skulle inte förvåna det minsta.
Dessutom har jag undrat länge varför inget hänt i ärendet – att det alls blev ‘ett ärende’!
Jag bor i UK sedan 25 år och känner faktiskt inte alls igen mitt hemland längre.
Vad är det som har hänt med ‘det demokratiska Sverige’ ..där mänskliga rättigheter tidigare verkligen handlade om människor?
Eva Joly verkar vara en dam med ‘huvudet på skaft o’ skinn på näsan’, så ser verkligen fram emot vad som kan komma av detta och hoppas att Assange får upprättelse.