Sverige behöver fler bilbränder

36
Bilbrand - Crestock.com
Bilbrand – Crestock.com

DEBATT. Vågen av bilbränder sprider sig och som ett brev på posten uttalar sig, på Expressens begäran, Ingela Kolfjord vilken är rättssociolog och lektor i kriminologi vid Malmö universitet. Förvisso skall man ha respekt för allas åsikter och då särskilt de vilka kan anses ha utbildningsmeriter inom aktuellt område, men när Kolfjord på ett tydligt sätt visar att hon försöker ta karriärbefrämjande poäng genom sina uttalanden så tappar hon helt trovärdighet.

Text: Jan Noberg

Eller vad sägs om följande:

”Bilbränder är inte bara ett sätt att visa sitt missnöje utan ett sätt att visa att man är frustrerad, förtvivlad och förbannad.”

Att Kolfjords egen utbildning styrt hennes ställningstagande bevisar ju bara en sak: hennes utbildning drivs av det narrativ som socialismen präntat in i oss alla. Hur kan man överhuvudtaget komma till den slutsatsen?

“Polisen är inne på samma linje. Det handlar om ungdomar som är lediga och som har för lite att göra, säger de. Och de säger det utan att blinka, som om sommarlediga ungdomar alltid ägnat sig åt bilbränningar.” – Bitte Assarmo

Hennes gärning på Malmö universitet präglas därför sannolikt av hennes PK-uppfattningar och hon kommer därför att påverka dagens studenter i ännu högre utsträckning än vad hon själv blivit utsatt för.


Logiken blir ju att om det skulle vara som hon säger så är det en naturlig reaktion att bränna bilar när man vill visa sitt missnöje, sin frustration och sin förtvivlan samt när man är förbannad.


Om vi då antar att hennes logik är korrekt så ursäktas dessa bilbrännare från sitt ansvar, en synnerligen haltande logik om någon frågar mig. Så vilka konsekvenser får då Kolfjords uttalande?

Alla vi som känner oss alienerade i dagens Sverige skall därför utan vidare kunna trä på oss svarta huvtröjor, ta med oss lite brännbar vätska och ge oss ut för att bränna bilar. Vi vill ju bara ge uttryck för vårt missnöje, vår frustration och förtvivlan. Att vi är förbannade råder det ingen tvekan om.

Det känns motbjudande, men som jag hävdat tidigare så måste vi skärpa motsättningarna i dagens Sverige och öka polariseringen i debatten. Om vi alla gick ut och brände bilar så skulle det gå ganska fort att ändra samhällsklimatet i Sverige.

Vad tror ni en sådan som Kolfjord skulle säga då? Skulle hon vidhålla sin ursäktande syn på bilbrännare? Kanske bilbrännare blir en ny yrkesutbildning i det bisarra Sverige vi ser komma allt närmare avgrundens brant?

Text: Jan Noberg

Relaterat


Lämna Twitter - Byt till Twitter och friheten
  • I kommentarsfältet har varje person ansvar för sin egen kommentar. Se reglerna.
  • Donera gärna till NewsVoice, en gratistidning som är beroende av läsarnas stöd.
Föregående artikelRula Jebreal tillrättavisar Bill Maher om åsiktsfrihet och Islam
Nästa artikelFörskolepersonal kan ersättas av robotar redan om 15 år i Japan
Jan Norberg är pensionerad konsult med en bakgrund inom svensk industri. Han är sedan några år bosatt i Portugal. Jan är en engagerad samhällsdebattör.
Prenumerera
Notify of
guest
36 Kommentarer
Äldst
Nyast Mest röstad
Inline Feedbacks
Se alla kommentarer
Erik Wiklund
Erik Wiklund
Gäst
9 juli 2019 kl 08:11

Jag hörde för ca:10-15 år sedan om att en av regeringen anlitad, väl etablerad, invandrare, med insyn i invandringsfrågan, blev utsedd att göra en utredning om varför invandrarna begår så mycket brott i Sverige. Han kom till den slutsatsen att; Många av de familjer som har kommit till Sverige är muslimer och att människor dessa ondgör sig över det svenska fria samhället där pappan i familjen säger till sina bara att; I det här jävla landet ska vi inte bo kvar länge ! Utredaren sa att pappans vrede och missnöje över det fria svenska samhället överförs till familjens ungdomar som går ut på stan och begår olika typer av brott.

Då kan man fråga sig; Om dessa invandrare nu är så missnöjda med det svenska samhället varför flyttar de inte tillbaka till sitt hemland som ju många gånger inte befinner sig i krig ? Antagligen är det för pengarnas skull, då de säkerligen kom till Sverige efter att ha lyssnat på de blåögda svenska politikerna som under många år har ropat ut till omvärlden om att Sverige gärna vill försörja alla människor som kommer hit.

Så, enligt min syn är inte problemet i första hand invandrarna själva, för det kryllar ju av människor på jorden som är brottsbenägna av sin natur, och det kan vi inte göra något åt – utan de riktiga bovarna är ju våra egna politiker som inte har lagt två strån i kors för att ordna en fungerande kontrollapparat för att sålla bort agnarna från vetet ! Detta är skrämmande !

Ale
Ale
9 juli 2019 kl 08:23

He he Jan… Där fick du till det. Det är naturligtvis helt främmande att elda bilar så fort man är sur på något. Det har du helt rätt i, men tydligen inte helt främmande för fröken Kolfjord? Kolfjord, vilket namn förresten? Är hon norska?

Kriminologi är väl mest statistik. Anser att kriminologer inte ska syssla med värderingar, utan med fakta och just det… Statistik. Istället borde hon rabbla statistik över hur mycket bilbränderna har ökat. Orsakerna, värderingar och analyserna ska andra sköta som har det till sin uppgift.

Harriet Larsson
Gäst
9 juli 2019 kl 09:28

Stort Tack! Tyvärr finns det allt för gott om “karriärbefrämjande poängplockare” i samhället. Men ljusglimtar finns, när Katarina Janouch får sällskap av fler författare. Björn Ranelid har släppts in som krönikör i Expressen och skriver att han inte känner igen sig i sin hemstad Malmö och att de laglösa styr över de laglydiga. https://www.expressen.se/kvp/kronikorer/bjorn-ranelid/de-kriminella-styr-over-de-laglydiga-i-sverige/
Det jag saknar är etnicitets förtydligande av de kriminella gängen, men då åkte han väl ut från Expressen. Men det går onekligen framåt, om än i myrsteg, från total förnekelse, till att allt fler talar om att kriminella gäng och våldtäktsmän ökar otryggheten.
I systemmedia är det ännu tabu att fråga varför och lyfta fram grundorsaken; Våra karriärlystna och kunskapslösa politiker som är humana springpojkar åt den finansiella världseliten!
Deras bidragsdrivna “flykting”politik, utgör en sockerbit för ekonomiska migranter med en värdegrund som bottnar i en medeltida religion, fylld av förakt mot “otrogna,” medan Ingela Kolfjord tillsammans med andra i den vänsterliberala “änglakören” (myntat av Ivar Arpi) bortförklarar och håller upp sitt beskyddande och moraliska paraply över invandringsrelaterad brottslighet.

Rolf Nilsson
Rolf Nilsson
Gäst
9 juli 2019 kl 10:02

Jag undrar över den här passusen:”Att Kolfjords egen utbildning styrt hennes ställningstagande bevisar ju bara en sak: hennes utbildning drivs av det narrativ som socialismen präntat in i oss alla. Hur kan man överhuvudtaget komma till den slutsatsen?”
Hur har Norberg kommit till den slutsatsen att socialismen legitimerar bilbränder? Hur kan man överhuvudtaget komma till den slutsatsen? Källa önskas!

Rolf Nilsson
Rolf Nilsson
Gäst
9 juli 2019 kl 11:13

Det var som jag misstänkte, du torgför en åsikt som inte är underbyggd av annat än ditt eget tyckande. Du likställer Stefan Löfvéns regering med socialism trots att Sverige under senare tid utmålas som ett skatteparadis med de snabbast växande klyftorna inom OECD. Det var mycket längesedan socialdemokratin lämnade sina ev. socialistiska ambitioner och de regerar numera på centerpartiets och liberalernas premisser. Du anser kanske att också Annie Lööf och Jan Björklund är socialister? Jag tycker inte att du är en seriös debattör och dessutom tycker jag inte att man adresserar en frågeställare med “Min bäste spann vatten”.

Rolf Nilsson
Rolf Nilsson
Gäst
9 juli 2019 kl 11:43

Jag tar inte illa upp för hur du väljer att adressera mig, men anser att debatt skall vara saklig och inte innehålla den typen av invektiv, det förlorar du själv på i trovärdighet.
Källa efterlyses: https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/sverige-snabbast-pa-att-oka-ekonomiska-klyftor
Jag vet inte vad du syftar på när du skriver:”socialistiska pk-företrädare försöker ta sig sitt sedvanliga tolkningsföreträde”.
Om det kan anses som PK att efterlysa en saklig debatt får väl andra kommentatorer avgöra.
Om du betraktar centern och liberalerna som socialistiska partier undrar jag var du förlägger den politiska mitten.

Bo Persson
Bo Persson
Gäst
Reply to  Rolf Nilsson
9 juli 2019 kl 12:26

Rolf Nilsson! Du försvarar ju socialistiska pk företrädare då kan du räkna med att få skit. Du är en typisk socialistisk sanningsförvrängare. Jag skulle nog lyssna på “en spann vatten” än på dig. Det är något fel på ALLA kriminologer i Sverige. Från Leif GW till dom som kommer ut nu och påstår att dom är kriminologer. Dom är vänsterextremister och måste lägga rapporter som står i överensstämmande med den kommunistiska regeringen. Annars blir dom utan statliga pengar. Ja, Rolf, Annie Lööf är en typisk vänsterhäxa. Hon vet bara inte vilket parti hon ska företräda. På BRÅ sitter bara ett gäng pk och sanningsförnekare. Sen kör du med ett typiskt pk käbbel när du säger “källa på det” eller att det finns inte forskning som säger det. Typisk sanningsförnekelse från vänstern. Sen om bilbränderna, som är ett samhällsproblem kopplat till invandring. Man vet vilka som gör detta. Därför beröringsskräcken. Det är inget socioekonomiskt problem utan två andra. Försäkringsbedrägeri och en allmän förstörelselusta hos en dysfunktionell grupp. Denna dysfunktionella grupp kommer snart att förstöra alla 291 kommuner i Sverige genom regeringens anvisningslag. Titta bara nu hur Kil och Grums har det.
Men detta är troligen ett medvetet drag av regeringen. Det går inte att ha några fungerande kommuner
i landet om merparten är dysfunktionella. Det är inte jämlikt i dårhuset Sverige. Ett råd till dig Rolf Nilsson
är att flytta dit mångkulturen finns innan du gapar och skrävlar på bloggar.

Öystein Rönne
Öystein Rönne
Gäst
Reply to  Bo Persson
14 juli 2019 kl 22:52

Ett klokt råd Bo! Blir kanske svårt att bemöta, men är synnerligen avslöjande.

Rolf Nilsson
Rolf Nilsson
Gäst
9 juli 2019 kl 12:15

Det du skriver får tala för sig självt. Jag har inga fler kommentarer.

Ale
Ale
Reply to  Rolf Nilsson
9 juli 2019 kl 14:45

Vad betyder: “Det du skriver får stå för sig själv? Om Jans kommentar inte stod för sig själv, Vem står för den då? “Står” inte alla kommentarer för vad signaturen skriver och därför menar? Vad betyder “stå” i sammanhanget, alternativt inte står? Var i ligger skillnaden? Förstår inte påståendet innebörd?

“Jag har inga fler kommentarer” sa han och kommenterade? Då hade Rolf Nilsson fler kommentarer på lut trots allt. Lika ologiskt som att “Detta är ingen replik på Rolf Nilssons kommentar”, för han kommenterar inte här, då han skriver att han inte kommer att kommentera mera. Står han för det eller inte?

Eller är det bara ett yttryck för att argumenten tryter? Så fall skall man väl vara så hederlig att man erkänner det, anser jag i vart fall.

Savalle
Savalle
Gäst
9 juli 2019 kl 13:41

Här är ett av mina allra främsta favoritföredrag. Eward Griffin är mycket insiktsfull och han är väldigt lättlyssnad och “pedagogisk” och han är en av de mest skickliga talare jag någonsin lyssnat till. Detta föredrag är retoriskt kanske hans allra mest briljanta av dem som jag tagit del av.

Det handlar om skillnaden mellan republik och demokrati och likheten mellan höger och vänster och om politisk teater och mycket mycket mer:

https://www.youtube.com/watch?v=ynVqPnMQ2sI

(The Quigley Formula – G. Edward Griffin lecture)

Martin Gustavsson - Vetenskapliga partiet
9 juli 2019 kl 21:50

Hade alla ungdomar haft sommarjobb med rimliga löner så är det tveksamt om de hade haft ork eller motivation att bränna bilar.

Snarare hade de kanske “brännt runt” i begagnade bilar eller funderat på egen lägenhet, vilket inträffade med mig själv när jag fick jobb och inkomst.

Men nu har svenska medborgare bestämt att det extremt marknadsliberala EU-positiva 8-partiet ska regera och då blir det svårt att få både jobb och rimlig lön för alla, för att inte tala om lägenhet som en ung människa kan ha råd med.

Segregering och annan press på människor från rövhål till chefer förbättrar givetvis inte kommentarerna i köken i förorten. Den medvetna införseln av kriminella IS-rövhål som regeringen är i terror-maskopi med hjälper förmodligen inte brottsstatistiken heller, men det är inte ungdomarnas fel, lika lite som de grovt kriminella bränner bilar i allmänhet.

Rasistiska rövhål ökar också konflikten i samhället. Dessa jobbar åt den höger som vägrar se sociala faktorer som en stor del av orsaken, dastän vetenskapliga metastudier är tydliga om sambanden.

Vänstern vägrar i sin tur att se massmigration, samt numera även EU-problemet, som ett problem.

Dessa konfliktskapare är inte motpoler, men tvillingar, i monopolkapitalets tjänst.

Ungdomar är däremot formbara och en potentiell tillgång om de behandlas både rättvist och med rimliga förväntningar, i ett vänsternationellt land.

Öystein Rönne
Öystein Rönne
Gäst
Reply to  Martin Gustavsson - Vetenskapliga partiet
11 juli 2019 kl 08:14

Avseende “sommarjobb med rimliga löner” är det nog så att dessa kriminella och dysfunktionella ungdomar aldrig skulle ta ett sommarjobb om de erbjöds ett sådant. Varför skall man jobba om man ta sig fram utan jobb?

En gång i tiden fick de flesta unga män göra värnplikt. Där såg man till att det blev män av pojkar. Men värnplikten tog man ju bort.

Många slynglar tänker nog också att, varför ska jag anpassa mig när våra politiker kör landet i botten?

Det har gått så långt med Sverige att bilbränder och skjutningar är marginella händelser i förhållande till den kriminalitet våra styrande politiker dagligen utövar.

Martin Gustavsson - Vetenskapliga partiet
9 juli 2019 kl 22:06

… men det är givetvis svårt för 99,99% av alla jubelidioter att inse att de blivit lurade av det konfliktskapande och vilseledande etablissimanget.

Därför kommer jubelidioterna fortsätta kasta bort sina röster på EU-8-partiet, röstskolka eller kasta bort sina röster på minipartier som är för korkade för att valsamverka brett mot 4%-spärren.

99,99% är jubelidioter. (sic)

Pentti Kinnunen
Pentti Kinnunen
Gäst
10 juli 2019 kl 17:06

Som vanlig pekar Jan Norberg på ett problem men ger inga förslag till lösningar. Dessutom hävdar han att ungdomarna skall gå straffria eftersom de bara är “frustrerad, förtvivlad och förbannad.” Ingenting av detta nämns tydligen i artikeln, som inte går att kommentera eftersom Jan Norberg inte anger någon länk dit.

Mide Kasylmasi
Mide Kasylmasi
Gäst
10 juli 2019 kl 21:38

Ni behöver fler bilbränder, skadegörelse med mera och helst i varje kommun. Var och en av er svenskar behöver egentligen smaka på lite inbördeskrig eftersom ni varit förskonade från krig, ockupationer och andra slags oroligheter att ni rent ut sagt blivit institutionaliserade idioter, som väljer och låter sig styras av korrupta ärthjärnor, som aldrig kommer att sätta ert bästa i första rummet, ej heller lösa några av problemen, detta pga bristande mental kapacitet. Jag har försökt mig på politiken och sitter i en kommun mest på skoj för att genomföra en kul idé och lyfta kommunen till att bli en av de mest attraktiva i landet samtidigt som jag bräcker odågan vi har till kommunalråd. Sen drar jag eftersom jag inte är intresserad av att städa efter andra. Det här handlar inte om pengar. Odågan och jag är i samma parti. Det jag sett som politiker är ett system som på nästan alla nivåer, åtminstone kommun och landsting / region, liknar en ideell förening dock med ett fåtal inte bara betalda, men välbetalda platser. På dessa välbetalda platser sitter det ett litet fåtal imbeciler och blockerar allt vad kompetens och idealism heter, ser till att duktiga politiker utesluts, smutskastar och ljuger, eftersom de andra hade kunnat ta dessa välbetalda platser från dem och dessutom göra ett bra jobb. Jag tänker göra det gratis och med lägsta möjliga arbetsinsats. Så här är det i alla partier och på alla nivåer. Ett stort antal idealister, som utöver heltidsjobb är ideella fritidspolitiker och en liten klick som drar in stora arvoden, är världsfrånvända och inte presterar något mer under dagen än klick åt Aftonbladet och Expressen. Och varför har det då blivit som det är nu? Förstår man inte är det bara att läsa ovan igen. Ni röstar in patrasket vart fjärde år, konstaterar hur fel det blev, knyter sedan näven i byxfickan och mumlar något i stället för att bli medlemmar i det parti ni mest sympatiserar med och använda möjligheten att på årsmötet rösta bort de maktgalna och inkompetenta samt lyfta upp nytt duktigt folk i kommunföreningarna och distrikten i partiet ni går med i. Mer än så behövs det inte och för de 2-300 kr årligen får ni mer makt än i riksdagsvalet. Mer än så behövs inte… Eller varför inte engagera sig på riktigt? Tyvärr kommer detta inte hända. För det behövs oro, bilbränder, våld och skadegörelse. Inte förrän… Read more »

Torbjörn Sassersson red.
Reply to  Mide Kasylmasi
10 juli 2019 kl 23:00

Där satt den. En av årets starkaste kommentarer i NV.

Savalle
Savalle
Gäst
Reply to  Torbjörn Sassersson red.
11 juli 2019 kl 08:43

Ja, en oerhört viktig kommentar!

Förändringen ska komma inifrån, säger Edward Griffin.

Infiltrationen förstörde inifrån – befrielsen från infiltrationen behöver komma inifrån.
Det går inte att rösta bort möglet.

Ni unga, ärliga människor:

Gå in och kasta ut packet!

https://www.youtube.com/watch?v=JTTC_fD598A

(Leonard Cohen – First We Take Manhattan)

Savalle
Savalle
Gäst
Reply to  Jan Norberg
11 juli 2019 kl 11:55

Ja, Jan, visst är det så.

Det är vi äldre som kämpar, och maktens kreatur vet det och försöker förinta vår kamp.
Ständigt förlöjligas vi äldre vita män i MSM. De är rädda för oss, för de håller på att avslöjas i all sin nedriga verksamhet.

Ungdomen är förklenad och navelskådande, sittande framför sina datorspel med popcorn och coca-cola.

Det har varit en medveten satsning. Vladimir Lenin sade:

“Give me four years to teach the children and the seed I have sown will never be uprooted.!

Men jag tror att de har fel. Alla ungdomar behöver inte engagera sig. Tre procent, säger Griffin, så kan vi vinna.

Jag har varit lite hjälptränare för ungdomar i vår bordtennisklubb och jag har förvånats över hur insiktsfulla somliga av de yngre är.

De unga är vårt hopp. Och det är deras framtid mycket mer än vår.

Öystein Rönne
Öystein Rönne
Gäst
Reply to  Mide Kasylmasi
11 juli 2019 kl 08:02

Mycket bra kommentar, det behövs någon med insikt och distans för att se eländet.

Dock håller jag inte riktigt med om din slutsats att börja som exempelvis fritidspolitiker ock den vägen få till en förändring. Det skulle inte fungera hela vägen, då systemet är genomkorrupt. Systemet med representativ demokrati har idag utvecklats till att bli en språngbräda för karriärister. Det går säkert att bli framröstad till den andra nivån i den organisatoriska hierarkin, men sen är det stopp. Resten av resan till toppen, där maktmissbruket och pengarna finns, är bara förunnad de som har det syftet.

Tyvärr. Men heder till att du försöker, det är iaf bättre än att bara dansa med.

Mide Kasylmasi
Mide Kasylmasi
Gäst
Reply to  Öystein Rönne
11 juli 2019 kl 10:35

Självfallet är systemet genomkorrupt. En medlem i ett parti kanske inte gör så stor skillnad, men 100 st gör det. Är man missnöjd är det årsmötena man ska rikta in sig på som medlem. Självfallet finns det ordföranden som signar upp kommunens A-lagare som medlemmar och ger dem en 75:a om de röstar “rätt”, så att vederbörande och dennes svans får sitta vidare, MEN det finns inte hur många A-lagare som helst att ta av. Den resursen sägs dock vara begränsad, eller? Personligen ser jag gärna distriktsordföranden, kommunordföranden eller vad han nu är kursa i processen när vanligt funtade medlemmar röstar bort vederbörande. Vad beträffar slutsatsen om att börja som fritidspolitiker glömde jag bort en mening, som tyvärr är tämligen viktig, nämligen att en stor andel faller bort under mandatperioden. Man tröttnar helt enkelt och orkar inte. Det blir lätt 60-80 timmar inklusive det vanliga arbetet om man inte passar sig. Rådet har dock sina 40 timmar och 60000 kr i arvode. Sen finns det vägar runt. I mitt egna fall har jag skapat en egen svans, som gillar idéerna som vi vill genomföra och som på olika nivåer i kommunen motionerar och driver frågorna till majoritetens förtret. De vet inte ens vad som träffat dem. En del av oss är inte ens invalda via valsedeln, utan via KF, och ingen av oss ser till att bli utsliten. Så visst får vi till förändring, men det krävs envishet, seghet och slughet. Självfallet finns det en plan. Nästa steg kanske är att starta ett parti. Med det sagda kan jag säga att jag har nog med pengar och tänker inte ta några rådsposter. Utöver att ge fingret åt de hagalna politiker som styr här är mitt huvudsyfte faktiskt att ge mina barn en trygg plats att bo på i framtiden. För egen del har jag så det räcker och i det stora flyttar jag ändå utomlands om några år så att ungarna har manegen krattad om de behöver någonstans att ta vägen. Men som jag tidigare skrev förutsätter medlemskap i ett parti inte att man är aktiv. Det räcker att umgås, skapa sig en egen bild av företrädarna och vara aktiv på årsmötet. Är man flera med samma uppfattning kan man alltid gå ihop och hoppas på att få bort de oönskade individerna. Försöker man å andra sidan inte, då förtjänar man kanske de där bilbränderna. Kanske man då kommer på… Read more »

Bo Persson
Bo Persson
Gäst
Reply to  Mide Kasylmasi
11 juli 2019 kl 17:56

Detta + en annan sak som inte verkar gå in i svenska folket. Dom kan inte se sambandet med vad dom röstar på och samhällsutvecklingen. Den där septembersöndan vart fjärde år tror man är en rolig grej bara för att visa att Sverige har demokrati och har inte så stor betydelse. Inte för inte som man pratar om att sänka rösträttsåldern till 16 år. Då blir det tusentals röster som flyger till vissa partier utan att dom behöver ansträng sig. Höj rösträttsåldern till 25 år tycker jag.

Hans Berggren
11 juli 2019 kl 08:47

Kolfjord är skvatt galen och fjärrstyrd som så många andra – undrar om hon skulle se det lika positivt om det var hennes bil de brände – men det har ingenting med socialism att göra, Jan, utan spektaklet regisseras som vanligt av globalisterna som du brukar tala om. Rockefeller, Soros, Wallenberg och alla de andra reptilhjärnorna i deras släptåg. De blir livrädda och skitförbannade varenda gång slaveriet ser ut att kunna avskaffas. Här i Brasilien har vi en minst lika galen “politisk elit” som sjuklövern, men vår är en skock högerextremister och sk kristna som hatar sitt eget folk men fjäskar för Trump, sågar ner Amazonas, skär ner brutalt på skolor och sjukvård och står med näven i kakburken och skränar om PT-regeringarnas förmenta korruption och kommunism (vilken korrupt kommunistisk regim har femdubblat BNP och utrotat svälten på tio år?). CIA-styrda åklagare och domare i maskopi hindrade Lula från att ställa upp i ett val som han utan tvivel skulle ha vunnit, och en gaphals utan kvalifikationer blev president efter en fakenewskampanj utan motstycke. Den ökade polariseringen du efterlyser har vi tyvärr fått här, det ska bli lättare att köpa vapen, så att vi kan ta kål på varann pga våra små meningsskiljaktigheter och inte får för oss att spränga banken i stället. Osams ska vi vara, då är vi mer lätthanterliga.Och illa ska vi må, precis som du verkar göra. Ett land bör styras av kloka människor för det allmänna bästa (arkaiskt uttryck), vilket är svårt så länge privata banker har rätt att hitta på pengar som de inte har och låna ut dem mot ränta. Men eftersom ett klokt styre minskar klyftorna mellan fattiga och rika har vi de politiker vi har, medelmåttor och nyttiga idioter som inte har några egentliga politiska projekt och inte är i vägen för den omättliga girighetens hejdlösa framfart. Så är det på de flesta håll, Jan, och jag vill fråga dig: Vad är högerns ideologi mer än habegär, missunnsamhet och högfärd? Är det snålhet parad med hyckleri? En fasa för att ens billiga husas dotter blir en mycket bättre läkare än ens egen bortskämda odåga till son? I Sverige sponsrar storkapitalet både sjuklövern och Jimmy Åkesson, i Brasilien har de skaffat sig en fascistregering eftersom den vettiga vänsterpolitik som fördes under 2000-talet visserligen var toppen för affärerna men ändå ett hot mot “samhällsordningen” i ett land där somliga anser sig ack så… Read more »

Öystein Rönne
Öystein Rönne
Gäst
Reply to  Hans Berggren
11 juli 2019 kl 09:24

Jag tror att du har grovt förenklat och generaliserat det här med höger och vänster. Det var nog relevant på 1900-talet, men knappast i någon större utsträckning idag, även om inbitna fanatiker finns även nu.

Men vill man leva kvar med den symboliken så kan jag påminna om att vi gick över från vänstertrafik till högertrafik 1967.

Savalle
Savalle
Gäst
Reply to  Hans Berggren
11 juli 2019 kl 10:43

Fågeln har två vingar. Kommunism/socialism och fascism/nazism är identiska som siamesiska tvillingar: En tyrannisk enormt stark stat i ett hänsynslöst feodalt system.

Edward Griffin säger om dessa båda system: “They are two wings of the same ugly bird.”

Begreppet höger är lika urvattnat och meningslöst som vänster.

För fabianerna betyder vänster kommunism. För många frihetskämpar betyder vänster frihet från förtryck. Precis motsatt uppfattning för samma begrepp!

Noam Chomsky beskriver träffande hur definitionen vänster kan betyda i stort sett vad som helst.

Höger i politiken förknippas i regel med fascism av aktiva personer inom “vänstern”, medan det har konnotationen frihet att utöva företagande, utan att en förtryckande stat terroriserar med byråkrati till förbannelse och frihet från favorisering av utvalda, frihet från planekonomi m.m.

Edward Griffin liknar i föredraget (som jag hänvisar till i en kommentar ovan) höger och vänster vid imaginära begrepp i en kolossal politisk potemkinkuliss, där allt är som i en uppgjord brottningsmatch. Han liknar människoskarorna vid åskådare som tror att det är på allvar och som hejar och engagerar sig. Griffin säger också att de lurade människorna är som en tennisboll som slås än hit än dit…

Situationen i Brasilien är bedrövlig nu och jag delar Hans Berggrens beskrivning av vad som sker och skett där.

En förebild inom politiken:

José Mujica, som var Uruguays president fram till 2015.
Kolla denna korta presentation av denna fina man! Visst är han härlig, eller hur?

https://www.youtube.com/watch?v=wpcbQOudfZ8

Hans Berggren
11 juli 2019 kl 22:39

Jan, du blundar för att Lula är just en icke-doktrinär politiker, en fantastisk medlare som fick till stånd den politik PT trots enormt motstånd från den brasilianska överklassen lyckades föra. Processen och domen mot honom har förkastats av praktiskt taget varenda framstående jurist i världen. Se theintercept.brasil.com om det groteska mygel mellan åklagare och domare som användes för att kunna döma Lula till tio års fängelse Att kampen mot den politiska korruptionen kom igång på allvar under Lula var utan tvivel också en orsak till att han måste hindras från att vinna ett tredje presidentval. Under åren 2001 till 2014 femdubblades BNP och fler skolor, sjukhus och universitet byggdes än under landets hela historia, men det slutade med kuppen mot Dilma och nu går ekonomin kräftgång, och inkompetensen är ett krav på alla som vill vara med och dansa kring guldkalven. Att individens alla rättigheter skall förbli individens egna är vi överens om, ingen är AB Sveriges egendom, även om det står så nånstans i myllret av lagar, (se Leif Erlingsson), men vilka är egentligen individens rättigheter? Kan man lura och bedra? Bli stenrik på andras snålt betalda slit? Sälja vapen eller smita från skatt? Förgifta miljön? Bestämmer man själv vilka rättigheter man har? På de högre pinnarna på samhällsstegen är det tydligen så. Och elitens beteenden efterhärmas tyvärr. Men individen lever i ett samhälle där brottsligheten bevisligen minskar när resurserna fördelas så att alla får åtminstone en bit av kakan. Jag talar inte om att sitta i statens knä hela livet utan om att alla ska få en chans att hitta vad de vill göra och kunna försörja sig. Fortfarande en kamp, men med färre onödiga grymheter. Men så snabbt som allt förändras nu, och i den riktning det går, tror jag många fler kommer att gå beväpnade om ett tag. Nåt jobb lär de ju inte få, det är redan bestämt. “Do what thou will shall be the whole of the law”, siade satanisten Aleister Crowley, och det ser ut som om han får rätt. Är detta det nya sättet att minska den sk överbefolkningen? Slå sönder samhället, installera idioter på alla viktiga poster, privatisera allt till bankernas förtjusning, splittra och klyv tills envar blir sitt eget parti, se till att missnöjet och paranoian är på max och vapen lättåtkomliga. Håller man dessutom folk hungriga så går processen snabbare. Men vi lämnar ämnet. Jag har ett boktips till… Read more »

Leif Bengtsson
Leif Bengtsson
12 juli 2019 kl 01:17

Här var många o långa kommentarer.
En av mina vänner säger att om han inte kommer överens eller lyder den nya lagen dvs
att följa muslimska intressen kommer någon säkert att bränna hans bil.
Han flydde från långtbortistan för att slippa trakasserier (italiensk katolsk hustru)
nu finns dom här och hans hustru bär numera slöja.
Kan detta vara en tanke att brottas med?

LeifB