Chockerande avslöjanden: Ben Swann intervjuar M. Willis bakom P1and3mic

3

Interview: Ben Swann and [P1and3mic] Creator Mikki Willis – powered by ise.media

DEBATT. Ben Swann har intervjuat dokumentärfilmaren Mikki Willis som producerade dokumentären P1and3mic som i dagarna fick en uppföljare. Intervjun innehåller chockerande information om hur långt de sociala mediagiganterna och massmedia kan gå för att mörka information av stort allmänt intresse.

Det framgår att den kanske viktigaste orsaken till att P1and3mic censureras hårt är för att den tar upp Bill Gates (Bill & Melinda Gates Foundation) misslyckade vaccinprojekt i Indien där många flickor dog, blev paralyserade och/eller blev infertila av omfattande experiment med HPV-vaccin. M. Willis som varit i kontakt med indiska myndigheter säger att dessa myndigheter bekräftar rensopningen av information på nätet om dessa vaccinprojekt.

P1and3mic censureras våldsamt

Dessa dokumentärer (P1and3mic 1 och 2), som inte ens bör skrivas ut med korrekta bokstäver, är hårt censurerad över hela internet. Det märks bland annat genom att alla försök att posta länkar till dokumentären stoppas eller förses med skarpa varningstexter, men Facebook begränsar även på andra sätt tex genom shadow-banning och deboosting. Så här kommenterar en person på nätet:

“I shared [P1and3mic 2] using the link provided under the doco on this site on my Facebook wall after I had finished watching it. I have over two thousand friends on that platform yet NO one commented, liked or reacted to the link on my wall. No body…

This makes me suppose that the link has been blacklisted by those blackguards at FB and that my post was trammelled safely (for them) on my wall from yet appearing on to anybody else’s feed. This concerns me, but it doesn’t surprise me, and I do think that this was the case here.”

Skärmdump från Facebook:

Fejsbok varnar skarpt för P1and3mic vid varje försök att posta länkar till film eller artiklar om filmen.
Facebook varnar skarpt för P1and3mic vid varje försök att posta länkar till den nya filmen eller artiklar om filmen. Skärmdump från Fejsbok den 20 aug 2020.

Informationen som framkommer i dessa två dokumentärer är av oerhört stort allmänt intresse och berör miljontals människor. Av den enkla anledningen måste innehållet granskas och debatteras, inte mörkas och censureras.

Se filmen: Du kan se hela P1and3mic 2 på NewsVoice Bitchute-kanal.

Text: Torbjörn Sassersson, NewsVoice


Lämna Twitter - Byt till Twitter och friheten
  • I kommentarsfältet har varje person ansvar för sin egen kommentar. Se reglerna.
  • Donera gärna till NewsVoice, en gratistidning som är beroende av läsarnas stöd.
Föregående artikelFinansexpert: En dollarkrasch briserar snart – köp guld även om det är dyrt
Nästa artikelBull och bear-certifikat inom aktier – Vi lär dig mer
Torbjörn Sassersson är redaktör på NewsVoice.se. Torbjörn har arbetat inom media sedan 1995 och har i övrigt en bakgrund inom webb-PR, IT och kommunikation.
Prenumerera
Notify of
guest
3 Kommentarer
Äldst
Nyast Mest röstad
Inline Feedbacks
Se alla kommentarer
RMG Sjöwall
RMG Sjöwall
Gäst
21 augusti 2020 kl 17:37

Man kan undra varför det inte finns något rejält intresse av Facebookanvändare att stoppa censuren…var är Facebookgruppen som vill stoppa Facebook att censurera utan att bevisa vad man stoppar och tar bort ? Och om det finns nån sådan grupp, var är den ? Varför hörs inte den ?
Jag citerar nobelpristagaren i litteratur Gunter Grass…Facebook är dårarnas paradis !

Jan Rosbäck
Jan Rosbäck
Gäst
21 augusti 2020 kl 20:47

FB har alltid varit ett projekt för kontroll. Den globala infantiliseringen har lett till denna nivå av förpubertal kommunikation. Kommer också snabbt in på komplexet hönan eller ägget. Snyggt och välgjort i syfte att sänka IQ på bred front.

Martin Gustavsson - Vetenskapliga partiet
Gäst
21 augusti 2020 kl 22:48

Eftersom modellen i videon tydligen inte vill svara på kritiska frågor så undrar jag det verkliga syftet är. Källa: https://centerforinquiry.org/blog/plandemic-asks-questions-but-wont-answer-them/

Det skulle ex. kunna vara ett sätt att lura människor att köpa andelar i en media som inte söker sanningen, men enbart vill skapa sensation och känslor, och därför inte är värd någonting alls.

Likväl finner jag det inte osannolikt att vissa delar kan vara sanna, men när man blandar ihop sanning med lögn och inte vågar svara på frågor så blir det givetvis ett stort frågetecken i kanten.