En ny granskning av CIA, ledd av John Ratcliffe, har kastat nytt ljus över den omdiskuterade utredningen om påstådd rysk inblandning i det amerikanska presidentvalet 2016, även känd som ”Russiagate”.
John Ratcliffe är en amerikansk politiker och advokat som sedan 2025 är den nionde chefen för Central Intelligence Agency (CIA). Han var tidigare chef för nationell underrättelseverksamhet (2020-2021) och ledamot av USA:s representanthus från 2015-2020.
Rapporten, som offentliggjordes den 2 juli 2025, hävdar att den ursprungliga underrättelserapporten från 2016, kallad Intelligence Community Assessment (ICA), manipulerades av högt uppsatta tjänstemän under Obama-administrationen för att misskreditera dåvarande kandidaten Donald Trump.
Enligt Ratcliffe,, som citeras av RT och New York Post, var utredningen behäftad med flera procedurfel och präglades av politiska motiv. Rapporten anklagar specifikt dåvarande CIA-chefen John Brennan och FBI-chefen James Comey för att ha drivit på inkluderingen av den kontroversiella Steele-dossién, en samling obekräftade påståenden om Trumps kopplingar till Ryssland, i den officiella bedömningen.
Denna dossié, framtagen av den före detta brittiska spionen Christopher Steele, har sedan dess avfärdats som opålitlig av flera källor.
”Russiagate”-utredningen, som ledde till en särskild utredning under ledning av Robert Mueller, dominerade de första två åren av Trumps första mandatperiod och beskrevs av Ratcliffe som en ”konspiration” som ”åt upp” stora delar av Trumps presidentskap.

Trump själv har länge hävdat att utredningen var en politiskt motiverad ”häxjakt” för att underminera hans presidentskap, en ståndpunkt som stöds av Ratcliffes granskning.
Från CIA-rapporten:
”Therefore, the rushed timeline to publish both classified and unclassified versions before the presidential transition raised questions about a potential political motive behind the White House tasking and timeline.”
Samtidigt rapporterar andra källor, såsom NBC News och Reuters, att CIA:s granskning inte ifrågasätter slutsatsen att Ryssland genomförde en informationskrigskampanj för att stärka Trumps chanser och skada Hillary Clintons kandidatur.
Relaterat: Mueller-rapporten slår fast: Trump inte illegalt inblandad i USA-valet 2016
Granskningen kritiserar dock processen bakom rapporten, inklusive brister i hur underrättelseinformation hanterades och analyserades.
Denna nya rapport har väckt starka reaktioner. På sociala medier har diskussioner blossat upp, där vissa ser granskningen som ett bevis på att underrättelsetjänsterna politiserades under Obama-administrationen.
Hollywood-regissören Oliver Stone, som tidigare kritiserat ”Russiagate” som propaganda, har också refererats i sammanhanget för att ha stött Trumps kritik av FBI och CIA.
Källor: CIA, RT, New York Post, NBC News, Reuters