Homo sapiens återvändsgränder i antropocen tidsålder

Opinion

Hans Sternlycke (1942-) var tidigare medarbetare i redaktionen på Miljömagasinet och medlem i Miljöpartiet. Han arbetar för ekonomisk omvandling underifrån, arbetskooperativ, ekobyar och omställningsrörelsen. Hans skriver om energifrågor, klimat, naturresurser, det ekonomiska pyramidspelet och hållbarhet.
publicerad Idag 19:53
- av Hans Sternlycke
Person intar fosterställning. Arrangerat foto från Crestock.com
Person intar fosterställning. Arrangerat foto från Crestock.com

Vi kallar oss Homo sapiens, den kloka människan. Måhända är vi klipska, men inte visa. Då skulle vi ha backat ut ur de många återvändsgränderna vi hamnat i. I stället fortsätter vi längre in. Allvarligast för vår överlevnad är uppvärmningen av jorden. Den har skapat en egen geologisk tidsålder, antropocen, som efterträder den tidigare holocen med ett relativt stabilt klimat i 10 000 år.

Det var två miljoner år sedan jorden hade en temperatur lika hög som nu, och temperaturhöjningen går mycket snabbare än vid något annat tillfälle. Det kan bli ett sjätte massutdöende. Vi kan fysikens lagar och vet vad som måste göras. Ändå blir det inte viktigast för oss, utan vi fortsätter i stort sett som förut.

FAKTA: Antropocen är en föreslagen geologisk epok. Den kan definieras som den tid då människans verksamhet globalt har påverkat jordens geologi, landskap, limnologi, klimat och ekosystem.

Det är angelägnare för oss att rusta för krig med stora klimatutsläpp, istället för att prata med varandra. Det är viktigare att få ekonomisk tillväxt, trots att ständig tillväxt är en logisk omöjlighet på en begränsad planet, än att leva väl med de resurser som finns.

I stället för ett ekologiskt jordbruk spolar vi ut näringen i havet och odlar med konstgödsel och gifter, som utarmar markens mull och ökar koldioxiden i atmosfären och dödar markens liv som skulle ha cirkulerat näringen.

Vi håller fast vid etablerad teknik in i det längsta, även om det har kommit bättre alternativ. De flesta industriprocesser drivs fortfarande till största delen av fossila bränslen.

Vi planerar samhället efter väg och flyg trots att tåget är energieffektivare, billigare, tar mindre plats, har större kapacitet och ger bättre miljö. Järnväg läggs på banvall trots att den på bro är ännu billigare, inte ger barriärer på marken och möjliggör högre hastighet.

Läs mer: Brobanor ger Sverige den smartaste tågtrafiken

Vi nöjer oss om något fungerar tekniskt men sätter inte restriktioner för att också klara miljö eller biologi. Trådlös kommunikation är bekväm, men tar inte hänsyn till att kroppen också styrs elektriskt och kan påverkas. När förnybara energikällor och digital balansering ger tillräckligt med ström av god kvalitet, diskuterar man dyr kärnkraft trots dess strålning och de katastrofer den har gett.

Med de senaste årens enorma tillväxt av kunskap och ekologisk teknik har vi bättre möjligheter att vända utvecklingen bort från klimathotet och mot en jord i balans. Med utvecklingen av digital styrning av el och batterier möjliggörs en elektrifiering som ger ett kraftigt minskat energibehov.

AI ger kapacitet vi inte haft förut att kartlägga fysikaliska processer för att kunna utveckla ekologisk teknik ännu mer. Med en större inriktning på vår solidariska sida skulle vi kunna använda vårt namn Homo sapiens utan att det blir hånfullt.

Donera till NewsVoice