EU kan förbjuda fluor i tandkräm: Risk för reproduktions- och hjärnskador

Torbjörn Sassersson grundade NewsVoice 2011. Stöd hans arbete genom en direktdonation via Paypal.
publicerad Idag 13:03
- av Torbjörn Sassersson
Temabild: Tandborstning med tandkräm
Temabild: Tandborstning med tandkräm | Foto: Depositphotos.com

Ett nytt EU-förslag kan förbjuda fluor i tandkräm. Den franska myndigheten ANSES har lagt fram ett förslag om att klassificera natriumfluorid som en reproduktionstoxisk, nervskadlig och hormonstörande substans.

Om förslaget antas av Europeiska kemikaliemyndigheten (ECHA) och senare av EU-kommissionen kan det leda till förbud eller kraftiga restriktioner mot fluorid i tandkräm och andra konsumentprodukter.

Processen pågår just nu inom EU:s CLP-förordning (Classification, Labelling and Packaging). Den offentliga konsultationen kring förslaget avslutades den 16 januari 2026, och ECHAs riskbedömningskommitté (RAC) ska nu analysera inkomna synpunkter innan ett yttrande lämnas.

Därefter kan kommissionen fatta beslut om en klassificering.

Hjärnskador hos barn

Bakgrunden till det franska initiativet är växande oro för fluoridets toxicitet, särskilt vid systemisk exponering (sväljning). Flera epidemiologiska studier, framför allt från områden med naturligt hög fluoridhalt i dricksvattnet, har visat samband mellan högre fluoridexponering under graviditet och barndom med lägre IQ hos barn, ett samband som vissa forskare beskriver som utvecklingsneurotoxicitet.

En meta-analys från 2012 och senare översiktsartiklar har pekat på att höga doser kan påverka hjärnans utveckling negativt, även om effekterna vid de låga nivåer som används i europeisk tandkräm (vanligtvis 1000–1500 ppm) är omdiskuterade.

Kritiker menar att många studier inte tillräckligt kontrollerat för socioekonomiska faktorer, jodbrist eller samtidig exponering för andra miljögifter.

ANSES hänvisar bland annat till dessa studier när de motiverar förslaget, men betonar också risk för fertilitetsskador och hormonpåverkan. Fluoridjonen anses vara den huvudsakliga toxiska komponenten.

Industritandläkare varnar för kariesexplosion

Svenska och europeiska tandvårdsindustriorganisationer följer utvecklingen med stor oro.  Ett förbud mot fluor i tandkräm skulle enligt vissa experter kunna leda till en kraftig ökning av hål i tänderna, särskilt hos barn och socioekonomiskt utsatta grupper.

Fluor har sedan länge påståtts vara det mest effektiva ämnet vi har för att förebygga karies,  genom att stärka ytemaljen och hämma bakterier i munhålan.

Kritiker menar dock att fluor visserligen gör tandemaljen hårdare, men även mer bräcklig, enligt uppgifter till NewsVoice.

”Fluor i tandkräm är en av de stora folkhälsosatsningarna under 1900-talet, jämförbar med vaccin,” säger en talesperson från Tandläkarförbundet, trots nya rön om att vacciner kan vara giftiga för hjärnan.

USA-administrationen presenterar den 6:e januari landets uppdaterade vaccinationsschema för barn. Från och med den 5:e januari 2026 kommer USA inte längre kräva 72 vaccindoser utan endast 11.

Idag är fluorid i tandkräm reglerat som ett läkemedel i många länder, men ett eventuellt CLP-förbud skulle kunna övertrumfa nuvarande kosmetik- och tandvårdsregler.

Nästa steg är att RAC ger sitt yttrande under 2026. Om klassificeringen antas krävs varningsmärkning på produkter som innehåller natriumfluorid, och vid kategori 1B kan ämnet förbjudas eller starkt begränsas i konsumentprodukter.

Ett totalförbud i tandkräm är oklart, men vissa experter bedömer att det blir svårt att behålla nuvarande halter om klassningen går igenom.

Under tiden fortsätter debatten: är de låga doserna i tandkräm verkligen farliga, eller är risken främst kopplad till höga halter i dricksvatten i vissa delar av världen?

Industrilobbyister förväntas nu att, precis som tobaksindustrin gjorde, lägga enorma summor på att förhala ett förbud, varningsmärkning och restriktioner. Tobaksindustrin lyckades förhala väsentliga beslut i 30 år. 

En parallell till faran med fluor är riskerna med amalgam som innehåller kvicksilver, vilket skadar hjärnan. Larmet och riskerna med amalgam pågick också i minst 30 år innan svenska myndigheter tyst fasade ut amalgam mot säkrare fyllningsmaterial i tänder.

Fluorhalten i drickvatten i Sverige – riskområden

Exakta kartor över enskilda brunnar varierar lokalt (fluoridhalten kan skilja sig kraftigt mellan närliggande fastigheter), men generella riskområden gällande fluor enligt SGU:s grundvattenkartor och rapporter inkluderar:

Stora delar av Sverige har risk för förhöjda halter (särskilt i bergborrade brunnar), men särskilt vanliga är de i:

  • Sydöstra Sverige (t.ex. delar av Småland, Östergötland och Blekinge – studier visar högre halter i granit- och gråvackeområden).
  • Mellersta Sverige (t.ex. delar av Västmanland, Dalarna, Uppland och Värmland – områden med äldre berggrund).
  • Södra och mellersta Norrland (lokala områden med fluoridrika bergarter, men data är glesare i norr).
  • Skåne och delar av Halland – vissa berggrundsområden, även om många kommunala vattentäkter använder ytvatten med låga halter.

Forskaruppfattningen är att människor som intar dricksvatten med förhöjda halter kan drabbas av förgifningskador på grund av fluorhalten, särskilt om samma personer använder fluortandkräm.

Svenska myndigheter säger att kommunalt dricksvatten är säkert, men de sa även myndigheterna om amalgam och alla vacciner.

KI om fluorid:

”I delar av flera länder runtom i världen, inklusive Irland, Schweiz och USA, tillsätts fluor i det kommunala dricksvattnet för att förebygga karies. Detta är inte tillåtet i Sverige. Däremot förekommer fluorid naturligt i förhållandevis höga halter i vissa delar av Sverige där grundvatten utgör huvudsaklig vattentäkt.”

 

Referenser

Donera till NewsVoice

Du kan stötta Newsvoice via MediaLinq