Domare vid amerikanska högsta domstolen ifrågasätter drönare och orwellsk övervakning

3
310

Judge Sonia Sotomayor - Photo: Steve Petteway

Sonia Sotomayor som är domare vid USA:s högsta domstol är kritisk till hur övervakningssamhället utvecklar sig i USA. Hon oroas tex av hur drönare alltmer får rollen som spionmaskiner. Det amerikanska luftfartsverket ”Federal Aviation Administration” (FAA) beräknar att amerikanskt luftrum kommer att ha 7500 operativa drönare inom 5 år.

Text: Torbjörn Sassersson | Foto på Sonia Sotomayor av Steve Petteway, Wikimedia Commons

Drönarna kommer i alla möjliga former och storlekar. De minsta är stora som radiostyrda hobbyflygplan och de största är stora som kommersiella linjeflygplan. Sotomayor talade förra veckan vid Oklahoma City University om hur övervakningssystemen idag kan avlyssna vanliga privata konverstationer på stora avstånd och genom väggarna (…”from miles away and through your walls”).

”We are in that brave new world, and we are capable of being in that Orwellian world, too.

There are drones flying over the air randomly that are recording everything that’s happening on what we consider our private property, sa Sotomayor enligt RT.com som hänvisar till Wall Street Journal.”

Två spelare som pressar på för att få använda drönare är Amazon och Google bland många myndigheter och andra privata bolag. FAA ser där för över regelverket som reglerar användandet av drönare. Myndigheten tror att 89 miljoner dollar kommer att investeras på drönarteknik i världen de närmaste tio åren, skriver RT.com.

All drönaraktivitet kommer inte handla om övervakning av personer. Det som förs fram som stora fördelar är de oantastliga aktiviteterna som användandet av drönare för att söka och finna försvunna personer, för trafksäkerhet och brandskydd.

Text: Torbjörn Sassersson

Källa: Supreme Court justice warns of drones creating ’Orwellian’ future

Sonia Maria Sotomayor (1954-) från New York är en domare i USA:s högsta domstol. Hon startade sin karriär efter att ha blivit nominerad av. Hon den första kvinnan med puertoricansk bakgrund att bli domare i en federal kretsdomstol efter att ha blivit nominerad av Bill Clinton och godkänd av senaten 2 oktober 1998, enligt Wikipedia.


  • I kommentarsfältet har varje person ansvar för sin egen kommentar. Kommentarer som bryter mot kommentarsreglerna eller svensk lag kan tas bort eller ändras.
  • Donera gärna till NewsVoice, en gratistidning som är beroende av läsarnas stöd. Pengarna går till undersökande och oberoende journalistik.

3 KOMMENTARER

  1. En så svår fråga? Jag tänker bara hjärtligt, vad ger oss störst obehag? En terrorist, som skall spränga kvarteret? Eller om mina privata tankar i vad jag säger registreras?
    Naturligtvis är terroristen största hotet. Men om man ser det sannolika? Det bör då vara att drönare endast får användas om stor misstanke föreligger. Ungefär som var fallet innan FRA gavs möjligheter spela in all privat nät-konversation. Nej den verksamheten bör inte förekomma mot privata personer. Så jag håller med domare Sonia Sotomayor än så länge???

  2. Ruben. Vad hände med oskyldig till motsatsen bevisats?

    ”Det bör då vara att drönare endast får användas om stor misstanke föreligger. ”

    Borde i en rättsstat vara:
    ”Det bör då vara att drönare endast får användas om bevis föreligger. ”

    Och även då är tekniken drönare tveksam, eftersom förväxlingsrisk är stor och inexakta förhållanden i övrigt inte tillhandahåller rättssäker hantering öht.

  3. ”USA:s drönarkrig har dödat över tusen oskyldiga”

    USA:s drönarattacker kritiseras i en ny rapport för att slå blint mot civila. Sju attacker krävdes för att döda en utpekad terrorledare – med många civila offer som följd.

LÄMNA ETT SVAR

Vänligen ange din kommentar!
Vänligen ange ditt namn här