Jordan B Peterson – Yttrandefrihetskämpe och folkets agitator

3
125
Jordan B Peterson, juni 2018. Foto: Gage Skidmore. Licens: CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons
Jordan B Peterson, juni 2018. Foto: Gage Skidmore (Gageskidmore.com). Licens: CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons

“Frälsare eller farlig! En Messias för oss normala” är rubrikerna i SvD:s artikel den 21 oktober om världsstjärnan Jordan B Peterson, psykolog och professor vid Toronto Universitet. Yttrandefrihetskämpe eller en reaktionär agitator, är andra benämningar på denne man.

När jag läste hans bok”12 levnadsregler – Ett motgift mot kaos” lockade mig hans första regel mest: att stå rak i ryggen och skjuta tillbaka axlarna”, men det kan bero på yrkesskada hos en gammal sjukgymnast. Resten är en modern version av gamla ordspråk och 10 Guds bud.

Andra regler lyder:

  • Sopa rent framför din egen dörr innan du kritiserar andra, (Matteus 7:3 om bjälken i ditt eget öga och grandet i grannens)
  • Tala sanning eller låt åtminstone bli att ljuga (Åttonde budet; ”Du skall icke bedriva falsk vittnesbörd mot din nästa.”)

Petersons levnadsregler är som klippta och skurna för dagens politiker att efterfölja.

Att PK-folket anser att han är farlig förstår jag direkt, när han skriver om att medkänsla bara är redskap för att saluföra deras ”postmoderna och nymarxistiska antiväst doktriner.” Jag behöver bara nämna Annie Lööf så förstår du att han har rätt.


Identitetsvurmarnas idé om att moral och sanning bara är en subjektiva upplevelser kastar han på sophögen direkt, liksom allt genustrams, över – underordning och kritiska vithetsnormer, som kan bana väg till ett totalitärt samhälle.


Där den gamla 68-års vänsterns överlevare skördat stora framgångar till skillnad från oss som snabbt nyktrade till från våra ungdomssynder.

Låt pojkar vara pojkar och flickor få vara flickor och låt alla få leva fullt ut efter sin förmåga är lockande budskap. Han försvarar kärnfamiljen och känner oro för att HBTQ-rörelsen med sitt politikerstöd hotar samhällsordningen. Jag vet inte om ett tredje kön också har slagit rot i Kanada?

Jordan B Peterson oroar sig för att dagens studenter blir nickedockor utifrån den postmoderna läran om vad som är rätt och fel. Skulle han få kännedom om alla nickedockor i Sveriges offentliga sektor, skulle han få skriva extra och tydliga förklaringar till sina levnadsregler, som Luther gjorde med budorden.

Det jag känner tveksamhet inför är hans konstaterande att dominashierarkier alltid har funnits och är omöjliga att avskaffa. Han betraktar förhållandet att de 85 rikaste personerna i världen äger lika mycket som de tre och en halv miljarder fattigaste, som en naturlig del av livet. Här luktar det NWO!

Hur man rent praktiskt ska kunna utveckla sin egen potential, när den vänsterliberala eliten rest stängsel mot avvikande åsikter, straffar sanningssägare, dissidenter och när journalister som uppfostrar folket får pris i yttrandefrihetens namn, får jag inga konkreta råd till.

Här kommer jag osökt att tänka på Barbara Ehrenreichs kritik mot positivt tänkande, som var mumma för arbetsgivare. Hennes bok ”Gilla läget – Hur allt gick år helvete” från 2011 har fortfarande stor aktualitet.  Är du inte positiv så får du fan i mig skylla dig själv när livet går åt helvete, var hennes klara budskap eller enligt Petersons råd: kan du inte finna dig själv och utveckla dina förmågor, så får du fan i mig skylla dig själv.

Eller är det en slags resignation över livets orättvisor som formar rådet att lägga kraften på det lilla livet och rannsaka sig själv i stället för att stå på barrikaderna. Ett råd som nog många tar till sig efter detta tvivelaktiga val den 9 september och känner att nu lägger jag av.

Peterson inte bara skriver artiklar och böcker. Han publicerar sina föreläsningar på Youtube som där fått stora följarskaror. Nu är han som en ny Rosling på ständig världsturné, men skillnad i innehåll är stor, liksom hans beundrarskaror som sympatiserar med antietablissemangs partier, som SD, AfS och Medborgerlig Samling och liknande partier internationellt.

Det jag tror att hans framgång bottnar i är att medborgare är innerligt trötta på dagens flumråd om att man ska känna efter själv vad man tycker och att man ska vända generationer av klokskap ryggen. Jag upprepar ett gammalt psykologskämt:

“Hur mycket är klockan?”

“Vad tycker du själv?”

Det skulle kännas bra att med Petersons och många dissidenters hjälp här hemma, få svaret  att klockan är fem minuter i tolv!

Text: Harriet Larsson, blogg

Relaterat

3 KOMMENTARER

  1. Artikeln säger mycket om den tid som är just nu.

    Allt fler letar hamlmstrå att hänga upp sin vardag och relationer kring då allt snurrar
    oförklarligt och ännu lite fortare.
    Att bli lite guru bara för att man säger det alla känner inombords är också ett tecken i tiden.
    Ingen vart man kom ifrån o ingen vet vart man är på väg.

    Lyssnade lite på P1 vid 16 tiden idag och en ryss uttalade sig om att allt som
    sägs i ryska medier är propaganda. Hmm så konstigt att ingen svensk fick den repliken.

    Gillar budet
    “Tala sanning eller låt åtminstone bli att ljuga”

    Hur vet man skillnaden på lögn o agenda i våra politikers uttalanaden.
    Jag tänker då , vilket är värst..
    En politiker som är okunnig eller en som är felinformerad.
    En okunnig går kanske att rätta till men den andra gruppen är ohjälpligt fast
    i sina dogmer o saknar emotionella verktyg för att backa om inte posten äventyras.
    Pudla heter det visst.

    LeifB

  2. “Det jag tror att hans framgång bottnar i är att medborgare är innerligt trötta på dagens flumråd ?”om att man ska känna efter själv vad man tycker” och ( här är det mera sant med flumråd) att man ska vända generationer av klokskap ryggen.”
    Har det smugit in sig ett fel i en annars bra artikel? J.P är en klok man som har ,som han själv beskriver, gjort hjältens resa, som vi alla borde göra med livet som vi har här på denna jord, men som inte många har gjort. För först när man har gjort en hjältes resa , som såväl Jung som Campell beskriver bland andra, kan man svara på de viktiga frågor här i livet, vilket sedan också berättigar till att känna själv vad man tycker. Vilket betyder inte att tycker det vad andra har lärt oss, det betyder att har man har gått in i sig själv och funnit det för oss unika svar utan influens utifrån, då var ens resa är unik och måste tillkämpas på ett unikt sätt. Men sanningen om livet har varit stabil i årtusenden. Att J.P är så populär är att han visar en riktning, bort från som Harriet skriver flummet men han betonar hela tiden att man skall söker sin egen sanning, som alla de stora har gjort. För att finna sin egen sanning i dagens läge med alla distraktioner är den svåraste uppgiften, då prioriteten läggs hela tiden på banaliteter och inte på de essentiella sanningar.

  3. Brunsmetning och möjligheterna att få medborgarna att acceptera påtvingade skamkänslor biter inte på prof. Peterson.
    Helt och hållet ett resultat av att socialisterna berövar folk på deras LIV och deras EGENDOM, inget annat. Man börjar med att inskränka och kriminalisera medborgarnas rättigheter. Resten sköter sig själv fram till ett stadium när medborgarna blir desperata då börjar socialisterna agera som Stalin, Mao, Hitler m.fl.
    Håll ett öga på vad som händer vid den Mexikanska/Amerikanska gränsen.

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here