SVT förföljer personer som varnar för riskabla vacciner

publicerad 25 november 2020
- Gästskribent
Michael Zazzio, 2020. Foto: Jesper Johansson

SVT GRANSKAS. Kanalen använder skattemedel för att under 18 månader förfölja och dokumentera personer som skyddar barn från vacciners skadeverkningar. SVT förvrider vad de intervjuade säger och använder dolda kameror och mikrofoner. Artikelserien granskar makthavarna på SVT.

Text och granskning: Sara Boo, Linda Karlström och Michael Zazzio

Dokument inifrån-redaktionen har visst ingen rast, ingen ro. Det tog inte många månader innan vi insåg att även vi själva var utsatta för samma redaktion, med sina maffiametoder, dock med en annan journalist – Emelie Simmons – som hade mamman ”Carolina” med sig samt ibland filmaren Sven Lindahl. Linda Karlström berättade för oss att detta supertrevliga filmteam, som även hade filmat Michael Zazzio, Marina Ahlm och Sara Boo samt Ann-Charlotte Stewart med flera, hade följt henne under 1½ år, bland annat på de föreläsningar som Linda hade hållit.

SVT-journalisterna besökte även Linda Karlströms hem för att, som de sade, ”rama in Linda i hennes naturliga miljö”. De hade således kommit Linda väldigt nära, blivit riktigt goda vänner, och de var ivriga supportrar av hennes arbete. De ville helt enkelt ge en uppriktig bild och filma mamma Carolinas väg för att lära sig mer om vacciner, för att hon skulle kunna ta ett mer aktivt och medvetet beslut nu, när hon väntade sitt andra barn.

Carolina: “Vi har spelat in allt Linda, allt, och vi kommer att sända det i SVT!”

Linda Karlström ringde oss i oktober för att berätta att hon just hade varit på den sista intervjun med filmteamet. Hon hade fått köra till grannstaden för att träffa dem i deras Airbnb-lägenhet. Linda berättar:

Malin Olofsson (Foto: Mattias Ahlm, SR)
“Carolina”, Malin Olofsson. Foto: Mattias Ahlm, SR

När intervjun började, så tog det inte lång tid innan stämningen förändrades. Carolina blev aggressiv och hennes ögon blixtrade. Hon skrek bland annat anklagande att jag var en lögnare som inte visste vad jag pratade om och att jag bidrog till att barn dör. Jag tog av mig mikrofonen och undrade upprört vad de höll på med, och då avslöjade de sig. De hade hela tiden jobbat för SVT. Carolina sa att hennes egentliga namn är Malin, och hon skrek hotfullt ’Vi har spelat in allt Linda, allt, och vi kommer att sända det i SVT!’

De hade nämligen dolda mikrofoner och spelade in allt som sades även då kameran var avstängd under fika och matpauserna, då de gjorde allt för att Linda skulle prata om ”förbjudna ämnen”, allt för att hitta sådant som de komprometterande skulle kunna använda mot henne för att karaktärsmörda henne inför hela det svenska folket.

Carolina var oerhört nyfiken på allt som tycktes finnas utanför åsiktskorridoren, och hon ställde entusiastiska frågor om bland annat New World Order, invandring och mångkultur. När Linda berättade om förloppet, så såg Sara Boo direkt likheterna med scenariot med Agneta Bravélius, och Michael Zazzio ringde upp Dokument inifrån-redaktionen som bekräftade att journalisterna var från SVT. Då visste vi vad vi hade att vänta.

Filmteamet besökte Michael Zazzio

Michael Zazzio, 2020. Foto: Jesper Johansson
Michael Zazzio, 2020. Foto: Jesper Johansson

Även Michael Zazzio besöktes av filmteamet. Han filmades under en av sina vaccinföreläsningar. Under föreläsningen presenterade han, precis som Linda gör, vetenskapligt material som visar att vacciner har risker och är skadliga. I föreläsningsmaterialet fanns det även grafer och annan information som baseras på nationell statistik, till exempel från den svenske docenten Jackie Swartz och den amerikanska vaccinskadedatabasen VAERS. Michael filmades även senare på sin hörsel- och balansklinik i Hovmantorp. Även där styrdes ämnet snabbt över på sådant som ligger utanför SVT:s åsiktskorridor. Frågan är hur mycket av själva sakfrågan som kommer att tas upp i STV.

Emelie Simmons låtsades vara god kristen

Linda Karlström (2000-Talets Vetenskaps ordförande) och även Michael Zazzio (ansvarig utgivare för tidningen Hälsofrihet) har blivit utsatta för ett övergrepp som vida överskuggar allt annat som de har varit med om. De kan inte förstå att det finns människor som kan spela godheten själv när de i själva verket har extremt onda avsikter och inget hellre vill än att kasta dig i lejongropen med huvudet före. Att den påstått ansvariga för hela övergreppet – Emelie Simmons – dessutom presenterar sig som kristen och att hon jobbar för Svenska kyrkan känns än mer absurt.

Kyrkan har emellertid tagit avstånd från Emilie Simmons tilltag och tycker att beteendet är mycket märkligt, och de har även sagt att hon inte har jobbat för kyrkan på flera år. Till både Michael Zazzio, Sara Boo och Marina Ahlm har Emelie hävdat att hon är så intresserad av hälsa, och nu har fastnat för vaccinfrågan och att det är kyrkan som står bakom och finansierar projektet. Till Linda sade Emelie att finansieringen kom från ett arv som hon hade fått. Till Sara Boo sa Emelie Simmons även att hon hade en man som stöttade henne finansiellt.

Anna Nordbeck (pressfoto: Magnus Bergström), Linda Karlström, Malin Olofsson (Mattias Ahlm, SR), Emelie Simmons (Ideellt Forum) och Sven Lindahl (pressfoto). Kollage: NewsVoice
Anna Nordbeck (pressfoto: Magnus Bergström), Linda Karlström, Malin Olofsson (Foto: Mattias Ahlm, SR), Emelie Simmons (Ideellt Forum) och Sven Lindahl (pressfoto: Svenlindahl.com). Kollage: NewsVoice

Mamman ”Carolina” var egentligen programproducenten Malin Olofsson på SVT

Mamman ”Carolina” var således inte alls någon orolig mamma som ville veta mer om vaccin, utan hon visade sig till och med vara programproducenten Malin Olofsson. Hon var den som hade grillat Linda allra mest vid det sista mötet, där Linda anklagades för att vara både konspirationsteoretiker och antisemit.

Linda Karlström skriver att om det är någon som fortfarande tror att SVT följer moraliska och etiska principer, så torde den barnatron nu vara död – helt död. SVT:s personal har inte följt de pressetiska reglerna, och de har behandlat hederliga medborgare som om de vore brottslingar – och allt beror på att de föreläser om vacciners skadeverkningar. Både i Sverige och Finland har alla medborgare åsiktsfrihet, och människors olika åsikter får inte utan deras vetskap och medgivande registreras och hängas ut till allmän bespottning.

Sådant sysslar man med i diktaturer. Finska Yle har flera gånger ”avrättat” Ann-Katrine Backman inför hela det svenska/ finska folket då Yle falskt har uppgett att hon skulle vara brottslig och då finns det inte ens någon polisanmälan mot henne – sanningen är att hon följer de striktare svenska reglerna trots att hon inte behöver det i Finland.

Även Anders Sultan och Michael Zazzio har hängts ut friskt av Yle med Annvi Gardberg i spetsen, och även NHF/NHF Sweden har fått sig en törn ibland. Det som Yle och SVT sysslar med är ren statspropaganda. Vart är Sverige och Finland på väg?

Text och granskning: Sara Boo, Linda Karlström och Michael Zazzio

Artikelserien som granskar makthavarna på SVT

 

Donera till NewsVoice

Så här kan du stötta Newsvoice

  • Jag har nu tittat lite på hur de sågspåns-skarpa “journalisterna” Emelie Simmons och Malin Olofsson för SVT:s räkning med dolda mikrofoner försökt att karaktärsmörda vaccin-kritikern och föreläsaren Linda Karlström.

    Tala om att skjuta sig själv i knät! Jag kommer att tänka på en ramsa jag lärde mig som barn:

    “Får Fan fån? Ja, Fan får fån i mån av spån.”

  • Jag tror att dammen är på väg att brista – all denna uppdämda frustration hos i grunden ärliga journalister som belagts med munkavle och fått föreskrivet vad de ska säga av …

  • En färsk debattartikel till försvar för vaccinskeptiker…

    Sydsvenskan (2 december 2020): Malin Krutmeijer: ”Vaccinkrigarna” sätts dit med tveksam journalistik

    “Det finns inget enklare än att moralisera över vaccinkritiker. I kontrast till dem kan alla som gjort som de blivit tillsagda och vaccinerat sig och sina barn plötsligt känna sig som riktigt ansvarsfulla samhällsmedborgare. Vilka skitstövlar som förstör för oss andra, belastar sjukvården och förnekar vetenskapen!”

    https://www.sydsvenskan.se/2020-12-02/vaccinkrigarna-satts-dit-med-tveksam-journalistik

  • Jag har nu tittat lite på hur de sågspåns-skarpa “journalisterna” Emelie Simmons och Malin Olofsson för SVT:s räkning med dolda mikrofoner försökt att karaktärsmörda vaccin-kritikern och föreläsaren Linda Karlström.

    Tala om att skjuta sig själv i knät! Jag kommer att tänka på en ramsa jag lärde mig som barn:

    “Får Fan fån? Ja, Fan får fån i mån av spån.”

  • Jag tror att dammen är på väg att brista – all denna uppdämda frustration hos i grunden ärliga journalister som belagts med munkavle och fått föreskrivet vad de ska säga av …

  • En färsk debattartikel till försvar för vaccinskeptiker…

    Sydsvenskan (2 december 2020): Malin Krutmeijer: “Vaccinkrigarna” sätts dit med tveksam journalistik

    “Det finns inget enklare än att moralisera över vaccinkritiker. I kontrast till dem kan alla som gjort som de blivit tillsagda och vaccinerat sig och sina barn plötsligt känna sig som riktigt ansvarsfulla samhällsmedborgare. Vilka skitstövlar som förstör för oss andra, belastar sjukvården och förnekar vetenskapen!”

    https://www.sydsvenskan.se/2020-12-02/vaccinkrigarna-satts-dit-med-tveksam-journalistik

  • Mycket intressant information om just autismliknande symtom efter vaccinationer finns i Peter Götsches bok Vacciner. Då är det en studie gjord på får som vaccinerats mot blåtunga. Det visade sig att får som fått upprepade injektioner med vaccin med adjuvansen alumimium hade färre anknytningsinteraktioner, fler aggressiva interaktioner och stereotypier samt mer uppeggande beteenden och tvångsmässigt ätande. Det som är verkligt intessant i historien är att denna studie publicerades i Pharmalogical Research den 3 november 2018 ( på internet) men drogs in av redaktören och finns inte kvar på tidningens hemsida.
    Så det är väl som vanligt någon pengagalen tillverkare av vaccin mot blåtunga som varit i farten med lite hot o påtryckning. Eller det kanske bara är normalt att får får allvarliga beteendestörningar och att det absolut inte beror på några vaccin vad än fårens ägare tycker sig ha observerat för samband.
    Vill bara säga till Linda. Jag beundrar dig och det arbete du utför. Du är en hjälte. Tack för att du finns.

    Cecilia Flodin

  • Mycket intressant information om just autismliknande symtom efter vaccinationer finns i Peter Götsches bok Vacciner. Då är det en studie gjord på får som vaccinerats mot blåtunga. Det visade sig att får som fått upprepade injektioner med vaccin med adjuvansen alumimium hade färre anknytningsinteraktioner, fler aggressiva interaktioner och stereotypier samt mer uppeggande beteenden och tvångsmässigt ätande. Det som är verkligt intessant i historien är att denna studie publicerades i Pharmalogical Research den 3 november 2018 ( på internet) men drogs in av redaktören och finns inte kvar på tidningens hemsida.
    Så det är väl som vanligt någon pengagalen tillverkare av vaccin mot blåtunga som varit i farten med lite hot o påtryckning. Eller det kanske bara är normalt att får får allvarliga beteendestörningar och att det absolut inte beror på några vaccin vad än fårens ägare tycker sig ha observerat för samband.
    Vill bara säga till Linda. Jag beundrar dig och det arbete du utför. Du är en hjälte. Tack för att du finns.

    Cecilia Flodin

  • Rubrik: De skildrar vaccinmotståndet inifrån: ”Ljusskygg rörelse”

    Adress på nätet: https://www.etc.se/kultur-noje/de-skildrar-vaccinmotstandet-inifran-ljusskygg-rorelse

    Livsfarliga sjukdomar som mässlingen har återvänt till Europa, och vaccinationsmotståndet är en del av förklaringen enligt WHO.

    Anna Nordbeck och Malin Olofsson har undersökt hur rörelsen ser ut i Sverige, och varför föräldrar lockas in i den.

    Vaccinets historia började i Europa när det första vaccinet togs fram här, mot smittkoppor. Idag är det den del av världen där motståendet mot vaccin är störst, och 2019 listade WHO vaccinmotståndet som ett av de tio största hoten mot den globala hälsan.

    I Sverige är vaccinationstäckningen hög. 2019 hade 97 procent av alla tvååringar fått samtliga sprutor i det nationella vaccinationsprogrammet. Samtidigt finns en rörelse av motstånd även här. När journalisterna Anna Nordbeck och Malin Olofsson för två år sedan påbörjade sin granskning av antivaccinrörelsen i Sverige tog de avstamp i att Tyskland nyligen haft ett utbrott av mässlingen, med följden att ett litet barn dog.

    – Vi ville undersöka om samma sak kan hända i Sverige, och vi ville veta hur vaccinmotståndet ser ut här. Om det finns, hur ser det ut och om det finns en risk att allvarliga sjukdomar kommer tillbaka, säger Anna Nordbeck.

    Premiär imorgon

    Resultatet är en tredelad dokumentär med premiär imorgon, onsdag. I SVT:s Dokument inifrån: Vaccinkrigarna ger sig Anna Nordbeck och Malin Olofsson ut på en resa, där de dels följer en mamma som tvekar inför att vaccinera sitt barn, och dels utger sig för att själva vara motståndare till vaccin för att komma nära ledarfigurer för rörelsen.

    – Det här är en till stora delar ljusskygg rörelse som inte visar sina verkliga motiv. Vi gjorde bedömningen att för att komma nära den här rörelsen, förstå den och förstå hur den påverkar föräldrar så måste vi utge oss för att vara som dem vi granskar.

    De började med att leta i Facebookgrupper där oroliga föräldrar sökte svar om vaccin och biverkningar.

    – Det sprids väldigt mycket felaktig information av antivaccinrörelsen, och desinformationen blandas ofta med halvsanningar och sanningar. Det blir väldigt svårt för föräldrarna själva att avgöra vad som är sant eller inte.

    Ångesten ökar

    I dokumentärserien får tittarna också följa den nyblivna mamman Diza, som söker efter svar på hur allvarliga sjukdomarna är och vilka biverkningar vaccinen kan ge.

    – Hon är inte för eller emot, men vi har ju sett hur hon har påverkats av de argument mot vaccin som sprids på nätet och hur hennes ångest inför vaccin ökat ju mer hon läst.

    En av rörelsens ledarfigurer i Sverige är Linda Karlström. Hon är chefredaktör för nättidningen Vaccin.me som ifrågasätter vaccinationer. På sidan finns en längre text signerad Karlström där hon ger sin version av granskningen och skriver att hon inte ger sitt godkännande till att material med henne används.

    – Hon är en makthavare, och vi kommer använda materialet som vi spelat in med henne, säger Anna Nordbäck.

    Global rörelse

    För att förstå rörelsen djupare blickade Anna Nordbeck och Malin Olofsson även utanför Sverige. Rörelsen är global, och de åkte till USA där de bland andra följt Andrew Wakefield, en före detta läkare som förlorat sin licens efter att ha stått bakom myten att MPR-vaccinet kan orsaka autism.

    – MPR-vaccinet ges i samma ålder som tecken på autism uppmärksammas, så det är inte konstigt att föräldrar gör den kopplingen, trots att det inte finns någon vetenskaplig grund, säger Anna Nordbeck.

    Han är också regissör till den uppmärksammade filmen Vaxxed, och teamet följde med på en reklamturné för filmen. Då träffade de människor som berättade om sina upplevelser av att deras barn skadats av vaccin.

    – Det är oerhört starka berättelser, kraftfulla och berörande. Det är slående hur mycket sorg som finns i den här rörelsen, och de här föräldrarnas sorg är verklig. Många har råkat ut för någonting, och söker svar. Hos antivaccinrörelsen finns både ett svar och ett sammanhang. Vi har sett att det finns mycket värme och gemenskap där, och det är en viktig bit för att förstå den.

    Anna Nordbeck understryker att de inte granskat vaccinen, utan rörelsen mot dem och vad som driver den.

    – Förhoppningsvis så ger vi en bredare bild än som kommit fram tidigare och en bättre bild av varför föräldrar lockas in i den.

    Av Zanna Nordqvist

  • Rubrik: De skildrar vaccinmotståndet inifrån: “Ljusskygg rörelse”

    Adress på nätet: https://www.etc.se/kultur-noje/de-skildrar-vaccinmotstandet-inifran-ljusskygg-rorelse

    Livsfarliga sjukdomar som mässlingen har återvänt till Europa, och vaccinationsmotståndet är en del av förklaringen enligt WHO.

    Anna Nordbeck och Malin Olofsson har undersökt hur rörelsen ser ut i Sverige, och varför föräldrar lockas in i den.

    Vaccinets historia började i Europa när det första vaccinet togs fram här, mot smittkoppor. Idag är det den del av världen där motståendet mot vaccin är störst, och 2019 listade WHO vaccinmotståndet som ett av de tio största hoten mot den globala hälsan.

    I Sverige är vaccinationstäckningen hög. 2019 hade 97 procent av alla tvååringar fått samtliga sprutor i det nationella vaccinationsprogrammet. Samtidigt finns en rörelse av motstånd även här. När journalisterna Anna Nordbeck och Malin Olofsson för två år sedan påbörjade sin granskning av antivaccinrörelsen i Sverige tog de avstamp i att Tyskland nyligen haft ett utbrott av mässlingen, med följden att ett litet barn dog.

    – Vi ville undersöka om samma sak kan hända i Sverige, och vi ville veta hur vaccinmotståndet ser ut här. Om det finns, hur ser det ut och om det finns en risk att allvarliga sjukdomar kommer tillbaka, säger Anna Nordbeck.

    Premiär imorgon

    Resultatet är en tredelad dokumentär med premiär imorgon, onsdag. I SVT:s Dokument inifrån: Vaccinkrigarna ger sig Anna Nordbeck och Malin Olofsson ut på en resa, där de dels följer en mamma som tvekar inför att vaccinera sitt barn, och dels utger sig för att själva vara motståndare till vaccin för att komma nära ledarfigurer för rörelsen.

    – Det här är en till stora delar ljusskygg rörelse som inte visar sina verkliga motiv. Vi gjorde bedömningen att för att komma nära den här rörelsen, förstå den och förstå hur den påverkar föräldrar så måste vi utge oss för att vara som dem vi granskar.

    De började med att leta i Facebookgrupper där oroliga föräldrar sökte svar om vaccin och biverkningar.

    – Det sprids väldigt mycket felaktig information av antivaccinrörelsen, och desinformationen blandas ofta med halvsanningar och sanningar. Det blir väldigt svårt för föräldrarna själva att avgöra vad som är sant eller inte.

    Ångesten ökar

    I dokumentärserien får tittarna också följa den nyblivna mamman Diza, som söker efter svar på hur allvarliga sjukdomarna är och vilka biverkningar vaccinen kan ge.

    – Hon är inte för eller emot, men vi har ju sett hur hon har påverkats av de argument mot vaccin som sprids på nätet och hur hennes ångest inför vaccin ökat ju mer hon läst.

    En av rörelsens ledarfigurer i Sverige är Linda Karlström. Hon är chefredaktör för nättidningen Vaccin.me som ifrågasätter vaccinationer. På sidan finns en längre text signerad Karlström där hon ger sin version av granskningen och skriver att hon inte ger sitt godkännande till att material med henne används.

    – Hon är en makthavare, och vi kommer använda materialet som vi spelat in med henne, säger Anna Nordbäck.

    Global rörelse

    För att förstå rörelsen djupare blickade Anna Nordbeck och Malin Olofsson även utanför Sverige. Rörelsen är global, och de åkte till USA där de bland andra följt Andrew Wakefield, en före detta läkare som förlorat sin licens efter att ha stått bakom myten att MPR-vaccinet kan orsaka autism.

    – MPR-vaccinet ges i samma ålder som tecken på autism uppmärksammas, så det är inte konstigt att föräldrar gör den kopplingen, trots att det inte finns någon vetenskaplig grund, säger Anna Nordbeck.

    Han är också regissör till den uppmärksammade filmen Vaxxed, och teamet följde med på en reklamturné för filmen. Då träffade de människor som berättade om sina upplevelser av att deras barn skadats av vaccin.

    – Det är oerhört starka berättelser, kraftfulla och berörande. Det är slående hur mycket sorg som finns i den här rörelsen, och de här föräldrarnas sorg är verklig. Många har råkat ut för någonting, och söker svar. Hos antivaccinrörelsen finns både ett svar och ett sammanhang. Vi har sett att det finns mycket värme och gemenskap där, och det är en viktig bit för att förstå den.

    Anna Nordbeck understryker att de inte granskat vaccinen, utan rörelsen mot dem och vad som driver den.

    – Förhoppningsvis så ger vi en bredare bild än som kommit fram tidigare och en bättre bild av varför föräldrar lockas in i den.

    Av Zanna Nordqvist

  • LäkemedelsVärlden påminner idag i en artikel om läkemedelsrisker, i detta fall i form av övertron på “influensaläkemedlet” Tamilfu, som visade sig vara i princip verkningslöst och dessutom hade svåra biverkningar, som industrin normalt förnekar och friställer sig allt ansvar från.

    LäkemedelsVärlden, Helene Wallskär (26 nov 2020): I coronatider kan det vara värt att minnas Tamiflu

    https://www.lakemedelsvarlden.se/blogg-i-coronatider-finns-lardomar-att-dra-av-tamiflu/

    Så SVT, varför jagar ni inte dessa “vaccinskeptiker”? De skriver ju att ett influensaläkemedel kan ha biverkningar och vara verkningslöst… Det enklaste sättet att komma undan denna fråga är svaret: Tamilflu är inte ett vaccin, men spelar det någon roll egentligen? Diverse vacciner och Tamilflu lovordas, alla skulle skydda mot virus, men hur bra är de egentligen?

  • LäkemedelsVärlden påminner idag i en artikel om läkemedelsrisker, i detta fall i form av övertron på “influensaläkemedlet” Tamilfu, som visade sig vara i princip verkningslöst och dessutom hade svåra biverkningar, som industrin normalt förnekar och friställer sig allt ansvar från.

    LäkemedelsVärlden, Helene Wallskär (26 nov 2020): I coronatider kan det vara värt att minnas Tamiflu

    https://www.lakemedelsvarlden.se/blogg-i-coronatider-finns-lardomar-att-dra-av-tamiflu/

    Så SVT, varför jagar ni inte dessa “vaccinskeptiker”? De skriver ju att ett influensaläkemedel kan ha biverkningar och vara verkningslöst… Det enklaste sättet att komma undan denna fråga är svaret: Tamilflu är inte ett vaccin, men spelar det någon roll egentligen? Diverse vacciner och Tamilflu lovordas, alla skulle skydda mot virus, men hur bra är de egentligen?

  • Högaktar Lindas och Michaels
    arbete, men detta är ett krig (kan jag uttrycka mig tydligare?) och då får man inte vara naiv.

    ∆ Aldrig ställa upp på en intervju, som du själv i grunden kontrollerar.

    ∆ Aldrig inleda en kommunikation med någon främmande människa.

    ∆ Alltid spela in alla samtal på telefonen; glöm aldrig att allt du säger och framför kommer att användas i mot dig. Vi har fullständigt hjärntvättade människor att göra med som är totalt faktaresistenta som bokstavligen talat går över lik och som är till den grad självmordsbenägda att de dör hellre än att de någonsin kommer att ändra sig eller på annat sätt erkänd att de har fel.

    • ∆ Aldrig ställa upp på en intervju, som du själv i grunden INTE kontrollerar (ska det vara, inget annat.) Bara ställa upp i direktsändning. Aldrig lita på någon, utanför “kretsen” av initierade.

      • Ja Erik, du har rätt. Direktsändning är det enda gångbara alternativet. Jag deltog i en sådan för 5½ år sedan, i SVT. Det var rena farsen det också, eftersom de hade riggat med “åhörare” och andra inbjudna talare som var vaccintroende, medan det endast var jag och Ann-Charlotte Stewart som var kritiker. Hur som helst fick jag sagt en hel del eftersom jag inte var rädd för att ta plats. Det visade sig nu att detta övergrepp från SVT:s Dokument inifrån delvis var en hämnd för denna direktsända debatt. Wallraffarna ville att jag skulle titta på debatten igen och kommentera, och detta kommer de ju att klippa ihop och sända i TV på nytt för att försöka framställa mig som elak och dum. Dessutom har de nagelfarit allt jag sade i debatten och försökt sätta dit mig för sånt som kom fram då.

        Och du har helt rätt. Jag var naiv. Jag trodde gott om dessa människor. Det sägs ju att man projicerar sig själv i andra. Att jag trodde gott om dem och var ärlig och hjälpsam, medan de framställer mig som en lögnare med lömska planer, säger en hel del om mig som person samt om journalisterna.

        Men jag kär inte gå på något liknande igen. Det sägs ju att livet lär tills man verkligen har lärt sig. Jag trodde att jag hade lärt mig att aldrig någonsin ställa upp på systemmedia, och det hade jag ju visserligen, men jag fattade inte att systemmedia också arbetar på detta sätt. Nu vet jag, och lär aldrig glömma. Det bästa jag kan göra är att varna andra!

        • Bra att du står på dig, Linda! Det är naturligt att ha en utgångspunkt gällande andra som motsvarar ens egna moral, och att människor kan ge uttryck för så mycket hat för en ståndpunkts och en folkbildningsfrågas skull – trots yttrandefrihet i grundlagen. Du är en viktig kugge i maskineriet mot förtrycket – ett förtryck som alltfler blir varse inom många olika folkbildningsfrågor som nu lyfts på alla hörn och kanter. Förhoppningsvis blir folk nyfikna och tittar på intervjun/samtalet på Education4Future.

        • I samma stund vi förstår deras strategi, för att få världsherravälde, förstår man också man ska bekämpa dom:
          Se vidare Sun Zi:

          Här några av de principer de använder:

          – Vilseled motståndaren, infiltrera, spionera och kartlägg, stör motståndaren och få denne ur balans.

          – Håll låg profil, skryt inte med din kraft och kunnande.

          – Bästa sättet att kämpa är att få motståndaren att ge upp. Anklaga motståndaren för vad du själv gör.

          – Använd lögner, svek och mutor i syfte att försvaga motståndarens moral – vinn till varje pris och målen helgar medlen. Alla handlingar kan accepteras.

          – Den gode befälhavarens segrar passerar obemärkt, han vill inte bli prisad som en hjälte.

          – En Armé utan organisation är bara ett rövargäng.

          – Samla dina styrkor och få fienden att sprida ut sina.

          – Utan spaning ingen aning.

          – Invagga fienden i falsk säkerhet och slå till sedan när han inte är på vakt.

          – Omvänd spioner. Fånga fiendens spioner och använd de för egna syften.

          – Överlägsen skicklighet består i att bryta fiendens motstånd utan att strida.

        • Jag vet, då jag såg paneldebatten. Men det handlar ytterst inte om att vinna en debatt, utan vinna tittarnas förtroende, och det lyckades du med.

        • Tappa inte modet; jag tycker du är helt fantastisk Linda! Du är så omtyckt och uppskattad av så många av oss. Fortsätt ditt arbete och vi är väldigt många som stödjer dig!
          Kram Erik!

          • Tusen tack Erik för kloka ord och för kramen! Aldrig har jag fått så mycket uppmuntran och så många fina mejl, telefonsamtal, presenter, kommentarer och kramar som nu! Det är inte så svårt att fortsätta sitt arbete då man är omgiven av så många goda människor. Det hela slutar väl med att jag får tacka SVT för reklamen;)

  • Högaktar Lindas och Michaels
    arbete, men detta är ett krig (kan jag uttrycka mig tydligare?) och då får man inte vara naiv.

    ∆ Aldrig ställa upp på en intervju, som du själv i grunden kontrollerar.

    ∆ Aldrig inleda en kommunikation med någon främmande människa.

    ∆ Alltid spela in alla samtal på telefonen; glöm aldrig att allt du säger och framför kommer att användas i mot dig. Vi har fullständigt hjärntvättade människor att göra med som är totalt faktaresistenta som bokstavligen talat går över lik och som är till den grad självmordsbenägda att de dör hellre än att de någonsin kommer att ändra sig eller på annat sätt erkänd att de har fel.

    • ∆ Aldrig ställa upp på en intervju, som du själv i grunden INTE kontrollerar (ska det vara, inget annat.) Bara ställa upp i direktsändning. Aldrig lita på någon, utanför “kretsen” av initierade.

      • Ja Erik, du har rätt. Direktsändning är det enda gångbara alternativet. Jag deltog i en sådan för 5½ år sedan, i SVT. Det var rena farsen det också, eftersom de hade riggat med “åhörare” och andra inbjudna talare som var vaccintroende, medan det endast var jag och Ann-Charlotte Stewart som var kritiker. Hur som helst fick jag sagt en hel del eftersom jag inte var rädd för att ta plats. Det visade sig nu att detta övergrepp från SVT:s Dokument inifrån delvis var en hämnd för denna direktsända debatt. Wallraffarna ville att jag skulle titta på debatten igen och kommentera, och detta kommer de ju att klippa ihop och sända i TV på nytt för att försöka framställa mig som elak och dum. Dessutom har de nagelfarit allt jag sade i debatten och försökt sätta dit mig för sånt som kom fram då.

        Och du har helt rätt. Jag var naiv. Jag trodde gott om dessa människor. Det sägs ju att man projicerar sig själv i andra. Att jag trodde gott om dem och var ärlig och hjälpsam, medan de framställer mig som en lögnare med lömska planer, säger en hel del om mig som person samt om journalisterna.

        Men jag kär inte gå på något liknande igen. Det sägs ju att livet lär tills man verkligen har lärt sig. Jag trodde att jag hade lärt mig att aldrig någonsin ställa upp på systemmedia, och det hade jag ju visserligen, men jag fattade inte att systemmedia också arbetar på detta sätt. Nu vet jag, och lär aldrig glömma. Det bästa jag kan göra är att varna andra!

        • Bra att du står på dig, Linda! Det är naturligt att ha en utgångspunkt gällande andra som motsvarar ens egna moral, och att människor kan ge uttryck för så mycket hat för en ståndpunkts och en folkbildningsfrågas skull – trots yttrandefrihet i grundlagen. Du är en viktig kugge i maskineriet mot förtrycket – ett förtryck som alltfler blir varse inom många olika folkbildningsfrågor som nu lyfts på alla hörn och kanter. Förhoppningsvis blir folk nyfikna och tittar på intervjun/samtalet på Education4Future.

        • I samma stund vi förstår deras strategi, för att få världsherravälde, förstår man också man ska bekämpa dom:
          Se vidare Sun Zi:

          Här några av de principer de använder:

          – Vilseled motståndaren, infiltrera, spionera och kartlägg, stör motståndaren och få denne ur balans.

          – Håll låg profil, skryt inte med din kraft och kunnande.

          – Bästa sättet att kämpa är att få motståndaren att ge upp. Anklaga motståndaren för vad du själv gör.

          – Använd lögner, svek och mutor i syfte att försvaga motståndarens moral – vinn till varje pris och målen helgar medlen. Alla handlingar kan accepteras.

          – Den gode befälhavarens segrar passerar obemärkt, han vill inte bli prisad som en hjälte.

          – En Armé utan organisation är bara ett rövargäng.

          – Samla dina styrkor och få fienden att sprida ut sina.

          – Utan spaning ingen aning.

          – Invagga fienden i falsk säkerhet och slå till sedan när han inte är på vakt.

          – Omvänd spioner. Fånga fiendens spioner och använd de för egna syften.

          – Överlägsen skicklighet består i att bryta fiendens motstånd utan att strida.

        • Jag vet, då jag såg paneldebatten. Men det handlar ytterst inte om att vinna en debatt, utan vinna tittarnas förtroende, och det lyckades du med.

        • Tappa inte modet; jag tycker du är helt fantastisk Linda! Du är så omtyckt och uppskattad av så många av oss. Fortsätt ditt arbete och vi är väldigt många som stödjer dig!
          Kram Erik!

          • Tusen tack Erik för kloka ord och för kramen! Aldrig har jag fått så mycket uppmuntran och så många fina mejl, telefonsamtal, presenter, kommentarer och kramar som nu! Det är inte så svårt att fortsätta sitt arbete då man är omgiven av så många goda människor. Det hela slutar väl med att jag får tacka SVT för reklamen;)

  • Det var orsaken till att tv-licensen hamnade som skatt hos oss. Annars hade många vägrat betala.
    Men istället för att skriva av oss frustrationerna – hur går vi tillväga egentligen?
    Hur ordnar man namninsamlingar på nätet för att ställa skyldiga till svars?
    Eller demonstrationer? Något förslag?

    • Hej Leif,
      folket i Sverige måste ut på gatorna och visar sig fredlig som vi gör i Tyskland. Demonstrerar t.ex. mot SVT vid deras lokaler, eller mot regeringens Corona-sanktioner i städerna. Ni måste bli synligt!

      Jag har varit bl.a. 2 gånger i Berlin via Querdenken-rörelsen den 01. och 29 augusti. Första gången blev det som en folkfest med hundratusentals demonstranter från alla samhällsskikt på gatan den 17. juni och i närliggande Tiergarten. Det fanns bara 1200 poliser denna gången. Men på 29. augusti var polisen bättre förberett och provocerade överträdelser mot Corona-restriktionerna för demon.

      Dessutom skrev MSM ner antalet deltagarna till 17-20.000 tusend, men vi vet att de ljuger. Ju mera motstand de absurda reglerna väcker i befolkningen, desto mera slå marionettregimen tillbaka. Vid senaste demon i Berlin den 21.november använde polisen redan vattenkanoner och tårgas mot de störstadels lugna demonstranterna. Det blir inget”normalläge” igen, så länge den nuvarande regeringen sitter vid makten. Jag är född i Östtyskland och är chockad över nuvarande läget i landet; känner mig tillbaka i gamla regimetider i öst.

      Vi i Querdenken värnar för vårt tyska grundlag trots att den blev ändrad över 280 gånger och oftast under förbundskanslern Merkel. Hon är ett hot mot den så kallade demokratin. De kallar oss Corona-förnekare fästan vi säger att viruset finns på riktigt men att åtgärderna är för hårda / inskränker våra friheter för mycket.

      I storstäderna t.ex. här i Mannheim patrullerar polisen klockan runt i centrum för “att jaga” och bötfäller folk som inte har mask på sig på offentliga platser, men om man köper något från gatuköket och äter samt dricker något i närheten, så är det tillåtet. Vore viruset so pass farligt, då borde man även låta bli att konsumera något ute. Helt absurd.

      På jobbet (jag kör spårvagn) får vi nu inte står tillsammans med mer än en kollega på hållplatsen, men på spårvagnen är det delvis knockfullt, när eleverna ska åka med till skolan eller hem.

  • Det var orsaken till att tv-licensen hamnade som skatt hos oss. Annars hade många vägrat betala.
    Men istället för att skriva av oss frustrationerna – hur går vi tillväga egentligen?
    Hur ordnar man namninsamlingar på nätet för att ställa skyldiga till svars?
    Eller demonstrationer? Något förslag?

  • Fascismens tsunami skulle inte vara möjlig utan en mängd människor som sålt sin själ och försent kommer de att inse att de även sålt sina egna barn, sina släktingar och sina vänner.

    – Vad har de då kvar?

  • Jag har redan kommenterat SVT:s beteende i en egen artikel, men har vaccinskeptikerna något fog för att varna för vacciner? Svar ja. Så här skriver samma SVT den 22 november 2020:

    “Folkhälsomyndighetens generaldirektör Johan Carlson förstår den skepsis som en del svenskar känner inför ett kommande coronavaccin, säger han i SVT:s Agenda.”

    “En av anledningarna till oron är att det än så länge finns för lite kunskap om kandidaterna, tror han. Och rädslan som följer på okunskapen är den att drabbas för svåra biverkningar, som med vaccinet mot svininfluensan för ett årtionde sedan [narkolepsiskandalen]. Att även något av vaccinen mot det nya coronaviruset skulle orsaka liknande biverkningar går aldrig helt att utesluta, säger Johan Carlson.”

    https://www.svt.se/nyheter/carlsson-kan-inte-helt-utesluta-biverkningar-av-vaccin

    Så varsågod SVT, börja jaga cheferna på Folkhälsomyndigheten, men nej det vågar inte makthavarna på SVT. Ni vill helst jaga enskilda medborgare som bloggar och håller föredrag.

  • Fascismens tsunami skulle inte vara möjlig utan en mängd människor som sålt sin själ och försent kommer de att inse att de även sålt sina egna barn, sina släktingar och sina vänner.

    – Vad har de då kvar?

  • Jag har redan kommenterat SVT:s beteende i en egen artikel, men har vaccinskeptikerna något fog för att varna för vacciner? Svar ja. Så här skriver samma SVT den 22 november 2020:

    “Folkhälsomyndighetens generaldirektör Johan Carlson förstår den skepsis som en del svenskar känner inför ett kommande coronavaccin, säger han i SVT:s Agenda.”

    “En av anledningarna till oron är att det än så länge finns för lite kunskap om kandidaterna, tror han. Och rädslan som följer på okunskapen är den att drabbas för svåra biverkningar, som med vaccinet mot svininfluensan för ett årtionde sedan [narkolepsiskandalen]. Att även något av vaccinen mot det nya coronaviruset skulle orsaka liknande biverkningar går aldrig helt att utesluta, säger Johan Carlson.”

    https://www.svt.se/nyheter/carlsson-kan-inte-helt-utesluta-biverkningar-av-vaccin

    Så varsågod SVT, börja jaga cheferna på Folkhälsomyndigheten, men nej det vågar inte makthavarna på SVT. Ni vill helst jaga enskilda medborgare som bloggar och håller föredrag.

  • Lämna ett svar

    Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *