I en intervju av Thomas Gjutarenäfve med Christina Prince, vars son har varit intagen på en rättspsykiatrisk institution i Vadstena i fem år, framträder en skrämmande bild av Sveriges rättspsykiatri.
Christina Prince att hennes son hamnade på en rättspsykiatrisk avdelning efter att ha feldiagnosticerats och felmedicinerats. Han är extremt känslig för mediciner och upplevde kraftiga emotionella utbrott efter att ha fått lugnande injektioner. Hade han inte blivit felbehandlad, hävdar modern, skulle han inte ha hamnat i vård och inlåsning i Sveriges rättspsykiatri.
Christina:
”Politiker är omedvetna om sådana situationer”.
När de besöker dessa avdelningar ser de bara lugnande och avstängda patienter, vilket vilseleder dem att tro att Sverige är ett rättssamhälle.”
Christina Prince belägger ansvaret för hennes sons öde på den ansvarige psykiatrikern på överläkare Susanne Noske på den rättspsykiatriska regionkliniken i Vadstena.
Begreppet ”paradoxala reaktioner” är märkbart frånvarande i diskussioner, där mediciner som ska lugna istället kan framkalla psykos. Denna medicinska missbedömning kan feltolkas som ett tecken på mental sjukdom, vilket leder till inlåsning under förespeglingen att patienten vara en fara för sig själv eller andra.
Denna stigmatisering, misstänker Christina, kan till och med vara ett verktyg för myndigheter att marginalisera oppositionella.
Historien väcker frågor om rättsskandaler inom rättspsykiatrin, där felaktiga diagnoser leder till psykotiska utbrott som förlänger interneringen. Det föreslås att patienter kan användas som försökskaniner för nya mediciner utan hänsyn till att deras rättigheter eller hälsa.
Christina varnar:
”Gå aldrig med på att frivilligt skrivas in på en rättspsykiatrisk institution”.
”Även om du inte är sjuk kan medicinering framkalla psykos, vilket låser dig i systemet”.
Detta system, hävdar hon, gynnar läkarna ekonomiskt medan patienterna fråntas sina rättigheter.
Dessutom finns det anklagelser om att patienter blir neddrogade strax innan möten med sina advokater eller före rättegångar, vilket gör dem oförmögna att övertygande argumentera för sin frisläppning.
”Hur kan du övertyga någon om din friskhet när du dreglar och är apatisk?”, frågar sig Christina retoriskt och belyser ett system där advokater, betalda oavsett utfall, kanske inte kämpar lika hårt som behövs.
Christinas historia är inte unik. Flera andra patienter har uttryckt liknande erfarenheter, vilket väcker frågor om rättvisa och etik i Sveriges rättspsykiatriska praktiker.
Denna granskning av Sveriges psykiatriska vårdsystem avslöjar en potentiellt mörk sida där de sårbara hålls kvar oändligt under tvivelaktiga förevändningar, vilket utmanar själva begreppet rättvisa och mänskliga rättigheter i ett av världens mest progressiva länder.
Intervju av Thomas Gjutarenäfve som finns på Youtube och Vimeo
Läs mer om fallet Prince och Sveriges rättspsykiatri i NewsVoice nedan:
- SR (2024): Lång kö till rättspsyk – brottslingar går fria i väntan på vård
- NewsVoice (2024): Pianist Prodigy from New York Locked Up and Abused for 5 Years at Swedish Mental Ward
- NewsVoice (2024): Felix Prince With Severe Food Allergy Locked Up at Mental Ward in Sweden
- NewsVoice (2022): Rättspsykiatriska Vadstenakliniken misshandlar patient – Får c:a 8000 kr per dag – Fallet Felix Prince
- NewsVoice (2022): Metabol störning och matallergi kan ge psykisk sjukdom och våldsbenägenhet – Fallet Prince