Google ändrar sina sökalgoritmer för att gräva ned ”fake news” – Wikipedia satsar också stort

15
897
Förnekelse – Foto: Crestock.com

NOTERAT. Google vill rensa bort ”fake news” från de högsta sökträffarna, skriver Bloomberg. Företaget som bygger om Googles sökalgoritmer heter Alphabet Inc. Wikipedia meddelade i måndags att de ska starta ett samarbetsprojekt med journalister för att också få bort ”fake news”, ibland kallat sanningar.

Googles mål är att få bort vad som anses vara vilseledande, falska och stötande artiklar. Anställda på Google kommer att flagga sökträffar som uppfattas som bluffar, ”konspirationsteorier” och ”lågkvalitativt” innehåll, skriver Bloomberg.

Sveriges Radio skriver om Wikipedias satsning:

”På måndagen lanserades Wikitribune, ett nytt crowdsourcat och crowdfundat projekt där professionella journalister tillsammans med allmänheten tillsammans ska bekämpa desinformation och så kallade ”fake news” och erbjuda faktagranskade nyheter som ska vara tillgängliga för alla.

Bakom satsningen står Jimmy Wales, en av grundarna till Wikipedia. Hans vision är att skapa ”en nyhetssajt med communitykänsla” och erbjuda ”evidensbaserad journalistik”.”

”Evidensbaserad journalistik” är för övrigt ett sökbegrepp på Google som är ”ägt” av NewsVoice och Vetapedia, två sajter som kontrolleras av undertecknad. Det ska bli intressant att se hur Google hanterar dessa sökträffar i framtiden. Kanske inte NewsVoice och Vetapedia får ha kvar sina toppositioner på begreppet.

Båda dessa sajter (NewsVoice och Vetapedia) samt ytterligare 5 systersajter till NewsVoice robothackades i slutet av  april och blev ”berikade” med 1000-tals reklamlänkar till sajter som säljer erektionsmedlen Viagra och Cialis. Detta kan vara en del i det pågående informationskriget mellan etablissemanget och nya nätmedier, som båda gör anspråk på att ha mest trovärdigt innehåll.

Text: Torbjörn Sassersson

Källor

Regler för kommentarsfältet: Du har personligt ansvar för vad du skriver. Nedsättande kommentarer raderas. Max ca 300 ord och tre externa länkar. Läs mer

15 KOMMENTARER

  1. Man undrar ju vem som ska bestämma vad som är Fake News. Och vad är Fake News? Personligen så känner jag det som om man håller på att bygga ett globalt Sanningsministerie (som det beskrivs i 1984) som ska avgöra vad som är sant eller falskt för hela världen. Det är hemskt att vi ska bli tvingade att endast få tillgång till den information som någon globalist anser vara pålitliga nyheter. Jag vill läsa många källor sm skriver om samma sak för att avgöra SJÄLV om det är sant eller falskt, det ska ingen Jeppe tala om för mig

  2. Några tips på andra bra sökmotorer? Jag har länge letat efter ett alternativ till Google eftersom jag tycker att de är för dominerande men upplever att de har bättre algoritmer än andra jag testat. Men nu blir jag ju tvungen att hitta annan sökmotor. Så kom med tips!

    Wikipedia har ju länge varit problematiskt i detta avseende men när det gäller mainstream och sådant som inte är kontroversiellt är det ofta bra för att snabbt få en överblick.

  3. En viss del av Googles klandervärda moral redovisas märkligt nog av Wikipedia:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Google#Tax_avoidance

    Jag har ännu inte funnit något fullgott alternativ men Duck Duck Go, Qwant, Ecosia är alternativ såväl som Good Gopher. Väldigt intressant är http://www.yacy.net som jag måste undersöka närmare.

    Mer om sökmotorer för internet:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Most_popular_Internet_search_engines

  4. Perfekt, då vet man exakt vad som är värt att läsa. Flaggat, resten kan då anses vara fake News antar jag….

  5. Eftersom de värsta fake news vi haft har spritts av MSM undrar man om ”faktakoll” gäller någon slags egenrengörning. Saddams WMDs, köp av Uranium i Afrika och samarbete med Alqeada var de största lögnerna som MSM spred som dagligt regn ett tag så att i stort sett hela västvärlden tyckte att Saddam och Irak ”förtjänade” att slaktas. Sedan repetering i Libyen och idag Syrien, plus idag total demonisering av Ryssland. Suck. Som Peter högst upp skriver bör det vara: ”Jag vill läsa många källor sm skriver om samma sak för att avgöra SJÄLV om det är sant eller falskt, det ska ingen Jeppe tala om för mig”.
    Nästan alla (krigs-)politiska MSM-nyheter kommer istället idag som välredigerade propagandajobb levererade av ‘opartiska’ nyhetsbyråer. Oftast helt ensidiga så at propagandavärdet behålls och läsarna ej inspireras att tänka själva. Men vi börjar bli som Sovjetmedborgarna. Endast opolitiska notiser och lokala olyckor kunde man till slut tro på. Annars gällde ”ju större rubriker, ju mer propaganda”.

  6. @Erik Svensson

    Utöver redan listade: yandex (ryskt) entireweb (svenskt), deusu.de, metager.de (tyska).

    Tyvärr (?) är google snabbast & bäst, tack vare stora serverkomplex och ett massivt sökindex.

  7. Tack för att ni bekräftar för mig det jag en tid misstänkt att google nu censurerar bort riktiga alternativa bloggar och internet nyheter!!

    Jag märkte först av denna censur då jag förra veckan började att använda bruka en ny Windows 10 HP laptop dator.

    Och inte längre enkelt kunde googla fram via specifika ord sökningar, hitta nya frihetliga privata webbsidor här i Sverige eller USA som i gamla Windows 7 datorn.

    Som jag fortfarande har kvar och tänker använda som en bokmärkes referens länk hjälp- då jag har massor av bra alternativa informations kunskaps länkar sparade i den gamla windows7 datorn och jag kommer absolut inte att mera koppla upp den gamla datorn mot internet då man inte längre kan lita på kartell windows eller kartell globalist korporativism styrda NSA – UN- NWO -fasaden Google, som kan radera alla bokmärken om jag kopplar upp den mot internet igen!!

    Det är nu lika bra att enbart använda TOR proxy då det numera är bekräftat att google är evil https://www.torproject.org/download/download-easy.html

    Cernovich: Google Caught Censoring Infowars And Other Conservative News Sites

    https://www.youtube.com/watch?v=NiZXi5Hb5_A

  8. För det första – använd INTE ”internet explorer”. Hur man ”stänger av integreringen av internet explorer i (OS) kärna (explorer) kan man läsa om i div hemsidor. Använd någon av konkurrenterna till ie.
    Välj sedan en alternativ sökmotor om ni vill. Själv använder jag Firefox (i o f s inte den säkraste) webläsare, men det finns mängder med alternativ och de flesta finns med 64-bit kodning.
    Bäst är att fastna för lösningar som inte är byggda inom något västligt land (USA, EU). Amerikanska underrättelsetjänster har infiltrerat sådant som MS, FB. Tentaklena sträcker ut sig via div EU-länder, däribland Sverige via FRA (och andra hemligare), så spioneriet sker via FRA, men utan att FRA kan kontrollera annat än de delar man själv utför.
    Inte nog med detta! Amerikanerna har infiltrerat världens tillverkare av datakort, chips, troligen processorer, så att alla dessa installerade i system annonserar sin närvaro för amerikas underrättelsetjänster. Dessa produkter kan då aktiveras för att spana efter röster eller kolla via bild (enheten markerar inte att den är igång – en finess). Vill ni hålla något hemligt, så kan ni inte ha en modern platt-TV i närheten, Web-kamera, förstärkerier, mobiltelefon, internetansluten fjärrstyrning, en pc, er moderna bil.
    Naturligtvis kan man ta kontroll över all offentlig övervakning, som i vissa populära filmer och serier (ingen slump att de tillkommit). OFTA HJÄLPER DET INTE ATT ENHETEN AR FRÅNSLAGEN. Finns det ett batteri, så måste detta avlägsnas. Finns typ sim-kort, så måste detta plockas bort. Även USB-minnen (motsvarande) har/kan ha dylika com-moduler inbyggda, så sådana får inte vara anslutna till strömförande enhet.
    EU har ett projekt som skall tvinga en EU-medborgare att bära ett chip. Hmmmm . . .
    Orwell hade säkert ingen egentlig aning, men t o m hans värsta mardröm verkar redan vara i drift.

    Ie gör f ö ungefär vad som Facebook också anses göra av cencur. Glöm inte Twitter motsv!

  9. @Markus
    Tack! Ja, det verkar tyvärr vara så att google trots allt är bäst, som du skriver. Men jag ska testa dessa alternativ ändå för nu har de gått för långt.

  10. Då blir ju Googles flaggningar av ”bluffar, ‘konspirationsteorier’ och ‘lågkvalitativt’ innehåll” en form av kvalitetsmärkning så man vet vad man ska läsa. Tack Google.

  11. InfoWars (10 Aug 2017): The American people are preparing to fight back against the internet giant

    ”Jack Posobiec has launched the website marchongoogle.com in an attempt to raise awareness that Google is rigging algorithms to manipulate its search results in what they see as a favorable manner.”

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here