Torsdagen den 26 maj, kl 09.30-12.00 på Kungl. Vetenskapsakademien, Frescati, Stockholm
Syftet med seminariet är att undersöka tendensen att framställa många miljörelaterade frågor som katastrofer i syfte att röna uppmärksamhet i framförallt media. Varför är det så? Finns det alternativa vägar?
Kevin Noone berättar om målsättning med seminariet och introducerar presentatörerna.
Alan AtKisson pratar om vilken kunskap som forskare respektive media behöver för att nå fram med sin information utan att använda katastroftermer. Därefter följer två exempel på “alarmism” inom forskningen.
Torbjörn Fagerström ger sin bild av forskningsläget inom GMO i relation till hur GMO speglas i media.
Cynthia de Wit har perspektiv inom kemins områden (kemiska risker).
Dan Larhammar ger en presentation om varför människan tror på så många ologiska, konstiga och ibland motsägelsefulla företeelser.
Seminariet avslutas med en paneldiskussion på temat: kommunicera utan katastrofer.
Målgrupp: Forskare, journalister, kommunikatörer, näringsliv och beslutsfattare.
Ett skeptikerjippo, där expertisen naturligtvis har 100 % kontroll på alla osäkerheter…