Torbjörn Sassersson är grundare av NewsVoice som startade 2011. Torbjörn har arbetat inom media sedan 1995. Han har en fil kand (1992) inom miljövård från Stockholms Universitet. Stöd hans arbete genom en I Finland stoppar folkhälsomyndigheten (THL) säsongsinfluensavaccinet Fluarix till barn och unga pga risken för narkolepsi, men i Sverige gör Läkemedelsverket ingenting, skriver Ny Teknik.
Orsaken är att Fluarix tillverkas på samma sätt som det omtalade svininfluensavaccinet Pandemrix som gav narkolepsi. Finländska folkhälsomyndigheten anser att vaccinet bara får ges till personer över 65 år.
Enligt finska forskare har nu sambandet mellan Pandemrix och sjukdomen narkolepsi helt klarlagts inom EU. Men forskarna vet ännu inte varför biverkningarna uppstår, men det tycks ha att göra med adjuvanten skvalén (en ”förstärkartillsats”).
Minst 200 barn och unga i Europa har fått narkolepsi av Pandemrix.
”Bakom beslutet i Finland ligger preliminära resultat från en ny forskningsstudie som gäller viruskomponenten i influensavaccinerna. Virusdelen i Pandemrix rapporteras vara annorlunda än ett liknande svininfluensavaccin i Kanada, där inga narkolepsifall utöver det vanliga rapporterats”, skriver Ny Teknik.
Sverige och Finland har köpt in stora mängder av Fluarix och Vaxigrip.
På det svenska läkemedelsverket ser man ändå ingen anledning att stoppa användningen av Fluarix i Sverige.
”Det man har i Finland utgör ett begränsat underlag, man baserar sig på en experimentell studie”, säger docent Nils Feltelius på Läkemedelsverket.
Läkemedelsverket inväntar den brittiska läkemedelsmyndighetens granskning av de finska resultaten.
Rewrite: Torbjörn Sassersson
Och där dök mitt nicknamn på twitter upp av ngn aledning, var inte riktigt meningen 🙁
Läst detta om Irland, så otäckt! http://news-beacon-ireland.info/?p=6389 vet att Australien har liknande lagar. (kan inte hitta länk där just nu bara.) Det sprider sig i Europa. /Linda
1. Tillverkningen av Fluarix liknar Pandemrix förutom att Fluarix INTE innehåller adjuvans (skvalen)
2. Stämmer verkligen citatet från Ny Teknik? Om Fluarix inte innehåller vaccin, vad är det då???
Så vetenskapliga evidens har olika betydelse, beroende på vilka som tolkar det?