Studier på bröstcancermedicin värderas så att medicinen framstår som bättre än vad den är, avslöjar läkare för den brittiska tidningen The Telegraph. Negativa resultat och bieffekter göms undan. Taktiken är rutin.
”Researchers frequently downplay negative findings and overemphasise positive results – even when those results are much less important to the patient – claim experts who have reviewed studies.”
”Academics are also guilty of burying reporting of serious side effects in the smallprint of their articles, according to the Canadian doctors who examined the issue.”
More on: Quackery, quack science
So nothing new there then! Bra att mer och mer ’fiffel & båg’ kommer till allmänhetens kännedom. Detta kommer förstås att också rapporteras i massor av svenska tidningar och radio & tv -nyhetsprogram …eller??
Ingen större chans att svensk mainstreammedia skriver om detta och sånt här, det har nog setts till för länge sedan att de inte får skriva om sådant här…
Tur det finns Newsvoice.se som visar oss objektiva fakta om saker och ting!
Att de t.o.m. själva erkänner att sådant här fiffel och båg är rutin gör att man snart börjar undra om det finns något som inte är fiffel och båg med inom deras verksamheter…