Torbjörn Sassersson är grundare av NewsVoice som startade 2011. Torbjörn har arbetat inom media sedan 1995. Han har en fil kand (1992) inom miljövård från Stockholms Universitet. Stöd hans arbete genom en SVT Aktuellt avslöjade den 4 februari 2013 att Läkemedelsverket godkänt läkemedel som är lika verksamt som sockerpiller. Det gäller Edronax en antidepressiv medicin som innehåller den verkningslösa beståndsdelen reboxetin från Pfizer. Trots det och trots allvarliga bieffekter säljs Edronax till patienter inklusive barn i Sverige.
Text: Torbjörn Sassersson | Se inslaget på SVT Play tom 11 feb 2013
Pfizer experimenterade med reboxetin på 4098 patienter, men de redovisades endast 1065 försök. Resultatet för mellanskillnaden dvs 3033 patienter mörkades. Anledningen var att dessa patienter fick biverkningar och reboxetin visade sig i övrigt vara verkningslöst. Ändå lyckades Pfizer kränga Edronax innehållande reboxetin genom Läkemedelsverkets och EU:s kontroller.
Tyska forskare fick efter en hård kamp med Pfizer ut ett dolt forskningsmaterial om reboxetin som visade att beståndsdelen var värdelös. Pfizer hade mörklagt över 70% av patientfallen i sina studier och bara redovisat resultaten där medlet tycktes ha en verkan, men i det stora hela var effekten inte större än vad sockerpiller skulle ha haft. Avslöjandet publicerades i BMJ.
Amerikanska Food and Drug Administration (FDA) stoppade redan 2001 reboxetin, men i Europa är det fritt fram att sälja medlet och det görs än idag. Trots att de tyska forskarna avslöjat att reboxetin är värdelöst ansåg den europeiska läkemedelsmyndigheten EMA att reboxetin kunde säljas fritt i Europa.
Peter C. Götzsche som är chef vid Cochraneinstitutet, ett institut som specialiserat sig på att granska läkemedel och läkemedelsbolag, säger till SVT Aktuellt att: ”pengarna bestämmer allt på läkemedelsområdet”.
”…skillnaden mellan en ärlig dataanalys och en inte helt så ärlig dataanalys kan vara värd miljarder av dollars på världsmarknaden. Så det är ju naivt att tro att industrin kan analysera sina egna data på ett sätt vi kan lita på”.
Det finns alltså stora incitament för läkemedelsbolagen att fuska. För mycket pengar finns att tjäna på verkningslösa och biverkningsbelastade läkemedel, på giftiga sockerpiller [red. anm].
Peter C. Götzsche fortsätter att berätta om amerikanska stämningar mot läkemedelsbolag som visar att det är vanligt förekommande att hälften av forskningsmaterialen från läkemedelsbolagen aldrig redovisas, att de ”försvunnit”. Inte nog med det. I den hälft som redovisas är data ofta ”masserade” så att de visar vad man hoppats att de borde visa, men inte gjorde, fortsätter Götzsche.
När SVT:s reporter konfronterar Pfizers representant i Sverige Johan Brun och Bengt Andreé på Läkemedelsverket har de olika förklaringar varför de är ansvarsfria. Johan Brun anser att det är upp till de regulatoriska myndigheterna att avgöra saken och Bengt Andreé påpekar att Pfizer undanhöll myndigheten information.
Att den tyska studien visade att reboxetin var värdelöst påverkade dock inte Läkemedelsverket beslut postumt.
SVT ställde även frågor till psykiatrikern Axel Haglund från St Görans Sjukhus i Stockholm. Han menar att det faktiskt finns vissa patienter som har nytta av läkemedlet! Att dessa patienter sannolikt faller inom ramen för den vanliga 30 procentiga placeboeffekten påpekades dock inte.
Det betyder att inom den svenska psykiatrin ges verkningslösa sockerpiller till patienter som tycker att de blir hjälpta tack vare placeboeffekten. Det kallas normalt för kvacksalveri.
Text: Torbjörn Sassersson
Relaterat
Studier på placeboeffekten:
Placebo Effect: The Power of the Sugar Pill [länk saknas]
Julio Rocha do Amaral, MD e Renato M. E. Sabbatini, PhD. The placebo effect is powerful. In a study carried out at the University of Harvard, its effectiveness was tested in a wide range of disturbances, including pain, arterial hypertension and asthma. The result was impressive: 30 to 40% of the patients obtained relief with the use of placebo.
PubMed: Placebo Effects: Biological, Clinical and Ethical Advances
World Research Foundation: The Power of Mind and the Promise of Placebo
”In a recent study of a new kind of chemotherapy, 30 percent of the individuals in the control group, the group given placebos, lost their hair.”
Patient.co.uk: Placebo
- Koshi EB, Short CA; Placebo theory and its implications for research and clinical practice: a review Pain Pract. 2007 Mar;7(1):4-20. [abstract]
- Oken BS; Placebo effects: clinical aspects and neurobiology. Brain. 2008 Nov;131(Pt 11):2812-23. Epub 2008 Jun 21. [abstract]
- Eickhoff JC; Placebo effect-adjusted assessment of quality of life in placebo-controlled clinical trials. Stat Med. 2008 Apr 30;27(9):1387-402. [abstract]
- Hrobjartsson A, Gotzsche PC; Placebo interventions for all clinical conditions. Cochrane Database Syst Rev. 2010 Jan 20;(1):CD003974. [abstract]
- Ernst E; Placebo: new insights into an old enigma. Drug Discov Today. 2007 May;12(9-10):413-8. Epub 2007 Apr 2. [abstract]
- Asmar R, Safar M, Queneau P; Evaluation of the placebo effect and reproducibility of blood pressure measurement in hypertension. Am J Hypertens. 2001 Jun;14(6 Pt 1):546-52. [abstract]
- Diener HC; Placebo effects in treating migraine and other headaches. Curr Opin Investig Drugs. 2010 Jul;11(7):735-9. [abstract]
- Garud S, Brown A, Cheifetz A, et al; Meta-analysis of the placebo response in ulcerative colitis. Dig Dis Sci. 2008 Apr;53(4):875-91. Epub 2007 Oct 13. [abstract]
- Zhang W, Robertson J, Jones AC, et al; The placebo effect and its determinants in osteoarthritis: meta-analysis of randomised controlled trials. Ann Rheum Dis. 2008 Dec;67(12):1716-23. Epub 2008 Jun 9. [abstract]
- Musial F, Klosterhalfen S, Enck P; Placebo responses in patients with gastrointestinal disorders. World J Gastroenterol. 2007 Jul 7;13(25):3425-9. [abstract]
- Diener HC, Schorn CF, Bingel U, et al; The importance of placebo in headache research. Cephalalgia. 2008 Oct;28(10):1003-11. Epub 2008 Aug 22. [abstract]
Tack Erik för de goda råden :-). Jag ska definitivt prova att avstå från att fappa.
M + Sofie: tycker synd om Er. Lär er slåss istället. Använd er inneboende aggressivitet. Vägra acceptera tröttheten. Kör Nofap, det hjälper att fokusera enormt mycket.
Läste på om ”atypisk depression” och av symtomen att döma har jag haft atypisk depression (+ 5 andra diagnoser till) i hela mitt liv; men det går att göra mycket om man lägger maken till, men man klara det inte ensam. I mitt fall hjälpte ändrad diet (LCHF och många hälsokosttillägg) riktigt hård och tung fysiskt träning varje dag. Finna din livskamrat, som älskar dig. Vidare litteratur och natur. Nu sett i backspegeln finner jag det något infantilt att överhuvudtaget tro att svälja några piller samt ligga kvar på sofflocket och tycka synd om sig själv, i tron att allt löser sig, bara för att man inte känner något? Det går inte att förstå när man är i det, och det går inte hellre att förstå när man är ur det. Men ett kan jag säga: Stay facking away from mental health, pills and the whole psychiatry och undvik alkohol och droger. Sömmen är av vital betydelse. Lägg dig kl 21.00 somna kl 22.00 och gå upp kl 05.00. Träna kl 07.00. Sömnen du får (utan piller) före kl 00.00 är av så otroligt mycket bättre kvalitet. Skrev ner dina drömmar. Man måste lägga ner mycket jobb och verkligen anstränga sig så kan m,an vända skutan.
Jag har lidit av en atypisk depression i över 20 år och provat en mängd olika antidepressiva som antingen inte haft någon effekt, funkat sisådär eller haft oacceptabla biverkningar. Har provat bla. cipramil, sertralin, voxra, effexor och anafranil. För 1 månad sedan började jag ta edronax och jag kände en stor förbättring redan efter 7-10 dagar. Har aldrig känt en så snabb och dramatisk effekt av tidigare mediciner. Biverkningarna har varit milda, svettningar och muntorrhet men är inget jag lider av. Tycker det är nedlåtande och arrogant att påstå att alla som blivit hjälpta av medicinen bara känner placeboeffekt.
Äter antidepressivt sedan 14 år med hygglig effekt. Har nu kunnat avsluta åtta år i terapi efter att ha kompletterat medicineringen med Edronax. Placeboeffekt eller inte – för mig har det förändrat livet. Bland annat har jag dragits med självmordstankar och en överväldigande trötthet under många år. Sedan jag började ta Edronax har självmordstankarna i stort sett försvunnit och tröttheten är numera hanterbar.
Om ”sockerpillret” Edronax, ett gammalt antidepressivt medel. Det är ju inget förstahandsmedel eftersom det är dyrare. Jag arbetar vid en psykiatrisk klinik och använder det inte så sällan, men bara till patienter som tidigare har prövat ett antal, minst 3-4, andra läkemedel utan önskat resultat eller med oacceptabla biverkningar. En del av dessa patienter (inte alla, förstås) har faktiskt haft god nytta av Edronax, och fortsätter medicinera på egen önskan. Att det alltså är patienter som utan önskad effekt först prövat andra läkemedel talar emot att de faller inom den vanliga 30-procentiga placeboeffekten, som du så överlägset påstår i din kommentar till dr Haglund. I så fall borde rimligen placeboeffekten ha infunnit sig redan med de tidigare läkemedel. Dessa resultat talar alltså, enligt min lika vördsamma som blygsamma uppfattning, för att Edronax har en reell effekt för dessa patienter.
Hälsningar från en, enligt din uppfattning, kvacksalvare
Nils-Olof Jacobson, psykiater, dock med starkt intresse också för alternativa-komplementära behandlingsmetoder (se http://www.nilsolof.se)
Länken till SVT fungerar ej, dvs går till en sida som är tom.
Och så finns det krafter som i EU jobbar på att reducera naturpreparat som troligen ger färre biverkningar.
Skrev detta i en annan nyhet, men tåls att visas igen. Skulle förövrigt inte stoppa i mig något från läkemedelsbolagen.
Drug industry is now biggest defrauder of US government – BMJ 2012;344:d8219
Misconduct accounts for the majority of retracted scientific publications – PMID 23027971
Why Most Published Research Findings Are False. PLoS Med 2(8): e124. doi:10.1371/journal.pmed.0020124
Retractions in the medical literature: how many patients are put at risk by flawed research? – PMID 21586404
Misinformation in the medical literature: what role do error and fraud play? – J Med Ethics doi:10.1136/jme.2010.041830
How Many Scientists Fabricate and Falsify Research? A Systematic Review and Meta-Analysis of Survey Data – PMID 19478950
The Truth About the Drug Companies: How They Deceive Us and What to Do About It N Engl J Med 2004; 351:1580-1581
Ever heard of the new wonder drug, Rumyodin, which ”completely removes all fear”: http://www.youtube.com/watch?v=hfDlfhHVvTY
OUTSTANDING!
Det är skrämmande att statliga myndigheter kan vräka ut miljoner på mediciner utan effekt,men med biverkningar.
”
Mycket vanliga biverkningar (förekommer hos fler än 1 av 10 patienter)
* Svårigheter att sova (insomni)
* Muntorrhet
* Förstoppning
* Svettningar
Vanliga biverkningar (färre än 1 av 10 patienter)
* Huvudvärk
* Svindel
* Ökad hjärtrytm, palpitationer (hjärtklappning), utvidgning av blodkärlen, blodtrycksfall när man reser sig hastigt.
* Oförmåga att fokusera synen
* Avsaknad eller förlust av aptit, illamående
* Känsla av att inte kunna tömma urinblåsan fullständigt, eller extra långsam tömning, urinvägsinfektion
* Impotens, smärta vid sädesavgång eller testikelsmärta, försenad sädesavgång
* Frossa
Vid användning har även rastlöshet, oro eller ångest, irritabilitet, aggressivitet, hallucinationer, kalla händer och fötter, illamående, kräkningar, parastesier (myrkrypningar), förhöjt blodtryck, Raynauds fenomen (dålig blodcirkulation i extremiteterna vanligen i tår och fingrar men kan även påverka näsa och öron, huden blir blek, kall och domnar), allergisk inflammation i huden eller utslag, hyponatremi (väldigt låga halter av natrium i blodet) och testikelsmärta rapporterats.”
Från : http://www.fass.se/LIF/produktfakta/artikel_produkt.jsp?NplID=20110824000033&DocTypeID=7&UserTypeID=2
Så staten betalar ut pengar för preparat utan annan effekt , än biverkningar!
(Är man ute efter placebo-effekten bör preparatet vara biverkningsfritt.)