Den amerikanska kärnvapenkapaciteten och kärnvapenhotsteatern

5

nukemap

REFLEKTION. På senare tid är det inte klimathotet vi ska vara rädda nu för. Hotet för dagen är kärnvapen. Över nätet och medierna distribueras spekulativa världskartor som visar hur Nordkoreas nukleära missiler kan nå olika nedslagsplatser, men jag tänker inte visa en enda av dem. Istället vill jag ställa in siktet på The Prime Mover, USA. 

Text: Torbjörn Sassersson | Kartkälla

Bara Nordkorea vet vilken kapacitet de egentligen har, men det spelar egentligen ingen roll. Poängen är spekulerandet inför gallerierna. För något år sedan spreds kartor som visar hur “det onda Irans” missiler når länder i Mellanöstern och Europa, men nu är USA det primära “offret”. Jag minns att på 80-talet cirkulerade kartor i media som visade hur USAs respektive Sovjetunionens missiler kunde nå varandras länder. Då handlade teatern inför världens allmänhet om “det onda Sovjet” mot “det goda USA”. Sedermera handlade det om “det onda Irak” och “det onda Libyen” mot “det goda USA” samt på senare år handlar det om “det onda Iran” och “det onda Nordkorea” mot “det goda USA”.

Utan-media-inte-starta-krigJag gjorde några enkla sökningar efter kartor på hur USA:s kärnvapen når världens alla hörn och hittade inte en enda. USA:s informationsmaskineri har varit noga med att inte producera sådana kartor för det skulle visa hur USA har pekat in sina interkontinentala missiler mot en rad andra länder. Istället fann jag kartan ovan som visar var USA:s inhemska kärnvapenbaser är positionerade. Utöver dessa baser finns NATO:s kärnvapenbaser i Europa, kärnvapen på amerikanska hangarfartyg och ubåtar samt sannolikt vapensystem på rymdplattformar. Vi vet med säkerhet att det inte finns en enda plats på jorden som inte kan träffas av ett amerikanskt kärnvapen.

Kärnvapendrama-queens

En kvalificerad gissning är att vapenskramlet på senare tid tjänar samma syften som under 80-talet, att bygga upp en opinion som medger att vapensystemen måste underhållas, utvecklas och utökas för att vidmakthålla “säkerheten” i världen. Beroende på vilket perspektiv man intar har alla länder med eller utan kärnvapen rätten att utveckla sin säkerhet, med nya kärnvapen, fler kärnvapen och fler antikärnvapen-vapen.

Vinnaren är vapenindustrin. Inte ett enda kärnvapen behöver skjutas av, pengarna kan tjänas i alla fall på att bygga nya vapensystem samt skrota eller underhålla gamla. Det är trots allt bara en industri med vinstintressen för företags- och aktieägarna. Business as usual.

Skattebetalarna står som vanligt för notan. Vi betalar och tittar på. De leker cowboys och indianer.

Text: Torbjörn Sassersson

Mer att läsa om den amerikanska kärnvapenindustrin

Wikipedia: Nuclear weapons and the United States

Mother Jones: Nuclear Weapons on a Highway Near You

Brookings: 50 Facts About U.S. Nuclear Weapons

Nuclear Weapon Archive: Complete List of All U.S. Nuclear Weapons [known until 2006]

US Department of Defense: Nuclear Posture Review Report 2010


Lämna Twitter - Byt till Twitter och friheten
  • I kommentarsfältet har varje person ansvar för sin egen kommentar. Se reglerna.
  • Donera gärna till NewsVoice, en gratistidning som är beroende av läsarnas stöd.
Föregående artikelSix Healthy Reasons to Eat More Real Cinnamon
Nästa artikelMats Jangdal: Svenska Sock Puppets – Om kopplingen mellan staten och opinionsdrivande organisationer
Torbjörn Sassersson är redaktör på NewsVoice.se. Torbjörn har arbetat inom media sedan 1995 och har i övrigt en bakgrund inom webb-PR, IT och kommunikation.
Prenumerera
Notify of
guest
5 Kommentarer
Äldst
Nyast Mest röstad
Inline Feedbacks
Se alla kommentarer
T. Sassersson
T. Sassersson
Gäst
15 april 2013 kl 07:43

SvD: Kraftig rysk upprustning

Som SvD uppmärksammade i torsdags genomför president Vladimir Putin en kraftig upprustning av Rysslands försvar i Sveriges närområde. Skillnaden mellan Ryssland och det övriga Europa understryks av nya siffror från Stockholms internationella fredsforskningsinstitut, Sipri.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/kraftig-rysk-upprustning_8085342.svd

Tomova
Tomova
Gäst
Reply to  T. Sassersson
16 april 2013 kl 04:43

Rysland tar Er!Stjäl alla ryskabarn och lås dem på hemlig anstalt utan mat!Soc kan det bra med sina eugeinska tvångslagar. Men om de finns det ingen att skriva

Björn
Björn
Gäst
Reply to  Tomova
16 april 2013 kl 18:45

Svenska dagbladet tillhör det som kallas gammelmedia.
Det kallas även senilmedia, mm.
Dom har en antisvensk agenda.
Tomova, jag vill inte ta i deras lögnaktiga tidning ens med tång.
Jag har varit både i Ryssland och USA.
Till Ryssland åker jag gärna tillbaka.

Sten
Sten
Gäst
16 april 2013 kl 02:30

America Has Turned a World Without Serious Enemies into the Most Threatening Place in the Universe

The U.S. is in less danger from external enemies than at any moment in the last century. So our security state demands we invent some.

April 14, 2013

http://www.alternet.org/america-has-turned-world-without-serious-enemies-most-threatening-place-universe

anders
anders
Gäst
23 juni 2013 kl 23:25

Om det är sant att det inte finns kärnvapen, vilket man ju kan betvivla emellanåt, så gör det ju bara vapenindustrin ännu lönsammare. Inga produktionskostnader, underhåll, stökiga kunder, frakter, eller avtal. Bara utgiften för PR-byrån….