NewsVoice är en oberoende nättidning med utgivningsbevis som startade 2011. Syftet är att publicera nyheter, debattartiklar, kommentarer och analyser. 
HUMOR. Svenska försvarets nya handläggare av UAP-rapporter är Daniel Faria och Kristofer Hallgren på FOI, Försvarets forskningsinstitut som sedan 1965 haft ansvaret för UAP-frågorna, skriver Clas Svahn på DN.
FOI vill samtidigt tona ner betydelsen av sakfrågan samt verksamheten på myndigheten. De har varken resurser eller tid. Det finns ingen budget och ingen tid avsatt för detta oviktiga arbete. De menar att UAP-handläggandet inte ens är en riktig tjänst utan en sidouppgift. Handläggandet har varit så oviktigt att handläggningen vid flera tillfällen varit nära att försvinna helt från FOI, skriver Svahn.
”Istället kommer de att försöka slussa sina samtal vidare om de inte själva omedelbart kan svara på frågorna eller vet vad det var som syntes på himlen.”
”Beslutet om att flytta ansvaret från försvarsstaben sattes på pränt i ett brev daterat den 27 september 1965 där det hemställdes om att forskningsanstalten skulle överta handläggningen “av de rapporter om säregna ljus- och ljudfenomen, som saknar militärt intresse” som det hette i brevet från Bengt Lundvall, tjänsteförrättande chef för försvarsstaben.”
Eftersom FOI:s arbete är så vagt finns det anledning att misstänka att handläggandet kanske inte ens existerar och om handläggandet är så oerhört svagt blir den logiska konsekvensen att UAP-fenomenet, som ska undersökas av handläggare som knappt finns, att reduceras till en eventuell skugga på en vägg i en grotta med ett eventuellt stearinljus som möjlig naturlig förklaring.
I bild ser vi de två handläggarna som knappt finns som ska handlägga oidentifierade flygande objekt av inget militärt intresse. Allmänheten kan knappast förvänta sig några rapporter överhuvudtaget om något sådant så oerhört obefintligt och av så ringa betydelse.
NewsVoice kan inte bekräfta om de två individerna i bild är riktiga FOI-anställda, inhyrda fotomodeller eller är renderade i ett datorprogram.
http://www.loohan.com/agentlist.htm
Hej ! Saw the film, feels nice writing in english,,, and sensed that , it was just another cia- coverup, sleezebag, disinfo loudmouth…. and of course , check it out yourselves…. http:www.loohan.com/agentlist.htm ,,,,,, it is their own vehicles……………….
”Mycket av det som man såg flyga på den tiden, och som rapporterades, det vet vi i dag vad det är.” (från DN artikeln)
Troligen är det ganska många som idag inte håller med om det påståendet:
Googla gärna exempelvis ”Richard Dolan – UFO coverup in 10 minutes” för en liten fördjupning i ämnet.
Om jag var chef på FOI skulle jag lägga ner handläggningen av något som de anser knappast finns. Vore det inte mer fruktbart om de fiskade eller nå’t?