Nu pågår en intensiv mediakampanj för att krossa alternativmedicinen

A.B har hållt på med detta i flera år. Det finns (fanns) en gammal inspelning på Youtube när hon var på VoF på nåt samtal. Hennes merit är att hon ”ville” läsa till läkare, men valde journalist i stället. Inna detta lär hon ha jobbat som undersköterska. Alltså, ingen större akademisk skolning om varesig vetenskap eller forskning.
Man kan ju undra hur A.B. ser på etik i allmänhet och Pressens yrkesregler i synnerhet: http://sv.wikipedia.org/wiki/Pressens_yrkesregler, https://www.sjf.se/yrkesfragor/etik/spelregler-for-press-radio-och-tv
Skulle nog säkert kunna hävda att hon och Expressen bryter mot, ”Publicitetsreglerna” och ”Yrkesreglerna” angående anskaffande av material
Om man skulle komentera något i hennes artiklar eller på hennes ”medicin”-blog så följer ett garanterat koppel av VoFfare som ska förlöjliga alla som har avvikande åsikter än A.B och dem.
Att sedan påstå att hon är kärnfrisk är en lögn. Det är känt och hon har tidigare även skrivit om sin astma. http://dagenshomeopati.se/2014/04/01/anna-basen-som-pastar-hon-ar-fullt-frisk-tvittrade-om-sin-astma-och-problem-att-fa-tag-lampliga-lakemedel-maj-forra-aret/

Intressant historik om:IG FARBEN

IG Farben was a German chemical industry conglomerate, notorious for its role in the Holocaust. Its name is taken from Interessen-Gemeinschaft Farbenindustrie AG (Syndicate [literally, ”community of interests”] of dye-making corporations). The company was formed in 1925 from a number of major chemical companies that had been working together closely since World War I. During its heyday, IG Farben was the largest chemical company in the world and the fourth largest overall industrial concern, after General Motors, U.S. Steel, and Standard Oil of New Jersey.

Following the Nazi takeover of Germany, IG Farben became involved in numerous war crimes during World War II. Most notoriously, the firm’s pro-Nazi leadership openly and knowingly collaborated with the Nazi government to produce the large quantities of Zyklon B necessary to gas to death millions of Jews and other ”undesirables” at various extermination camps during the Holocaust.

Läs mer på Wikipedia

Det finns tre huvudaktörer och en underliggande historia. Huvudaktörerna är Karolinska, Livsmedelsverket och Läkemedelsverket.

Historien börjar med IG FARBEN, fortsätter genom Helmut Kohl till CODEX ALIMENTARIUS,, vars mål är en global reglering och utmönstring av kosttillskott som konkurrerar med läkemedelsförskrivna piller och i förlängningen också avfärda allt alternativt. I Norge och Kanada råder försäljningsförbud för många tillskott!

Ja, här gör Expressen tillsammans med VoF en odemokratisk propagandaräd. Man kör rakt över alla alternativare utan urskiljning. Startar en skogsbrand för att utrota en art. Vanlig grävande journalism utgår från verkliga skadliga händelser, som är av allmänt viktigt intresse. Hur många har tagit stor skada av fenomenet? Hur stor risk att många lider och kommer bli lidande? Jag tycker det finns ingen relevans i det urskiljningslösa korståget. Det säger mer om de som driver kampanjen än dem som de vill misskreditera. Det är stor risk att man bara lyckas träffa dem som är mest öppna och ärliga i sin verksamhet och de får klä skott för de mindre seriösa. Så det är en väldigt tveksam och brutal väg Expressen valt. Jag röstar på att Expressen och VoF förpassas ut i deras egen kyla, tills de tänkt över vad de sysslar med.

Ja tyvärr finns det för få kontrollerade kliniska prövningar inom alternativ medicinen. EBM (evidensebaserad medicin) utgör nyckeln för effektiv behandling. Men trots att den är en positiv kraft, betraktas den då och då med misstänksamhet. En del uppfattar den som ett avsiktligt försök av läkarkåren, att försvara sina medlemmar och de vedertagna behandlingarna, samtidigt som man utestänger andra aktörer som erbjuder alternativ medicin. I själva verket är ju motsatsen fallet, eftersom EBM faktiskt låter outsiders komma till tals. EBM ger godkännande till alla behandlingar som ger en påvisad effekt, oavsett vem som ligger bakom, och hur märkligt det än kan te sig.
Att tex. ge citronjuice mot skörbjugg som skeppsläkaren James Lind gjorde på 1700-talet, och av det gjorde en kontrollerad klinisk prövning, säkert den första i världen,Visade att citron faktiskt lindrade skörbjugg.
Florence Nightingale, lyckades vinna en bitter fejd mot den mansdominerade skolmedicinen. Hur då? Hon beväpnade sig med stenhård fakta. Man kan ju se henne som en av dom tidigaste förespråkare för den evidensbaserade medicinen. Och hon använde den väl.. Det är klart att det behöver satsas på det!!
Tycker ändå att innan det är gjort några vetenskapliga utredningar, förhålla sig lite misstänksam. Jag har själv blivit utsatt för en behandling som gjorde mig väldigt sjuk. Det var början på en lång sjukskrivning. Och jag hade inget att sätta emot. Försökte anmäla. Till ingen nytta. Ord stod mot ord. Min alternativa terapeut förnekade allt!! Jag fick ingen hjälp någonstans. Det finns mycket troll därute, och sålänge något inte är bevisad, tycker jag man ska vara lite försiktig. Det tycker jag ALLTID man ska vara när det gäller hälsan, vad det än gäller, och vilken behandling man än utsätter sig för.
SÅ jag välkomnar Anna Bäséns granskning. Tycker ALL granskning är bra. Vare sig det gäller skolmedicin, eller alternativ. Tror inte att några få oetiska människor/troll förstör ett rykte för ALLA alternativa behandlingar. Jag känner alternativaterapeuter, som är fantastiska, och har hjälpt mig mycket. Men jag har också träffat några som förstört VÄLDIGT mycket för mig. Så jag är numer personligen mycket försiktig, och tar reda på fakta och så mycket som möjligt om just den behandlaren. Men dom som förstör, och luras tycker jag ska stå till svars. Det handlar för sjutton om människor.

Ja det var slutklämmen från mig 🙂

Intressant historik om:IG FARBEN

IG Farben was a German chemical industry conglomerate, notorious for its role in the Holocaust. Its name is taken from Interessen-Gemeinschaft Farbenindustrie AG (Syndicate [literally, ”community of interests”] of dye-making corporations). The company was formed in 1925 from a number of major chemical companies that had been working together closely since World War I. During its heyday, IG Farben was the largest chemical company in the world and the fourth largest overall industrial concern, after General Motors, U.S. Steel, and Standard Oil of New Jersey.

Following the Nazi takeover of Germany, IG Farben became involved in numerous war crimes during World War II. Most notoriously, the firm’s pro-Nazi leadership openly and knowingly collaborated with the Nazi government to produce the large quantities of Zyklon B necessary to gas to death millions of Jews and other ”undesirables” at various extermination camps during the Holocaust.

Läs mer på Wikipedia

Det finns tre huvudaktörer och en underliggande historia. Huvudaktörerna är Karolinska, Livsmedelsverket och Läkemedelsverket.

Historien börjar med IG FARBEN, fortsätter genom Helmut Kohl till CODEX ALIMENTARIUS,, vars mål är en global reglering och utmönstring av kosttillskott som konkurrerar med läkemedelsförskrivna piller och i förlängningen också avfärda allt alternativt. I Norge och Kanada råder försäljningsförbud för många tillskott!

Ja, här gör Expressen tillsammans med VoF en odemokratisk propagandaräd. Man kör rakt över alla alternativare utan urskiljning. Startar en skogsbrand för att utrota en art. Vanlig grävande journalism utgår från verkliga skadliga händelser, som är av allmänt viktigt intresse. Hur många har tagit stor skada av fenomenet? Hur stor risk att många lider och kommer bli lidande? Jag tycker det finns ingen relevans i det urskiljningslösa korståget. Det säger mer om de som driver kampanjen än dem som de vill misskreditera. Det är stor risk att man bara lyckas träffa dem som är mest öppna och ärliga i sin verksamhet och de får klä skott för de mindre seriösa. Så det är en väldigt tveksam och brutal väg Expressen valt. Jag röstar på att Expressen och VoF förpassas ut i deras egen kyla, tills de tänkt över vad de sysslar med.

Ja tyvärr finns det för få kontrollerade kliniska prövningar inom alternativ medicinen. EBM (evidensebaserad medicin) utgör nyckeln för effektiv behandling. Men trots att den är en positiv kraft, betraktas den då och då med misstänksamhet. En del uppfattar den som ett avsiktligt försök av läkarkåren, att försvara sina medlemmar och de vedertagna behandlingarna, samtidigt som man utestänger andra aktörer som erbjuder alternativ medicin. I själva verket är ju motsatsen fallet, eftersom EBM faktiskt låter outsiders komma till tals. EBM ger godkännande till alla behandlingar som ger en påvisad effekt, oavsett vem som ligger bakom, och hur märkligt det än kan te sig.
Att tex. ge citronjuice mot skörbjugg som skeppsläkaren James Lind gjorde på 1700-talet, och av det gjorde en kontrollerad klinisk prövning, säkert den första i världen,Visade att citron faktiskt lindrade skörbjugg.
Florence Nightingale, lyckades vinna en bitter fejd mot den mansdominerade skolmedicinen. Hur då? Hon beväpnade sig med stenhård fakta. Man kan ju se henne som en av dom tidigaste förespråkare för den evidensbaserade medicinen. Och hon använde den väl.. Det är klart att det behöver satsas på det!!
Tycker ändå att innan det är gjort några vetenskapliga utredningar, förhålla sig lite misstänksam. Jag har själv blivit utsatt för en behandling som gjorde mig väldigt sjuk. Det var början på en lång sjukskrivning. Och jag hade inget att sätta emot. Försökte anmäla. Till ingen nytta. Ord stod mot ord. Min alternativa terapeut förnekade allt!! Jag fick ingen hjälp någonstans. Det finns mycket troll därute, och sålänge något inte är bevisad, tycker jag man ska vara lite försiktig. Det tycker jag ALLTID man ska vara när det gäller hälsan, vad det än gäller, och vilken behandling man än utsätter sig för.
SÅ jag välkomnar Anna Bäséns granskning. Tycker ALL granskning är bra. Vare sig det gäller skolmedicin, eller alternativ. Tror inte att några få oetiska människor/troll förstör ett rykte för ALLA alternativa behandlingar. Jag känner alternativaterapeuter, som är fantastiska, och har hjälpt mig mycket. Men jag har också träffat några som förstört VÄLDIGT mycket för mig. Så jag är numer personligen mycket försiktig, och tar reda på fakta och så mycket som möjligt om just den behandlaren. Men dom som förstör, och luras tycker jag ska stå till svars. Det handlar för sjutton om människor.

Ja det var slutklämmen från mig 🙂

Anna Granlund, Anna Bäsén har gjort noll nytta. Hon har inte lyckats avslöja ett enda troll utan endast skapat kaos och misstänksamhet runt sig. Bäsén har inte gjort riktiga vetenskapliga utredningar utan har endast tillsammans med kameramän vitt och brett försökt sabotera ryktet med syftet att skapa maximal skada. Hennes drivkraft tycks vara egot och hon är uppbackad av vissa andra ideologiska, ekonomiska och politiska intressen.

Om det ska utredas något på ett rimligt sätt ska all medicin utredas på lika villkor oavsett om vi väljer att kalla den traditionell, integrativ, skol- eller komplementär medicin. Jag tror inte någon svensk enhet, myndighet eller institution har den kapaciteten eftersom Sverige är ett för litet och oerfaret land. Vi är för små överlag. Det måste ske internationellt och helt utan ”bias” (förutfattade meningar).

Men det är bara min personliga uppfattning.

Förstår inte varför det alltid är så känsligt när någon kritiserar alternativmedicinen. Den traditionella vården granskas ju hela tiden. Och det är väl bra att trollen kommer fram i ljuset. Dom finns ju överallt, både i den traditionella och den alternativa. Jag har stött på mycket oetiskt. Skillnaden är att jag kan anmäla till HSAN, om jag blir felbehandlad inom vården. Jag är helt skyddslös inom alternativmedicinen. Just därför tycker jag att allt som är oetiskt ska fram i ljuset. För allas bästa!

Anna Granlund, Anna Bäsén har gjort noll nytta. Hon har inte lyckats avslöja ett enda troll utan endast skapat kaos och misstänksamhet runt sig. Bäsén har inte gjort riktiga vetenskapliga utredningar utan har endast tillsammans med kameramän vitt och brett försökt sabotera ryktet med syftet att skapa maximal skada. Hennes drivkraft tycks vara egot och hon är uppbackad av vissa andra ideologiska, ekonomiska och politiska intressen.

Om det ska utredas något på ett rimligt sätt ska all medicin utredas på lika villkor oavsett om vi väljer att kalla den traditionell, integrativ, skol- eller komplementär medicin. Jag tror inte någon svensk enhet, myndighet eller institution har den kapaciteten eftersom Sverige är ett för litet och oerfaret land. Vi är för små överlag. Det måste ske internationellt och helt utan ”bias” (förutfattade meningar).

Men det är bara min personliga uppfattning.

Förstår inte varför det alltid är så känsligt när någon kritiserar alternativmedicinen. Den traditionella vården granskas ju hela tiden. Och det är väl bra att trollen kommer fram i ljuset. Dom finns ju överallt, både i den traditionella och den alternativa. Jag har stött på mycket oetiskt. Skillnaden är att jag kan anmäla till HSAN, om jag blir felbehandlad inom vården. Jag är helt skyddslös inom alternativmedicinen. Just därför tycker jag att allt som är oetiskt ska fram i ljuset. För allas bästa!

Else, jag höll på att missa din kommentar om VoFs koppling till Institute for Science in Medicine, tack för den! Tack även för alla andra kommentarer.

Hej, . det är jag jämte Peter Wilhelmsson , Alpa Plus, som är initiativtagare till Simoncinis cancer -svamp turne ; Giro di Svezia. Övriga garanter är Bertil Wosk , Holistic Health och Anders Sultan , Ion -Silver. Girot har ett stort syfte att lyfta fram den välvidimerade teorin, som bla göteborgsläkaren Erik Enby hävdat i dryga 30 år nu – att själva ca-tumören utgörs till avgörande delar av sporsäckssvampar och att det är dessa som genom sina utsöndrade mykotoxiner åstadkommer genetiska skador ( genbortfall) på omkringliggande celler. Däremot är inte svampen , och dess allierade bakterier och virus inte orsaken till cancern. Det är den förändrade lokala miljön i någon vävnad – organ. Först då kan mikoberna få fotfäste. mer om detta på vår hemsida http://www.2000tv.se .Där finns också turneprogram. Missa inte denna möjlighet , att sitta på första parkett, när vi faktiskt skriver ett nytt kapitel i medicinhistorien. Där finns jag också att lyssna på i ett radioprogram som också sändes den 1 april. Sassersson har inte med det i sin föredömliga tablå. Men det är ingen attack på alternativmedicinen
Parallellen till Semmelweiss är så slående.
Sedan en jätteeloge till Else . Du dokumenterar dina argument. Vet du om ISM är knutet och finansierat av Rockefeller Foundation? Men jag vet att de strategier som ISM drar fram startade redan på 1920-talet för att med mängder med regelverk, axiom etc kunna monopolisera, överförenkla hela sjukvården till en marknad för stora aktörer. Uppmanar dig att skriva artikel att eventuellt publiceras i 2000-Talets Vetenskap.
Ingemar Ljungqvist

Kanske dags för svenska journalister att se BBC’s Horizon som sänt en vetenskapdokumentär med titeln:
The Power of the Placebo
Publicerad på BBC TWO

@ Veronica Niva

Publicerade dom något reportage om det aktuella fallet ? Om dom nu inte gjorde det så måste ju ändå det varit
utgångspunkten för erat samtal och jag undrar därför om du inte tycker det kunde varit värt att hänvisa till mailen
som du mottagit ? Jag menar, hellre än att riskera dålig publicitet, dessutom oförtjänt ?

Börjar ”kvacksalvarna” bli så farliga så sån här dålig propaganda ska behövas?

http://debatt.svt.se/2014/04/05/myndigheterna-maste-ta-kvacksalveriet-pa-allvar/

Kanske dags för svenska journalister att se BBC’s Horizon som sänt en vetenskapdokumentär med titeln:
The Power of the Placebo
Publicerad på BBC TWO

@ Veronica Niva

Publicerade dom något reportage om det aktuella fallet ? Om dom nu inte gjorde det så måste ju ändå det varit
utgångspunkten för erat samtal och jag undrar därför om du inte tycker det kunde varit värt att hänvisa till mailen
som du mottagit ? Jag menar, hellre än att riskera dålig publicitet, dessutom oförtjänt ?

Börjar ”kvacksalvarna” bli så farliga så sån här dålig propaganda ska behövas?

http://debatt.svt.se/2014/04/05/myndigheterna-maste-ta-kvacksalveriet-pa-allvar/

Vi får inte glömma det gamla talesättet ’All publicitet är bra publicitet.’ Visst tycker jag att det är hemsk att denna sortens smutskastningsjournalistik, som för övrigt måste ses som ren och skär mobbing, får förekomma i en seriös journalistkår. Jag ser dock hela tiden ett ökat intresse för naturmedicin i takt med misstro mot etablissemanget och det säger ju sig självt att där det finns vinstintresse går pengarna först och människorna kommer i andra hand. Ett jätteklart exempel på detta är de privatägda ålderdomshemmen som otaliga gånger har förekommit i ”vanlig” media. Att man sedan kan dra slutsatsen att ett vinstdrivande läkemedelsföretag skulle agera på något sätt annorlunda är för mig obegripligt!

Den här artikeln passar bra till min förra kommentar:

http://medicinskaccess.se/wordpress/2014/02/24/sjukvarden-behover-en-haverikommission/

Anna Bäsén är ohederlig! Hon har låtit skolmedicinen göra en ”grundlig hälsokontroll” på sig själv och förutsätter därmed att densamma har gjort en fullt korrekt analys, precis som om skolmedicinen aldrig kunde ha fel samtidigt som hennes egen arbetsgivare (läs:Expressen) inte sällan publicerar artiklar om läkare som slarvat. Hoppas de allra flesta har förstånd nog att genomskåda detta.

Vi får inte glömma det gamla talesättet ’All publicitet är bra publicitet.’ Visst tycker jag att det är hemsk att denna sortens smutskastningsjournalistik, som för övrigt måste ses som ren och skär mobbing, får förekomma i en seriös journalistkår. Jag ser dock hela tiden ett ökat intresse för naturmedicin i takt med misstro mot etablissemanget och det säger ju sig självt att där det finns vinstintresse går pengarna först och människorna kommer i andra hand. Ett jätteklart exempel på detta är de privatägda ålderdomshemmen som otaliga gånger har förekommit i ”vanlig” media. Att man sedan kan dra slutsatsen att ett vinstdrivande läkemedelsföretag skulle agera på något sätt annorlunda är för mig obegripligt!

Den här artikeln passar bra till min förra kommentar:

http://medicinskaccess.se/wordpress/2014/02/24/sjukvarden-behover-en-haverikommission/

Anna Bäsén är ohederlig! Hon har låtit skolmedicinen göra en ”grundlig hälsokontroll” på sig själv och förutsätter därmed att densamma har gjort en fullt korrekt analys, precis som om skolmedicinen aldrig kunde ha fel samtidigt som hennes egen arbetsgivare (läs:Expressen) inte sällan publicerar artiklar om läkare som slarvat. Hoppas de allra flesta har förstånd nog att genomskåda detta.

När de stora drakarna bestämt vad Expressen skall ägna sig åt, så får människovärden stå åt sidan. Hur många ”makt”system i världen har inte försökt försvarats, genom offra allmänheten? Att Expressen skulle bli verktyg för denna tydliga makt propaganda var en aning överraskande. Undrar vilka de offrar härnäst på sitt korståg att uppnå vårddiktatur?

Veronica Niva, du är välkommen med en replik till NewsVoice om Bäsén publicerar något om din klinik.

Max Pont, du skrev 3 Apr, 2014 at 16:50:

Vad det här främst visar är hur korrupt och manipulerbar gammalmedia är. Redaktionerna har inga resurser för att göra egen research. Istället tar de färdigpaketerade ”nyheter” från PR-firmorna i Stockholms innerstad, vilka mot betalning producerar rå-artiklar med foton, text, citat och allt som tidningarna sen tacksamt tar in. Billigare än att låta en egen journalist skriva en artikel.

Har du någon uppfattning om hur vanligt det är idag att tidningar får in dessa ”artiklar” från annonsörernas PR-byråer, eller att tidningar på eget initiativ köper in dessa pseudoartiklar?

Anna Bäséns uppdrag står att läsa här: scienceinmedicine.org/policy/statements/licensing.pdf

”NEEDED POLICY
The world’s health care systems need to be rooted in a single, science-based standard of care for all practitioners.
Effective, reliable care can only be delivered by qualified professionals who practice within a consistent framework of scientific knowledge and standards.
Practitioners whose diagnoses, diagnostic methods, and therapies have no plausible basis in the scientific model of medicine should not be licensed by any government, nor should they be allowed to practice under any other regulatory scheme. Any statute permitting such practices should beamended or repealed as necessary to achieve this policy.
Unscientific practices in health care should further be targets of aggressive prosecution by regulatory authorities.
Adopted by ISM Board of Directors
6 July 2010″

ISM (Institute for Science in Medicine – scienceinmedicine.org/ )har ett flertal Founding Fellows som också är CSI-Fellows:
Kimball Atwood IV, Stephen Barrett, Frederick Crews, Edzard Ernst och Harriet Hall.
Länk till CSI Fellows: csicop.org/about/csi_fellows_and_staff/

ISM är grundat av flera CSI medlemmar och enligt VoFs hemsida är CSI en systerorganisation till VoF. Anna Bäsén samarbetar med VoF. Hon håller bl a föredrag anordnade av dem. Länken mellan uppdraget och Anna B är spikrak. Om hon sedan är medveten om uppdraget eller ej, det känner jag inte till.

Mer aggressiv förföljelse av alla utan statlig legitimation är nog att förvänta.
Intet nytt under solen…
annat än att inkvisitionen har bytt kläder.

Jag har jobbat med Bioresonans sen 05- Är både dipl hästfysioterapeut & snart klar näringsterapeut. Hjälpt både djur & människor att hitta en röd tråd vad derad problem i kroppen är. Att bioresonans fungerar är inte en fråga utan ett fakta! Jag har genom åren fått brev & mail av tacksamma människor som bl.a provat ALLT för sina sjuka djur (eller dom själva) & som sluppit avliva sina fyrfota vännerna pga bl.a bioresonans! Hundar har blivit av med svåra eksem, hästar likaså. Hältor, rygg problem, ledbesvär, emotionella obalanser. Ja listan är lång & jag skulle kunna delge er fantastiska berättelser från mina klienter vad de berättat om vad & hur min behandling har gjort & gett! Och på våra djur kan vi klart bekräfta att det inte är placebo!

Reportern Anna Bäsen ringde mig sent i sön kväll när jag höll på att lägga min dotter. Ringde & sa att en av mina f.d klienter var missnöjda med behandlingen hos mig för att kvinnan inte tyckte hon hade blivit botad! ”Vill du dementerar” sa hon. När jag hörde vilken person som Anna B hade kontaktat förstod jag precis vad det var frågan om. Jag svarade nej & sa till henne hur lönlöst det är att få en rättvis ”rättegång” i en skvallerblaska som Expressen, & att jag vet sedan tidigare erfarenheter, att de klipper & skriver ofta precis som dom sen själva vill!

Det Anna Bäsen struntat att tagit reda på är att denna kvinna som skulle ha varit besviken på min behandling att den inte hjälpt..har stalkat mig med hot mail & förtalat mig sedan ca 1 1/2 år tillbaka då tyvärr dennes man blev intresserad av mig & jag blev indragen i ett horribelt triangeldrama! Har kvar MAIL & SKRIVNA kort där denna person säger hur glad & nöjd hon är över all hjälp jag gett henne! Har tom fått gåvor, presenter blommor mm Så kvinnans agg mot mig handlar INTE om nån behandling utan är rent privat & handlar om heelt andra saker!
Hon har sagt i mail hur hon skall göra allt för att förstöra för mig. Och hur tror ni hon försökte gå tillväga??? Jo genom pressen som struntar blankt i om det finns en gnutta sanning i vad människor påstår! Bara de får en ”het rubrik” & möjlighet att sälja lösnummer!
Skamligt anser jag! Skäms Expressen!