Mats Sederholm: Hur mycket kan man hata Putin?

Inte särskilt imponerad av din artikel. Ingen djupåkning i det som sker utan referenser till vad andra skrivit. Vem som helst kan plagiera andra tidningars reportage och sätta det i jämförelse med andra skeda händelser runt om i världen. Varför tror du att det skrivs så mycket och negativt om Putin? För att det inte finns annat att skriva om?

Inte särskilt imponerad av din artikel. Ingen djupåkning i det som sker utan referenser till vad andra skrivit. Vem som helst kan plagiera andra tidningars reportage och sätta det i jämförelse med andra skeda händelser runt om i världen. Varför tror du att det skrivs så mycket och negativt om Putin? För att det inte finns annat att skriva om?

Först – Artikeln är exakt ETT ÅR GAMMAL, så mycket har hänt sedan dess….
Personligen tycker jag att artikeln är extremt dåligt skriven, speciellt eftersom skribenten inte berättar vad han egentligen vill med artikeln och själva innehållet växlar från sida till sida, utan egentligen vara klar eller ta klar ställning.
Jag har utöver artikeln även läst alla kommentarer som skrivits till densamma under året som gått, och konstaterar att kommentarerna sprider sig ungefär lika mycket som jag tycker om artikeln.
Konklution
Artikelns innehåll kan till stora delar vara befogat, men JAG tycker inte att substansen lagts fram på ett bra, eller ens trovärdigt sätt – och i dagsläget så ser vi tydligt att den bild som författaren försöker slå hål på angående Putin, istället helt har besannats – av just Putins Ryssland…., tyvärr!

Först – Artikeln är exakt ETT ÅR GAMMAL, så mycket har hänt sedan dess….
Personligen tycker jag att artikeln är extremt dåligt skriven, speciellt eftersom skribenten inte berättar vad han egentligen vill med artikeln och själva innehållet växlar från sida till sida, utan egentligen vara klar eller ta klar ställning.
Jag har utöver artikeln även läst alla kommentarer som skrivits till densamma under året som gått, och konstaterar att kommentarerna sprider sig ungefär lika mycket som jag tycker om artikeln.
Konklution
Artikelns innehåll kan till stora delar vara befogat, men JAG tycker inte att substansen lagts fram på ett bra, eller ens trovärdigt sätt – och i dagsläget så ser vi tydligt att den bild som författaren försöker slå hål på angående Putin, istället helt har besannats – av just Putins Ryssland…., tyvärr!

Men Kristina, vad trött man blir på de helt obefogade ”analyserna” av Putin. Vad prarar du om? Putin förföljer, spärrar in de oliktänkande. .. Suck! Varifrån har du fått en sån smörja?? Jag tittar rysk tv varje dag. Ett sådant utbud av olika meningar, inkl kritik mot Putin, har inte förekommit i Sverige sedan många år. Utvidga dina vyer. Börja med att bojkotta svensk media.

Men Kristina, vad trött man blir på de helt obefogade ”analyserna” av Putin. Vad prarar du om? Putin förföljer, spärrar in de oliktänkande. .. Suck! Varifrån har du fått en sån smörja?? Jag tittar rysk tv varje dag. Ett sådant utbud av olika meningar, inkl kritik mot Putin, har inte förekommit i Sverige sedan många år. Utvidga dina vyer. Börja med att bojkotta svensk media.

Vi skall ju hata Ryssland och Putin och samtidigt älska USA. Så är det ju. Åt helvete med USA och imperialismen!

Är Putin en falsk opinion? Ta en en titt på RT.ru´s visning av en logo i bakgrunden.
http://henrymakow.com/2014/06/RT-Displays-Star-of-David.html#sthash.18mY2YaR

Putin och EU-valet diskuteras i Bilderberg-gruppens möte i Köpenhamn. Vad mera? Får vi läsa om det i SvD? Tove Lifvendahl, SdDs politiska chefredaktör medverkar.

http://bit.ly/1tws227

[Deltagarlista årets bilderberggruppmöte: https://newsvoice.se/2014/05/29/oversikt-av-arets-bilderberg-agenda-och-deltagarlista-2014/ / red]

Kanske inte skall kopplas samman direkt med en nation, fast de ibland använder det. Tror nog att de står lite över nationsgränserna om det behövs.
Några exempel på det som är synligt.
http://vaken.se/modules/smartsection/item.php?itemid=1268
Sedan finns det säkert lika mycket dolt.

En liten sammanställning av krig och elände instigerade av The US corp.
http://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=308965
Och, hur många krig har Putin startat?

En liten sammanställning av krig och elände instigerade av The US corp.
http://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=308965
Och, hur många krig har Putin startat?

Luiza, jag håller med dig till hundra procent! Jag är lite osäker om folk i Sverige vet vem Bandera var… De ukrainska fascisternas grymhet under den andra världskriget fick de tyska nazisterna att häpna… Monument till minne av personer kopplade med den ryska historien av Ukraina är förstörda. I Ukraina bor en halv miljoner bulgarer som har bott där i hundratals år, den nya regeringen har förbjudit dom att prata bulgariska. Jag skulle kunna ta fram bilder på avhuggna människohuvud från den 2 maj i Odessa, något som nationalisterna gjorde, jag har sett dom… Det är läskigt men desinformationen är ännu läskigare.

Kristina det är svårt att förklara allting till dig eftersom du inte kan världs historia och har inte kunskaper: vilken roll Baltikum spelade under andra kriget, hur många människor var död, vem som var inblandad i kriget, vem som kallas ockupanter och mm. Det är synd att du bygger sina argument på kunskaper som du får från gula media och på dina gamla föreställningar om Ryssland. Du gör konstiga paralleller mellan Ryssland och Kina och gör inte paralleller mellan USA och Irak, Syrian, Serbia osv. Ryssland kämpade med fascismen under andra kriget som attackerade Ryssland oavsett ICKE-ANGREPPSPAKT . Ryssland krossade fascister och kom till Berlin, Ryssland vann det kriget och kunde gripa hela Tyskland men de gjorde inte det.
Om du menar att Ryssland ockuperade Krim då måste du läsa historia för att veta att Krim var rysk från början men ett historiskt fel gjorde så att Krim var lämnat till Ukraina i 1954. Den 17 mars 2014 valde människor (96%) genom sitt eget röst att tillhöra igen till Ryssland, eftersom de ville prata på ryska vidare, ville ha ryska traditioner och bibehålla sin rysk kultur och historia. De ville inte leva i ett land där till regeringen (utan nåt val och röst) kom konstiga personer med fascistiska ideologier som istället för att tänka på hur man kan förbättra situationen i Ukraina började förbjuda ryska språket och rysk kultur. Eller ska du förneka det också och ska hävda att de inte får vilja det. I varje rysk och ukrainsk familj finns någon som död under andra kriget och i Krims och Sevastopols jord ligger många ryska och ukrainska soldater som kämpade med fascister och Krims befolkning hatar fascismen. Ingen tvingade de att rösta!Hur kan man tvinga människor som hatar fascismen att leva i ett land där hjälte är fascister och Bandera?

Luiza, jag håller med dig till hundra procent! Jag är lite osäker om folk i Sverige vet vem Bandera var… De ukrainska fascisternas grymhet under den andra världskriget fick de tyska nazisterna att häpna… Monument till minne av personer kopplade med den ryska historien av Ukraina är förstörda. I Ukraina bor en halv miljoner bulgarer som har bott där i hundratals år, den nya regeringen har förbjudit dom att prata bulgariska. Jag skulle kunna ta fram bilder på avhuggna människohuvud från den 2 maj i Odessa, något som nationalisterna gjorde, jag har sett dom… Det är läskigt men desinformationen är ännu läskigare.

Kristina det är svårt att förklara allting till dig eftersom du inte kan världs historia och har inte kunskaper: vilken roll Baltikum spelade under andra kriget, hur många människor var död, vem som var inblandad i kriget, vem som kallas ockupanter och mm. Det är synd att du bygger sina argument på kunskaper som du får från gula media och på dina gamla föreställningar om Ryssland. Du gör konstiga paralleller mellan Ryssland och Kina och gör inte paralleller mellan USA och Irak, Syrian, Serbia osv. Ryssland kämpade med fascismen under andra kriget som attackerade Ryssland oavsett ICKE-ANGREPPSPAKT . Ryssland krossade fascister och kom till Berlin, Ryssland vann det kriget och kunde gripa hela Tyskland men de gjorde inte det.
Om du menar att Ryssland ockuperade Krim då måste du läsa historia för att veta att Krim var rysk från början men ett historiskt fel gjorde så att Krim var lämnat till Ukraina i 1954. Den 17 mars 2014 valde människor (96%) genom sitt eget röst att tillhöra igen till Ryssland, eftersom de ville prata på ryska vidare, ville ha ryska traditioner och bibehålla sin rysk kultur och historia. De ville inte leva i ett land där till regeringen (utan nåt val och röst) kom konstiga personer med fascistiska ideologier som istället för att tänka på hur man kan förbättra situationen i Ukraina började förbjuda ryska språket och rysk kultur. Eller ska du förneka det också och ska hävda att de inte får vilja det. I varje rysk och ukrainsk familj finns någon som död under andra kriget och i Krims och Sevastopols jord ligger många ryska och ukrainska soldater som kämpade med fascister och Krims befolkning hatar fascismen. Ingen tvingade de att rösta!Hur kan man tvinga människor som hatar fascismen att leva i ett land där hjälte är fascister och Bandera?

Förbereder Sverige ett anfall mot Ryssland?
De största partierna i Sverige verkar vara rörande överens om att landets försvar behöver mer pengar. Det är alltså inte utbildning, sjukvård, infrastruktur eller äldreomsorg som är viktiga i budgeten. Om man nu rent teoretiskt föreställer sig något annat land invadera Sveriges gränser är skillnaden i antal flygplan och ubåtar skrattretande. En helt annan sak blir det om NATO tänker erövra flera länder som gränsar med Ryssland. NATO:s militära fartyg finns ju redan både i Baltikum och i Svarta Havet. Sverige genomför gemensamma övningar med NATO och har redan medverkat i flera av NATO:s operationer utomlands. Historien visar att man inte behöver mer än ett telefonsamtal för att få Sverige på knä. I nuläget ser det ut som om landet redan är förslavat av USA. Det finns annars ingen anledning att hysteriskt hata Ryssland och allt som har med Ryssland att göra.
Tusen tack Mats för att du ger hopp om Sveriges fredliga framtid i relation med grannar.

Ja en befriande syn på konflikten.
Måste uppdatera mej vad som egentligen orsakade konflikten från början. Det har rapporterats så många olika saker, så jag tappat greppet.
Enligt http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18498129.ab
”Det började som en dragkamp mellan Ryssland och EU om vem Ukraina skulle gå in i ett mer intimt ekonomiskt samarbete med. När Ukraina valde Ryssland protesterade en stor del av befolkningen på Självständighetstorget i Kiev. Efter tre månader fick det en våldsam upplösning med minst 60 döda och många skadade.

President Janukovitj flydde från landet och avsattes. En ny Europavänlig regering tog över.
Ryssland reagerade genom att skicka trupper till Krim där man enligt ett avtal med Ukraina har en militärbas. Eftersom majoriteten av befolkningen där är ryssar så mottogs den ryska ockupationen positivt på Krim. Men eftersom halvön tillhör Ukraina var den ryska interventionen ett brott mot folkrätt och internationella avtal.”

Ja hur skall man se det? Först blir Presidenten avsatt för att så många protesterade i Kiev mot beslutet att ekonomiska samarbetet skulle bli med Ryssland. Men hur många är det om det mest var protester på torget i Kiev? Representerade de majoriteten i Ukraina? Hur kunde protesterna bli så våldsamma, men bara i Kiev?
Hur tänkte majoriteten av befolkningen om det Ryska ekonomiska samarbetet egentligen. Var de så emot det?
Ja stora frågetecken tycker jag.

Jag tycker Mats Sederholms artikel är klockren. Det som oroar mig och samtidigt ska bli intressant är när osanningar läggs lager på lager.

Mats skrev: ”Den gamla världens förlorade grepp om folkopinioner och nya utmanande ifrågasättanden av våra samhällen kommer att skapa ännu hårdare, ännu mer skoningslösa lögner, fulare fulretorik och mer mörkning av vad som sker i vår värld.”

Jag instämmer. Det fula kommer att bli fulare och när det fula inte kan bli fulare vad händer då?

”If you go west, west and west you will end up east.”

I Sovjet fanns Gulag-lägren, alltså slavarbete. I Kina fanns de tills helt nyligen, om de nu avskaffats som regimen lovade vilket man inte kan lita på. Jag jämförde heller inte Sovjet med USA på det sättet utan tycker bara att det finns så mycket dåligt på många håll och olika slags hot och att det gäller att se helheten och inte bara en del av kakan.

Det jag tänkte på var kommunismens brott; Stalins förföljelse och avrättande av de egna under kommunisttiden, svältprogram och Gulag-lägren och alla som dog där… samma sak hände i Kina. Som jag förstått det så är de miljonerna jag nämnt totala antalet döda under kommunisttiden i de olika länderna.

Sedan säger du många saker som jag inte har en aning om, men en sak vet jag och det är att jag kan väl inte direkt känna mig trygg med att som du säger att Putin vill ha ett fredligt Europa, med honom nafsande i hasorna och kränkningarna av våra luftrum här i Skandinavien. I tisdags kränkte de Finlands luftrum… Vad händer egentligen??!!

Att det skulle finnas fascistiska sympatier i de baltiska länderna har jag aldrig hört förut och att det skulle ursäkta Sovjet för att de gick in där och ockuperade dem… kan jag inte hålla med om. Nån Rysslandspolis är jag inte intresserad av lika lite som en USApolis. Låt länderna själva ordna med sina inre angelägenheter och det finns aldrig nån ursäkt för att gå in och ta över ett annat land. Tycker jag. Eller är det ok för er att bli ockuperade? För att nån som är starkare tycker sig ha rätt till det?

I Sovjet fanns Gulag-lägren, alltså slavarbete. I Kina fanns de tills helt nyligen, om de nu avskaffats som regimen lovade vilket man inte kan lita på. Jag jämförde heller inte Sovjet med USA på det sättet utan tycker bara att det finns så mycket dåligt på många håll och olika slags hot och att det gäller att se helheten och inte bara en del av kakan.

Det jag tänkte på var kommunismens brott; Stalins förföljelse och avrättande av de egna under kommunisttiden, svältprogram och Gulag-lägren och alla som dog där… samma sak hände i Kina. Som jag förstått det så är de miljonerna jag nämnt totala antalet döda under kommunisttiden i de olika länderna.

Sedan säger du många saker som jag inte har en aning om, men en sak vet jag och det är att jag kan väl inte direkt känna mig trygg med att som du säger att Putin vill ha ett fredligt Europa, med honom nafsande i hasorna och kränkningarna av våra luftrum här i Skandinavien. I tisdags kränkte de Finlands luftrum… Vad händer egentligen??!!

Att det skulle finnas fascistiska sympatier i de baltiska länderna har jag aldrig hört förut och att det skulle ursäkta Sovjet för att de gick in där och ockuperade dem… kan jag inte hålla med om. Nån Rysslandspolis är jag inte intresserad av lika lite som en USApolis. Låt länderna själva ordna med sina inre angelägenheter och det finns aldrig nån ursäkt för att gå in och ta över ett annat land. Tycker jag. Eller är det ok för er att bli ockuperade? För att nån som är starkare tycker sig ha rätt till det?

Kristina – Du gör några sakfel i din argumentation samt skiljer inte på sak och person. Historiskt så har Ryssland alltid varit hård mot sin egen befolkning. Peter den store dödade bönder som sålde mat till svenskarna när de invaderade och brände gårdar enligt brända markens-taktik. Men det gjorde även svenskarna i Småland, Skåne under Svensk-Danska kriget. Historiskt så har aldrig Ryssland egentligen fått chansen att utvecklas i fredstid. Det är endast nu under det moderna 1900-talet som Ryssland egentligen har levt i fred. Först har du tatarerna som styrde fram till 1500-talet och då var Ryssland egentligen vara en liten stat i Kiev-Rus, därefter på 1700-talet kom svensken, därefter fransmannen och sist kom tysken. Krig som har kostat miljoner och åter miljoner liv. Att jämföra då USA till exempel med Ryssland blir historiskt fel. Då USA har haft möjlighet att utnyttja slavarbete i nästan 400år. USA har begått samma människoslakt som Tyskarna gjorde mot judarna men mot indianerna men även mot afrikanerna. 50miljoner +20miljoner människoliv.

Under andra världskriget så förlorade Sovjet 20miljoner män i soldater för att dels försvara Sovjet men även för att försvara Europa. Den som har studerat militärhistoria och taktik vet att Hitler största misstag var att gå in i Ryssland. Länder som Ukraina, Lettland, Litauen, Polen, Estland hade alla fascistiska sympatier och som än lever kvar i dessa länder idag.

Det går inte att försvara Sovjets och Rysslands agerade i dessa frågor, och det vill jag absolut inte göra heller. Men jag kan förstå varför de har agerat som de har gjort. När ryska liv spills i för att försvara.

Men om vi går vidare och släpper historielektionen lite, och tittar enskilt på Putin – personligen så tycker väl jag att han är lite väl extrem i vissa fall och alldeles för rädd för kritik. Men återigen – Carl Bildt hyllade Boris Jeltsin som den störste ryske ledare Ryssland har haft sedan Tsar tiden. Vilket är skrämmande – då under dennes regeringstid, var när Oligarkerna växte i makt, stal pengar, företag och fick vanligt folk dödade för ingenting. Man visste knappt vem som hade makt över kärnvapen arsenalen under Jeltsins tid och det hyllar Bildt??? Seriöst? Under Putin så har många oligarker blivit tvungna att fly från Ryssland och har lyckats stjäla miljarder och åter miljarder av dollar som egentligen tillhör det ryska folket. Putin har varit obeveklig i sin kamp att försöka återställa någon form av ekonomi – dessa oligarker har sökt flykt i länder som England (UK) och därifrån finansierat oppositioner med sina stulna miljarder.

Det kallar vi i väst för – odemokratiskt, regimaktigt, diktatur, m.m – men det är ekonomiska brottslingar som vill få sin ”makt” tillbaka, något som så länge Putin sitter i makten förvägrar dem. Han har till och med tillåtit dessa att få behålla sina pengar, så länge de inte ger sig in i politiken. Rätt ok deal om du frågar mig – hade jag haft x antal miljarder som jag hade stulit från svenska folket, så hade jag suttit rätt bekvämt på Bora Bora öarna och skitit fullständigt i hur det går för Sverige eller vem som styr. Men det är jag?

Samt att i Ryssland finns det +60 olika etniciteter som har egentligen egna länder och alla vill ha ett mer eller mindre självstyre, något som skulle splittra Ryssland i bitar och skapa en väldigt osäker värld. Så jag förstår att Putin och hans parti jobbar stenhårt för att motverka att detta händer.

Sen återigen, visst finns det saker som jag tycker att Putin och hans parti hade kunnat göra annorlunda och agerat annorlunda i vissa frågor, men ingen är perfekt och det är inte Putin heller – men ska vi ha ett fredligt Europa och en stabil ekonomisk grund att stå på – då behövs Putin och ett starkt Ryssland.

Det är klart att svenskar känner rädsla för ryssen. Ett land som dödade 40-60 miljoner av sina egna, som har tryckt ner folk och förslavat dem. Och när Putin sen är och nosar kring Sveriges kuster med sina spionplan (stridsplan?) och ryska media häcklar Sverige för dess brist på försvar, det är klart att rädslan vaknar.

Jag tycker att det är lite ensidigt inriktat på USA många gånger. Varför tror ni Kina köper upp så mycket i ett konkursdrabbat Europa? Varför tror ni att Kina etablerar sig i Afrika med alla dess värdefulla metaller som vår värld snart kommer att lida brist på? Varför tror ni Putin agerar som han gör när det gäller den ryska gasen? Kina är ett land som skär upp samvetsfångar medan de lever och tar deras organ och gör det till en profitindustri, varför tar man sådana samvetslösa länder i försvar? Kina dödade ca 80 miljoner av sina egna under 1900-talet. Kina och Sovjet dödade många fler än nazisterna gjorde.

Se inte bara åt väst och det destruktiva som de gör. Hotet från Kina och Ryssland är också påtagligt men av en annan sort.

Vi håller på att ödelägga denna planet. Det är därför som jag hela tiden säger att vi måste vakna upp och påverka på gräsrotsnivå genom att medvetandegöra om det som pågår.

När jag pluggade på Stockholms universitet läste vi mycket om svensk demokrati..”För svensk värdegrund är det jätte viktigt att alla kan känna sig lika värda…man skall inte göra skillnad på människor efter språk, kön, hudfärg, etnisk grupp, religion” osv. Men det är bara bla bla bla och inget mer. Den propagandan och hetsjakt som pågår just nu i Sverige mot ryska som först och främst utgår från svensk regering bevisade att det är bara vackra ord i svenska böcker. De hävdar att ”Sverige är ett demokratiskt samhälle” men i praktiken är det inte så!!!
Svenska journalister kan lätt kalla ryska för ”jävla ryssar”, ”fascister” t.ex. när de beskriver den idylliska bilden av den svenska våren med skinande sol och kvittrande fåglar skriver de ”den bästa av världar om det inte vore för den jävla ryssen” (aftonbladet 2014-05-12). Vem kan förklara till mig, vad är det? Jag upplever en stor skam för hela Sverige när jag läser sådana meningar i tidningar och tappar respekt till allting som jag har läst på universitetet. Jag var fascinerad av svensk politik men tack vare svensk media började jag förstå hur svensk politik är: orättvis, falsk och provocerande som alltid är inriktad emot Ryssland. Jag har aldrig läst någon objektiv artikel i tidningar där man kan läsa sanning om Ryssland eller där man kan betrakta situationen från olika håll. Jag vill säga mer att det är äckligt att läsa svenska tidningar på den sista tiden eftersom alla skriver osanningar och alla artiklar är likadana. Det är hemskt att förstå att de tänker att vi är dumma att det inte finns någon yttrandefrihet i Sverige. Jag kan säga nästa: om media inte skriver sanning betyder det att regeringen inte respekterar sitt folk och tänker att människor är outbildade idioter som ska svälja allt information. Det berättade min lärare på Stockholms universitet om länder som drivs av diktatur och har låg utbildnings nivå…..
Tack så mycket Mats för sanning!!!

Utmärkt sammanfattat ! Kunde inte skrivit det bättre själv. 10 poäng !

När jag pluggade på Stockholms universitet läste vi mycket om svensk demokrati..”För svensk värdegrund är det jätte viktigt att alla kan känna sig lika värda…man skall inte göra skillnad på människor efter språk, kön, hudfärg, etnisk grupp, religion” osv. Men det är bara bla bla bla och inget mer. Den propagandan och hetsjakt som pågår just nu i Sverige mot ryska som först och främst utgår från svensk regering bevisade att det är bara vackra ord i svenska böcker. De hävdar att ”Sverige är ett demokratiskt samhälle” men i praktiken är det inte så!!!
Svenska journalister kan lätt kalla ryska för ”jävla ryssar”, ”fascister” t.ex. när de beskriver den idylliska bilden av den svenska våren med skinande sol och kvittrande fåglar skriver de ”den bästa av världar om det inte vore för den jävla ryssen” (aftonbladet 2014-05-12). Vem kan förklara till mig, vad är det? Jag upplever en stor skam för hela Sverige när jag läser sådana meningar i tidningar och tappar respekt till allting som jag har läst på universitetet. Jag var fascinerad av svensk politik men tack vare svensk media började jag förstå hur svensk politik är: orättvis, falsk och provocerande som alltid är inriktad emot Ryssland. Jag har aldrig läst någon objektiv artikel i tidningar där man kan läsa sanning om Ryssland eller där man kan betrakta situationen från olika håll. Jag vill säga mer att det är äckligt att läsa svenska tidningar på den sista tiden eftersom alla skriver osanningar och alla artiklar är likadana. Det är hemskt att förstå att de tänker att vi är dumma att det inte finns någon yttrandefrihet i Sverige. Jag kan säga nästa: om media inte skriver sanning betyder det att regeringen inte respekterar sitt folk och tänker att människor är outbildade idioter som ska svälja allt information. Det berättade min lärare på Stockholms universitet om länder som drivs av diktatur och har låg utbildnings nivå…..
Tack så mycket Mats för sanning!!!

Tusen tack Mats och alla som ser sanning och som är inte rädd att säga det!!!

Tack Mats, oberoende analyser behövs verkligen när man tydligen inte kan lita på media. Här är en anan intressant artikel i ämnet publicerad nyligen i The Guardian: In Ukraine, the US is dragging us towards war with Russia – http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/may/13/ukraine-us-war-russia-john-pilger

Samt en om en intressant book om USAs inblandning i andra länders angelägenheter:
http://www.alternet.org/world/americas-coup-machine-destroying-democracy-1953?page=0,0

William Blum – America’s Deadliest Export: Democracy – http://williamblum.org

En annan sak som jag nyss fått veta via radio. Den direkta orsaken att 1:a världskriget startades upp sommaren 1914 berodde på att i alla länderna just då gjordes alla beslut av sommarvikarier som egentligen inte hade kunskaper inom sitt område. Genom att provocera varandra länderna emellan lyckades de på en månad starta upp 1:a världskriget.

Det finns en parallell till EU och EU-kommissionen , de har också dåliga kunskaper med vad de sysslar med. De provocerar med Ukraina , Ryssland, Kina med flera med slutsyftet att få världsherraväldet. USA och Nato hjälper i högsta grad till.

Pensionerade tidigare makthavare i Tyskland varnar för vad som pågår just nu. Dessa personer är betydligt bättre på diplomati gentemot andra länder.

Tack Mats, oberoende analyser behövs verkligen när man tydligen inte kan lita på media. Här är en anan intressant artikel i ämnet publicerad nyligen i The Guardian: In Ukraine, the US is dragging us towards war with Russia – http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/may/13/ukraine-us-war-russia-john-pilger

Samt en om en intressant book om USAs inblandning i andra länders angelägenheter:
http://www.alternet.org/world/americas-coup-machine-destroying-democracy-1953?page=0,0

William Blum – America’s Deadliest Export: Democracy – http://williamblum.org

Själv så tycker jag att det bästa är att rösta bort alliansen, skapa opinion och vägra handla dessa varor. Jag hoppas att den ekologiska vågen och medvetenheten om bra mat- och djurhållning håller i sig. För visst är det hemskt om detta handelsavtal blir av men hellre än att förlita oss på diktaturer så är det bättre med ökad medvetenhet bland befolkningen tycker jag.

Satsa på detta på olika sätt genom att ta kontakt med olika organisationer som verkar för att skydda miljön och genom att sprida information om vad som pågår. Det är trots allt vi som bestämmer vad vi stoppar i oss.

Handlarna bojkottar nu danskt griskött, också det ett viktigt steg till att skydda det svenska jordbruket och protestera mot dålig djurhållning. Köp lokala produkter som stödjer det lokala jordbruket.

Men visst är det allvarligt att företag kan stämma regeringar i sin vinststrävan. Egentligen förstår man inte hur regeringar kan sätta sig i en sån position…

Bra artikel.

Tack alla ni!

Vad glad jag blir att så många känner genklang i detta, verkligen intressant med denna reaktion.

Ryska Natalya du bekräftar att propagandan finns i Norge också,

ulf8lager
”och jag kan inte komma ihåg att man ens under kalla kriget utmålade en sådan hotbild av Sovjetunionen som man nu gör mot Ryssland och Putin.” Nä, eller hur

Liz
”Det började med OS i Sotji. ”

Det fanns där absolut men har faktiskt pågått en längre tid, nått år eller så.

Ivan Björn
tack för länken

Kristina

”Problemen i vår värld beror just på att människan inte integrerat dessa kvaliteter i sin natur. Och Putin är inget föredöme vad gäller detta, tvärtom. ”

Du har så rätt, MEN för mig så är de senaste årens reaktioner och bristande sympati för västvärlden något jag väntat på i hela mmtt liv tror jag. Det är så mycket som tyder på att det verkligen pågår en underström av tveksamheter bland människor. Människor är på en existentiell vandring och uttrycker det på en massa sätt, inte alltid så bra, men rörelsen är det viktigaste.Så jag tror på att vi är på väg att ana en annan människa.

Och Kristina, jag tror det knappt är någon här som känner sympatier för Putin eller att Ryssland är ett föregångsland, men jag tror inte det behöver sägas.

Vada
Tack för alla exempel.

Mats Sederholm
Artikelförfattaren

Intressant hur vada säger hur jag ska tänka och tycka och går till personliga angrepp och måste trycka ner andra i sin argumentation… Vad tyder det på? 🙂 Inget som jag tar åt mig av personligen dock, visar mer vem vada är…

Ja, Stora stygga vargen (Putin) lockar med än det ena och än det andra med sina traditionella åsikter. Allt som inte stämmer överens med hans åsikter förbjuds dock. Uppenbarligen har han anhängare… men jag tycker att det är tråkigt att folk hellre vill leva under sådana premisser.

Peace Love and Understanding kommer man mycket längre med än aggresivitet. När ska människor lära sig det? När ska man få uttrycka att man vill ha ett mer kärleksfullt samhälle utan att bli hatobjekt för vissa här (vada) och bli kallad för new ageare och annat… (Och skulle det vara fult att vara det??) När man till och med inte kan tala om det vackra och det som bygger upp utan att meöta aggresivitet och hat så är det långt kvar.

Att lita på Putin påminner mig om de svenska kommunisterna som utvandrade till Stalins Sovjet och som sedan blev avrättade av just Stalin. De litade också… Hur kan man lita på en iskall KGB-agent som Putin som hjärntvättats i en kommunistdiktatur övergår mitt förstånd…

Men vi lever i en fri demokrati så det är fritt att tycka som man vill och tro på det man vill 🙂 Så är det inte överallt…

Ibland undrar jag om man blivit alltför bortskämd med att leva så bra som vi gör, i jämförelse med hur det ser ut i övriga världen. Med det sagt så menar jag inte att vi inte har gigantiska problem och att det verkar som om vi håller på att bli utrotade pga av miljöförstörelsen och väderexperiment. Men det är bara att flytta till det alkoliserade, kriminella och fattiga Ryssland om man vill slippa västvärldens problem. 🙂 Putin är ju så snäll (ironiskt). Och där vinklas och censureras det ju verkligen i pressen så för mig låter det verkligen som att hamna ur askan i elden.

Men, vill man slippa se eländet med den sjunkande moralen här i väst så är det ju ett alternativ för den som vill det. 🙂

Mats Larsson skrev i Expressen:

”Putin har bland annat som mål att ge den ryska ryggraden åter. Han har de senaste åren allt tydligare visat att han ser den ryska kulturen som något väsenskilt från övriga Europa, ett Europa och väst som av många ryssar utmålas som liberalt, mjukt, ”homosexuellt”.

Oligarker och Putin må ha rövat folket på enorma pengar. Mycket är konstigt.

Men än konstigare är att ryggradslösa kommentarer här tar upp om ”kultur” och Kina mm – men ser inte att Ryssland är snart den enda motkraften för den fullständiga upplösningen av vad som är både kultur och ”vår natur”. Det är blint och psykopatiskt.

Väst och vår elitpsykopatkrets hatar att Putin inte är i rosa kjol… att de har lagar mot förstörelse genom förförelse av ungdom med homopropaganda etc.

Hos oss, jag läste det idag, så kallas det ”förnyelsearbete” när kyrkan tar fram ny kyrkohandbok/kyrkoordning, och är positiva till samkönade äktenskap. Äkte… = äkta = verkligt. Så kyrkan normaliserar det oäkta, kortrslutande poler – snabbar på det illusoriska, olika beteenden ska ses som helt normalt och mänskligt. och de välsignar det och kallar det ÄKTE-nskap. Då är det slut med kyrka och mänsklig liv – det blir annat istället, inna den feta damen… Hur kan Kristina vara så RYGGRADSLÖS att inte ge sitt stöd åt det som försöker rädda det sista av det kvinnliga och manliga och familjen – hela den västerländska och mänskliga kulturens grund?

Kalla inte Putin för psykopat innan självgranskning, och innan att vända på allt som hos oss framställts som OK, och normaliserats i namn av tolerans och förnyelse mm. Till och med så krokar man ofta med ordet ”kärlek”… ”det är ju ändå kärlek” – och New Age-are och andra hjärntvättade förstår inte hur det blivit lurade.

Den elit som styr världen, och Väst, är mycket värre än att vara psykopatisk, den är Alien, det är de som trycker på och styr degenerering och förstörelse av mänskligt liv. Ryssland säger också nej till GMO, vilket inte heller är mänsklig föda, utan non human föda… men Kristina gillar väl GMO också då.

Jag skulle vilja ha stödjande sajter för Rysslands positiva inverkan i världen, och jag är förskräckt över hur fullständigt uppstyrd median här är – det syns på kommentarer.

Kristina kallar Putin för en farlig man… – jag skulle vilja säga att du projicerar… fast du framför ögonen ser vad som händer i vårt schlager_EU-samhälle. Hur mycket värre kan det bli här genom Västkrafternas verkan, innan Kristina ser att det farliga stadiet var redan över här, och det är för sent. Du bör vända på ditt tänk i en del avseenden – för du förstår heller inte att det är de som är värre än psykopater som genom sin agenda vill åstadkomma att Ryssland tvingas att liera sig med Kina – då har alienpsykopaterna som eliten i USA har bakom ryggen lyckats med nästa steg.

Bra text Sederholm!

Bra Mats, men jag är ju själv granskande journalist och vad som tigs ihjäl ifråga om Ukraina är IMF s pålagor på landet för att de ska få utlovade krediter. Jag är speciellt intresserad av de krav IMF har på Ukraina för att öppna Ukraina på vid gavel för GMO-grödor i stor skal (precis vad som skedde med Irak) Detta borde kunna kontrolleras mot IMFs villkor för Ukraina. Själv har jag inte tillgång till Dokumenten ifråga och inte tid att söka efter dem – men det skulle vara en vällovlig journalistisk uppgift.
Faktaisamlandet är viktigare än att diskutera och tro sig veta.
Ingemar Ljungqvist, red 2000-Talets Vetenskap

Bra artikel. Tänk om fler blev medvetna om fulspelet. Tänk vad mycket negativ vinkling som gjorts mot Ryssland på sistone. Det började med OS i Sotji. Kritiken är säkert motiverade (tex utnyttjande av gästarbetare), men varför denna mediala fokusering på just Ryssland? Varför inte ett motsvarande drev mot USA? DN /SVT skulle exemelvis kunna ta upp hur landet förvandlats till en polisstat där människor hamnar i fängelse på rättsosäkra grunder och får utföra abete under slavliknande förhållande – arbeta utan lön, vidrig mat m.m?

@Ulf: Jag förstår vad du menar men jag föredrar att leva i en värld där man har rätt att följa sin tro, vara den man är, uttrycka sin åsikt. Denna planet har stora problem och det är för att människan har stora problem… Det kommer vi aldrig ifrån. I en värld med stora problem är det lättare att förändra den om vi har rätt att förmedla det vi står för, än om vi lever i länder som har psykopater till ledare. Det skrämmer mig att man inte känner igen de tecknen. Regimer och ledare kan vara psykopater. Om man läser på om vad det kinesiska kommunistpartiet står för så är deras världsbild precis som en psykopats. Och jag anser att det är det Putin också förmedlar. Och de är nära lierade, Kina och Ryssland av idag.

Bra skrivet! Man började ju nästan tro att man var ensam om de här åsikterna. Tack för att du försöker sprida sanningen så som så många av oss andra försöker.
Det är inte alltid lätt men man får aldrig ge upp!

I modern tid lär Ryssland ha utsatts mer av angrepp från väst än tvärt om. Ryska revolutionen undetstöddes i hög grad av bankirer – Wall street. Det är knappast någonting man får lära sig i skolan, utan det var ju en ”rysk revolution”. Obekväma fakta, som kommit fram efter Sovjetunionrns fall, censureras av etablissemanget.

Igår har jag sett i Tjeckisk TV en debatt om Ukraina. I Tjeckien finns det bara en offentlig människa Jiri Vyvadil (advokat), som säger sanningen om Ukraina. Länk: http://www.ceskatelevize.cz/porady/10095426857-interview-ct24/214411058040513/

Hans åsikter stämmer väl överens med denna utmärkta artikel och många kommentarer här. I ovannämnda TV debatten har moderator inte låtit herr Vyvadil tala till punkt och hela tiden har hon försökt påtvinga sina manus lästa åsikter på honom.

Nedan i punkter från debatten:

Rysk olympiad i Sotji har knappast slutat och redan fanns det förberedda två Amerikanska krigsfartyg i svarta havet.

När människor på Majdan protesterade så kom dit västliga politiker och understödde natzister så att våld och oroligheter skulle uppstå.

Allt började på Majdan!

Putin blev anklagad av väst att han har styrkor i östra Ukraina. Dessa styrkor befann sig på Krim helt legalt enligt avtal med Ukraina. Det fanns bara 22 000 man där men enligt avtalet kunde det befinna sig på Krim 25 000 man. Det är ungefär samma avtal som USA har med sin närvaro i vissa länder.

Väst vill med sitt agerande komma åt Ryssland, så som de kom åt Irak, Syrien, Libyen, Egypten och andra länder som inte vill t.ex. använda petrodollar som betalningsmedel.

Ryssland är inte intresserad av Ukraina för att Ukraina är inte längre en självständig stat. Ukraina är i spillror och den kommer aldrig blir det som den har varit.

Ett inbördes krig i Ukraina är fullt möjligt. Våld föder mera våld och skeenden går inte längre att kontrollera.

Det Ukrainska folket är OFFER i allt detta.

icke att förglömma kontrollfunktionen ”psykiatrin” som med alla medel gör oss dorska (slå upp det ordet), med bokstavsförkortade barn, underhållningsTV, piller till alla och mest till de gamla, skola som gör barn dumma och bråkiga, musik i nyhetsinslag, brandväggar mellan generationerna, Monsantokryddad mat, mm i oändlighet.
T.o.m., P1 har tappat stilen fullständigt och blivit en underhållningskanal.

Mycket bra artikel. Ny känns det som att Sverige börjar vakna till efter hypnos. Sanningen kommer alltid fram förr eller senare.

West does not care about Ukraine, USA/NATO defends their right to dictate to the world.
Så enkelt er det!!!

Mycket bra artikel!

Takk for artikkel Mats! Bra skrevet av deg! Jeg er russisk, bor i Norge. Det er så trist for meg å lese norske VG, Dagbladet osv. Der finner jeg mye negativt om mitt hjemmeland Russland. Syns at Russland har ikke fortjent det i det hele tatt! Russland har vært bestandig vennlig og hjelpfull mot Norge. Tusenvis av russiske soldater mistet liv å frigjøre Norge under 2 verdens krig. Russere vil ikke overta hele verden, de vil bo i fred. Russland har aldri angrepet selv i sin historie, bare forsvarte sine grenser. Vi har et ordtak: ”Den som kommer med våpen til oss skal dø av denne våpen”. Det ser vi gjennom russisk historie. Flere ganger ble Russland angrepet av europeiske land. Jeg skal ikke gå langt tilbake i historie. Skal nevne Napoleon (1812), 1 verdens krig, 2 verdens krig. Jeg er stolt av mitt hjemmeland!
Jeg kan ikke forstå alle påstander på Russland i forbindelse med Ukraina. Helt latterlig å lese norske media (som synger i et kor med vesten) om Putins hånd i alt som skjer i vårt broderlig land. Tvert i mot der er USA/NATO har skapet den blodige krigen. Det finnes hundrevis av fakta som beviser dette. Over bygningen av ukrainsk Security Service vinker amerikansk flagg. Hele etasje i den bygningen er okkupert av CIA og det ikke er noe hemmelighet. CIA direktør og vice president Biden kommer til Ukraina med å gi sine råd til kuppregjeringen i Kiev. De sitter på plassen til ukrainsk president ved bordet og sier hva kuppmakere må gjøre. Det var ikke hemmelighet at USA/NATO har brukt 5 milliarder US dollars til å forberede den Majdan revolusjon. Vesten var interessert å skape krig mellom to broderlige land som har felles røtter. Og de klarte det. Vesten hadde planer å ha sin militær base på Krim, men de feilberegnet. Folk på Krim ble redd å få nazi-regime hos seg. De tok den rette beslutningen og gjenforent med Russland. Nå ser de med frykten i øyner på det som skjer i øst Ukraina. Det samme kunne har skjedd på Krim halvøya.
Stakkar folk i øst! Kuppmakere kaller dem ”separatister”. Men jeg tror at det er ikke det. Seks millioner mennesker kan ikke være ”terrorister” og ”separatister”! Kiev sender Hæren mot sine borgere i øst. Det var stor feil av såkalte regjeringen. Nå er det helt umulig å binde sammen vest og øst, særlig etter ”Khatyn” i Odessa. Hvorfor Odessa ble valgt til å skremme folk? Pga Odessa har tilgang mot havet og det er kjempeviktig for NATO. Jeg ser at USA bryr seg ikke om ukrainere i det hele tatt, de er opptatt med sine nasjonale interesser. Det er krig mot Russland faktisk. Masse leiesoldater dreper ukrainsk folk! Folk,som vil ikke leve under fascistisk makt. Hvorfor leser jeg i norske media at valg i Luhansk og Donetsk er ikke legitime? Finnes det noe legitim i Ukraina nå? I hvertfall folkeavstemning er mye bedre enn folkemord! Millioner av ukrainere i øst kom og stemt på sine egne republikker. Hva er galt med det? Det er en skikkelig DEMOKRATI! Tvert i mot jeg kan ikke si dette ordet om handlinger fra Kiev. Der er helt jevlig! Ukrainsk TV forteller bare løgn, ukrainske aviser skriver bare tull. Folk i øst bare ler når de ser på ukrainske tv-kanaler! Ikke snakk om ytringsfrihet eller demokrati. Folk kidnappes, masse folk forsvinner fullstendig … Det er ikke bra. Men vesten vil ikke se noe galt i alt dette. Alle i vest er ble liksom blinde plutselig! Hvorfor? Grunnen er i å destabilisere Russland. Men vesten har økt patriotisme i Russland veldig høyt, takk for det! Kansler Otto Bismarck sa: ”Jeg vet hundre måter å gjøre den russiske bjørnen å forlate hiet, men vet ikke en eneste for å drive ham tilbake”. Vesten må være forsiktig med den russiske bjørnen.
Håper at Europa våkner snart og innser at Russland FORSVARER hele verden mot fascisme IGJEN!

Utmärkt artikeln Mats Sederholm.Det är synd som du skriver att vårt kära media vilseleder svenska folket och tillåter inte komma ut denna artikel.Inte bara media men våra politiker framför allt Carl Bild ber en stor ansvar av Sveriges vilseledning.Allt den s..t som skrivs i medier man nästan äcklas av den.Trodde aldrig att våra politiker skulle sjunka så här lågt till lakejer till USA makteliten (då menar jag inte politikerna).Den största problemet är att många svenska fortfarande tror inte om man berättar vad man har läst på andra kanaler än den ”politisk korrekta” kanaler.Jag brukar rekommendera gärna att de tittar på följande kanaler http://www.rt.com och http://www.itar-tas.com/en för att se vad den andra sida har att säga.Om alla idioterna i Bruxelles fortsätter vidare med mer och hårdare sanktioner mot Ryssland,kommer Europa få katastrofala följder.Det våre på tid att vakna innan det är för sänt !

Mycket bra artikel. Jag är 53 år och jag kan inte komma ihåg att man ens under kalla kriget utmålade en sådan hotbild av Sovjetunionen som man nu gör mot Ryssland och Putin.
Vad som är ironiskt är att man inom svensk opinion tar stark avstånd mot all form av högerextremism men samtidigt aldrig påpekar något problem med att en stor del av Ukrainas regering nu utgörs av ultrafascister.

Bravo Mats Sederholm!! Bravo!! Bara en sak vill jag säga , hela den saliga röra av nykolonialism och deras nya metoder testades först på serber, allt val väl uträknat och testades på oss, senare bara började smått och på olika ställe..

”Det nya kolonialvapnet byggt på pengar som inte finns, på en ohelig allians mellan folkvalda politiker, bankirer och kreditvärderingsinstitut ska föra ukrainarna från en härskarstruktur till en annan. Staten lånar pengar, staten skär ner på de offentliga utgifterna, livet för de värst drabbade människorna i samhället blir värre och sedan återför man problemen med återbetalningarna till befolkningen så att politiker och bankirer kan gå fria.”

Jo… – Mats – så är det ju även i Sverige sedan ca 20 år tillbaka – och ej minst i dags dato.

Om hur att ”lätt som en plätt över en natt” ändra på detta – skrev jag ett mail till finansminister Anders Borg om den 21 april i år. Det finns publicerat på min blogg här.

I o f s så kan jag ha fel i det jag skrev till Anders Borg – men det kan jag ej föreställa mig att jag har. Vad tror Du ?

EU-eländet har jag ej något till övers för – i meningen att det skulle vara ett framtidsprojekt – som skulle kunna gynna oss av vanligt folk = väsentligt flera än 90 % av EU-medborgarna.